本章共分為四小節：第一節研究背景與動機；第二節研究目的；第三節研究 內容；第四節研究流程。
第一節 研究背景與動機
從功利主義(functionalism)的觀點(Wallace & Wolf, 1986)，休閒對於個人或社 會必然扮演著某些功能或帶來某些利益，才足以促成休閒的存在價值與蓬勃發展
（高俊雄，1996）。Godbey (1999)指出，透過休閒活動參與對幸福感受會有所助 益。透過休閒活動所獲得之休閒效益有助於人們增強幸福感(Tinsley & Tinsley, 1986; Coleman & Iso-Ahola, 1993; Currie, 2004)，並且能夠有效預測幸福感(Lu &
Argyle, 1994；Parry & Shaw, 1999)。因此，個體參與休閒活動可從中獲取休閒效 益與幸福感。多數實證研究亦指出，休閒活動參與者獲得的休閒效益愈高，則體 驗到的幸福感也愈高，施測的對象包括：游泳者、登山健行活動、國小教師等（林 宜蔓，2004；陳嘉雯，2006；陳慧如，2007；許惠玲，2008；王慶田，2009）。
此外，認真性休閒的參與者因其有系統地長期投入休閒活動，個體可從休閒 參與的歷程中獲得休閒效益及幸福感。劉虹伶（2005）認為經由長時間的經營及 參與，個體所獲的效益便能在生理、心理及社交三個方面明顯的顯現，並相互影 響其參與的歷程，進而使休閒成為參與者的生活的軸心及能量的來源（劉虹伶，
2005）。有諸多實證研究指出認真性休閒特質愈明顯者，其獲得的休閒效益的程 度亦越高，其測量的活動包含跑步者、自行車參與者及晨間運動者（Major, 2001;
陳錫帄，2008；陳建安，2008；廖佩茹，2009）。陳寬裕、歐典灝、歐人豪（2009）
和 Heo, Lee, McCormick, and Pedersen (2010)分別對已婚的自行車活動參與者及年 長者的日常生活經驗做探討，研究結果皆顯示認真性休閒特質愈明顯者，其所體 驗到的幸福感也愈高。
認真性休閒特質會促使遊憩專門化的發展(progress)。Tsaur and Liang (2008) 在探討賞鳥者之遊憩專門化與認真性休閒之關係的研究發現，認真性休閒特質愈 明顯者，其遊憩專門化的程度也尌愈高。
本文認為認真性休閒會強化遊憩專門化，並進而形成休閒效益與幸福感。然 而，過往研究並未完整探究認真性休閒、遊憩專門化、休閒效益與幸福感之關係，
此外，更乏遊憩專門化與休閒效益之間關係的著墨，因此，本文旨在填補此一理 論缺口，以期提供休閒推廣部門與組織之參考。
第二節 研究目的
本研究之主要目的在於增加吾人對於認真性休閒、遊憩專門化、休閒效益與 幸福感關係之瞭解。根據前述之研究問題，本文之研究目的繫列如下：
一、探討認真性休閒與遊憩專門化之關係。
二、探討認真性休閒與休閒效益之關係。
三、探討認真性休閒與幸福感之關係。
四、探討遊憩專門化與休閒效益之關係。
五、探討休閒效益與幸福感之關係。
六、建構「認真性休閒、遊憩專門化、休閒效益與幸福感」之關係模式。
七、驗證「認真性休閒、遊憩專門化、休閒效益與幸福感」之關係。
第三節 研究內容
本研究之主要目的在於增加吾人對於認真性休閒、遊憩專門化、休閒效益與 幸福感關係之瞭解。根據前述研究目的，本研究擬採行問卷調查法，分別針對前 述之研究目的，進行相關變數之間關係之分析與探討。因此，本研究之研究內容，
涵蓋下列諸項：
一、確立本研究之研究背景與研究動機。
二、界定本研究之研究問題與研究目的。
三、進行相關文獻之回顧。回顧認真性休閒、遊憩專門化、休閒效益與幸福感相 關之文獻，以期對於研究相關之變數與議題，具有清晰與完整之瞭解。
四、依據相關理論之基礎，針對重要與關鍵性之管理議題，建立概念性架構與與 之對應之研究假設。
五、進行問卷設計與抽樣設計，並於問卷設計與抽樣設計完成之後，進行問卷之 預詴。若於問卷預詴之過程之中，發現問卷題項內容與問卷格式之設計存在 相關問題與疑異，立即進行問卷之修正與重測，經過反覆測詴，直至確認問 卷之設計確實可行。
六、依據問卷設計與抽樣設計進行正式問卷之發放與回收。
七、問卷發放與回收之後，進行問卷之檢視與篩選，剔除填答不完整、違反反向 記分題填答變異方向，以及一致性填答之無效問卷。依據回收之有效問卷，
進行相關資料處理與分析程序，並且依此進行研究結果之分析與探討。
八、根據前述研究結果，彙整本研究之結論，並且提出相關之建議，藉以提供遊 憩活動相關組織經營管理之參考。
第四節 研究流程
根據前述之研究內容，建立本研究之研究流程，如圖 1 所示。
文獻回顧
建立概念性架構
問卷設計與抽樣設計
問卷預詴
問卷發放與回收
資料處理與分析
研究結果
結論與建議 建立研究假設 確立研究背景與研究動機
界定研究問題與研究目的
圖 1 研究流程圖