• 沒有找到結果。

第四章 研究結果

第一節 試卷測驗實施與討論

一、 總分差異檢定

在數值分析流程中,檢測自編教學程序之有效性上採用獨立樣本 T 檢定。而

「變異數相等判定上」,若變異數顯著性>0.05,則「採用相等變異數」解讀資料,

意即為採用上方列之平均值檢定;反之,若變異數顯著性<0.05,則「不採用相等變 異數」解讀資料,則採用下方列之平均值檢定。詳細「試卷測驗」獨立樣本檢定結 果如下表 15-16 所示。

表 15 「試卷測驗」平均數統計資料表

方法

N

平均數 標準偏差 自編教學程序 54 92.52 6.451

傳統教學法 51 81.45 7.055

表 16 「試卷測驗」獨立樣本檢定表

顯著性

T

顯著性(雙尾)

採用相等變異數

0.935

8.396 0.000 不採用相等變異數 8.375 0.000

於此,由於變異數相等測試的顯著性 P=0.935>0.05,以假設「採用相等變異 數」來解讀,而平均數顯著性(雙尾)P=0.000/2<0.05 之結果,代表拒絕虛無假設 而對立假設成立,意謂自編教學程序的試卷測驗成績優於傳統教學法。

此外,從下圖之箱型圖中亦可看出資料的分布狀況,在自編教學程序的試卷測 驗成績中,最大值和最小值的相對距離較近,相似程度較高,組內差異變化小;而

84

在傳統教學法的試卷測驗成績中,最大值和最小值的相對距離較遠,相似程度較 低,組內差異變化大,離散情形也較大,亦意謂自編教學程序的試卷測驗成績優於 傳統教學法。

圖 31 「試卷測驗」箱型圖檢定 資料來源:研究者整理

而研究者從收回的試卷答案欄中發現,在第一階段「應用原理」的作答欄位上,

雖然兩種方法之受試者皆可以正確的答出圖片中使用了何種原理,但在第二階段「判 定標準」的作答欄位上,接受自編教學程序之受試者的答案描寫方式較完整而清楚明 瞭。於此,可知接受自編教學程序的受試者在原理的理解程度和判定邏輯,亦優於傳 統教學法之受試者。詳細說明如下圖 32-33 所示。

自編教學程序 傳統教學法

85

圖 32 自編教學程序、傳統教學法受試者試卷比較圖(一)

資料來源:研究者整理

圖 33 自編教學程序、傳統教學法受試者試卷比較圖(二)

資料來源:研究者整理

86

「反覆」原理的應用重點在於將相同的形或色等媒材,反覆同列在一起,就像複 製和貼上一樣。「漸變」原理的應用與反覆相類似,但卻比反覆更加強調階級變化的 美感。而從上圖 32 和圖 33 之比較圖中可以發現,接受自編教學程序之受試者,大多 可以清楚完整的描寫出原理的判定準則,並可以明確的抓住原理的關鍵重點;相較之 下,接受傳統教學法之受試者的答案,邏輯觀念就比較模糊不清、答案描寫的亦不夠 完整。

圖 34 自編教學程序、傳統教學法受試者試卷比較圖(三)

資料來源:研究者整理

「律動」原理的重點在於造型規則或不規則的反覆和排列,且亦強調造型的層層 變化,使畫面在視覺上引起抑揚變化的運動感,為巧妙結合反覆及漸變之美的原理。

而從上圖 34 之比較圖可以發現,接受傳統教學法之受試者答案多為「看起來在動」,

其對原理的觀念理解尚不夠透徹;而反觀接受自編教學程序之受試者答案,則可以明

87

確的說出「畫面中的格子黑白有規律的大小變化」及「格子的大小形狀有律動感」之 完整參考答案。

圖 35 自編教學程序、傳統教學法受試者試卷比較圖(四)

資料來源:研究者整理

除了單選題的題型設計外,研究者設計的問卷中亦有測驗受試者多元思考的複 選題。從上圖 35 之比較圖中更可以明顯發現,接受自編教學程序之受試者觀念理解 能力明顯優於接受傳統教學法之受試者,在作答時,雖可以知道使用了什麼原理,

卻無法解釋為什麼,而出現判定標準欄位空白的現象。而在觀察兩組受試者試卷比 較圖(圖 35)後亦發現,接受自編教學程序之受試者的答案不只簡明扼要,還可以 提綱挈領的指出原理重點完成作答,而非像接受傳統教學法之受試者的答案,只能 回答出的第一部分的原理選擇,而答不出第二部分的原理說明。由此可知,自編教 學程序確實可以有效幫助學生發展思維能力,擴展學生的知識和思想範疇,並且使 學生之思路更加清晰正確。

88

圖 36 自編教學程序、傳統教學法受試者試卷比較圖(五)

資料來源:研究者整理

除了上述研究結果之數據分析和受試者之試卷比較發現外,研究者於教學現場 中也發現,五段教學法由於教學步驟劃分清楚,不僅便於教師可以更詳細的劃分教 學階段,亦可以讓教師於現場中按教學計畫進行,更可以使學生的學習按部就班、

循序漸進。此外,對於較複雜的教材內容,教師可以在「提示」階段,簡明扼要的 提示教材重點,給學生觀察與討論,讓學生有更多思考與發問學習的機會,以刺激 學生將新教材與舊經驗相互比較或聯合。且自編教學程序融入多元教學,以圖像媒

89

體與網路資源穿插融入美的形式原理課程,有助於提升學生的注意力,並引發學生 的學習滿意度,更有助於增強學生對於教學內容的理解能力,使學生建立更清晰、

明確的原理知識,以擢升學生的學習情意與認知能力,並帶動其學習態度與學業成 績之改善。