• 沒有找到結果。

聽力辨識結果分析

第四章 研究結果與討論

第一節 聽力辨識結果分析

呂必松(1992)從語言學習過程的角度來闡述「聽力」的重要性,他強 調「聽」總是先於「說」;也就是說在學習一種言語現象的時候也要先聽,

然後才能跟著模仿。聽懂了才學得會,聽的能力越強,學說話就學得越快。

在言語交際的過程中,「聽」是被動的行為,說話者所欲表達的話語,不 能由受話者決定。如果聽不懂別人說的話,或者無法分辨對方的語音為 何,就不能做出反應,溝通就無法繼續。

在本研究中,受試的日籍學生共有三十二名,分別接受了聽力辨識及 發音等兩項測試,就各個學習者的得分情形,運用皮爾森積差相關來瞭解 受試者華語「聽力」與華語「口說能力」之間的相關性,結果如下:

K=3 學生代號(N=32)

測驗分數 A01 A02 A03 A04 A05 A06 A07 A08 A09 A10

聽 55 34 52 57 44 44 43 57 54 62 於0.60~0.80 之間,則表示高度相關;0.40~0.60 間,則是中等相關;0.20~0.40 則是低相關;0.20 以下則是非常低相關。

ΣXi2=14641+1936+12321+17424+12996+11664+10201+15376+10000+

10816+14400+11664+8836+11664+14161+15376+11449+14161+

5929+16641+12769+11881+10816+16641+13924+9216+17689+

12321+9409+13456+10816+17689=398283

ΣYi=55+34+52+57+44+44+43+57+54+62+63+56+51+42+52+61+57+64+

35+66+48+62+52+65+62+47+61+57+52+57+51+51=1714

ΣYi2=3025+1156+2704+3249+1936+1936+1849+3249+2916+3844+

3969+3136+2601+1764+2704+3721+3249+4096+1225+4356+2304+

3844+2704+4225+3844+2209+3721+3249+2704+3249+2601+2601=93940 ΣXiYi=6655+1496+5772+7524+5016+4752+4343+7068+5400+6448+

7560+6048+4794+4536+6188+7564+6099+7616+2695+8514+5424+

6758+5408+8385+7316+4512+8113+6327+5044+6612+5304+6783=192074

將以上數據代入皮爾森積差相關公式後,可以算出 值為0.70,表示 兩變數(聽力與發音)間呈現高度相關,即聽力好壞對於能否發出正確的音 有高度的關係,越能清楚分辨聲音者,其發音的準確度就越高。

rxy

壹、華語語音聽力辨識的偏誤情況

依據表4-1-1 的顯示,我們可以發現若將標準定在「聲」、「韻」、「調」

三者皆須符合的情況下,平均的答對率不到六成五(詳細資料參見附錄 十)。而學習時間的長短,則會影響到答對率。以A、B 兩組的對照最為明 顯,推論A 組的日籍學生因接觸華語的時間較短,較無法同時掌握「聲」、

「韻」、「調」三部分。

表4-1-1 聽力辨識答對率 組別 答對率 答對率

A 組 58.55%

B 組 68.91%

C 組 71.15%

平均答對率 64.26%

若不考慮聲調,只將「聲母」、「韻母」列入計分的範疇,則我們可以 發現平均答對率則可提升至七成七。

表4-1-2 聲母韻母之聽力辨識答對率

組別 答對率 答對率 A 組 72.75%

B 組 78.39%

C 組 81.29%

平均答對率 77.48%

貳、華語聲母聽力辨識的掌握情形

於表 4-1-3 可發現,在華語聲母聽力辨識的部分,平均的答對率為七 成八(詳細資料參見附錄十一),C 組的答對率優於 A、B 二組,從中可推 論,學習華語的時間越長,可提升學習者華語聲母的辨識能力。

表4-1-3 聲母之聽力辨識答對率 組別 答對率 答對率

A 組 73.81%

B 組 79.65%

C 組 80.09%

平均答對率 77.98%

此外,於伯、破、模、佛、得、特、呢、樂、格、可、合、記、起、

西、知、吃、是、日、自、此、思這二十一個聲母測試字中,「得」與「呢」

的辨識率為百分之百。「此」的辨識率低於五成,「我」、「可」、「吃」的辨 識率亦低於六成,「思」的辨識率亦只有七成五,皆低於平均值。

参、華語韻母聽力辨識的掌握情形

於表 4-1-4 可發現,在華語韻母聽力辨識的部分,平均的答對率為七

成四(詳細資料參見附錄十二),C 組的答對率優於 A、B 二組,從中可推 論,學習華語的時間越長,可提升學習者華語韻母的辨識能力。

表4-1-4 韻母之聽力辨識答對率 組別 答對率 答對率

A 組 72.29%

B 組 77.84%

C 組 81.82%

平均答對率 73.88%

以下就韻母分類之不同進行討論:

ㄧ、單韻母

於表 4-1-5 可發現,在華語單韻母聽力辨識的部分,平均的答對率為 八成四(詳細資料參見附錄十三),C 組的答對率優於 A、B 二組,從中可 推論,學習華語的時間越長,可提升學習者華語單韻母的辨識能力。

表4-1-5 單韻母之聽力辨識答對率 組別 答對率 答對率

A 組 82.22%

B 組 81.82%

C 組 87.88%

平均答對率 84.03%

而在單韻母中,「以」、「於」、「阿」的辨識率皆高於九成;「無」跟「喔」

的辨識率亦高於平均,推論「以」、「阿」、「無」、「喔」與日文的發音相近,

故日籍學生的答對率較高。

單韻母中的「額」跟「熱」的答對率最低,僅有四分之三的人答對。

推論在日文中沒有「ㄜ」音,故導致日籍學生辨別上的困難。「熱」字的 辨別率低,則是受到了聲母「ㄖ」的影響。因日文中「r」與「l」不具辨 意作用,故日籍學生常會混淆聲母「ㄖ」音及「ㄌ」音,導致「熱」字的 辨識率降低。

二、複韻母

於表 4-1-6 可發現,在華語複韻母聽力辨識的部分,平均的答對率為 八成五(詳細資料參見附錄十四),C 組的答對率優於 A、B 二組,從中可 推論,學習華語的時間越長,可提升學習者華語複韻母的辨識能力。

表4-1-6 複韻母之聽力辨識答對率 組別 答對率 答對率

A 組 82.00%

B 組 83.64%

C 組 89.09%

平均答對率 85.00%

在複韻母中,「沒」的辨識率達到百分之百。「愛」、「歐」的辨識率皆 高於九成六。「奧」的辨識率亦高於平均,推論「沒」、「愛」、「歐」、「奧」

與日文的發音相近,故日籍學生的答對率較高。

複韻母中的「才」答對率最低,答對人數不到一半,僅有四成四的人 答對。推論是因為聲母「ㄘ」音的影響,因在測試「愛」字時,可得知日 籍學生對複韻母「ㄞ」的辨識度很高,撇除「ㄞ」音之影響,即剩下「ㄘ」

音及聲調等兩項考慮因素。唯「ㄘ」音在聲母的辨別率當中,已經低於五 成,在此階段亦只有四成左右的日籍學生答對,故可推論「ㄘ」音是影響

「才」音辨識率的主要原因,且「ㄘ」音為日籍學生聽力辨識上的難點。

三、聲隨韻母

於表 4-1-7 可發現,在華語複聲隨母聽力辨識的部分,平均的答對率 為五成五(詳細資料參見附錄十五),C 組的答對率優於 A、B 二組,從中 可推論,學習華語的時間越長,可提升學習者華語聲隨韻母的辨識能力。

表4-1-7 聲隨韻母之聽力辨識答對率 組別 答對率 答對率

A 組 50.00%

B 組 54.55%

C 組 61.36%

平均答對率 55.47%

聲隨韻母的辨識率是所有韻母種類中最低的一項,「安」、「昂」的答對 率為六成多;「恩」、「疼」的辨識率不到四成五。而「疼」音中的聲母「ㄊ」

音,在「特」測試字的答對率將近八成,故此字的辨識率低,撇除為「ㄊ」

音之影響。故推論聲隨韻母為學習之難點。

四、結合韻母

於表4-1-8、4-1-9、4-1-10 可發現,在華語結合韻母聽力辨識的部分,

C 組的答對率優於 A、B 二組,從中可推論,學習華語的時間越長,可提 升學習者華語結合韻母的辨識能力。

(一)齊齒呼:ㄧ

齊齒呼的答對率約為八成(詳細資料參見附錄十六),測試字中的

「也」、「有」二音答對率為百分之百。「壓」、「要」二音答對率亦在九成 以上。

「因」、「影」二音的答對率分別為五成六及四成三,低於平均很多。

推論是受到聲隨韻母之影響。

表4-1-8 齊齒呼之聽力辨識答對率 組別 答對率 答對率

A 組 78.75%

B 組 77.27%

C 組 81.82%

平均答對率 79.30%

(二)合口呼:ㄨ

合口呼為結合韻母中答對率最低的一類,平均答對率約為七成二(詳 細資料參見附錄十七)。「我」音的答對率為百分之百,「娃」、「外」、「位」

的答對率亦都高於平均。其餘的測試字「灣」、「文」、「望」、「翁」、「主」

的答對率皆不高,約為五成左右。特別是「翁」音,答對率不到五成,是 合口呼中最低的音。推論「翁」音的使用頻率較低,致使日籍學生對此音 不熟悉,為聽力辨識之難點。

表4-1-9 合口呼之聽力辨識答對率 組別 答對率 答對率

A 組 62.22%

B 組 72.73%

C 組 79.80%

平均答對率 71.88%

(三)撮口呼:ㄩ

撮口呼的聽力辨識率為結合韻母中最好的一種,「月」、「原」、「運」、「用」

四個測試音的答對率皆在八成以上(詳細資料參見附錄十八)。其中又以

「月」的答對率最高,達到九成。

表4-1-10 撮口呼之聽力辨識答對率 組別 答對率 答對率

A 組 82.50%

B 組 81.82%

C 組 88.64%

平均答對率 84.38%

五、三拼

三拼的聽力辨識答對率約為七成七(詳細資料參見附錄十九),其中

「家」、「條」、「說」、「最」、「學」等測試音的辨識率很高,皆在九成以上。

「想」、「送」等二音的答對率約在平均值左右。「創」音的辨識率僅有四 成,「群」的辨識率更低,不到三成五。

表4-1-11 三拼之聽力辨識答對率 組別 答對率 答對率

A 組 66.67%

B 組 84.85%

C 組 79.80%

平均答對率 77.43%

肆、華語聲調聽力辨識的掌握情形

於表4-1-12 可發現,在華語聲調聽力辨識的部分,無論學習時間的長 短,答對率皆在八成以上(詳細資料參見附錄二十)。但 C 組的答對率優 於A、B 二組,從中可推論,學習華語的時間越長,可提升學習者華語聲 調的辨識能力。

其中輕聲的測試字為「呢」,答對率為百分之百。相較之下,可發現日 籍學生在陽平聲及上聲的掌握情形較弱。

表4-1-12 聲調之聽力辨識答對率

陰平聲 陽平聲 上聲 去聲 輕聲 四聲平均 A 組 97.33% 81.00% 90.00% 88.18% 100.00% 81.00%

B 組 92.73% 85.91% 94.21% 97.52% 100.00% 85.91%

C 組 100.00% 93.18% 96.69% 98.76% 100.00% 93.18%

伍、影響華語語音聽力辨識之其他因素

影響華語語音聽力辨識能力的因素很多,除了學習時間之外,學習者 的母語、學習華語的原因、動機等皆是。在此部份則是針對學習者的性別 及拼音模式進行探討。

ㄧ、性別

從表4-1-13 中可發現,男、女生的平均答對率皆為七成七(詳細資料 參見附錄二十一)。A 組男生的聽力辨識能力優於 A 組的女生,C 組男生 的聽力辨識能力亦優於 C 組的女生。而 B 組女生聽力辨識能力優於 B 組 的男生,從中可推論,「性別」並非影響日籍學生華語語音聽力辨識能力 的主要因素。

表4-1-13 以性別為區分之聽力辨識答對率 答對率 A 男 73.91%

A 女 72.26%

B 男 75.65%

B 女 80.68%

C 男 85.51%

C 女 79.71%

男生平均 77.87%

女生平均 77.50%

二、拼音模式

從表4-1-14 中可以發現,學習漢語拼音的學習者,其華語語音聽力辨 識能力平均優於學習注音符號的學習者(詳細資料參見附錄二十二)。在 A、B 組中,使用漢語拼音模式的日籍學生的聽力辨識能力優於使用注音 符號的日籍學生。但C 組的答對率卻是使用注音符號的學習者優於使用漢 語拼音的學習者。

若從同類型的拼音模式進行比較,使用漢語拼音的學習者在A、B、C 三組中看不出明顯的差異,答對率皆在八成左右。反觀使用注音符號的學 習者,A、B 兩組的答對率皆不高,平均為六成左右,但 C 組的學習者卻 有將近八成六的答對率,是所有組別中最高的一組。

表4-1-14 以拼音模式為區分之聽力辨識答對率 答對率

A 注音 66.96%

A 拼音 78.55%

B 注音 55.80%

B 拼音 83.41%

C 注音 85.99%

C 拼音 79.53%

注音平均 70.43%

拼音平均 80.90%