• 沒有找到結果。

臺東縣教師飲酒行為之價值觀

在文檔中 臺東縣教師飲酒行為之研究 (頁 92-104)

第四章 研究結果分析與討論

第三節 臺東縣教師飲酒行為之價值觀

第三節 臺東縣教師飲酒行為之價值觀

本節將整理出受訪教師對飲酒的價值觀念中所包含的各項內涵,以便於了解 其臺東縣師教師飲酒的態度。而這種對飲酒行為態度的分析有助於我們了解臺東 縣教師在飲酒行為中心理層次,如僅就酒精帶來的壓力鬆弛效果而放縱個人慾望 的表淺行為,就需實施宣導及預防措施,以防對社會及個人的傷害。反之,假如 以較高層次的將飲酒行為做為人際交往的工具,酒僅是媒介角色的話。我們就應 當提升媒介的功能。使飲酒更精緻化,而飲酒行為更有品味。

壹、正向飲酒價值觀

飲酒行為價值觀有別於飲酒效果預期,一般而言飲酒效果預期是在飲酒之 後,認知上可能產生的能力提升、自我肯定等內在想法,當然也可能有負向的想 法如行為失控等等。而飲酒行為價值觀,乃是對於看待飲酒行為的一種普遍想法。

價值觀源自於早年的認知,這些認知的產生和生活經驗、外界影響有關。因受外 界影響之下,飲酒行為的價值觀,產生了正向和負向的不同,當然隨著年齡及工 作環境互動的影響,近期因素也佔了很大的關係。所以我們將正向的飲酒行為價 值觀和負向的飲酒行為價值觀,分開討論,其中正向的價值觀部份

一、喝酒是不分大小輩份

所以這種社交因素的應酬型飲酒行為非常具有政治味道,這種刻意彰顯 階級地位的做法,又和飲酒的本質背道而馳,受訪教師認為飲酒就是要感情交流,

互相了解,而階級塑造了落差,造成了鴻溝,假如不能平等的喝酒,大家處平等 的地位喝酒,這就不能達到飲酒真正的目的。

我調到(高梁)國小,就覺得阿○學長他們沒有學長的態勢,沒有學長 的架子,○○族那邊,很多學長,尤其是主任,喜歡擺那個架子,「我覺得喝 酒嘛,一律平等」,有的時候,我喝一杯,你喝兩杯,他們都是這樣。

【T1-20120418-B-22】

在師範體系中師範生共同生活,形成了學長學弟制的形式,延伸至畢業之後,

在教職工作上也以畢業年別做為學長學弟的稱呼,依畢業年別分學長學弟,不僅 是倫理上,而實質上畢業年別也可以薪資級數的差距,這種差距類似於階級地位。

有受訪教師在初任教職時受到不平等的對待,利用飲酒的機會刻意顯示自己自己 較高的階級,以自己畢業年別較早,或是以主任身份,要求教師敬酒時要比自己 多喝數杯,這種刻意自抬身價並貶抑他人的做法。沒有達到飲酒的目的,真正的 飲酒應該,大家真誠的表現自己,藉由飲酒熱情的接納對方,達成情感交流的目 的。

我是認為能夠做一起喝酒都是兄弟,不管你是誰,大家就是有緣聚在一 起喝酒。【T2-20120426-B-37】

所以真正的飲酒活動,應該是大家以平等的態度面對彼此,有緣相聚不分彼 此,酒桌之前,大家都是兄弟姐妹,這樣才算是真正的飲酒。

不會呀!我不怕人家跟我這樣喝酒啊!對啊!我喝呀!你一定要跟著我 喝呀!應該是大家都是很公平的喝酒,假如不這樣的話,這種喝酒就會變成 有壓力了,【T3 20120425-A-28】

可是你說跟教育處的長官喝酒,我就覺得打叉,因為你的位階不一樣,

喝起酒來就特別的礙手礙腳,不是那麼儘興。因為權力和地位的關係。你看 跟長官一起喝酒的時候,長官敬酒又不能不喝,啊謝謝!謝謝!對啊,有時

候那個場合實在…。【T4-20120517-A-27】

受訪教師表示飲酒應該要對等,不僅是形式上的平等,也希望飲酒行為不帶 有意識上的階級分別,否則為主張個人的階級地位,或是展現個人的能耐,用飲 酒量或用杯數做為對抗的工具,其結果造成拼酒、逼酒等過度飲用酒精而沒有節 制,變成酒精濫用。就與時下的交際應酬無異了。

二、喝酒是量力而為

由於教師的受教育年數、知識水準、工作性質對於飲酒部份的自控能力較 佳,因此對於飲酒部份也較能了解飲酒過量帶來的問題,而教師群體也有較佳的 自我控制能力。

酒的話你沒有能耐,你喝到那裡,你自己要衡量,你真的喝不下,就不 要瀾醉如泥,又會造成別人的不便,還要幫你收拾殘局,喝酒要量力而為,

因為你也知道你喝了那麼久,也喝了那麼多年,你也知道你再喝下去,你會 不會醉。【T1-20120418-B-44~45】

受訪教師表示酒醉之後,常常做出許多後悔之事,但是又不得不承認飲酒帶 來的好處,因此為平衡些一矛盾現象,就會以「喝酒會誤事,但不要過量就沒有 問題」的態度來處理些一尷尬的處境。

所以,我會覺得酒,真的職場上是會喝到啦!但是有一個真的很重要的 原則,不要喝過頭,只要喝過頭,很多事情不是你能夠掌控,你事後在回想 起來,很多很後悔。【T2-20120426-B-43 】

飲酒過量其實跟人,跟個性有關,不過受訪教師一致皆認為真的飲酒不要超 量,因為有些人個性比較豪爽,過量飲酒對當下的那一群朋友也不太好,回到家 裡,又要家人承受這樣的一個後果,因為酒一下去,你不曉得喝了多少,沒辦法 控制,尤其是對自己的家人和共飲的朋友造成一些壓力,探究其原因就是喝濄頭,。

我是覺得喝酒是有舒發壓力作用還是有!但是剛剛好,是很美麗!但是 你不要超過,就不美麗了。【T5-20120612-A-32 】

所有受訪教師都肯定飲酒的功能,但是同樣的所有受訪教師也表示,條件是 在飲酒不要過量上。

三、喝酒是要共飲

由人、事、時、地來分析一場情境較為歡樂的飲酒行為條件,獨飲就不符合 需多位共飲者的條件,獨飲雖然也是在飲酒,但是他的層面就不一樣了,因為沒 有達到人際互動的條件。

一個人喝酒很像酗酒的人,大家在一起喝才快樂。我一個人不會買酒 喝,那個氣氛,【T1-20120417-A-08】

當然是共飲啦!獨飲那太累了。【T4-20120517-A-24】

喝酒很少獨飲,有的像天氣很熱,然後工作完畢,然後喝一杯,喝一罐 這樣,沒有說自己一個人,沒有那個習慣,共飲比較快樂。【T5-20120612-A- 】

在臺灣地區的飲酒文化裡,喝酒不是真的在喝「酒」,比較像是在喝「感情」,

喝「交際」,因此喝酒的氣氛原比喝酒本身重要,所以飲酒的場合中都會製造出飲 酒這種歡樂氛圍。而獨飲就被認為比較像是喝悶酒。這種群飲的習慣也有一些好 處,受訪教師 T2 就認為在飲酒中可以請朋友提醒,自己是否過量,做為自我節酒 的做法。

你真的要好好掌控它,不是讓它來掌控你,你要想辦法把它掌控好,它 是一種助力,如果你自己在聚會的當中,你覺得你沒有辦法控制你自己,一 定要慢慢培養有一個人是你的好朋友,他會幫你節制,看著你的,他覺得你 這樣已經不太適當的時候,能夠出手給你制止,所以這是一個比較安全的做 法。【T2-20120424-A-28 】

四、喝酒是要看對象

我們可以發現,臺東縣教師對於飲酒行為都是界定在人際交往的需要上,因 此人際互動中的對象,就顯的非常重要,對象的選擇,會決定這場飲酒活動會不 會有一個快樂的結局。

你喝的快樂不快樂,這個跟對象有關係,很快樂的人,你喝了好幾杯酒 都覺得他是甜,喝的對象是不喜歡的人,它一杯都覺得它不好喝,就算再好 的酒都覺得他很難喝,多高級都沒有用。【T3-20120425-A-31】

受訪教師表示不管是否事先預約好的酒宴,都會先詢問飲酒的對象,因為受 訪教師會因為共飲對象,而決定事否赴會。

那我先問呀!對方有那些,就是我的朋友的,哪些列席的有那些人,要 先確認一下。對象是誰,有那些人可能會出現,那如果…我的對象會分等級,

有些人很會喝,那要確認這場都是很會喝的,那我會先想辦法墊底,再過去。

【T4-20120517-A-47】

有時候不是預期約的攤,我會問你還有誰啊!很多時候,他們已經在那 邊開始了,大家剛好聊到你,叫00來,就打電話,像那種我會先問,還有 誰在那邊,也會看那種氣氛是差不多了,如果是差不多了,我大概就不會去 了,【T5-20120612-A-27】

一般而言,學校工作場域應該是屬於單純的環境,因此同事共飲,甚至是和 教育界的同事一起飲酒,在心理上其實是屬於一個相對安全的環境和對象,因此 受訪教師比較不會擔心。

其實我們這樣的對象,這樣的人,其實是一個已經是屬於一個比較安全 的環境,因為如果我們是自己跟自己的老師啦,或是自己跟自己的同事啦,

你還有什麼好擔心的呢?【T2-20120426-B-56 】

因此選擇對象,主要在於憝悉度、酒品佳、談的來為主要的考量依據。

來到這裡,因為這邊的老師之間喝酒的頻率比較少,不過我的動機還是 一樣,主要跟那個對象合的來,還有酒品,假如這個人的酒品很差,我就不 會跟他喝了。我會選對象,要滿熟的,第二個要談的來,然後第三個是他會 不會喝酒,當然他不會喝酒,可能見面那時候才會談,後來沒有見面就不會 主動談。【T1-20120418-B-27~29 】

五、喝酒是物以類聚

因為飲酒對象就像交朋友一樣,以熟悉度為主要的選擇考量,因此以飲酒而 結合的次級團體成員,會以志同道合的人為主,因為相互同質性很高,給人一種 物以類聚的感覺。

酒跟交朏友的意思一樣,喝酒對象和交朋友差不多,物以類聚,你是這 麼樣的人,這種型的人會在一起啦!【T3-20120425-A-34】

通常在學校內尋找共飲的對象,大多會以年齡層做為主要考量,因此飲酒活 動中年齡差距並不會太大。

一個小群體啦!喝酒會找來找去,就是那幾個,也有分啦!年輕的會找 年輕的,差不多年齡層,會找差不多年齡層的,反正就是會找志同道合的。

一個小群體啦!喝酒會找來找去,就是那幾個,也有分啦!年輕的會找 年輕的,差不多年齡層,會找差不多年齡層的,反正就是會找志同道合的。

在文檔中 臺東縣教師飲酒行為之研究 (頁 92-104)