Freedman, M.C. Chang, T. H. Sun, & M. Weinstein，1994），僅歷經 30 寒暑就達成 法國費時百年才完成的人口轉型，轉型速度之快，堪稱臺灣的人口奇蹟。英國著 名人口學家馬爾薩斯（Thomas Robert Malthus），早在 18 世紀末所論著的《人口 論》（An Essay on the Principle of Population）一書中就有提到，如果人口在沒有 任何限制的情況之下，將會呈現幾何級數的增長，而世界上糧食的供給則僅能以 reproduction rate）和毛繁殖率（gross reproduction rate）的差異6，同時人口遷徙 的變化也不劇烈。因此，影響臺灣人口改變的關鍵便落在生育率之上(R. Freedman,
5 所謂的淨繁殖率，指的是在特定時期，在一定的年齡別生育率，以及死亡率的條件，每千名實 際存活的婦女，終其一生將會生育幾名活產女嬰。
6 淨繁殖率就是毛繁殖率針對死亡率做調整後的統計結果，因此當死亡率在很低的狀況下，淨繁 殖率和毛繁殖率的數值就會非常接近，幾乎相等。
‧
M.C. Chang, T. H. Sun, & M. Weinstein，1994)。在家庭計畫的推波助瀾之下，臺 灣在這半世紀以來的生育率改變，從 1950 年到總生育率高達 6.0 以上，速迅下
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
8
事實上，總生育率（TFR）是將同一時期之內，所觀察到不同年齡婦女之生 育率加總之後的結果。若不同出生年次的婦女在生育步調7（tempo）和生育數量
（quantum）上存有明顯的差異，那麼所建立的時期性總生育率（period total fertility rate）就會有高估或是低估的可能。Ryder（1956；1959）也在文章中提 到，時期性總生育率會受到不同年輪婦女之生育數量，以及生育步調所影響。因 此 Ryder 嘗試利用簡單的基本轉換方程式，去修正時期性總生育率高估與低估實 際生育率的問題。很遺憾地，轉換之後的生育率依然不甚理想。
基於時期性總生育率可能會扭曲實際生育率的問題，有學者便提倡以完成生 育率（CFR，completed fertility rate）代表不同年輪之婦女的生育量，藉以更精確 地描述生育率的真實情況。然而，透過完成生育率建立的年輪別生育率去瞭解生 育率之實況，雖然可以避免時期性總生育率會有的缺失，但是要獲得完成生育率 的資料卻會受到重重的限制。常見的像是較早年次出生的婦女，其年輕時的生育 資料不可及；而晚近年次出生的婦女則尚未完成一生的育齡階段，因此還不能計 算出她們的完成生育率。
不論是時期性總生育率或是年輪別總生育率，對於瞭解生育率的變遷都有其 參考價值，皆不宜偏廢。最適當的應用方式，就是設法拼湊出兩種生育率之間的 關係，用以交互參照，建構出能更貼近實際生育率的描述方式。因此，在下一小 節將同時利用時期性與年論性的資料，試圖勾勒出臺灣地區的生育變遷趨勢。
7 生育間隔（birth intervals）是估計生育步調的重要指標，由於婦女終其一生所能生育子女的時 間有限，意即婦女之育齡階段是有極限的。因此育齡婦女生育間隔的改變，不僅會顯示出生育步 調的效果，也會影響婦女最後實際生育的子女總數。
‧
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009