• 沒有找到結果。

第三章  研究方法

第四節  訪談法-領導者抽樣訪談

為了解參與環境改造的社區之改造歷程,以及對往後執行六星計畫相關問題 做更深入的瞭解,針對全國 1997~2005 年參與環境改造計畫之社區領導者進行

抽樣訪談,以探討各方面問題之解決對策與建議。以下針對研究對象、工具、步 驟、資料處理與分析分項說明。

一、 研究對象:

參與 1997~2005 年環境改造計畫社區包含台灣本島與離島的社區,扣除遺 漏資料以841 個資料完整之提案社區為母群體,其中包含北部社區 199 個,中部 社區148 個,南部社區 400 個,東部社區 66 個,離島社區 29 個,以這些社區之 環境改造計畫領導者(包含社區發展協會理事長、村里長及 NGO 團體理事長)

為本研究之訪談對象。採立意抽樣方式進行非比率分層抽樣,以電話聯絡的方式 選取願意接受訪談之領導者,選出 14 個願意參與訪談的社區(訪談名單詳見表 3-4-1),其中包含北部社區3 個;中部社區 3 個;南部社區 4 個;東部社區 2 個;

離島社區2 個。抽樣方式詳如下圖 3-4-1 所示:

表3-4-1 抽樣訪談名單

區域 編號 訪談對象 區域 編號 訪談對象 北 1 台北萬華社區綠色陣

線聯盟 南 8 台南市南區金華里辦公 處

北 2 桃園縣坑子社區發展

協會 南 9 嘉義縣獅埜社區發展協

會 北 3 新竹市東區科園里社

區 南 10 高雄縣鳳山市環保婦女

志工協會 中 4 彰化擺塘社區社區發

展協會 東 11 花蓮米崙文史工作室 中 5 台中市德義里社區發

展協會 東 12 花蓮瑞穗鄉水尾優質生 活文化發展協會

中 6 彰化縣西路里里長 離島 13 澎湖西嶼社區發展協會 南 7 台南佳里鎮

社區發展協會 離島 14 連江縣北竿鄉芹壁村辦 公處

圖3-4-1 訪談對象抽樣流程圖

表3-4-3 訪談大綱審查專家名單

編號 專家姓名 專家頭銜 專長

1 黃成中 台中縣父母成長協會執行長 社區規劃師、社區營造 資深專家

2 李永展

桃園市李副市長永展/中國文化大 學建築及都市計畫研究所教授/ 立德管理學院地區發展及管理研 究所兼任教授

永續發展、社區營造、

城鄉規劃

3 趙英伶 台南市綠手指生態關懷協會常務 理事

社區營造資深專家、社 區規劃師培訓師資 4 曾旭正 國立台南藝術學院建築藝術研究

所教授

社區總體營造、景觀規 劃

三、 研究步驟:

在進行抽樣後,研究者事先以電話聯繫受訪對象,告知本研究的意義與目的 並確認其受訪意願,取得受訪者同意後再約定訪談時間,且於訪談時間前將訪談 大綱用郵寄或E-mail 方式寄予受訪者。

訪談時間以一小時為限,避免訪談時間過於冗長對受訪者造成時間與精神上 的耗損,影響受訪者回答的意願及內容的正確性,另外在訪談前事先告知受訪者 此次訪談之內容僅做為研究之用,不做為商業或相關利益使用,不會對外公開受 訪者姓名。研究者在訪談過程中針對受訪者回答之重點以紙筆記錄,另在徵求受 訪者同意之後,以錄音器材輔助記錄之。

訪談完成後,將重要訪談內容轉成文字稿,並做詳細的整理。

四、 資料處理與分析:

針對訪問逐字稿,進行質的分析。研究者將訪談的重要資料轉騰成文字稿,

依訪談大綱所要探討的內容,逐題將全部受訪者的回覆整理分析成重要的敘述 句,盡可能將受訪者想表達的重點呈現列出,接下來將所有與研究目的相關的重 要敘述句編碼(如表 3-4-4),進行編碼的檢核。而後另請兩位相關領域的研究人 員,協助進行評分者信度分析。在此研究者於訪談內容中抽出第六大題第一部份

進行評分者信度考驗,將研究者自行編碼與兩位相關領域研究人員做比較,算出 信度分數高達0.89,表示信度良好。最後再進行資料整理忠實呈現質性資料。

表3-4-4 訪談資料編碼原則

代碼一 代碼二 編碼原則 示例/備註 區域(北、

中、南、東、

離島)

訪談編號 第一碼+第二碼 中 4=中部地區編號第 4 號的彰 化擺塘社區社區發展協會