【資料來源:藍偉哲,1996 年】
2.4.2. 設計審查之介紹
設計審查作業,一直被視為提昇技術品質之手段,並為確保作業品質重要方式之一
【陳勝朗,1998 年】。國際品保標準 ISO9001 中第 4.4.6 節即指出在設計過程中之適當 階段,應規劃並執行在設計過程中之正式書面審查,各項審查記錄並應予以維持
【ISO-9001,1994 年】。同樣的,基於確保設計理念可成功的被闡述與達成,無論工業 界或工程界均訂有配合其技術需求的品保方案及作業方法,以確保所設計之結果內容能 符合既定功能要求,或協助業主對於購置工程設施時,相關技術設計之作業內容瞭解與 管制,以避免在投入相當人力、經歷、財力及時間後,才發現品質相關問題,甚至不易 解決【陳勝朗,1998 年】。
由此可瞭解設計審查之重要性,就建築工程而言,若工程前期規劃設計不當,對於 後續工程將造成進度落後、成本追加及品質低劣甚至促使後續施作上之變更設計行為增 多,更應要求實施設計審查,以確保設計結果之合適性、設計理念之完整性及建物之品 質。
2.4.2.1. 設計審查之定義
為確保設計結果之重要性與合適性及完整闡述設計需求與理念,設計審查為一必要 之手段。而所謂設計審查,依據日本科技連可靠性設計審查委員會對於設計審查之定義 為:「所謂設計審查,為了具體實現產品的設計品質,對於所計畫的產品、輸送、安裝、
使用、維護等之過程,客觀得集中至進行評價,建議改善點,以能推進至下階段之一種 有組織的活動體系」【市田嵩,牧野鐵治,1998 年】。依前述之定義,可瞭解設計審查實 為一種品質保證技術,用以確保產品之設計品質可被具體之實現。
設計審查被重視之理由,除為確保產品之設計品質可被具體實現之手段外,且因產 品趨向複雜化,多機能化及生產與配銷系統變得複雜等原因外,設計審查亦被認為是解
決以下問題之關鍵【市田嵩,牧野鐵治,1998 年】。
一、需改善技術管理之管理緊急度。特別是對於設計目標 達成之程度,在設計 之階段,以管理而言是相當難以掌握。
二、可靠性、維護性、服務體制、安全性、公害、產品責任預防等,在產品設計 之階段裡,應考慮之層面呈現多樣化。
三、產品之銷售通路或影響層面擴大。
四、基於二、三,僅以設計者個人要完全克服變得很困難,在設計上亦必須互相 探討。
五、產品開發期間縮短,使得有關實驗模型(Pilot Model)等長期之實用試驗變得 困難。
2.4.2.2. 設計審查之內涵
「設計審查」之本質並非對於設計者進行批評或對於設計產品挑毛病,而是為了在 原有之良好設計基礎上,配合各方專家或有經驗之人士協助設計者,以其預防試製失敗 或造成成本偏高,以及事前對產品設計之分析改良等,所進行一連串協助評估工作。
以圖2-4,”產品研究發展階段到生產階段各步驟之一般性劃分”為基礎,逐項簡明 之闡述各階段所應執行之設計審查項目,應包括重點如下【張清靠,1983 年】:
一、概念設計審查
亦稱系統設計審查(S.D.R. , System Design Review)就計畫主持人或主設計工 程師(Chief Designer)所提出之開發計畫,如整體架構之概念、經營資源之需求、
各階段時程之分配等設計構想,結合其他設計成員、採購人員、品管規劃人員、
製造相關人員與檢驗人員,共同進行審查,評估系統之最適性、相關性、完全性 及風險。
二、初步設計審查
亦稱基本設計審查(P.D.R. , Preliminary Design Review)其審查時機是在為正 式執行細部設計分析及測試之前,由概念階段所規劃之整體架構佈置圖、進行整 體系統之模擬分析,及其關鍵運動件之路徑動態模擬分析結果,進行評估。以確 認設計所涵蓋之概念是否滿足需求。
三、細部設計審查
亦稱詳細設計審查(Critical Design Review)從設計人員所完成之設計藍圖、
分析資料(含重要項目、組件之可靠性分析等)極可能之零組件原料供應商資料,
評估設計是否能達成預定之功能之可靠性預測以期 1.設計者獲得初步之肯定與信 心。2.預定準備工程計畫及工程設計。3.預行採購等效益。