• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與分析

第一節 試題性質分析

信度(Reliability)又稱為可靠性,係指測驗結果的穩定性而言。本研究採 用Cronbach’s α係數來代表其測驗之內部一致性,經SPSS/PC分析得測驗整體之α 係數為.896,即表示本次測驗有相當之信度,其信度分析情形如表4-1所示:

題號 刪除此題後的α值 刪除情形 題號 刪除此題後的α值 刪除情形

1 .899 14 .903

2 .891 15 .903

3 .894 16 .894

4 .887 17 .886

5 .890 18 .890

6 .895 19 .892

7 .886 20 .891

8 .890 21 .894

9 .886 22 .892

10 .891 23 .890

11 .890 24 .891

12 .886 25 .896

13 .897

測驗整體α係數=.896

表 4-1 正式施測之 Cronbach’s α 信度分析

由上表看出各試題被刪除對提升整體的信度差異很小,可見各試題的信度應 可接受。Cuieford(1965)曾提出若Cronbach’s α值小於.35 為低信度,大於.35 且小 於.75則尚可,若Cronbach’s α值大於.75 屬於高信度(引自石明家,2001)。由上表 之α 值可知本試題的內部一致性很高且頗具可靠性。

貳、效度分析

一個測驗要具有效度(Validity)之前,必須先具有信度,因為當測驗分數本 身都不可靠時,更不用談它的正確性。不過有信度的測驗卻未必具有效度;也就 是說有信度不能保證有效度;但是有效度卻可以保證某種程度的信度。郭生玉 (1989)認為信度僅需要測驗分數的一致性即可,但效度需要測驗分數的一致性和 正確性。可見一份好的測驗工具,有好的效度更重於好的信度。

一、內容效度

本測驗試題為了能涵蓋所有的教學目標與教材內容,所以利用雙向細目表(如 表3-1)來命題,再根據試題檢核表(如附錄二)要項逐一檢視所編製之試題,修正 不良的試題,避免造成試題品質不良的因素產生,以提升試題的內容效度。本測 驗所有試題均符合速度單元教學目標與教材內容,而且合乎試題檢核表所列試題 編製要點編製,故具備相當程度的內容效度。

二、專家效度

本研究測驗工具經二位專精國小數學教材教法與測驗的師院教授,以及5位任 教高年級10年以上教學經驗豐富的國小現職教師,審查試題是否合適,並提供修 改意見,填寫專家效度調查問卷(如附錄三),使試題內容具有專家效度。

叁、難易度與鑑別度分析

本研究根據古典測驗理論的觀點,就量的研究方面而言,必須對試題的難易 度及鑑別度進行分析。經SPSS/PC 套裝軟體進行分析,其結果如表 4-2 所示:

表 4-2 正式施測試題之難易度及鑑別度

一、難易度分析

在難易度方面,本研究採內部一致性(internal consistency)的方式,分別將 受試者之總分依高低排序,由最高分數向下取全體受試人數的 25%為高分組,再 從最低部分向上取 25%為低分組,再分別求出高分組及低分組在每個試題的答對 率;最後將高分組之答對率PH和低分組之答對率PL,求其平均即可得該試題之難 易度指數(item difficulty index)。

由表4-2 可知本試題的答對率大於 0.90 的有 3、18 兩題,屬於比較容易的題 目;小於0.90 且大於 0.80 的有 2、4、6、9、12、17、20、21、22 九題,屬於難 度稍微容易一些的題目;其餘 14 題的試題難度均介於 0.40∼0.80 之間佔整體的 56%,且測驗整體的答對率為 0.757,整體來講應屬於難易適中的優良題目。再以 難易指數來看,超過0.8 的有 3、18、21、22 四題較為簡單,小於 0.4 的只有 10 題一題而已,其餘試題均介於0.4∼0.8 之間,佔整體的 80%,由此可見這是一份難 易度適中的試題。

二、鑑別度分析

分析鑑別度指標的目的,在於想要明瞭該試題具有區別學生能力高低的功能 如何,亦即某一試題的鑑別度指標很高,則表示該試題能夠明確分辨答對與答錯 之學生的功能很強,即高分組傾向答對,低分組傾向答錯。反之,試題具有區別 不同能力學生的功能低,它的鑑別度指標值就愈低。一題優良的測驗試題,往往 具有較高的鑑別度指標。

本研究之鑑別度指標採內部一致性(internal consistency)和點二系列相關(poi ntbiserial correlation)兩種方法來分析。內部一致性分析的做法,是分別將受試者依 總分高低排序,由最高分數向下取全體受試人數的25%為高分組,再從最低分數向 上取25%為低分組,再分別求出高分組和低分組在每個試題的答對率,最後將高分 組之答對率PH

減掉低分組之答對率P

L

,即得該試題之鑑別度指數 D (item

difficulty index)。其計算公式如下:

D =P

H

P

L

另外,點二系列相關係採每個試題的得分反應與測驗總分的關聯性來表示(簡 茂發,1987)。若試題得分與總分的相關程度愈高,表示試題的得分高低與總分高 低愈一致,也就是該試題鑑別度愈高。

由表4-2 的結果可以發現,內部一致性的鑑別度指數在 0.3 以下的只有 3、

8、21、22 四個題目,其餘的21題都在0.3 以上,佔整體的84%,其中有二題更高 達0.857,可見以內部一致性的鑑別度指數來看,本測驗工具應屬於高鑑別度的試 題。再以點二系列相關係數來分析,個別試題與總分的相關程度,在顯著水準為 0.01 時,有17個題目占全體的68%達到相關顯著,應屬鑑別功能強的試題。

由以上對試題性質的分析,可得知這是一份信度、效度、難易度及鑑別度皆 很高的一份試題。