第二章 文獻探討
第三節 認知發展理論
一、後設認知
後設認知(Metacognition)簡單的說是一種特殊的認知策略,是認知的認知,思 考中的思考,如同有認知的自我評估知識,另一為可用來監視、計劃、評估並管理認 知功能運作的執行認知過程,為思考的自我管理,其兩者在自我導向學習中扮演重要 的中介角色。
Flavell(1979)最早使用「後設認知」一詞,將後設認知涵蓋兩大部分:後設認 知經驗和後設認知知識,後設認知知識涵蓋三個變項:「個人變項」(personal variables)
包含個人的知識與信念;「作業變項」(task variables)包括個人有關學習作業的知識;
「策略變項」(strategy variables)則是個人的認知變項或處理資訊的程序,達到目標 的方式,包含「陳述性知識」(declarative knowledge)-知道什麼、「程序性知識」
(procedure knowledge)-知道如何、「條件性知識」(conditional knowledge)-知道 何時及為何。後設認知的主要功能在溝通、理解、寫作、解決問題、注意、記憶、自 我控制、自我指導。Brown(1983)則認為後設認知包括「認知的知識」與「認知的 調整」,前者指個人對自己認知資源的了解,以及個人與環境之間互動關係的意識;
後者是指計畫、監控與評估等高層次的心理歷程。
再者,後設認知概念與認知結構中的執行控制系統很相近,其是指個體對認知的 認知(cognitive above cognition),又有以「思考上的思考」、「知其所以然」加以詮釋。
意指個體在認知歷程中對自己、事件、目標等的覺知之外,亦會根據訊息操作的狀況
不斷再計畫、修正、評估或調整其認知策略,個體在認知活動後並獲得後設認知經驗 (metacognitive experience)。Kail 於 1990,提出後設認知包含個體對不同認知歷程的知 識和調整。通常成人透過經驗的累積,對在學習情境中應該應用哪些認知訊息和對自 己能力的理解比兒童好,而且成人亦具有較佳的記憶調整技巧,使他們能夠診斷學習 活動的特性、選擇適當學習策略,以及監控策略的效果。
承上述文獻可知,後設認知的概念運用在教導兒童建立知識與基本概念時等同於 在學童的心裡建立一個基石,培養一位老師隨時可以提醒自己,在何種情況之下,應 該用什麼知識與策略,以解決在學習上的問題。Paris, Cross & Ipson (1984)認為後設 認知策略方案的設計旨在教導兒童如何、何時、為何使用各種理解的策略,使其成為 自我指導的獨立閱讀者。換言之,後設認知理論如同潛移默化的教學方式,使學習者 在接收到新訊息後與原個體認知,進行思考或重整後,產生新的認知知識或策略,而 本研究將其理論運用在小紅帽防治性騷擾遊戲學習中,從學童原既有的小紅帽故事概 念中,帶入小紅帽之後設寓意與新加入的性騷擾相關知識,傳達小紅帽和大野狼與性 騷擾有關聯,並由學童自行擔任小紅帽,在遊戲過程中體驗當受到大野狼威脅時,應 該用什麼方法來解決問題或避開危險,使學童在遊戲中潛移默化的接收到新訊息與正 確的觀念,藉此在學童心中建立防治性騷擾相關知識的重要基石,以提昇兒童自我保 護意識與能力。
二、情境式學習
認知心理學家Brown, Collins & Duguid(1989)將情境學習定義為強調真實學習 活動,無論是真實情境或模擬情境,學習活動能呈現學習內容的真實性及實用性,學 習者經由實際情境的互動及觀察專家如何處理問題,主動探索以建構習得的知識。情 境學習是當今建構主義取向教學、全語言學習(whole language)或多元智慧(multiple intelligence)教學等所倡導的一種教育方法。情境學習(Situated Learning)是根據近代認
知心理學所發展出的一種教學模式(Brown, Collins & Duguid,1989;MeLellan,1983),其 基本假設為讓學生直接在真實情境下或模擬真實(似真的)情境之下學習,是教學設 計上最好的一種佈局。
情境式學習顧名思義就是,從場域中的周邊參與,進而直接觀察至真正進入實際 的操作,並在交流及互動中學習各種實際操作。Jerome S. Bruner(1960)則認為安排 有效的情境教學,可激發學生好奇心想要探索情境,並維持學生興趣,引導學生方向 正確的探索。而 Collins (1983)的情境式學習教學策略,主要是在幫助學生觀察、參 與、發現或發展如同專家般的解決問題之技能,並提出六大教學策略真實性、交織性、
連結性、反思性、循環性和多元媒體,其陳述分別如下:(1)真實性:指的是知識、技 能和態度等都必須從學習者所應該應用的真實環境中去學習,使其能立即在生活中反 映出來。(2)交織性:指學習者應該在完成學習任務及熟悉知識技能間不斷交替,促使 其能將學習到的東西觸類旁通。(3)連結性:指引導學習者能對其所學的內容作進一步 的思考,以便能應用到其他的情境,幫助知識的移轉。(4)反思性:指要能引導學習者 回頭思考自身的行為與想法,能使其了解完成的學習任務在作法上與過程上是否有意 義。(5)循環性:指應透過循環執行學習任務,讓學習者不斷進行計畫、執行、反思等 等過程,使之精益求精。(6) 多元媒體:指應考慮各種媒體的特性,並利用其特性在 適當合宜的時機提供提昇學習效果的功能。
由此可見在Collins(1983)所提出的六大情境式學習教學策略中,其教學內容不僅 只是運用多元媒體來提升學習效果,其真實性應與學習者的思考產生連結性,且必需 具備交織性及循環性,讓學習者不斷地在熟悉的知識技能中執行並完成學習任務,亦 涵蓋反思性,引導學習者在完成學習任務後反思其學習過程中的意義。然而,近年來 亦有許多不同學者對於情境學習的研究,有其獨到的見解及強調的重點,因此情境學 習的理念內涵是相當多元化的,本研究參酌學者們的理念重點整理出以下幾點:(1) 強調讓學習者主動探索與操作、(2)以真實性的學習活動為主軸、(3)重視學習中的共
同參與、合作、分享的社會化過程、(4)提倡認知師徒制的學習型態;讓學習者在情境 的脈絡中,由師長帶領下進行「鷹架」(Scaffolding)學習,與同學參與互動並分享,
達到喜歡學習,願意學習,主動學習的學習成效。
依據上述文獻,本研究初步以情境式學習理論融會貫通於小紅帽防治性騷擾遊戲 之角色及立體森林情境中,由立體森林圖卡模擬真實情境,並設定學習者擔任故事中 的真實腳色小紅帽與大野狼,實際操作及主動探索遊戲,同時安排引導員從旁帶領及 提醒,讓學生在擬真的情境及引導員的協助下學習防治性騷擾相關知識,藉此將情境 式學習理論作為遊戲基底,為小紅帽防治性騷擾遊戲教學設計做完整的佈局。
三、建構式學習
建構主義的起源甚早,可追溯於十八世紀哲學家康德(Immauel Kant)的批判主義 (criticism) , 在 教 育 學 界 與 心 理 學 界 多 數 , 將 建 構 主 義 之 起 源 歸 於 皮 亞 傑 (Jean Piaget)、維高斯基(Lev Semenovich Vygotsky)、布魯納(Jerome S. Bruner)等人。
建構主義基本上是在解釋「何謂知識?」和「知識的形成?」的理論模式。以大 家 所 熟 悉 的 知 識 二 元 論 之 劃 分 為 理 性 主 義 (rationalism) 相 對 於 經 驗 主 義 (empericism),前者認為許多由觀察而知的訊息具有不確實性,人類知識的獲得是源 於天賦理性,一種自明的領悟力,後者的基本主張為知識的獲得是經由人類客觀的感 覺經驗、事實證據及實驗等為基礎。Dana & Davis(1993)指出,建構主義教學理念是 希望其方法能反應出「以學習為中心」,考慮「注重學生的原有想法」及「使新舊概念 達到概念整合」的學習,且認為代表建構主義教學的方法包括分組學習與礳商、穩提 解決法、實驗活動和電腦教學。
Gagn′的「正向遷移」(Positive transfer)學習理論,強調學習「階層」(Hierarchy)
的重要,每個學習概念猶如一塊基石,學習應該從最小、最熟悉的概念開始,再慢慢 的逐漸至較廣泛、普遍及總括性的概念。
Piaget 在認知心理學理論對建構主義的理論基礎中,提到兒童知識習得的歷程,
是以「認知結構」(Cognitive structure)或「基模」(Schema)來表徵儲存在大腦中的 知識,認為知識的習得是當個體面對外在世界的新事物時,會先運用自己已有的基模 來處理新事物,透過「同化」(Assimilation)的方式試圖將新事物納入已有基模之中、
而當個體無法將新事物同化到基模中時,便會產生認知的「失衡」(Disequilibrium),
此時個體必須透過「調適」(Accommodation)的方式修改其既有的基模以求再次達到 認知「平衡」(Eqilibration)的狀態。皮亞傑(J. Piaget)對建構主義的貢獻,根據 (Bettencourt,1993;廖雯玲,1999)結論,分成下列兩部份:(1)概念的適應與演化
(Adaptation in conception of evolution):生物能適應外在環境生存下來,是物競天擇 的結果,知識也具有此種的類推,個體的知識基模 Schemes)如能適應外在經驗的限制
(Constraints),就被證明為可行的(Viable),否則就被淘汰。(2)概念族群的相互依 存:認知結構的四個發展階段,事實上就是概念的混淆與失衡中,不斷的重組與再生。
同化與調適則是在此狀況中,促成轉化的其中一個重要機制,以達知識再次平衡。
從眾多的文獻來看建構主義經由二千多年來的發展,時至今日已不只是一個簡單 或單純的學理,而是一個相當複雜且具有多種意義的理論。現代的建構主義至少有二 十種以上不同分支。再者,不同的名稱可能會有相近的內涵,同理或相同的名稱其意 義也會因人而異。因此,何謂建構主義?常常是對不同的人有不同的理論。
本研究則主要以 Piaget(1964)以及 Gagn′(1985)的理論為學理根據,在學習者 帶有先備概念知識下,進行平衡、失衡、重組與再生的動態循環學習過程,亦如同建 構主義中隱喻和類比的使用,隱喻是以舊知識的經驗背景下,聯結新知識,以達到學 習的目標。類比是一種有效的認知思考策略,它能被選擇而明確地表達輔助個體的心
本研究則主要以 Piaget(1964)以及 Gagn′(1985)的理論為學理根據,在學習者 帶有先備概念知識下,進行平衡、失衡、重組與再生的動態循環學習過程,亦如同建 構主義中隱喻和類比的使用,隱喻是以舊知識的經驗背景下,聯結新知識,以達到學 習的目標。類比是一種有效的認知思考策略,它能被選擇而明確地表達輔助個體的心