第四章 研究結果與分析
第一節 財務報告
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
91
2.
財務報告是否有會計師簽證？除辨認是否會計師有簽證之外，另外多加考慮以下幾點內容：
(1) 查核報告簽證依據之會計原則為何？
(2) 是否為台灣前四大會計師事務所簽證（勤業眾信、資誠、安侯建業、
安永），筆者期望能有較佳之審計品質。
(3) 比照社會團體財務處理辦法第13條第2項之規定，收支餘絀表金額在新 台幣一千五百萬元以上者，得委請會計師簽證。筆者認為，若收支餘 絀金額達新台幣一千五百萬元以上者，委請會計師簽證，其帳務處理 及揭露內容正確性亦會提高。
3. 是否依照行政院衛生署-醫療財團法人財務報表格式編製財務報告？
近似我國非公開發行之營利事業所採用之一般公認會計原則，主要差異 在於其餘絀或淨資產可能對其用途有所限制。且要確認財務報告中之內 容是否包含以下財務報表及附註。
(1) 是否揭露資產負債表；
(2) 是否揭露收支餘絀表；
(3) 是否揭露淨值變動表；
(4) 是否揭露現金流量表；
(5) 是否揭露附註。
4.
是否揭露財產目錄？5.
該自律聯盟成員是否覆核其揭露之財務報告？檢視內容是否有 2 人以上覆核其內容，揭露財務報告之內容有 2 人以上 簽名或蓋章，或經會計師簽證，皆視為該財務報告已經覆核。
除針對上述五大項，說明本研究之對象有無揭露之外，亦分別說明其比 較分析之結果，詳述如下，表 F-1 即為財團法人財務報告揭露現況分析（2011
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
94
二、 社團法人
經過筆者檢視自律聯盟成員 2011 年度社團法人財務報告 61 筆揭露現況 後，依據其目前所擁有的揭露內容，整理出以下比較分析項目：
1. 財務報告是否於台灣公益團體自律聯盟網站揭露？
台灣公益團體自律聯盟要求，加入之會員須揭露財務報告。
2.
財務報告是否有會計師簽證？除辨認是否會計師有簽證之外，另外多加考慮以下幾點內容：
(1) 查核報告簽證依據之會計原則為何？
(2) 是否為台灣前四大會計師事務所簽證（勤業眾信、資誠、安侯建業、
安永），筆者期望能有較佳之審計品質。
(3) 依照社會團體財務處理辦法第13條第2項之規定，收支決算表金額在新 台幣一千五百萬元以上者，得委請會計師簽證。筆者認為，若收支決 算金額達新台幣一千五百萬元以上者，委請會計師簽證，其帳務處理 及揭露內容正確性亦會提高。
3. 是否依照社會團體財務處理辦法編製財務報告？
近似我國非公開發行之營利事業所採用之一般公認會計原則，僅在股東 權益表與基金收支表及現金出納表與現金流量表有較明顯之差異。且要 確認財務報告中之內容是否包含以下財務報表及附註。
(1) 是否揭露資產負債表；
(2) 是否揭露收支決算表；
(3) 是否揭露基金收支表；
(4) 是否揭露現金出納表；
(5) 是否揭露附註。
‧
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
98
團體財務處理辦法可供遵循，但該辦法未見附註之內容，亦可能是造成社團法人 揭露較不足之因。
其中較為特殊之處，係財團法人之淨值變動表與社團法人之基金收支表揭露 皆為四大表最低，原因為何？此處是否皆為自律聯盟成員認為較不重要之處，故 無揭露之必要性，且相較於美國、德國或中國之制度亦未將此部份特別揭露，深 思該報表之內容，僅將上期累積之淨值或基金餘額，加上本期增加數減除本期減 少數所得之餘額，其內容似乎無法告訴報表使用者影響決策之資訊。
最後，有許多的專家學者皆認為資訊揭露之「即時性」與「取得之便利性」
係很重要的一環，而台灣公益團體自律聯盟成員 2011 年度財務報告皆能在自律 聯盟網站輕易取得，符合了資訊取得之便利性，但關於資訊之即時性，由於台灣 公益團體自律聯盟並無特別規範揭露資訊之時點，所以此點有待修正。