有關前述研究之重要參考文獻列示於後：
甲、中文部份
1. 王墨林（1986），斷臂中昇起的聖歌，《人間》，第 5 期，頁 22-41。
2. 內政部地政司（2002），原住民保留地開發管理條例草案。
3. 內政部地政司（2004），原住民族土地開發管理條例草案。
4. 內政部營建署（2006.4.22），石門水庫集水區土地利用整體規劃報告，「國土規劃 全球資訊網」，http://tpweb.cpami.gov.tw/all%20files/si/940616 石門水庫集水區土 地利用整體規劃報告.pdf.
5. 內政部營建署（2008.1.31），石門水庫及其集水區整治計畫（95～96 年）執行成 果研討會－石門水庫及其集水區土地使用計畫檢討 96 年成果分享，
http://file.wra.gov.tw/public/Attachment/82141175094.pdf。
6. 內政部（營建署）、行政院原住民族委員會、交通部（公路總局）、行政院農業委 員會（水土保持局）、行政院農業委員會（林務局）、經濟部（水利署北區水資源 局）（2009.6），石門水庫及其集水區整治計畫－集水區保育治理第 2 階段實施計 畫（核定本），http://file.wra.gov.tw/public/Attachment/0159312950.pdf。
7. 中央研究院民族學研究所編譯（1996），台灣總督府臨時舊慣調查會原著（1915），
《番族慣習調查報告書》，第一卷，泰雅族，台北：中研院民族所。
8. 台邦‧撒沙勒（1998），期待原住民民族經濟體。
9. 交通部公路總局第一區養護工程處（2008.1.31），石門水庫及其集水區整治計畫
（95～96 年）執行成果研討會－道路水土保持執行成果，
http://file.wra.gov.tw/public/Attachment/82141110308.pdf。
10. 行政院經濟建設委員會（2010），國土空間發展策略計畫，行政院 99 年 2 月 22 日院臺建字第 0990002926 號函核定，及行政院經濟建設委員會網站，搜尋日期：
2010.5.25，http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0011780。
11. 行政院農業委員會林務局（2006），「社區林業計畫」作業規範，
http://www.jkkuo.idv.tw/ 。
12. 行政院農業委員會林務局（2008.1.31），石門水庫及其集水區整治計畫（95～96 年）執行成果研討會－石門水庫集水區保育國有林班地治理，
http://file.wra.gov.tw/public/Attachment/8214119491.pdf。
13. 行政院農業委員會水土保持局（2008.1.31），石門水庫及其集水區整治計畫（95
～96 年）執行成果研討會－石門水庫集水區保育山坡地治理執行成果，
http://file.wra.gov.tw/public/Attachment/82151793992.pdf。
14. 行政院農業委員會水土保持局，石門水庫集水區保育治理網站，資訊公開，工程 點位查詢，http://smr.swcb.gov.tw/engineering.asp?sort=1&page=1&pacount=10#。
15. 行政院原住民族委員會（2006），行政院原住民族委員會十週年施政成果專輯，
台北：行政院原住民族委員會。
16. 行政院原住民族委員會（2007），石門水庫及其集水區整治計畫第 1 階段實施計 畫－分項計畫名稱：三、集水區保育治理 1.土地使用管理－原住民保留地保育 整體方案。
17. 行政院原住民族委員會（2007），新竹縣尖石鄉原住民保留地總面積與總筆數統 計表、新竹縣尖石鄉原住民保留地非都市土地編定使用類別統計表，資料日期：
2007.3.6。
18. 行政院原住民族委員會（2008.1.31），石門水庫及其集水區整治計畫（95～96 年）
執行成果研討會－原住民保留地保育整體方案，
http://file.wra.gov.tw/public/Attachment/8214119765.pdf。
19. 行政院原住民族委員會（n.d.），石門水庫及其集水區整治計畫－原住民保留地保 育治理計畫，http:// smr.swcb.gov.tw/files/議題四/原民會.pdf 。
20. 行政院（2005），「國土復育條例」草案，台北：行政院。
21. 李順仁（1996），〈水庫下的泰雅族人〉，李順仁、黃提銘、林秀美主編，《族群的 對話》，常民文化年刊。
22. 余遜達、陳旭東（2000）譯，Ostrom, E.（1990）著，《公共事物的治理之道》，
上海：三聯。
23. 於幼華（1995），自集水區紛爭探討我國水資源之發展與維護問題，水的開發衝 突與調和－六年國建與水資源研討會論文集，頁 227-266，台北：時報文化。
24. 官大偉（2002），原住民保留地共有制施行基礎 —公共資源自主治理機制研究：
以新竹縣尖石鄉為例，政治大學民族學系碩士論文。
25. 官大偉（2008），從「資源」、「地方」到「居所」：說一個由河流串起的泰雅故事，
水患治理監督聯盟，http://waterwatch.ngo.org.tw/node/444。
26. 林益仁（2005.4.29），社區/保育是什麼？一個生態與文化的角度，國立花蓮師範 學院生態與環境教育研究所、社會發展研究所主辦，2005 年社區保育學術研討 會。
27. 林薏伶、顏愛靜（2005.9），原住民族土地資源之自主治理研究—以苗栗縣南庄 鄉蓬萊溪封溪護魚為例，2005 年生態暨文化地景研討會，中華大學景觀建築系 主辦。
28. 紀駿傑（2001），「原住民、自然資源與共同經營」，《把人找回來：在地參與與自 然資源管理》，頁 15-32。
29. 洪文卿（1993），「現階段農業推廣實務及其資訊服務之應用」，『農業推廣文彙』，
（38）：97-101。
30. 洪廣冀（2000），森林經營之部落、社會與國家的互動—以新竹司馬庫斯部落為 個案，台灣大學森林學研究所碩士論文。
31. 洪廣冀、林俊強（2004），「觀光地景、部落與家－從新竹司馬庫斯部落的觀光發 展探討文化與共享資源的管理」，地理學報第 37 期，頁 51-97。
32. 唐明健、陳志銘（2008），高山島嶼永續環境規劃之思維－以石門水庫集水區土 地利用整體規劃為例。
33. 張石角等（1995），「水的開發衝突與調和－六年國建與水資源研討會論文集」，
台北：時報文化。
34. 張長義、伊凡諾幹、汪明輝、林益仁、紀駿傑、陳毅峰、孫志鴻、裴家騏、蔡博 文、關華山（2002），原住民族傳統土地與傳統領域調查研究報告，行政院原住 民族委員會委辦研究計畫報告。
35. 黃文新、余萬居譯（1984），小島由道著（1915），番族慣習調查報告書，臺北：
中央研究院民族學研究所。
36. 葉俊榮（1995），集水區保護與開發的衝突與調和－永續發展理念下的改革方案，
水的開發衝突與調和－六年國建與水資源研討會論文集，頁 267-334，台北：時 報文化。
37. 楊索（1994），「失去部落三十四年的卡拉社人」，中國時報，12 月 5 日，23 版。
38. 經濟部水利署北區水資源局（2008.1.31），石門水庫及其集水區整治計畫（95～
96 年）執行成果研討會－石門水庫水庫集水區及蓄水範圍治理執行成果，
http://file.wra.gov.tw/public/Attachment/821411115493.pdf。
39. 經濟部水利署（2007），石門水庫及其集水區整治計畫專屬網站—計畫緣起，資 料日期：2010.6.24，http://shihmen.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=31311&CtNode=5962。
40. 劉佩琪（2009），原住民族農地利用與部落發展之研究－以新竹縣尖石鄉泰雅族 部落為例（口試本），國立政治大學地政學系碩士論文。
41. 衛惠林（1965），「台灣土著社會的部落組織與權威制度」，國立台灣大學《考古 人類學刊》，頁 25-26。
42. 鄭先祐譯（1999），參與行動：人類與世界森林的新關係，看守臺灣研究中心，
台北。
43. 盧道杰（2004），台灣社區保育的發展－近年來國內三個個案的分析，地理學報，
第三十七期，頁 1-25。
44. 盧道杰（2005），我（我們）參與部落地圖計畫的經驗與反省，發表於中央研究 院民族研究所的午餐演講，2005 年 3 月 9 日，台北。
45. 顏愛靜（1997.10），原住民保留地與公有土地資源管理制度之研究（Ⅰ），行政 院國家科學委員會專題研究計畫，NSC86-2415-H-004-005，國立政治大學地政學 系。
46. 顏愛靜（1998a），台灣地區原住民保留地管理問題與對策之探討，《原住民土地 與文化學術研討會論文集》，台北：中國土地經濟學會，頁 1-1∼1-35。
47. 顏愛靜（1998b），台灣地區原住民各族群土地制度變遷之研究－總論篇，行政院 原住民委員會委託研究計畫。
48. 顏愛靜（1998.10），原住民保留地與公有土地制度之研究（Ⅱ），行政院國家科 學委員會專題研究計畫，NSC 87-2415-H-004-021，國立政治大學地政學系。
49. 顏愛靜（1999.10），原住民保留地與公有土地制度之研究（Ⅲ），行政院國家科 學委員會專題研究計畫，NSC88-2415-H-004-018，國立政治大學地政學系。
50. 顏愛靜、城忠志、吳樹欉（2003.12），台灣原住民保留地劃設保留區之初探—以 高雄縣桃源鄉為例，台灣土地金融季刊，第 40 卷，第 4 期。
51. 顏愛靜、楊國柱（2004.7），原住民族土地制度與經濟發展，台北縣：稻香出版 社。
52. 顏愛靜、官大偉（2004.9），傳統制度與制度選擇—新竹縣尖石鄉兩個泰雅族部
落共用資源自主治理案例分析，台大地理學報，第 37 期，頁 27-49。
53. 顏愛靜譯（2004），Anderies J. M., Janssen M. A., Ostrom E.（2004）著，從制度 觀點論社會-生態系統強健性的分析框架，臺灣土地金融季刊，第 41 卷，第 4 期，
第 119-219 頁。
54. 顏愛靜、官大偉、陳亭伊、劉佩琪、陳胤安（2007），原住民地區共用資源保育 與利用之分析—以新竹縣尖石鄉泰雅族部落為例（II），行政院國家科學委員會 專題研究計畫結案報告。
55. 顏愛靜、孫稚堤（2008），原住民地區共用資源自主治理之研究-以馬里克彎河域 的護魚行動為例，地理學報，第 52 期，第 53-91 頁。
56. 顏愛靜、羅恩加、陳亭伊（2010），石門水庫集水區流域治理機制之探析～以保 留地復育團運作為例，「兩岸民間社會與公共參與」學術研討會論文集第二冊，
2010.6.12，國立政治大學中國大陸研究中心、中華發展基金會主辦。
57. 羅恩加（2008），原住民發展有機農業遭遇的若干問題－以新竹縣尖石鄉石磊部 落為例，2008 生物產業推廣暨經營學系學術研討會，台中：國立中興大學。
乙、英文部份
1. Adger, W. N., K. Brown, and E. L. Tompkins (2005), The political economy of cross-scale networks in resource co-management. Ecology and Society 10(2): 9.
[online] URL:http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss2/art9/
2. Agrawal, A. (1995), "Dismantling the divide between indigenous and scientific knwoledge." Development and Change 20(1): 413-439.
3. Agrawal,Arun and JesseRibot.(1999),“Accountability in Decentralization:A Framework with South Asian and WestAfrican Cases.”TheJournalofDeveloping Areas 33: 473-502.
4. Agrawal, Arun and Clark C. Gibson (2001), Communities and the Environment:
Ethnicity, Gender, and the State in Community-Based Conservation. NJ: Rutgers University Press.
5. Arnstein, S. (1969), A ladder of participation. Journal of the American Planning Association 35 (4), 216–224.
6. Abramovitz, J. (1999), Taking a Stand: Cultivating a New Relationship with the World’sForests.
7. Berkes, Fikret. (1999), Sacred ecology –traditional ecological knowledge and resource management. Taylor & Francis, USA.
8. Berkes, F. (2002), Cross-scale institutional linkages: perspective from the bottom up, in:Ostrom,E.,Dietz,T.,Dolsˇak,N.,Stern,P.C.,Stonich,S.,Weber,E.U.(Eds.),The Drama of the Commons. National Academy Press, Washington, DC, pp. 293–321.
9. Berkes, Fikret. (2004), Rethinking community-based conservation. Conservation Biology, 18(3):621-630.
10. Blaikie, P.,& Brookfield, H. (1987), Land Degradation and Society. Methuen, London.
11. Carlsson, L. (2000), Policy networks as collective action. Policy Studies Journal 28 (3), 502–520.
12. Carlsson, L. (2003), Managing commons across levels of organizations, in: Berge, E., Carlsson, L. (Eds.), Commons Old and New, Proceedings from a workshop on
Commons: Old and new, Centre for Advanced Study, Oslo 11–13, March 2003, pp.
23–34.
http://www.svt.ntnu.no/iss/Erling.Berge/Proceedings2003CommonsOldAndNew.pdf.
13. Corlsson, L. and Berkes, F. (2005), "Co-management: concepts and methodological implications", Journal of Environmental Management, 75(2005):65-76.
14. Costanza. R., Low, B.S., Ostrom, E. and Wison, J.(eds.)(2001), Institutions Ecosystems, and Sustainability, New York:Lewis Publishers.
15. Cowen, M. P. and Shenton, R. W. (1996), Dectrines of Development Dictionary.
London: Routledge.
16. Crang,M.(2003),“Qualitativemethods:touchy,feely,look-see?”in Progressin Human Geography, Vol.27 Issue4, p494-504
17. Daes,E.I.A.(2003),“Indigenouspeoples’permanentsovereignty overnatural resources”.Preliminary reportin Commission on Human rightsofEconomicand Social Council, United Nation
18. Dillinger W. (1994), Decentralization and Its Implications for Service Delivery.
Discussion Paper UMPP No. 16, UNDP/UNCHS/World Bank Urban Management Programme, Washington, DC.
19. Escobar,A.,(1992),Reflectionson ‘Development’:GrassrootsApproachesand Alternative Politics in the Third World. Futures 24 (5): 411-36.
20. Escobar,A.(1995),“Encountering Development.”TheMaking and Unmaking ofthe Third World. Princeton, NJ: Princeton University Press.
21. Flitcroft, R. L., D. C. Dedrick, C. L. Smith, C. A. Thieman, and J. P. Bolte (2009), Social infrastructure to integrate science and practice: the experience of the Long Tom Watershed Council, Ecology and Society, 14(2): 36.
[online] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art36/.
22. Forsyth, T. (2003), Critical Political Ecology:The politics of environmental science.
22. Forsyth, T. (2003), Critical Political Ecology:The politics of environmental science.