• 沒有找到結果。

一、 研究對象

本研究對象為四名二年級語文低成就兒童為研究對象,每位學生特質與學習風

129

格殊異,造成語文低成就成因不同,影響實驗教學成效。個案S1在一年級下學期即 鑑定為學習障礙兒童,再加上家庭因素的影響,學習成效不穩定,保留效果有限;

個案S3在二年級上學期鑑定為疑似語言障礙,課堂中觀察其對字音與字形區掌握度 高,用字的能力則需要更多的引導與練習;個案家庭因素與文化不利使得個案語文 成就低於同儕表現水準,在實驗教學活動結束後立即評量成績進步,保留期成效亦 佳。建議未來之研究在條件允許下,可以針對不同年級或不同障礙類別之學生進行 識字補救教學,避免因時間的限制而無法針對個別的學習需求進行指導。

二、 研究方法

以單一受試研究法撤回實驗設計,以三名個案作為研究對象,以 C 統計分析考 驗教學效果顯著性。因個案情緒、學習態度或特質殊異,研究結果無法推論至其他 個案。建議在研究方法增加個案數,以量化統計分析驗證實驗教學有效性;在質性 描述上,建議對個案的學習歷程、思考模式、錯誤類型與識字困難情形進行更深入 的描述,使字族文識字補救教學研究日臻完備。

三、 研究時間方面

受限於研究期程,除基線期資料蒐集外,教學介入時間為八週,共二十四節課,

以語文低成就學生為對象進行識字補救教學而言,時間仍顯不足。建議延長教學時 程,以觀察並證實字族文識字教學之保留成效。研究中三名個案參加資源班學習輔 導和英文紮根營的補救教學,故僅能利用週二晨光與午休時間,以及週三晨光時間 上課,晨光時間上課學生因遲到或前一天太晚睡而精神不濟而影響學習。建議未來 進行相關研究,徵得家長同意後可利用低年級學生下午沒課的時間進行,如此更可 避免學校舉辦活動的干擾。以長期而言,也可以運用輔導室個別認輔系統進行學科 補救教學與生活輔導,學生因家庭失能或文化不利的影響因素降低,從以識字教學 為起點,累積學生的識字量與用字能力,因識字自動化而增進閱讀的流暢度,增進 閱讀理解能力,擴展閱讀的視野,提升學生其他領域的學習成就。

130

四、 成效評估

本研究之識字成效評量,每次評量之四項分測驗評量生字相同,評量順序為「看 字讀音」、「聽寫」、「看字造詞」與「句脈中選字」,各題型獨立進行施測,可 能因記憶或四項分測驗評量順序的關係,導致在聽寫和句脈中選字評量有部份提示 效果。建議在施測同時,在評量方式及評量題型上作更適當的調整。

131