第四章 資料分析與採訪對象選擇
第一節 資料分析
國
立 政 治 大
㈻㊫學
•
Na tiona
l C
h engchi U
niversity 第四章 資料分析與採訪對象選擇基於第三章之研究方法，本章第一節先針對中還民國專利資料庫的資料來做分 析，並從中了解國立大學上傳發明專利至 TWTM 技術交易市場的情形。第二節 針對第一節之資料分析結果來篩選出本論文之採訪對象，並針對採訪對象做簡 介與描述。
第一節 資料分析
利用第三章『研究方法』中所設定之篩選條件，並利用中華民國專利資料庫來 檢索相關國立大學 98 至 99 年與 100 至 101 年的全部專利後，所做的比對分析 結果如下列圖示：
圖 4-1 98 年至 101 年上傳專利至 TWTM 之國立單位比例圖
圖 4-1 顯示出台灣擁有發明專利之國立大學共有 35 間，含工研院共 36 間公立 單位。98 年至 101 年間共有 13 間國立大學及工研院上傳發明專利至 TWTM 共 14 間單位，佔 39%。然而未上傳發明專利之國立大學有 22 間，佔 61％，顯示 這四年超過一半以上的國立大學之單位並未使用或是不再使用 TWTM 平台之服 務。
61%
39% 未上傳之國立大學
已上傳發明專利之國立大學
（包含工研院）
•
•
•
•
•
15 H02M
交流與交流之間，交流與直流之間，或直流與直
• 國
立 政 治 大
㈻㊫學
•
Na tiona
l C
h engchi U
niversity國立虎尾科技大學 2 間為主，但仍可代表這 13 間單位之上傳行為有傾向 H 部 和 G 部的現象。
二、100 年至 101 年之資料分析
圖 4-5 100 年至 101 年國立單位上傳專利至 TWTM 平台之數量比例圖 圖 4-5 乃 100 年至 101 年之資料經由上述篩選條件篩選後如上圖所示，共有 583 件專利分別由中山大學、台灣科技大學、高雄應用科技大學、工研院及國立台 灣大學共 5 間單位所組成。其中可發現雖然上傳單位數明顯減少 8 間，也僅有 1 間新增之單位上傳發明專利（國立台灣大學），但整體上傳數量增加了 5.8%，
並且如中山大學、台灣科技大學和工研院三間分別成長了 41%、1272%及 8800%。此現象更凸顯出各單位上傳 TWTM 平台之行為變化。
國立台灣大 學 2%
工研院
15% 國立高雄應用科
技大學 4%
台灣科技大學 26%
中山大學 53%
• 國
立 政 治 大
㈻㊫學
•
Na tiona
l C
h engchi U
niversity圖 4-6 100 年至 101 年各國立單位上傳與未上傳專利之比例圖
圖 4-6 乃從上傳數量的比例來觀察這 5 個單位於 100 至 101 年之上傳 TWTM 平 台情形如上圖。上圖顯示這 5 間國立單位有上傳發明專利之國立單位並未上傳 全部之發明專利，僅 2 間單位上傳數量超過 50%，分別為國立中山大學以及國 立台灣科技大學。對於擁有較多研發能量之工研院以及國立台灣大學上傳數量 並未超過本身全部專利數的 50%。同樣亦是頂尖大學成員之一之國立中山大學 與國立台灣科技大學，其上傳 TWTM 之情形即超過全部發明專利數之 50%以上。
此外，這 5 個國立單位中有 4 個乃 98 至 99 年亦有上傳，但到了 100 年至 101 年時有的單位上傳數量增加了如：台灣科技大學、國立中山大學和工研院，有 的則減少如：國立高雄應用科技大學，顯示出這些單位其上傳發明專利至 TWTM 平台上之行為有所改變。
102 46
63
7030 482
309 151
20 89 14
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
中山大學 台灣科技大學 國立高雄應用科技大學 財團法人工業技術研究院 國立台灣大學
未上傳 已上傳
•
• 國
立 政 治 大
㈻㊫學
•
Na tiona
l C
h engchi U
niversity表 4-3 100 年台灣專利發證類別排行表
資料來源：經濟部智財局
• 國
立 政 治 大
㈻㊫學
•
Na tiona
l C
h engchi U
niversity 表 4-4 101 年台灣專利發證類別排行表資料來源：經濟部智財局