第三章 研究設計與實施
第六節 資料處理分析
在研究者運用所有研究工具所蒐集的文本,將其蒐集的資料詳細閱讀之後,開 始進行資料分析、編碼和分類,輔助本行動研究之撰述,如圖 3-9
圖 3-8 資料處理分析歷程圖
文件分析將使用紮根理論資料分析策略,從一開始的資料分析歷程及資料編碼 說明分別說明:
壹、 資料分析歷程 一、 確實紀錄研究文本:
研究者透過研究工具,確實紀錄每個課程、每次訪談過程,並中實紀錄當下的 感受、情境和文字,在每個環結中研究者本身也會透過問問題和觀察,找出資料可 能的範疇來解開資料,亦引導研究者搜尋閱讀文獻的方向,讓資料發展的更密實。
二、 紮根理論編碼分析:
紮根理論(Grounded theory)不是理論,而是一種方法(齊力、林本炫,2005),
是透過有系統的蒐集和分析資料的研究歷程之後,從資料中衍生出理論,而非驗証 假設或是記有的理論,這些理論來自於逐字逐句的「譯碼」(coding),就是將逐字 稿、晤談記錄、觀察紀錄、團員回饋資料、研究者省思札記及與諍友的討論紀錄,
84
就字眼、片語和句子加以分析。
三、 搖搖紅旗搜尋新意:
在理解文意後將其概念化,且常時在反覆投入在田野中不斷比較、發問、增進 理論觸覺,研究者要從看似平淡無奇或是符合常規的說法時,在心中搖起紅旗(齊 力、林本炫,2005),可以試著以追問的方式挖掘訪談資料中的新意義和理論線索,
最終會浮現符合的理論和新的範疇。
四、 回顧檢視不斷比較:
此階段可回顧研究工具蒐集的文本及,也可再次回到分析文本中的脈絡中,藉 由經由大量的比較與分析,過程中除了可以增加研究者的理論觸覺,也可以藉此打 破先入為主的偏見(齊力、林本炫,2005),隨時檢視文本範疇的飽和度和資料的可 信度,讓資料可以夠過比較的過程中提高信效度。
85
饋(化名)-1031010
某研究參與者於 2014 年 10 月 10 日的相關回 饋紀錄
研究者省思札記 省-1031010 研究者於 2014 年 10 月 10 日的省思札記 與批判諍友討論
紀錄
諍-1031010
研究者與批判諍友於 2014 年 10 月 10 日的討
86
增加對資料內容的熟悉度,釐清各個概念,並將類似的事件、事例或事物聚攏成一 類,又稱為「範疇化」。
二、二級編碼(關聯式登錄)
又稱關聯式登錄及軸心登錄。主要目的就是將開放式編碼所得到概念化編碼做 進一步的分析、比較,這些關係可能以因果關係、時間先後關係、結構關係、功能 關係…等,分析過程不僅要將相同或相關的意義關係進行歸納,演繹及歸納思考概 念類屬之間的關係,並留意研究參與者語意在語境中的狀況,把概念之間的關係建 立起來。
三、三級編碼(核心式登錄)
又稱核心式登錄及選擇式登錄。主要目標是在已發現的概念中,將概念進行整 合,直到理論飽和為止;核心概念具有統領性,在類屬中站有中心位置,要能將大 部分研究結果囊括到理論範圍之內。核心登錄的步驟是:(一)明確資料的故事線;(二) 對主要和次要類屬進行描述;(三)檢驗已建立的初步假設;(四)挑選核心概念類屬;
(五)將眾核心類屬建立系統關係。
研究者希望可藉由此研究,將研究參與者服務歷程做完整的紀錄和分析,透過 文字的聚焦和紮根理論的協助之下,有系統的把實際發生的經歷保存下來,提供研 究者和參與者可以檢視整個服務學習歷程的成長。
87