• 沒有找到結果。

資料處理與分析方法

第三章 研究設計與實施

第六節 資料處理與分析方法

一、內容分析之資料處理與分析

本研究在完成所有資料的登錄後,採用相關的套裝軟體 SPSS for Windows11.0 版本,進行研究資料的處理與分析,在分析方法上則依照內容分析過錄表的設計,

進行樣本的分析,以利了解電子報相關報導的呈現情形,以及和各個變項的分布 狀況。

在信度檢驗方面則是以信度分析中所指,測試研究者內容分析的類目和其分 析單位,是否能夠將其內容歸入相同的類目中,並且也能夠得到相同一致的結果,

其中如果一致性越高,其內容分析的信度就會越高,而反之一致性越低,吸對其 內容分析的信度也就會越低(許勝懋、洪百薰、洪永泰,2011),並以信度檢驗 公式進行相關信度檢測,以確定研究之相互同意度(周慧儀,2008)。

本研究中共有兩位編碼員負責進行,由作者本人與另一名具傳播相關科系背 景之研究所學生一同擔任,首先進行編碼員的訓練,包含操作定義的討論及修定,

並對於電子報的新聞內容進行所需的相關分析和了解,訓練完成後隨即開始進行 信度的檢測。

在電子報報導新聞內容的部分,本研究自研究樣本中行非隨機抽樣法之立意 抽樣,根據欲研究的該部影片上映檔期為期限,抽取一個星期七天之聯合新聞網、

NOWnews、Nextmedia 以及自由時報,在本文中所欲研究之六部電影的相關新聞 報導,共計 119 則新聞作為預試樣本,然後根據以下公式做計算。

47

相互同意度= 2M N1+N2

信度= nx(平均相互同意度) 1 + [ (n-1) x 平均相互同意度 ]

M=完全同意之數目

N1=第一位編碼員應有的同意數目 N2=第二位編碼員應有的同意數目 n=參與編碼員人員數目

在欲研究之相關電影在電子報媒體新聞報導內容信度檢驗如下:

相互同意度= 2x418 =0.8781 476+476

信度= 2x(0.8781) =0.94 1+ [ (2-1) x0.8781 ]

本研究經過上列的檢測分析,在電子報媒體新聞報導內容部分檢視二位編碼 員的平均相互同意度和信度,研究所得數據其中的平均相互同意度為 0.8781,信

48

度則為 0.94。而以 G.Gerbner 文化指標中所設立的信度標準訂定為 0.80,透過信 度檢視得知,在本研究中所預試出之信度結果皆符合其標準大於 0.80,因此推論 研究檢驗結果成立,並且研究所得之結果被視為有效且可被接受之數據。

二、次級資料之處理與分析

資料分析策略的主要技術步驟如下四項:

(一)、資料整理(date collection):將研究所蒐集到的資料加以分類、組織、

形成一套資料系統。

(二)、資料濃縮(date reduction):根據研究的焦點,將所蒐集到的資料加 以去蕪存菁,製成摘要表。

(三)、資料呈現(date display):將濃縮後的資料,陳列展現出來,並比較 資料分析,以形成初步的結論。

(四)、描述性結論/檢證性結論(conclusions:drawing / verifying):將所 得的許多初步結論,做描述及檢証後加以 歸納最後整合出結論。

根據此資料分析策略步驟(陳木金,2000),再分別將 2008 年 7 月 1 日至 2011 年 6 月 30 日的臺灣電影票房統計數據建構成資料分析表,完成後並由指導教授 針對其建置表格和研究歸納之結果,做資料處理分析的改善與和建議。

在其他報導內容上的敘述性表格,則在資料的蒐集或研究結果建置完備以後 增入,而針對研究內容之需求將相關表格列入,為研究統計及瞭解之便利,本文 將內容分析過錄表中之四個類目和其 15 個分項構面,以及四家電子報網路媒體,

分門別類統整置於分析一覽表中,並附於研究附錄上。

49