第三章 研究設計與實施
第六節 資料處理與分析方法
一、內容分析之資料處理與分析
本研究在完成所有資料的登錄後,採用相關的套裝軟體 SPSS for Windows11.0 版本,進行研究資料的處理與分析,在分析方法上則依照內容分析過錄表的設計,
進行樣本的分析,以利了解電子報相關報導的呈現情形,以及和各個變項的分布 狀況。
在信度檢驗方面則是以信度分析中所指,測試研究者內容分析的類目和其分 析單位,是否能夠將其內容歸入相同的類目中,並且也能夠得到相同一致的結果,
其中如果一致性越高,其內容分析的信度就會越高,而反之一致性越低,吸對其 內容分析的信度也就會越低(許勝懋、洪百薰、洪永泰,2011),並以信度檢驗 公式進行相關信度檢測,以確定研究之相互同意度(周慧儀,2008)。
本研究中共有兩位編碼員負責進行,由作者本人與另一名具傳播相關科系背 景之研究所學生一同擔任,首先進行編碼員的訓練,包含操作定義的討論及修定,
並對於電子報的新聞內容進行所需的相關分析和了解,訓練完成後隨即開始進行 信度的檢測。
在電子報報導新聞內容的部分,本研究自研究樣本中行非隨機抽樣法之立意 抽樣,根據欲研究的該部影片上映檔期為期限,抽取一個星期七天之聯合新聞網、
NOWnews、Nextmedia 以及自由時報,在本文中所欲研究之六部電影的相關新聞 報導,共計 119 則新聞作為預試樣本,然後根據以下公式做計算。
47
相互同意度= 2M N1+N2
信度= nx(平均相互同意度) 1 + [ (n-1) x 平均相互同意度 ]
M=完全同意之數目
N1=第一位編碼員應有的同意數目 N2=第二位編碼員應有的同意數目 n=參與編碼員人員數目
在欲研究之相關電影在電子報媒體新聞報導內容信度檢驗如下:
相互同意度= 2x418 =0.8781 476+476
信度= 2x(0.8781) =0.94 1+ [ (2-1) x0.8781 ]
本研究經過上列的檢測分析,在電子報媒體新聞報導內容部分檢視二位編碼 員的平均相互同意度和信度,研究所得數據其中的平均相互同意度為 0.8781,信
48
度則為 0.94。而以 G.Gerbner 文化指標中所設立的信度標準訂定為 0.80,透過信 度檢視得知,在本研究中所預試出之信度結果皆符合其標準大於 0.80,因此推論 研究檢驗結果成立,並且研究所得之結果被視為有效且可被接受之數據。
二、次級資料之處理與分析
資料分析策略的主要技術步驟如下四項:
(一)、資料整理(date collection):將研究所蒐集到的資料加以分類、組織、
形成一套資料系統。
(二)、資料濃縮(date reduction):根據研究的焦點,將所蒐集到的資料加 以去蕪存菁,製成摘要表。
(三)、資料呈現(date display):將濃縮後的資料,陳列展現出來,並比較 資料分析,以形成初步的結論。
(四)、描述性結論/檢證性結論(conclusions:drawing / verifying):將所 得的許多初步結論,做描述及檢証後加以 歸納最後整合出結論。
根據此資料分析策略步驟(陳木金,2000),再分別將 2008 年 7 月 1 日至 2011 年 6 月 30 日的臺灣電影票房統計數據建構成資料分析表,完成後並由指導教授 針對其建置表格和研究歸納之結果,做資料處理分析的改善與和建議。
在其他報導內容上的敘述性表格,則在資料的蒐集或研究結果建置完備以後 增入,而針對研究內容之需求將相關表格列入,為研究統計及瞭解之便利,本文 將內容分析過錄表中之四個類目和其 15 個分項構面,以及四家電子報網路媒體,
分門別類統整置於分析一覽表中,並附於研究附錄上。
49