第三章 研究的設計與實施
第七節 資料的整理與分析
資料的整理與分析主要是指操作資料、組織資料、將資料分成許多小單元、
綜合整理這些小單元、尋找模式、發現重要可供呈現的資料等幾項步驟,是相當 繁瑣的一項工作。本研究是以訪談所蒐集到的資料作為主要分析的依據,經由訪 談錄音稿的整理,並比對相關的文獻資料,而後分析歸納,最後提出結論與建議。
其步驟如下:
壹、 錄音檔案之謄寫
研究者在訪談之後,反覆聽取訪談錄音帶,以完整的讀取受訪者的口語訊 息,以及在訪問的過程中非口語的訊息,並做成記錄,再依訪談記錄,謄寫成逐 字稿。研究者在訪談的過程中,也必須摘錄受訪者的動作、表情及肢體語言,此 舉不但可幫助研究者了解、體會受訪者的感受,更可觀察出受訪者所提供資料真 實的程度,也隨時為研究者的問答做反思的動作,同時會加註下列符號(表 3-7-1)
以捕捉受訪者的原意。
表 3-7-1 原始資料記錄符號說明表
符 號 意 義 舉 例
【】 研究者反思的句子 也會對自己產生壓力【可能是研究者沒有問清 處,因此受訪者聽錯了!】
() 研究者對情境或動 作的描述
只好請同學教我ㄚ(受訪者有些無奈的表情)
…… 省略的字 「….我覺得老師很兇….」
--- 聽不清處的句子 坐同樣的那個---(錄不清處)一樣坐在我斜 對面ㄚ
? 說話遲疑 壓力喔?(遲疑了一下)壓力就是說以為大家都 不喜歡我ㄚ
資料來源:研究者自行整理
貳、 訪談稿之處理
將謄寫成文以後的訪談稿,拿給受訪者,請受訪者檢核後再送回,以建立本 研究之內在信度,經修正後確定訪談稿。
參、 將訪談稿加以編號
本研究訪談編碼方式,係按邀訪先後次序,將 20 位受訪學童及受訪教師分 別以 S01、S02、S03、S04、S05、S06、S07、S08,T01、T02、T03、A01、A02…
為代碼;英文字母後第一位編碼數字為受訪者代碼,如 S01 為第一位受訪者,S02 為第 2 位受訪者。(訪 S01-20070103)為與第一位受訪的學童在 2007 年 1 月 3 日 的訪談記錄,(訪 T03-20070504)則為與第三位受訪的級任教師在 2007 年 5 月 4 日訪談所做的記錄,(訪 A01-20070505) 則為與第一位受訪的教師兼行政人員在 2007 年 5 月 5 日訪談所做的記錄。
肆、 資料的整理與分析
資料分析(data analysis)主要目的在尋求解釋和理解,以便釐清、修正、發 展概念或理論,不但涉及資料檢視、篩選、分類、評鑑、比較、綜合以及思索已 經編碼登錄的資料,透過歸納的方法找出資料中的模式-反覆出現的行為、概念 架構、意義訊息或知識體系(甄曉蘭,2003:225)。
在做資料的分析部份,研究者盡量把自己有關學生壓力的預設想法和價值判 斷暫時懸置起來,讓受訪的資料呈現真實的面貌,並且以客觀真實的方式報導受 訪者內心真誠的想法和理念。
當所需要的資料都已經齊全之後,開始進行資料分析與發展分類的架構。在 進行資料分析與發展分類的架構的同時,比較多位老師對於相同問題的處理與描 述的一致性,研究者和老師在資料分析與發展分類的架構上有不致的地方,即和 他們商討其中原因,並求得其一致性。編碼是根據分類系統,研究者參考陳向明
(2005:375-391)的說法,將資料分割成若干部份的過程,在資料分析的整個過 程中,發展編碼類別是分析資料的核心工作,研究者在反覆聽取與閱讀所蒐集的
資料後,接著追縱相關的語句、解釋、概念、情境、非口語化的句子等,尋找資 料中呈現的主題;建構分類的架構,發展概念和理論主張,均持續被修正至達到 資料適切的呈現為止。研究者利用以下的策略,發展分類系統:
(1)把片斷的資料集合成有意義的單位,叫作主題,並將主題歸成較大的群集,
以形成類別。
(2)發展主題為類別:類別代表主題的「意義」,研究者避免採用標準化的方法,
分別由不同的角度來看資料,而每個類別可隨著資料分析的進行,而劃分為子類 別。
(3)最後藉著分析資料中的組型,以便對諸類別之間的關係,提出一般的敘述。
組型是類別之間的關係,研究者在發展類別時,便開始尋找組型和類別之間的關 係。
伍、提出結論與建議
按本研究之目的予以分析,並按分析之結果,與其他相關文獻資料加以比對,
最後根據描述分析,提出結論與建議。