第三章 研究設計
第五節 資料處理與分析
「整理和析分資料」指的是對所蒐集原始資料進行加工,使其逐步趨於系統化和 條理化的過程。通過一定分析的手段,可以將原始資料「打散」、「重組」、「濃縮」,然 後在新的基礎上進行整合,其最終目的是對原始資料進行意義解釋(陳向明,2004)。
在概念上,整理資料和分析資料言兩個活動似乎可以分開進行,但在實際操作時,它 們是一個同步進行的活動。整理必須(也必然)建立在一定的分析基礎上,任何一個 整理行為都受制於一定的分析體系。它們相互來回迴圈,同時受到其他成分的制約(見 圖 5)
圖 5:資料整理和分析關係圖 資料來源:陳向明,2004,頁 181
壹、 整理資料
整理資料不僅可以使我們比較系統地把握己經蒐集到的資料,而且可以為下一步 的資料蒐集提供聚焦的方向。在具體整理資料之前,可以先為每一份資料編號,然後
在這個基礎上建立一個編號系統,本研究採用陳向明(2004)所建議之編號系統通常
進入研究情境 界定研究問題
資料整理 資料分析
撰寫研究報告
包括如下的資訊:
一、資料的類型(如訪談、觀察、實物)
二、資料提供者的姓名、性別、職業等有關資訊 三、蒐集資料的時間、地點和情境
四、研究者的姓名、性別、職業等有關資訊 五、資料排列序號(如對***的第一次訪談)
為了方便起見,可以給每一項賦予一個標號,比如,有關受訪者的職業,用 JS 表示教師、XS 表示學生。所有的書面資料都應該標上編號,並且頁標上頁碼。資 料編號以後,應該複印一份,以便分析時用來減貼和分類。
貳、資料分析
一、閱讀原始資料
分析資料的第一步是認真閱讀原始資料,熟悉資料的內容,仔細琢磨其中的意義 和相關關係,雖然資料本身有自己的特性,會對人的理解有所限定,但是閱讀情境的 可能性卻是無窮的。每一次閱讀都是讀者與作者和本文之間一次新的遭遇,都可能產 生新的意義解釋。資料有它自己的生命,只有當我們與它待在一起到一定的時間,與 它有足夠的互動以後,它才會相信我們,才會向我們展現自己的真實面貌。
二、登錄
尋找意義的工作主要是通過登錄來完成的,即將有意義的詞、短語、句子或段落 標示出來。登錄的一個十分具體的工作是找到有意義的碼號,「碼號」是資料分析中 最基礎的意義單位,是資料分析大廈中最小的建築磚瓦。假設,在有關課堂教學中,
學生問了很多問題教師都没有回答,那我們便可以建立一個「未回答的問題」這樣一 個碼號。為使登錄方便且便於直觀,登錄可以直接在原始資料複印的空白處進行,重
要的詞語和短語應該直接用筆圈起來,碼號可以寫在靠近所登錄的資料旁邊。完成一 份資料的登錄以後,可以將所有的碼號及其所代表的意義抄到另外一張紙上,與原始 資料裝訂在一起,以便以後查找。
三、尋找「本土概念」
資料抽樣的一個辦法是尋找「本土概念」,即那些能夠表達被研究者自己觀點和 情感感受語言,將這些概念作為登錄的碼號。「本土概念」應該是被研究者經常使用 的、用來表達他們自己看世界的方式的概念。在尋找本土概念的時,我們需要特別注 意不要將語詞和概念混為一談,通常我們以為對方使用的語詞與自己所理解的概念之 間存在一致的關係,而實際上對方是在用一個相同的語詞表一個不同的概念。
第六節 研究流程
本研究的流程含三個階段:
第一階段:研究者首先閱覽與「行政法人」及「組織變革」相關的中外文獻及理 論、著作、期刊,並加以歸納整理,再與論文指導教授討論進而確定研究主題,擬定 本研究動機、研究目的以及研究方向、受訪對象、研究大綱等,於擬妥研究設計預估 研究進度後,研究進度以圖示之,研究計畫書完成後,經口試委員之審查通過後,持 續進行第二階段。
第二階段:訪談大綱設計與完成受訪者對象之選定協調,進行質化訪談,並完成 訪談資料之蒐集。
第三階段:將蒐集之資料作整理與分析,求取真實呈現之訪談結果,並將所得之 結果做成結論與建議,提供相關單位與人員作參考,本研究流程圖如下圖 6 所示:
閱讀相關文獻
確定研究主題
編製訪談大綱及訪談內容 確定研究對象、方法、架構
擬定研究進度
反省檢討再閱讀文獻
進行資化訪談
資料分析 詮釋、檢核
資料整理
撰寫研究報告
研究結論與建議
圖 6 研究流程圖 資料來源:研究者整理
第一階段第二階段第三階段