• 沒有找到結果。

身心動作教育應用於爵士鼓個別課中對於學生節奏能力之影響

第四章 研究結果與討論

第二節 身心動作教育應用於爵士鼓個別課中對於學生節奏能力之影響

壹、第一循環及第二循環之節奏能力測驗

一、第一循環後之節奏能力測驗結果

在經過三週的身心動作教育課程後,針對三位學生「拍子」、「時值」之

節奏能力進行測驗,並與兩位協同教師共同評分(如表 4-9);此節奏能力測驗

76

係經由兩位專家進行檢驗,因此是一份具有專家效度的測驗題。

表4-13 爵士鼓個別課學生第一循環後之節奏能力測驗分數

學生 項目 研究者 協同教師H 協同教師S 平均

S1

拍子50% 25 27 23.5 25.2

時值50% 18.5 17 16.5 17.3

總分100% 43.5 44 40 42.5

S2

拍子50% 23.5 25.5 24 24.3

時值50% 15.5 16 18.5 16.7

總分100% 39 41.5 42.5 41

S3

拍子50% 25 32 30 29

時值50% 24 27 26.5 25.8

總分100% 49 59 56.5 54.8

資料來源:由研究者自行繪製 *平均數以四捨五入,取小數點後第一位

77

圖4-1 第一循環教學方案後之拍子能力測驗分數

圖4-2 第一循環教學方案後之時值能力測驗分數

78

圖 4-3 第一循環教學方案後之節奏能力平均分數

上述之第一循環之教學方案進行了三週,研究者係運用此教案於三位同學 各三節的個別課,然後再行節奏能力測驗;由表 4-13 可得知學生在經由身心動 作教育之第一循環教學方案後,學生在「拍子」與「時值」方面的成績可發 現:S1 這位四年級的學生總分為 42.5 分;S2 這位三年級的學生總分為 39 分;

S3 這位大三的學生總分為 54.8 分。

由於前三週的課程於第一週及第二週主要為初步的呼吸覺察課程、身體覺 察課程,第三週才開始於綜合活動加入演奏爵士鼓各聲部的初階演奏練習,由 於本研究中,演奏爵士鼓至少需要八個聲部,包括五顆鼓及三個鈸組,學生需 要身體各方面的協調能力非常多,因此,雖然三位學生皆有學過樂器的基礎,

但在這個前導研究(Pilot Study)的教學階段中,三位學生節奏能力測驗的分數 都在 60 分以下,尚有待後續第二循環更加深入的教學活動來提升其演奏爵士鼓 時的節奏能力。

79

二、第二循環後之節奏能力測驗結果

在經過四週的身心動作教育課程後,針對三位學生「拍子」、「時值」之 節奏能力進行測驗,並與兩位協同教師共同評分(如表 4-14);此節奏能力測 驗係經由兩位專家進行檢驗,因此是一份具有專家效度的測驗題。

表4-14 爵士鼓個別課學生第二循環後之節奏能力測驗分數

學生 項目 研究者 協同教師H 協同教師 S 平均

S1

拍子 43 42 44.5 43.1

時值 30 27 26.5 27.8

總分 73 69 71 70.9

S2

拍子 38 35.5 36 36.5

時值 30 27 29.5 28.8

總分 68 62.5 65.5 65.3

S3

拍子 47 48 48.5 47.8

時值 42 43.5 45 43.5

總分 89 91.5 93.5 91.3

資料來源:由研究者自行繪製 *平均數以四捨五入,取小數點後第一位

80

圖4-4 第二循環教學方案後之拍子能力測驗分數

圖4-5 第二循環教學方案後之時值能力測驗分數

81

圖4-6 第二循環教學方案後之節奏能力平均分數

貳、兩次循環教學後學生節奏能力提升之成效

經過第二循環教學後,與第一次循環測驗之成績相比,三位受測學生均有 明顯進步(如表 4-15)。S1 進步分數為 28.4,進步百分比為 66.8%;S2 進步分

數為 24.3,進步百分比為 59.2%;S3 進步分數為 36.5,進步百分比為 66.6%;

並由下圖4-7 的線段可以發現三位受測者在節奏能力測驗總分之成長。進步百分 比公式為:(第二循環測驗分數-第一循環測驗分數)/第一循環測驗分數 x100%。

表4-15 兩次循環教學後學生節奏能力提升之成效表

S1 S2 S3

第一循環 節奏能力測驗

100%

42.5 41 54.8

82

第二循環 節奏能力測驗

100%

70.9 65.3 91.3

進步分數 28.4 24.3 36.5

進步百分比

100% 66.8 59.2 66.6 資料來源:由研究者自行繪製 *以四捨五入,取小數點後第一位

圖4-7 兩次循環學生節奏能力之成效

由上圖4-7 可發現研究者在將身心動作教育課程應用於爵士的打擊後,三位 學生在節奏能力皆有顯著之成長,因此,應用身心動作教育於爵士鼓個別課以 提升學生之教學節奏能力為可行之教學方法;本研究應用身心動作教育於爵士 鼓課別課之學生,其「拍子」、「時值」之節奏能力,均有提升。

83

一、身心動作教育應用於爵士鼓個別課中,學生「拍子」的演奏能力提升情況 以下研究者將三位學生於第一循環、第二循環後,拍子的測驗分數分別列 圖 4-8、表 4-16 呈現之,以更清楚三位學生本行動研究中拍子的節奏能力進步 情形。其中,進步百分比計算公式為:(第二循環測驗分數-第一循環測驗分 數)/第一循環測驗分數 x100%。

圖4-8 兩次循環學生拍子能力成長圖

表4-16 拍子能力進步分數與進步百分比

第一循環 50%

第二循環

50% 進步分數 進步百分比 100%

S1 25.2 43.1 17.9 71 S2 24.3 36.5 12.2 50.2 S3 29 47.8 18.8 64.8

資料來源:由研究者自行繪製 *以四捨五入,取小數點後第一位

84

根據表4-16 得知在經歷第一循環及第二循環的課程後,S1 以拍子能力進步 最多。

S1 之拍子能力,經第一循環測驗分數為 25.2;第二循環測驗分數為 43.1,

進步分數為 17.9,其進步百分比為 71%;S2 拍子能力,經第一循環測驗分數為 24.3;第二循環測驗分數為 36.5,進步分數為 12.2,其進步百分比為 50.2%;S3 之拍子能力,經第一循環測驗分數為 29;第二循環測驗分數為 47.8,進步分數 為18.8,其進步百分比為 64.8%;。從本研究結果可得知,三位學生在「拍子」

的節奏能力有明顯提升,其中S1「拍子」能力進步較為明顯。

二、身心動作教育應用於爵士鼓個別課中,學生「時值」的演奏能力提升情況 以下研究者將三位學生於第一循環、第二循環後,時值的測驗分數分別列 圖4-9、表 4-17 呈現之,以更清楚三位學生本行動研究中節奏能力的進步情形。

其中,進步百分比計算公式為:(第二循環測驗分數-第一循環測驗分數)/第 一循環測驗分數x100%。

圖4-9 兩次循環學生時值能力成長圖

85

表4-17 時值能力進步分數與進步百分比

第一循環 50%

第二循環

50% 進步分數 進步百分比 100%

S1 17.3 27.8 10.5 60.7 S2 16.7 28.8 12.1 72.5 S3 25.8 43.5 17.7 68.6

資料來源:由研究者自行繪製 *以四捨五入,取小數點後第一位

根據表4-17 得知在經歷第一循環及第二循環的課程後, S2、S3 以時值能力 進步最多。

S1 之時值能力,經第一循環測驗分數為 17.3;第二循環測驗分數為 27.8,

進步分數為 10.5,其進步百分比為 60.7%;S2 之時值能力,經第一循環測驗分 數為 16.7;第二循環測驗分數為 28.8,進步分數為 12.1,其進步百分比為 72.5%;S3 之時值能力,經第一循環測驗分數為 25.8;第二循環測驗分數為 43.5,進步分數為 17.7,其進步百分比為 68.6%。從本研究結果可得知,三位學 生在「時值」的節奏能力有明顯提升,其中 S2 與 S3 以「時值」能力進步較為 明顯。

第三節 身心動作教育應用於爵士鼓個別課教學之教師省思與教師專業成長

壹、第一循環教學實施後教師之省思與教師專業成長

一、第一循環教學實施後學生學習狀況訪談

在經過第一循環教學方案後,根據「學生訪談大綱」列出的問題,對學生

86

進行訪談,在課後回饋中蒐集不同學生的內在反應、學習情形與想法做探討

(表 4-18)。目的除加深學生對學習的印象,讓學生回想學習過程並做紀錄,

以作為研究者了解教學效果與調整教學內容之依據。

表4-18 學生學習狀況訪談

1.請問你是否喜歡 Kid 老師所教導的身心動作教育課程。為什麼?

S1:喜歡。很像在玩遊戲一樣。

S2:喜歡。因為家裡沒有鼓可以打的,我可以想到老師教的動作去練習。

S3:喜歡。以不同的方式學習爵士鼓,覺得很新奇。

2.經過身心動作教育課程後,你對於呼吸感覺、身體的使用有沒有更清楚 呢?

S1:呼吸給我的感覺沒有很清楚,但是我打鼓的時候可以注意到身體不同部 位的感覺,還有手跟腳該作什麼動作。

S2:老師教我用呼吸的方式放鬆,可以讓我比較不緊張;做練習時可以知道 我的手跟腳的不同動作。

S3:呼吸的方式可以減少心理壓力,吐氣時身體放鬆的感覺很清楚;四肢的 協調性也因為多元的課程,有所進步。

3.在上完身心動作教育課程後,對於你在音樂節奏中的拍子、時值有沒有更 清楚呢?

S1:加入呼吸的方式,打拍子時可以讓我打更好;打切分音的時候。我用身 體打擊那堂課,老師教的部位去記M、m,我就知道怎麼分辨了。

S2:我在打拍子的時候會跟呼吸去揮鼓棒,但是我的 16Beat 節奏要多練,因 為我還不是很熟。

87

S3:時值相關的練習,因為體驗了很多肢體動作,在打鼓的時候,流暢了許 多,尤其踩大鼓的右腳,因為嘗試了不同腳部的動作,我才踩得更輕 鬆。

4.在課堂活動中,你最有興趣的課程有哪些?為什麼?

S1:【身體打擊】沒有爵士鼓的時候,我可以用這個方式練習。

S2:【身體彩繪】因為可以在地板上滾來滾去,再搭配音樂覺得很好玩。

S3:【身體構圖認識】可以認識很多身體的部位,讓我在演奏小提琴時,會 去更注意身體的使用,因為肌肉的鬆緊會影響演奏。

5.說說看,在還沒上過這些課程活動之前,你知道拍子與時值有什麼不同 嗎?

S1:我知道「拍子」是什麼,但是沒有聽過「時值」。

S2:「拍子」就是一拍打一下,「時值」學校老師、鋼琴老師沒有教過。

S3:我一直以為「節奏」就是所謂的「時值」,現在才知道原來「節奏」有 分四個部分去解釋。

6.在身心動作教育課程後,你打爵士鼓時會不會更注意動作上的使用呢?

S1:會。因為尤其是老師很強調坐姿會影響演奏。

S2:會。不然會打得不好看。

S3:會。因為身體的感覺,有因此變得更清楚,讓我不得不在意。

資料來源:由研究者自行繪製

本研究由第一循環三堂課後,對學生進行訪談,得知身心動作教育確實有 效提升學習興趣,以及幫助學生在呼吸覺察能力方面可增加穩定學生的身心,

以及可以幫學生調整動作以慢慢增加其表現能力;在身體覺察方面,也能調整

88

學生的姿勢以進而能正確的使用身體,增進動作使用效率。

由上述學生訪談內容中可以歸納出以下幾點:

(一)身心動作教育應用於爵士鼓教學中的吸氣吐氣練習,能幫助穩定學生們 的身心狀態。

(二)身心動作教育應用於爵士鼓教學中,有別於一般樂器學習的方式(視 譜、針對演奏方式練習),可經由動作的學習,不僅漸漸能體認身體的 使用方式、並且也能提升學生的學習動機。

(三)身心動作教育應用於爵士鼓教學中,讓學生「拍子」、「時值」之概念

(三)身心動作教育應用於爵士鼓教學中,讓學生「拍子」、「時值」之概念