第四章 研究結果與討論
第三節 身心障礙孩童性別、家庭社經地位、家長教養對情緒行為內、
本節先以 IBM SPSS Statistics 22 進行雙變數相關分析,透過 Pearson 積差相 關探討身心障礙孩童性別、家庭社經地位、家長教養與情緒行為內、外化問題的
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
-59-
由表 4-3-2 可知,情緒行為的外化問題的 F 檢定顯著達.000,VIF 值最大為 1.290,表示自變項間沒有共線問題,為良好迴歸模型,此模型解釋情緒行為的外 化問題的總變異量為 11.6%。其預測變項「身心障礙孩童性別」、「家庭社經地 位」、「民主型教養」、「權宜型教養」、「家長照顧壓力」皆達顯著水準。
其中,在控制家庭社經地位、民主型教養、權宜型教養、家長照顧壓力時,
「身心障礙孩童性別」對情緒行為的外化問題 Beta 值為-.143 (p < .001),亦即身 心障礙孩童為男性,則情緒行為的外化問題較多。
在控制其他變項時,「家庭社經地位」對情緒行為的外化問題 Beta 值為-.064 (p < .01),亦即身心障礙孩童家庭社經地位愈低,情緒行為的外化問題愈多。
在控制其他變項時,「民主型教養」對情緒行為的外化問題 Beta 值為-.063 (p < .01),亦即身心障礙孩童家長偏向民主型教養,則情緒行為的外化問題愈少。
控制其他變項時,「權宜型教養」對情緒行為的外化問題 Beta 值為-.045 (p < .05),亦即身心障礙孩童家長偏向權宜型教養,則情緒行為的外化問題愈少。
控制其他變項時,「家長照顧壓力」對情緒行為的外化問題 Beta 值為.274 (p < .001),亦即身心障礙孩童家長照顧壓力愈大,則孩子情緒行為的外化問題愈 多。
就情緒行為的內化問題來看,F 檢定顯著性達.000,VIF 最大為 1.266,表示 自變項間沒有共線問題,為良好迴歸模型,模型解釋情緒行為的內化問題的總變 異量為 6.7%。其預測變項「身心障礙孩童性別」、「家庭社經地位」、「民主型 教養」、「權宜型教養」、「家長照顧壓力」皆達顯著水準。
其中,在控制家庭社經地位、民主型教養、權宜型教養、家長照顧壓力時,
「身心障礙孩童性別」對情緒行為的內化問題 Beta 值為.083 (p < .001),亦即身 心障礙孩童為女性,則情緒行為的內化問題較多。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
-60-
在控制其他變項時,「家庭社經地位」對情緒行為的內化問題 Beta 值為.061 (p < .01),亦即身心障礙孩童家庭社經地位愈高,情緒行為的內化問題愈多。
在控制即他變項時,「民主型教養」對情緒行為的內化問題 Beta 值為-.063 (p < .01),亦即身心障礙孩童家長愈偏向民主型教養,則情緒行為的內化問題愈 少。
在控制其他變項時,「權宜型教養」對情緒行為的內化問題 Beta 值為-.053 (p < .05),亦即身心障礙孩童家長愈偏向權宜型教養,則情緒行為的內化問題愈 少。
在控制其他變項時,「家長照顧壓力」對情緒行為的內化問題 Beta 值為.216 (p < .001),亦即身心障礙孩童家長照顧壓力愈大,則情緒行為的內化問題愈多。
由 Beta 值可知,對身心障礙孩童情緒行為內、外化問題影響最大者為「家 長照顧壓力」,其次為「身心障礙孩童性別」。
因此,研究假設「身心障礙孩童性別、家庭社經地位、家長教養對情緒行為 的外化問題有預測力」、「身心障礙孩童性別、家庭社經地位、家長教養對情緒 行為的內化問題有預測力」獲得支持。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
-61-