第三章 辦公類智慧建築量化效益評估方法彙整初擬
第三節 辦公類智慧建築『節能』效益評估項目及方法
辦公類智慧建築『節能』效益衡量,應以能夠實際達到節能或降低需量,同 時應以符合人體健康舒適、符合該區域之使用需求為『節能』之目的。為避免智 慧建築節能效益與綠建築評估之效益重疊,故本研究先行盤點綠建築與智慧建築 節能相關評估內容。
表 3.4 『節能』效益評估項目與綠建築日常節能評估項目比較
評估項目 評估效益 綠建築 智慧建築
外殼節能 傳透率、開窗率、遮陽率 ○
偵知、顯示、連動、節能效率 ○
空調節能
ENVLOAD、主機、風機、分離式、全熱交
換、儲冰、VAV、VWV ○
偵知、顯示、連動、節能效率 ○
照明節能 燈源效率、燈具效率、控制方式、功率密度 ○
偵知、顯示、連動、節能效率 ○
動力插座節能 偵知、顯示、連動、節能效率 ○
電網創能節能 偵知、顯示、連動、節能效率 ○
因此,智慧建築節能效益之衡量,分成節能技術、設備效能、能源管理等三 方面分別評估,評估方式將不表列使用之技術及設備項目,以廣泛適用於各種新 /舊之設備與技術,且應可以避免裝設無助益於前述目的設備或措施。可分成節 能技術、設備效能、能源管理等三方面分別評估。
(一) 節能技術 : 節能技術是以控制方式依據環境、人流等之變化,主動調 整設施以達到節能、健康舒適、使用需求之目的,例如智慧外層節能、
設備連動節能、智慧建材節能、創能智慧電網技術導入等等。節能技 術日新月異,方式雖然不同但可以依據偵知、連動、及顯示等三面向 來恆量節能技術質化之效益,以最終之節能效益為量化之恆量。
(二) 設備效能 : 優秀之空調、動力、照明等設備系統本身亦有內建之節能 控制技術,能達到節能、健康舒適、使用需求之目的,例如窗際點滅 燈具等等,同樣可依據偵知、連動、及顯示三面向來恆量設備效能之 質化之效益,以最終之節能效益為量化之恆量。
(三) 能源管理 : 能源管理之目的在於提供環境、人流、系統、等等之變動 因數,了解耗能分佈狀況與主要設備之耗電率,讓人員據以了解、監 督、管理系統之運作,經統計分析而查覺出各系統中可以改善精進之
節省能源方案,PDCA 循環精進優化。
二、 『節能』效益評估項目訂定
(一) 以偵知、顯示、連動、節能效益之四大面向之質化與量化評量,評估 節能技術、設備效能、能源管理之優劣。
圖 3.3 『節能』效益評估項目架構
(二) 偵知 : 偵知是需提供內/外環境資訊、人流變化、耗能量測、主要設備 耗電率等等之偵測資訊,系統狀態、運作、與連動輸出之數據等等之 系統資訊,讓人員據以瞭解、監督、管理之系統運作,並可作為未來 改善精進之依據。
建議依據 環境、系統、人流、照明、能耗、其他等 5 類偵知設備分別 評估,具備各類之偵知設備皆為具有質化之效益。
(三) 連動 : 依據偵知提供之內/外變動資訊,經邏輯計算分析判斷後,主動 因應及調整系統之運作狀態、輸出、模式等等,以達到節能、降低需 量、符合人體健康舒適、或該區域使用需求等等為目的。
連動不限定使用之技術、方法、設備,舉例說明如下 :
1. (例 1) 建築外層、遮陽、透光等設施具有依據室內外溫濕度計、日照計 等等之之偵知數據,經邏輯判斷調整智慧外層、遮陽窗簾、透光玻璃 等,主動因應室內外環境變化,符合健康舒適、採光、及降低耗能之 需求。
2. (例 2) 空調進排氣等設備具有因應人流、室內外環境等變化,主動調整
空調系統,以符合健康舒適及(或)降低空調耗能或需量控制需求。
3. (例 3) 照明設備具有主動因應人流、日照等環境變化,可以主動調整窗 際照明或作業面照明,以符合使用區域之照度需求及降低照明耗能。
4. (例 4) 電梯之動力設備具有因應人流密度變化,可以自動調整運作台數 及運作樓層以符合使用需求及降低動力耗能
5. (例 5) 智慧電網具備能依據創能、儲能、及用電特性調配電網,達到降 低尖峰用電需量之效果。
建議依據 外層、空調、照明、動例設備、電網、其他等 6 類連動技術 分別評估,具備各類之連動效果達成皆為具有質化之效益。
(四) 顯示 : 顯示需提供內/外環境資訊、人流狀況、能耗分佈/主要設備耗電 率等等之偵知數據,系統之狀態/決策/連動處置等運作資訊,以及經邏 輯分析計算後之查詢、報表等分析功能,以供人員據以了解、監督、
管理系統之運作。
顯示建議應必須具有分析、報表等查詢之基本功能,依據 環境、系統、
能耗、其他 4 類評估,具備各類之顯示項目皆為具有質化之效益。
(五) 節能效益 : 各技術與措施之最終效益,建議以達成降低能耗、或降低 需量,為最終之節能效益評估 :
1. 降低能耗 : 評估方式為依據推估計算(整年)整體總用電量,不具備節能 措施之耗能為分母,估算具備節能措施之耗能為分子,降低差異之百 分比為量化之評估效益。
例如:
(1) 以室內外空氣娢值進行外氣冷房,估計可節省 30 分鐘/日之主機運作,
預期可節省主機耗電 0.5/12=4%
(2) 加裝攝影機及人體感應於會議室,於長時間無人使用時關閉空調,
預期可節省 8 間(佔 1/2)會議室 2 小時空調,預期可節省分離冷氣機 耗電(0.5*2h)/10h = 10%
2. 降低需量 : 評估方式為依據推估計算整體總需量,不具備節能措施之 需量為分母,估算具備節能措施之需量為分子,降低差異之百分比為 量化之評估效益。
(六) 偵知、顯示、連動三面向以質化效益評估,建議分別計分;以整體之 節能效率及整體需量降低率作為量化效益評估,建議分別計分。
三、 『節能』效益量化評估方法制定
效益評估
效益評估
效益評估
效益評估
指標 效益評估項目及評估內容說明 評估方法 基準建議值
質化效益 量化效益
(on-line)數據庫,至少需儲存系統上各 類別數據達一年量以上。
□ 具備耗能診斷與資料庫比對,分 析節能策略。
第四節 辦公類智慧建築『管理』效益評估項目及方法