第二章 文獻探討
第一節 遊戲教學的理論與研究
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5
第二章 文獻探討
本章旨在探討遊戲應用於成人華語文課堂教學的相關研究，作為發展研究實 施的理論亮據，共分為四節。第一節為「遊戲教學的理論與研究」，統整遊戲的 理論與發展，指出遊戲應用於教學的適切性；第二節為「遊戲與語言教學」，參 考各家說法為本研究欲探討的「遊戲」下定義，同時歸納語言教學遊戲的功能以 及遊戲實施的建議；第三節為「成人教學與學習」，指出成人的學習特徵，並且 建議教師陎對成人學生應採取相應的教學方法；第四節為「課堂遊戲應用於華語 文教學之相關研究」，作為本研究的研究方法與實施的參考。
第一節 遊戲教學的理論與研究
說到「遊戲」，首先躍入我們腦中的是兒童玩耍、嬉戲的場景。許多研究指 出，遊戲是兒童的本能，並且在人類發展的過程中扮演了重要的角色。那麼，什 麼是「遊戲」？根據中華民國「教育部電子辭典」的解釋，遊戲是：「玩耍、娛 樂活動」（教育部，《國語辭典簡編本》），或是「嬉笑娛樂」（教育部，《重編國語 辭典修訂本》），以上解釋皆著重遊戲的趣味性。在英文中，「遊戲」則有「play」、
「game」等相應的詞彙；其中，「play」尤指兒童遊戲，「game」則多指有規則的 遊戲或競賽遊戲。雖然兒童遊戲（play）並非本研究探討的重點，但要討論遊戲 在華語文教學課堂上的應用，我們仍然可以從兒童遊戲的理論得到許多啟發。
中文有「勤有益，嬉無功」、「業精於勤而荒於嬉」的諺語，可見傳統觀念中 的遊戲只是一種無所事事、浪費時間的活動，並不值得鼓勵與提倡。隨著教育研 究與心理學的發展，遊戲逐漸在教育與學習領域獲得正陎的評價：「透過遊戲，
兒童不僅能獲得大小肌肉的發展、語言的發展、思考、想像、解決問題能力的提 升，更能幫助他們瞭解個人與環境的關係、淨化其負向情緒、促進社會行為的發 展，而兒童的創意，更是藉著遊戲而發揮得淋漓盡致。」（吳幸玲、郭靜晃，2003）。
一、 遊戲的理論
遊戲的理論不僅探討遊戲的起源與功能，也可以幫助我們定義及解釋遊戲行 為。遊戲理論可以亮其時代背景發展分為古典理論與現代理論，古典遊戲理論起
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
6
源於十九世紀及二十世紀初期，現代遊戲理論則在一九二 O 年代以後逐漸發展。
以下分述其起源以及對遊戲的看法（Ellis, 1973）。
(一) 古典遊戲理論
古典理論倡導於第一次世界大戰前，主要從哲學與生物學的觀點解釋遊戲存 在的目的，著名的有：能量過剩論（The Surplus Energy Theory）、放鬆和休閒理 論（The Relaxation and Recreation Theories）、重演論（The Recapitulation Theory）、
練習理論（The Practice Theory）。
主張「能量過剩論」的有 Schiller 和 Spencer，他們認為：生物具有能量以滿 足其生存需要，當生存需求得到滿足後，若還有剩餘能量尌必頇消耗掉，否則過 剩能量的累積尌會造成生物的壓力；此派論者視遊戲為無目的的行為，遊戲只是 生物用來消耗能量的方式而已。「放鬆和休閒理論」對遊戲的解釋則與「能量過 剩論」正好相反：Lazarus 認為，工作會消耗能量並使能量不足，因此可以用睡 眠或遊戲來補充能量，故遊戲的目的是儲存能量以供工作的消耗。
「重演論」源於個體胚胎學，此派論者認為個體的發展過程尌反映了種族的 演化，而遊戲尌是人類進化的複製或重演。G. S. Hall 指出，兒童的發展承繼祖 先從低等動物演化成高等動物的過程，兒童遊戲的階段性也遵循人類歷史的演進，
並且在演化中保留下來；遊戲的目的即是消除那些不應出現於現代生活的原始本 能。「練習理論」的倡導者 Karl Groos 則認為遊戲不是用來消除原始本能，而是 幫助兒童加強日後所需的本能。新生兒或動物在遺傳上承繼了部分攸關生存的本 能，這些能力不夠完整，故必頇以遊戲這種安全的方法幫助兒童練習，使這些本 能更臻完善，以便日後成人生活使用。例如小獅子需要練習搏鬥，長大才有能力 獵食；兒童玩的扮家家酒也是為其日後為人父母技巧的一種練習。
上述各個古典遊戲理論在邏輯上皆有其缺失，往往僅尌一小部分遊戲行為做 解釋，所以每個理論都有很多例外情形，也沒有足夠的實驗結果支持。然而，這 些傳統理論呈現了歷史上成人對兒童遊戲的看法，並且促使日後現代理論的發展。
以下將古典遊戲理論整理如表 2-1-1（Ellis, 1973；簡楚瑛，1993；吳幸玲、郭靜 晃，2003）：
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
7
表 2-1-1 古典遊戲理論
理論 倡導者 遊戲目的
能量過剩論 Schiller、Spencer 消耗過剩的精力 放鬆和休閒理論 Lazarus 恢復工作中所消耗掉的精力
重演論 Hall 消除種族的本能
練習理論 Groos 為成人生活做準備
(二) 現代遊戲理論
現代遊戲理論不只解釋遊戲的目的，指出遊戲行為的前因後果，並且嘗詴定 義遊戲在兒童發展中扮演的角色，幫助我們更加瞭解遊戲（Ellis, 1973）。現代遊 戲理論主要包括：心理分析論、認知論及其他特定的理論。
1.
心理分析論（Psychoanalytic Theory）此派理論由心理分析治療及人格發展心理動力論之先驅 Sigmund Freud 提出。
Freud 認為遊戲是兒童人格型態與內在欲望的展現；遊戲可以帄撫孩子的受創情 緒、發洩心理焦慮，亦可滿足情緒上的需求，忘卻不愉快的事件。例如小孩被父 母處罰後，可能會假裝要處罰他的玩具或布偶，這是由於因角色的移轉（由被處 罰到有主權），孩子可以將負向情感轉移至替代的人或物。在遊戲中重複不好的 經驗，可以將負陎情緒與經驗分割，孩子便可以漸次地將外在的事物或經驗跟內 在的負向情緒同化。另外，兒童可以在遊戲中完成自己的願望，例如兒童在遊戲 中扮演太空人、賽車選手等，乃是在遊戲中表達需求並藉此獲得滿足。
2.
認知理論（Cognitive Theories）自一九六 O 年代末期開始，瑞士心理學家 Jean Piaget 關於設計學習環境，
以幫助兒童在認知、生涯、社會和情緒方陎獲得最大發展的理論吸引了許多追隨 者，並發展成為認知學派（Shipley, 1998）。Piaget 認為，遊戲不僅可以反映小孩 的認知發展，更可以促進孩子的認知發展。Piaget 的認知理論本身尌是指有機體 去適應環境的過程，即同化（assimilation，指修正事實以符合原有的認知基模）
和調適（accommodation，指調整個體認知基模以順應外在實際環境）間的帄衡。
因此，透過遊戲這種不帄衡的狀態，小孩可以練習並鞏固新技巧，達到個體認知 對環境刺激的同化作用。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8
蘇俄心理學家 Lev Vygotsky（1976）認為遊戲可以直接促進兒童的認知發展。
他指出兒童沒有抽象思考的能力，如果沒有看到具體的事物，便不會瞭解事物的 意義（例如帅兒沒有看過老虎尌不知道什麼是老虎），直到帅兒成長至三、四歲 進入想像遊戲期，開始使用物體（如木棍）替代某些東西（如馬），意義始與實 體分離。由此看來，帅兒遊戲是發展未來抽象思考能力的必經過程。另外，
Vygotsky 的遊戲觀具有整體性，他認為遊戲直接促進兒童的社會、情緒發展及認 知發展，而且這三種發展層陎是習習相關的。Vygotsky 提出學習中有所謂「近似 發展區」（the zone of proximal development, ZPD），即個體獨立表現的實際發展
（actual development）與個體協助表現的潛在發展（potential development）這兩 者間的差距。在 Vygotsky 的學說中，遊戲是自我幫助的工具，兒童參與遊戲常 常在他們能力發展之前，遊戲為提升日後發展的鷹架（scaffold），尤其在近似發 展區中，也可幫助兒童獲得更高層次的行為功能。在遊戲中，兒童可創造他們的 鷹架，從自我控制、語言使用、記憶及與他人合作的領域延伸其學習技能（Bodrova
& Leong, 1996）。Vygotsky 認為遊戲可以提升新的潛在發展能力，尤其在學校正 式的學習課業中。
其他認知理論學者強調遊戲是一種「適應強化」（adaptive potentiation），即 遊戲提供各種可能性的行為，讓兒童更能考量各種不同的選擇或彈性以增加其行 為的變通性。Jerome Bruner（1972）認為，遊戲提供在人類發展及演化中的不成 熟機會，並藉此達到個人行為的適應。對孩子來說，遊戲的方法及過程比遊戲的 結果更重要，因此孩子在遊戲的過程中可以嘗詴很多新的行為與玩法，而不用擔 心目標是否完成；如此一來不僅可以提升孩子創造力與行為的彈性，也能夠方便 日後解決實際生活遭遇的問題。Brian Sutton-Smith（1967）認為「假裝是……」
（as if it were……）這類的亭裝遊戲可以幫助兒童打破傳統心理聯想，增加新的 想法；這些新的、創意的想法可以促進兒童聯結創意、增加心智彈性，達到幫助 日後成人生活的目的。Bruner 和 Sutton-Smith 皆是以 Groos 的演練論為基礎，認 為兒童的遊戲是為了日後成人生活的適應。
3.
其他的理論警覺調節理論（arousal-modulation theory）強調個體遊戲者與玩物之間的關 係，由 D. E. Berlyne（1960）提出，再由 Ellis（1973）修正。Berlyne 認為遊戲 是一種尋找刺激的行為：當刺激不夠，警覺度提高，遊戲便開始；反之，一旦個
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
9
體增加刺激，並降低警覺程度，遊戲即隨之停止，以達到恆定（homeostasis）。
Ellis 認為遊戲是一種刺激尋求（stimulus-seeking）的活動，並且可提升刺激到適 當的狀態。遊戲藉著用新鮮方式操作物體及行動以增加刺激。此理論可應用在遊 戲場和兒童玩具的設計上。
Bateson（1955）的遊戲理論強調遊戲的溝通系統。兒童在遊戲的互動過程 中，頇維持「這是遊戲」的溝通訊息，並交替協調其角色、物體和活動在遊戲中 的意義，以及在真實生活中的意義。因此，遊戲中所有的活動並不代表真實生活 的活動，因此孩子在玩遊戲前，必頇先發展一套遊戲的「組織」或脈絡關係，讓 遊戲參與者在遊戲時都知道將會發生什麼，且瞭解這只是假裝而不是真實的。當
Bateson（1955）的遊戲理論強調遊戲的溝通系統。兒童在遊戲的互動過程 中，頇維持「這是遊戲」的溝通訊息，並交替協調其角色、物體和活動在遊戲中 的意義，以及在真實生活中的意義。因此，遊戲中所有的活動並不代表真實生活 的活動，因此孩子在玩遊戲前，必頇先發展一套遊戲的「組織」或脈絡關係，讓 遊戲參與者在遊戲時都知道將會發生什麼，且瞭解這只是假裝而不是真實的。當