• 沒有找到結果。

本節係依據研究的過程與結果,針對模式本位體育教學模式之發展與未來相關研 究提出兩點建議:

一、教學建議

(一) 建立模式本位體育教學相關資料庫

本研究結果發現,模式本位體育教學對初中學生籃球運動的學習效果,確實 有顯著的提升;但在研究過程中,發現有關模式本位體育教學的教材設計、教師 提問的問答設計等相關資訊,搜尋不易;因此,建議體育相關單位設立模式本位 體育教學之資料庫,建立完整的查詢系統,並廣為宣傳,使得教學者、教育研究 者皆能獲得相關資料與訊息,使模式本位體育教學能夠深入校園達到普及化程度,

以利體育教學未來發展。

(二) 師資培育

本研究的結果發現,模式本位體育教學能促進初中學生的認知、技能與比賽 表現學習效果,可見模式本位體育教學為大馬有效體育教學方法之一。建議將模 式本位體育教學列為大馬獨中師資培育機構的課程內容,或舉辦研習會或工作坊,

逐步增加職前與在職教師對模式本位體育教學的訓練。

(三) 多元評量

在本研究中以多元評量的方式,評量學生的表現。研究結果發現,運用不同 的方式來評量男女學生或不同運動技能水準學生的學習表現,皆能發現不同的評 量結果。因此,建議體育教師採用認知、情意、技能與比賽表現等多元評量方式,

評量學生的學習表現,使體育教學評量更具合理化、公正化與意義化。

76 (四) 課程設計

本研究結果發現模式本位體育教學對初中學生的籃球學習效果是值得肯定的。

因此,建議第一線的體育教師在設計課程時,依據學生的年齡與需求,設計簡易 性的遊戲比賽,讓學生在遊戲比賽的情境中,建構相關的運動概念,並提出結構 性的問題,以問題與討論的方式來培養學生對戰術意識,促進學生遊戲比賽表現 的執行。

二、未來研究

(一) 擴大研究對象

本研究對象為馬來西亞獨立中學二年級學生,因此,研究結果無法廣乏推論。

建議未來的相關研究,可針對馬來西亞國小、國中、高中、大專院校等不同學習 階段的學生為研究對象,或者針對相同學習階段但不同年級的學生為研究對象,

才能更加具體驗證模式本位體育教學對不同年級層學生的學習效果,將研究對象 擴及不同層面,才能更增加模式本位體育教學相關研究的深度與廣度。

(二) 選擇不同研究項目

本研究係以陣地攻守性之籃球運動為研究項目,建議往後的研究可選擇不同 運動項目進行研究,例如:標的運動的法式滾球、木球,或守備∕跑分運動的棒 壘球和網∕牆運動的羽球等運動,以進一步證實模式本位體育教學對不同運動項 目的學習效果。

(三) 延長教學時間

本研究教學時間為 10 節模式本位體育教學籃球運動,研究結果發現模式本 位體育教學能夠提升認知表現和主觀技能表現的學習效果,但在客觀技能表現與 比賽表現的學習效果卻沒有顯著的進步,因受有限教學時間的影響了學習效果。

因此,建議未來的相關研究,可延長教學時間,進一步驗證模式本位體育教學對 技能與比賽表現的學習效果。

引用文獻

一、中文部分

尤國津 (2010)。理解式球類教學法對國小學生法式滾球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。國立台東大學,台東市。

王文宜、陳毅芬、周麗卿 (2015)。運動教育模式對排球技能學習成效及學習動機之 影響。運動與健康研究,39-47。

王品心 (2016)。運動教育模式對國中學生籃球學習效果之影響 (未出版碩士論文)。

臺北市立大學,台北市。

王彥邦 (2015)。理解式球類教學應用於國小高年級學童羽球反手短發球學習效益研究 (未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。

王國海 (2010) 。理解式球類教學對國小六年級學生躲避球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣體育學院,台中市。

王敏男 (1994)。體育教學研究—系統觀察法。國民體育季刊,75-84。

王愛麟 (2006)。理解式球類教學法對國中學生籃球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。

國立臺灣師範大學,台北市。

甘奇威 (2013)。運動教育模式與賦權運動模式對高中生排球課學習效益之影響 (未出版碩士論文)。國立體育大學,桃園市。

田慧雯 (2017)。理解式球類教學法融入運動教育模式對國中生籃球認知及動作技能之 影響 (未出版碩士論文)。國立體育大學,桃園市。

江麗卿 (2016)。運動教育模式融入體育課對高職生團隊凝聚力與動作技能之影響 (未出 版碩士論文)。國立體育大學,桃園市。

吳秀雲 (2012)。運動教育模式應用於國中學生足球學習效果之行動研究 (未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。

吳其達 (2007)。理解式球類教學對國小五年級學生排球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。

吳英義 (2007)。遊戲/比賽理解式教學法對國小學生問題解決能力與問題解決態度影響 之研究究 (未出版碩士論文)。國立臺南大學,台南市。

呂天得 (1999)。運動教育模式在男女學生學習效果之研究---以國小六年級排球教學 為例 (未出版碩士論文)。國立體育學院體育,台中市。

呂秀美 (2006)。理解式球類教學法對國中學生巧固球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。

宋俊穎 (2006)。國小五年級體育課互動研究—以理解式籃球教學為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

李世雄 (2007)。理解式球類教學法與傳統教學法對高中生足球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。

李志榮 (2013)。理解式與傳統式教學法對國小六年級學童籃球投籃之研究 (未出版碩士 論文)。世新大學資,台北市。

李靜宜 (2009)。理解式球類教學法教師發問技巧之行動研究 (未出版碩士論文)。國立 臺灣師範大學,台北市。

李鎮哲 (2010)。運動教育模式對國小學童動作技能學習效果之研究 (未出版碩士論文)。

國立臺中教育大學,台中市。

杜亞田 (2011)。運動教育模式應用於「夜光天使點燈專案計畫」桌球教學之行動研究 (未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。

阮亮諭 (2013)。體會「理解」之美~理解式球類教學之行動研究 (未出版碩士論文)。

國立新竹教育大學,新竹市。

周宏室 (2002)。運動教育學。 台北市: 師大書苑。

林介全 (2015)。運動教育模式實施於國小五年級體育課之行動研究 (未出版碩士論文)。

國立高雄師範大學,高雄市。

林俐伶 (2009)。理解式球類教學應用於國小六年級學童情意表現之研究 (未出版碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮市。

林章榜 (2007)。運動教育模式對提昇運動期望與價值信念之研究。體育學報,115-127。

林敬翔 (2011)。運動教育模式對學生技能表現及學習動機之影響 (未出版碩士論文)。

國立體育大學,桃園市。

林靜萍 (2009)。運動教育模式在國中 [健康與體育學習領域] 應用之行動研究。臺灣運 動教育學報,1-21。

林龍玄 (2014)。運動教育模式應用於運動舞蹈教學之行動研究 (未出版碩士論文)。

亞洲大學,台中市。

邱利昌 (2006)。理解式球類教學對國小五年級學生籃球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

邱奕銓 (2005)。傳統式與理解式教學法對高中職學生籃球學習效果之研究 (未出版碩士 論文)。國立體育學院,桃園縣。

邱懷諄 (2015)。理解式球類教學法應用於國小桌球教學之行動研究 (未出版碩士論文)。

國立臺中教育大學,台中市。

姚宗呈 (2007)。理解式球類教學對國小四年級學生桌球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮市。

施博隆 (2005)。理解式教學與傳統式教學對國小學童樂樂棒球擲準學習效果之研究 (未出版碩士論文)。臺北市立師範學院,台北市。

洪雪慧 (2011)。理解式球類教學法對國中學生桌球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。

國立聯合大學,苗栗縣。

胡鳳英 (2014)。理解式教學模式在七年級學生籃球運動比賽表現成效之研究 (未出版碩士論文)。中華大學,新竹市。

范綱榮 (2007)。理解式球類教學法對國小五年級學生巧固球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。臺北市立教育大學,台北市。

夏文龍 (2010)。理解式球類教學法應用於國中學生羽球學習之行動研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。

夏林清 (2004)。反映的實踐者─專業工作者如何在行動中思考。台北市:遠流。

徐興權 (2012)。運動教育模式對國小學童個人與社會責任及比賽表現之影響 (未出版碩士論文)。國立體育大學,桃園市。

翁春琴(2012)。理解式球類教學法對高職女學生排球之學習效果 (未出版碩士論文)。

國立臺灣師範大學,台北市。

翁國興 (2006)。運動教育模式介入在國小五年級學生排球教學上學習效果之研究 (未出版碩士論文)。臺北巿立體育學院,台北市。

張建成 (2000)。馬來西亞獨立中學 (馬來西亞)。取自教育大辭書 http://terms.naer.edu.tw/detail/1308905/

張春秀 (2005)。從創意體育教學到創造思考教學。學校體育,14-19。

張春興 (1991)。教育心理學。 台北市:東華。

張偉良 (2014,9 月 9 日)。中小學體育課 正規訓練培育人才 (第 3 篇)。馬來西亞中國報,

十分專題。

張筱玫 (2008)。運動教育模式融入 TGfU 應用於樂樂棒球之行動研究 (未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。

張簡振豐 (2008)。理解式球類教學對國小六年級學生排球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。國立臺東大學,台東市。

教育部 (1997)。學校體育教材教法與評量 (六) 籃球。台北市:國立臺灣師範大學學校 體育研究與發展中心。

教總、林連玉基金、校友聯總 (2015)。馬來西亞華教常識手冊。吉隆坡:林連玉基金。

第 18 屆董教總獨中工委會體育局委員會 (2005)。馬來西亞華文獨中體育課程標準 (草案)。馬來西亞:董教總會全國華文獨中工委會。

粘憲文 (2010)。理解式球類教學法應用於國小籃球教學成效之研究 (未出版碩士論文)。

國立臺東大學,臺東市。

許秉光 (2015)。運動教育模式三人制棒球課程實施之個案研究:以馬來西亞中學為例 (未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。

郭世德 (2000)。理解式球類教學在國小五年級學生足球學習效果的研究 (未出版碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。

郭彥成 (2006)。運動教育模式對學生學習效果之研究-以大學體育桌球教學為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。

郭滿洲、曾智豐 (2003)。運動教育模式與傳統體育教學對國小學童自我概念與人際關 係影響之研究。大專體育學術專刊,196-205。

陳文亮 (2004)。運動教育模式在國小學生學習效果之研究 (未出版碩士論文)。

臺北巿立體育學院,台北市。

陳佳宏 (2010)。資訊多媒體融入運動教育模式對國中生排球學習動機與學習成效之 影響 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。

陳佳琪 (2015)。理解式球類教學法對國小學童樂樂足球學習效果之研究 (未出版碩士論文)。國立臺東大學,台東市。

陳協恩 (2011) 。理解式教學與傳統式教學對於國小高年級學童排球低手傳球學習效果 之研究 (未出版碩士論文)。臺北市立教育大學,台北市。

陳知輿 (2014)。運動教育模式對國中生排球學習之影響 (未出版碩士論文)。國立臺灣 體育運動大學,台中市。

陳建宏 (2009)。理解式球類教學應用於國小四年級羽球教學之行動研究 (未出版碩士論文)。國立臺東大學,台東市。

陳建志 (2005)。運動教育模式結合教學科技的課程設計對國中生學習滿意度之影響--以 籃球教學為例 (未出版碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。

陳思攸 (2014)。國中生在理解式桌球學習經驗之探討 (未出版碩士論文)。國立臺灣師 範大學,台北市。

陳政吉 (2011)。運動教育模式學生教練角色扮演與小組互動之行動研究

陳政吉 (2011)。運動教育模式學生教練角色扮演與小組互動之行動研究