• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第三節 重要名詞釋義

校閱讀資源、學校閱讀活動、班級閱讀資源、教師教學行為、同儕閱 讀行為)與其閱讀理解能力,是否有相關存在?

(四)閱讀理解能力與閱讀相關因素之解釋模式為何?

(五)國小六年級學生的個人因素(閱讀態度、閱讀動機、閱讀行為)、家庭 因素(父母閱讀態度、家庭閱讀活動、家庭閱讀資源)、學校因素(學 校閱讀資源、學校閱讀活動、班級閱讀資源、教師教學行為、同儕閱 讀行為)對其閱讀理解能力的解釋力為何?

(六)不同群組的國小六年級學生,在閱讀理解能力各因素的差異情形為何?

第三節 重要名詞釋義

茲將本研究所涉及的重要變項及相關名詞,分別界定其概念性與操作性定義 如下:

一、閱讀理解能力

閱讀是一種建構文章意義的過程,獲得理解是其最終目的。閱讀理解包含對 文章字句的表層意義之理解、對文章整體意義及隱含意義的推論理解、以及對文 章內容及結構進行評鑑的批判理解;即「字義理解」、「推論理解」、「批判與 評鑑理解」三個層面。

本研究之「閱讀理解能力」係指由閱讀理解的「字義理解」、「推論理解」、

「批判與評鑑理解」等三個層面切入,並分為 7 個閱讀指標(1.能理解文章中關鍵 詞語的用法;2.能根據文章內容回答問題;3.能瞭解文章所要表達的主要意義;4.

能將文章內容與生活經驗相互聯結;5.能理解文章中解決問題的歷程;6.能感受作

7

品中對環境、人、事、物的關懷;7.能思考或批判文章內容),依據閱讀指標設計、

編製題目,並將題目組合成為閱讀理解測驗。因此本研究之閱讀理解能力,係指 受試者在自編之「閱讀理解能力測驗」上之得分而言,得分愈高,表示學生之閱 讀理解能力愈好;反之,則表示其閱讀理解能力愈差。

二、家庭社經地位

本研究之家庭社經地位(social-economic status, SES)指數的計算,係以研究 對象父母的教育程度與職業的得分求得。計算時,根據林生傳(2005)所設計之 二因子社會地位指數法(two-factor index of social position),將教育程度乘以 4,

加上職業指數乘以 7,並以其中最高者所得的分數為本研究的家庭社經地位指數。

三、個人因素

本研究之個人因素,包含閱讀態度、閱讀動機與閱讀行為,分述如下:

(一)閱讀態度

閱讀態度(reading attitude)是指學生從事閱讀活動的情緒感受、所持的信念與看 法,以及學生認為從閱讀活動中可以得到的娛樂、知識和經驗,包含了正面與負 面的情緒反應。

本研究所指的閱讀態度,係指受試者在研究者自編之「閱讀情形之調查問卷」

中,個人因素中之「閱讀態度量表」上的得分而言,得分愈高者,表示學生之閱 讀態度愈佳;反之,則表示閱讀態度愈差。

(二)閱讀動機

閱讀動機(reading motivation)是學生對閱讀活動所抱持的自我概念、對閱讀價 值的重視程度;是一種能夠引起並維持個體閱讀活動,並朝向個體閱讀目標進行

8

的內在歷程,亦是鼓勵與引導閱讀行為的內在心理力量。本研究將閱讀動機的內 涵分成「能力與效能感信念」(competence and efficacy beliefs)、「閱讀價值」(reading values) 及「閱讀的社會因素」(social factors of reading)等三個層面。

本研究所指的閱讀動機,係指受試者在研究者自編之「閱讀情形之調查問卷」

中,個人因素中之「閱讀動機量表」上之得分而言,得分愈高,表示閱讀動機愈 正向積極;反之,則表示閱讀動機愈負向消極。

(三)閱讀行為

閱讀行為(reading behavior)係指個體表現於外,能被直接觀察紀錄或測量的活 動,換言之,是指學生從事與閱讀相關之外顯活動,包含閱讀活動所花費的時間、

閱讀書籍的數量,以及在某段時間內閱讀書籍的次數與數量;亦即閱讀時間、閱 讀數量、閱讀頻率、閱讀廣度等。

本研究所指的閱讀行為,係指受試者在研究者自編之「閱讀情形之調查問卷」

中,個人因素之「閱讀行為量表」的得分而言,得分愈高,表示閱讀行為愈好;

反之,則表示閱讀行為愈低。

四、家庭因素

本研究之家庭因素,包含父母閱讀態度、家庭閱讀活動與家庭閱讀資源,分 述如下:

(一)父母閱讀態度

父母閱讀態度(reading attitude of parents)是指父母從事閱讀活動的情緒感受與 看法,以及父母認為從閱讀活動中可以得到的知識、娛樂和經驗;亦即父母親對 於閱讀的情緒反應。

9

本研究所指稱之父母閱讀態度,係指受試者知覺父母之閱讀態度為何,以受 試者在研究者自編之「閱讀情形之調查問卷」中,家庭因素中的「知覺父母閱讀 態度量表」之得分而言,得分愈高,表示學生知覺其父母的閱讀態度愈佳;反之,

則表示愈差。

(二)家庭閱讀活動

家庭閱讀活動(family reading activities)係指家庭中父母與子女一起從事與閱 讀有關的休閒活動時,彼此互動的情形;在家庭閱讀活動的歷程中,家長與子女 透過對話分享情感與知識,雙方在一起進行閱讀的活動時,彼此會給予回應,分 享所讀的內容。

本研究之家庭閱讀活動,係指受試者在研究者自編之「閱讀情形之調查問卷」

中,家庭因素中的「家庭閱讀活動量表」之得分而言,得分愈高,表示家庭閱讀 活動愈佳;反之,則表示家庭閱讀活動愈差。

(三)家庭閱讀資源

家庭閱讀資源(family reading resources)係指家庭所提供具體閱讀資源、環境佈 置與提供孩子文化參與的機會。

本研究之家庭閱讀資源,係指受試者在研究者自編之「閱讀情形之調查問卷」

中,家庭因素之「家庭閱讀資源量表」的得分而言,得分愈高,表示家庭閱讀資 源愈佳;反之,則表示家庭閱讀資源愈差。

五、學校因素

本研究之學校因素,包含學校閱讀資源、學校閱讀活動、班級閱讀資源、教 師閱讀教學行為與同儕閱讀互動,分述如下:

10

(一)學校閱讀資源

學校閱讀資源(school reading resources)是指學校圖書館(室)之設備與環境佈 置、藏書量,亦包含提供學生閱讀、借閱的機會。

本研究之學校閱讀資源,係指受試者在研究者自編之「閱讀情形之調查問卷」

中,學校因素之「學校閱讀資源量表」的得分而言,得分愈高,表示學校閱讀資 源愈佳;反之,則表示學校閱讀資源愈差。

(二)學校閱讀活動

學校閱讀活動(school reading activities)係指學校善用學校本位特色及整合多 方資源等具體措施,所推動之多元閱讀活動,包含訂定相關閱讀計畫、實施閱讀 獎勵、推行各項閱讀活動等。

本研究所指稱之學校閱讀活動,係指受試者知覺學校之閱讀活動為何,以受 試者在研究者自編之「閱讀情形之調查問卷」中,學校因素之「知覺學校閱讀活 動量表」的得分而言,得分愈高,表示知覺學校閱讀活動愈佳;反之,則表示愈 差。

(三)班級閱讀資源

班級閱讀資源(class reading resources)係指班級教室中圖書區(角)的設置,

包含圖書的數量、種類,是否隨手可取得,借閱是否方便等。

本研究所指稱之班級閱讀資源,係指受試者在研究者自編之「閱讀情形之調 查問卷」中,學校因素的「班級閱讀資源量表」之得分而言,得分愈高,表示班 級閱讀資源愈好;反之,則表示愈差。

11

(四)教師閱讀教學行為

教師閱讀教學行為(teachers’ reading teaching behavior)是指教師在閱讀教學 活動中所呈現的表現,包括接納感受、接納想法、獎勵、熱忱等。

本研究所指的教師閱讀教學行為,係指受試者知覺教師之閱讀教學行為為何,

以受試者在研究者自編之「閱讀情形之調查問卷」中,學校因素的「學生對教師 閱讀教學行為知覺量表」上之得分而言。受試者之得分愈高,表示其知覺教師閱 讀教學行為的程度愈大。

(五)同儕閱讀互動

同儕關係(peer relationship)即同儕人際關係,又稱為「社會關係」或「友伴 關係」等,亦指個人和同輩之間所產生的交互關係。因而同儕閱讀互動(reading interaction between peers)係指個人與同輩之間於閱讀活動中所產生的交互關係。

本研究所指的同儕閱讀互動,係指受試者在研究者自編之「閱讀情形之調查 問卷」中,學校因素之「同儕閱讀互動量表」中所得的分數而言。得分愈高者,

表示其同儕閱讀互動關係愈佳,亦即同儕閱讀互動的情形愈良好。