第二章 文獻探討
第一節 閱讀理解意涵
閱讀是理解書寫文章的過程,學生的閱讀能力影響教學成效,教師以促進 文意理解的閱讀策略來指導學生學習閱讀,使學生能掌握文章意義,從中獲取 訊息。洪蘭(2004)認為閱讀是一個主動吸取資訊的過程。閱讀是一種複雜的 心理運思過程,理解和思考才是重要部分,閱讀者試圖將新訊息同化進入舊有 的知識基模之中,建構意義,以達成閱讀理解的目的。
壹、閱讀理解的意涵 ㄧ、閱讀的定義
閱讀是以語言為基礎的技能,學習如何閱讀是學校教育發展的任務之一,
閱讀是學生獲得訊息及獨立學習的重要能力(詹文宏,2002)。透過視覺系統,
接收外界書面資料的訊息,在大腦裡進行加工,理解書面語言的內容和意義,
即稱為閱讀(何三本,2001)。語文是人與人之間情意表達以及相互溝通的工 具,學習語文的目的在於使人與人能進行溝通,有效的表情達意,所以閱讀是 語文學習的重要環節,是所有學習的基礎。香港大學在PIRLS 2001全球學生閱 讀能力進展研究計劃中提出閱讀的定義:閱讀時,先由眼睛接收文字符號,通 過聯想,結合舊有經驗與知識,再經邏輯分析和綜合等思維活動,才將傳入的
文字訊息轉換成閱讀者的概念和思想,概念間再組合成較大單位,成為完整的 意思去理解(侯淑菁、王奕臻,2003)。
Mastropieri 和 Scruggs(1997)認為閱讀是協調與整合多種相關訊息的 來源,由書面文章建構意義的過程。美國學者Goodman(1986)認為閱讀與寫 作同樣是動態而且是建構性的歷程,讀同一篇文章的兩位讀者不會建構出相同 的意義,而任何一位讀者建構的意義也不會與作者完全一致。
綜合上述,閱讀是讀者與文本間的交流,建構出讀者自己能理解的文章。
所以,閱讀是個人化的活動,除了對文字辨認及意義的賦予外,更包含對問題 的解決和推理能力及智力的運作與批判性的思考,以達到閱讀的最終目的,即 對文章內容的理解。
二、理解的定義
理解是閱讀的主要目的,理解是一種行為,一種能力。面對一篇閱讀材料 時,運用文字能力辨認符號,繼而轉譯成有意義的形式,便是理解的產生。理 解的定義可從傳統的觀點與心理語言學觀點兩層面來說明(蔡銘津,2009)。
(一)傳統觀點:
1.字義的理解:從字、句子的語意,了解文章的內容及主旨
2.推論的理解:利用先備知識或經驗,從文章中的各訊息,推論其含意 3.評鑑的理解:從文章透露的訊息產生自己的觀點
4.批評的理解:分析閱讀材料的語態、句型、寫作格式等 (二)心理語言學觀點:
1.閱讀理解必須依靠讀者的知識和經驗 2.閱讀理解是語言的過程
3.閱讀理解是思考的過程
4.閱讀理解需要讀者主動投入文章中
三、閱讀理解的定義
閱讀的目的是在了解文句的意義、理解文章的內容,閱讀理解則是一個有 意義且複雜的歷程。閱讀理解可包括:對詞的理解、對句子的理解、對段落的 理解、對篇的理解(黃春貴,1996)。Pearson 和 Johnson(1978)將閱讀理 解定義為讀者依先前知識解釋來建構自己所閱讀的內容,是讀者和作者之間的 對話。黃春貴(1996)對於閱讀理解能力的定義為認讀能力的深入與發展,同 時也是記憶能力、評價能力、鑑賞能力及速讀能力等各種能力的發端與發展。
成功的閱讀理解具有三種知識要素(陳月足,2008):
(一)概念性理解:閱讀者正在閱讀的主題、文本基模、字彙等知識 (二)自動化基本技能:包含字詞的解碼技能,字串、建構命題的能力
(三)策略:包含閱讀者的閱讀方法,閱讀者的閱讀目的及監控自我理解歷程等 而定之
Pressley將閱讀理解分為字彙層次的理解與文章層次的理解。字彙層次的 理解強調字彙的數量與解碼,屬於較低層次的理解,文章層次的理解強調句子 和句子之間,段落和段落之間,及整篇文章的理解,屬於較高層次的歷程(引 自連啟舜,2002)。
Pearson 和 Johnson 提出閱讀理解三個不同層次(引自蔡銘津,1997)
(一)表層文意的理解:問題直接在於文章內容中
(二)深層文意的理解:問題的答案須由文章的線索推論,才能理解 (三)涉入個人經驗的理解:必須結合自己的經驗,才能理解
Mayer認為要達到閱讀理解需具有三項知識(林清山譯,1991)
(一)內容知識:具備及運用先備知識
(二)策略知識:閱讀時做推論及運用文章結構來確定重要的訊息 (三)後設認知知識:監控是否充分理解文章內容
四、閱讀理解的歷程
Carver將閱讀理解的歷程分為四個層次(林清山譯,1991)
(一)將字解碼,決定在特殊句子中的特殊意義 (二)將某些特別的字組合,以便完全了解句子
(三)了解段落與段落中隱含的主旨、假設、證明、結果、結論以及未明白說出 的結論,甚至與段落主旨有關但暫時離題的觀念
(四)評價各種觀念,包括邏輯與證明、價值判斷與真實性等問題 Gagné(1985)將閱讀理解的歷程分為四個階段:
(一)解碼(Decoding):將單字轉換成聲音的歷程
(二)文義理解(Literal comprehension):理解剖析,了解文字其意
(三)推論理解(Inferential comprehension):察覺句子間的關聯,理解文章 含意,引發較高層次聯想
(四)理解監控 (Comprehension monitoring):確定是否完全理解文章,無法 理解時,知道如何補救
吳宗立(1996)指出閱讀前應先瀏覽文章標題、圖表及摘要,以增進對文 章的知覺;閱讀中以自我提問促進文章的理解;閱讀後運用後設認知策略做摘 要,以增進學習效果。閱讀時,讀者以文本所提供的資訊,循環使用取樣
(sampling)、推斷(inferring)、預測(predicting)、確認(confirming)
和更正(correcting)的策略,達到意義的建構(Goodman,1986)。
閱讀是一種包含解碼、理解、策略和情等多層次、多面向的心理歷程。想 成為一位成功的讀者必須有認知活動的覺知與控制,若能偵測自己的閱讀歷 程,即是具有閱讀後設認知能力,能使閱讀活動進行更加順暢(張春興,1989)。
胡永崇(1995)將閱讀理解歷程歸納如下圖:
圖 2-1 閱讀理解的歷程 五、閱讀理解的模式(李燕妮,2007)
(一)由下而上模式(Bottom-up models)
由下而上模式又稱為資料導向模式或文章本位模式,是早期對閱讀理解歷 程之解釋。強調文字或句子的編碼與解碼,由部分至整體的歸納處理模式,特 別重視從刺激感覺到內在表徵的知覺歷程。
(二)由上而下模式(Top-down models)
由上而下模式又稱為缺口填補模式也稱為讀者本位模式。閱讀時由個人運 用既有知識、經驗來組織文章的訊息,並和文章內容作雙向互動。將閱讀材料 賦予意義並加以組織的歷程,其重點在於閱讀者的知識背景與其閱讀行為的監 控,在閱讀過程中只會抽取文章部分訊息以驗證假設,並不分析文章的內容。
(三)交互模式(Interactive models)
交互模式又稱為訊息處理模式或互動模式,是由下而上模式及由上而下模 式同時交互發生的歷程。讀者在閱讀歷程中,依據各種獨立、平行的訊息來源 而形成假設,對文章做詮釋。閱讀時,字義辨識與文意預測的歷程是同時發生 相互協助,以讀者背景知識多寡適時調整閱讀模式的一種做法。
(四)建構統整模式(Construction-integration models)
建構統整模式由Kintsch 所提出,簡稱為CI Model。此模式的理論可分為 兩大部分:
理解監控
解碼 文字理解 推論理解
1.文本模式(Textbase models)
讀者只是單純閱讀內容、客觀地從文章中吸取知識,未將讀者先備知識經驗 考量在內。
2.情境模式(Situation models)
閱讀文章後,讀者能從文本中整合自己已有的知識與經驗,形成所謂的情境 模式,表示讀者能夠有效理解文章意義。
綜合上述文獻可知,閱讀理解是閱讀技巧的一種表現,當讀者具備應有的 閱讀技能後,理解便自動產生。閱讀理解是一個建構歷程,以讀者現存知識與 文章中所包含的新訊息產生互動,閱讀理解可說是整個閱讀活動的中心。
貳、閱讀理解理論基礎
閱讀的最終目的在於掌握文章意義,從文章中獲取訊息。閱讀策略除了指 導學生如何學習閱讀、增強記憶力、提升閱讀速度外,更希望能夠促進文章理 解的閱讀理解。讀者在閱讀理解特定文章後,根據文章內容不斷的搜尋儲存在 基模裡的訊息而自我提問,激發基模來預測將發生的事情,並且解決問題(賴 苑玲,2008)。基模被概念化為一種心智結構,一個基模就是一種認知結構,
是由某些定義的刺激領域的表徵所組成。
一、基模理論(Schema)
基模是指個體用以認識周圍世界的基本模式,此模式是由個體習得的各種 經驗、意識、概念等構成一個與外界現實世界相對應的抽象的認知架構(張春 興,2000)。基模是認知心理學的一個重要概念,有兩種基模在學習過程中扮 演重要角色,一種是內容基模,指人、事、物和情境等知識;一種是結構基模,
指組織文章段落的結構知識。讀者在吸收新知時,會在記憶的知識結構中找到 與新知內容結構相吻合的基模,才能理解與賦予意義(陳月足,2008)。
二、自我協調理論(Self-regulation)
自我協調是促進孩童認知成長的原動力,也是人在學習及了解新事物時的 認知模式(黃湘武,1993)。自我協調代表人在遭遇不能理解的事物時,一種 主動找尋新的推動模式的認知本能,皮亞傑認為自我協調的作用就是同化與調 適。
(一)同化(Assimilation)
皮亞傑用基模來解釋個體如何認識並適應環境。當個體面臨刺激情情境 或問題情境時,會先用既有的認知架構與之核對,產生認知作用,將所遇到的 新經驗,納入其舊有經驗的架構之內,這種歷程稱之為同化(李玉琇、蔣文祁
皮亞傑用基模來解釋個體如何認識並適應環境。當個體面臨刺激情情境 或問題情境時,會先用既有的認知架構與之核對,產生認知作用,將所遇到的 新經驗,納入其舊有經驗的架構之內,這種歷程稱之為同化(李玉琇、蔣文祁