• 沒有找到結果。

限制式參數敏感度分析

第五章、 實例應用:

5.4 限制式參數敏感度分析

限制式參數變動(收集總量限制、處理總量限制、最大處理量限制、未處理和 已處理之最大庫存限制),和廢棄物產生量(需求處理量)變動以及公私部門對於 成本、風險項目不同重視程度之作法等,進行敏感度的調整

表 5.12 限制式參數經敏感度變動之總利潤 原總利潤:12591.5(單位:元)

參數變化幅度 減少50% 減少25% 增加25% 增加50%

參數項目 經敏感度變動後之總利潤

收集量限制 12591.5 12591.5 12591.5 12591.5 處理量限制 23786.52 18189.01 6993.995 -- 最大處理量限制 12591.5 12591.5 12591.5 12591.5 未處理風險考量倉儲限制 12591.5 12591.5 12591.5 12591.5 已處理倉儲限制 12591.5 12591.5 12591.5 12591.5

表 5.13 限制式參數經敏感度變動之總利潤變化 原總利潤:12591.5(單位:元)

參數變化幅度 減少50% 減少25% 增加25% 增加50%

參數項目 經敏感度變動後之總利潤變化情形

收集量限制 0 0 0 0

處理量限制 11195.02 5597.51 -5597.505 --

最大處理量限制 0 0 0 0

未處理風險考量倉儲限制 0 0 0 0

已處理倉儲限制 0 0 0 0

0 5000 10000 15000 20000 25000

敏感度變動

減少50% 減少25% 增加25% 增加50%

總利潤

收集量限制 處理量限制 最大處理量限制

未處理風險考量倉儲限制 已處理倉儲限制

圖 5.6 限制式參數變動後之總利潤

-10000 -5000 0 5000 10000 15000

總利潤變化

減少50% 增加25%

參數敏感度

圖5. 敏感度變動後之總成本變化圖

收集量限制

處理量限制

最大處理量限制

未處理風險考量倉儲限 制

已處理倉儲限制

圖 5.7 限制式敏感度變動後總利潤變化圖

限制式的敏感度調整後,對總利潤增加貢獻最多就屬放寬處理量限制,放寬50

%後,總利潤大幅上升11195.02 元,處理量增加後不但減少倉儲成本,更同時降低 儲存風險,加速逆物流鏈的流動,雖然也會造成處理成本、運輸成本同時增加,但 這些增加的成本乃必然,且會因為多處理變多回收而產生利潤來抵消成本。但此處 處理量的限制是由於過小處理量會導致燃燒不完全,進而造成空氣污染等災害,因 此有這樣的政令規定。在實際操作上不能因為追求商業的利益而罔顧政令,因此僅

供研究之參考。

其餘討論的因素如:收集量限制、最大處理量限制、未處理風險考量倉儲限制、

已處理倉儲限制等等,在本研究進行的敏感度分析之下,對總利潤增加均無幫助,

這可能是因為原本模式的限制太寬鬆,或者因為聯合處理逆物流中心原本建造時的 目標容量或處理量,不只以台北縣為唯一目標,不排斥接收其他縣市的醫療廢棄物 處理案例,事實上,全台目前合格的醫療廢棄物處理廠商只有七所,因此接受外縣 市的醫療廢棄物處理應屬合理,唯外縣市之案例不在本研究討論範圍之內,因此暫 不繼續討論。

第六章、結論與建議