非重紐的其他三等韻同於一等──限央後元音

鄭張尚芳先生認為這是由上古長、短元音對立格局形成的，如下表：

中古四等與上古元音配合關係表：

由上表可見，重紐之聲母只見於唇牙喉音，且A、B 兩類的唇音都保持重唇，

而三C 則變輕唇。唯有庚、蒸、幽的三等韻除外，因為這三個韻都是或部分是與

219 鄭張先生於括號補充說明「上古 a 視為央後元音、」。筆者認為鄭張先生的意思是說上古 魚部的a 其實是音位性的/a/，實際音值可視為央、後元音的［］或［］。

元音 前元音 *i *e 央後元音 *a * *u *o

長元音

四等 一等

二等

短元音

三A（重唇） 三C（輕唇）

三B（含庚蒸幽）（限唇牙喉音）（重唇）

131

重紐三等相關的，故不屬於三C，這三韻是屬於具重紐性質的韻。

鄭張先生認為清韻與庚三為一組重紐韻，清韻為重紐 A 類，庚三為重紐 B 類。蒸韻則是由於二等r 介音的發展過程中（*r＞＞＞＞i）與主元音相混，

所以一般唇牙喉音的合口字歸東三，留在蒸韻的唇牙喉音合口字則應該帶r 了。

幽韻列在四等，屬於重紐三等A 類，然重紐三等 A 類本無莊組字，幽韻則有，

這是由於部分字帶r，故不轉入尤韻的*u 類字。

過去學者認為重紐喉音字中，只包括影、曉二母、但不包括匣、喻。這是因 為喻三古歸匣來自牙喉音，喻四則為舌音二者聲母本就有別，與重紐的區別性質 不同。鄭張先生認為這只適用於非重紐韻，重紐韻則有特殊現象，前元音（重紐 韻）的喻四合口字，含有與喻三合口同諧聲的字。這類喻四合口字有與喻三合口 互為重紐的痕跡，從諧聲上可判別。是故前元音（重紐韻）的喻四合口字，應源 於喻三合口。

（二） 重紐的區別及其由來

鄭張先生首先對於中古重紐為主元音區別說作了檢討，對此說論述提出三點 質疑，首先是認為《切韻》每韻系都只含一個主元音，重紐韻不應破例。其次是 上古韻有別不能代替中古韻；域外漢字音、今方音的元音區別，既可以是古元音 區別也可以是古介音區別的反映。最後是中古重紐韻的A、B 兩類固然有來自不 同的上古韻部的，也有來自同一韻部的。

雅洪托夫提出二等帶l 介音，後經李方桂修正為 r 介音後，上古二等帶 r 介 音已成學界共識。與李方桂系統不同的是，鄭張先生認同來喻互換說，鄭張系統 中來母為*r，喻四則為*l。二等*Cr 與來母*r 交替，部分一等字*Cl 則與喻四*l 交 替。與二等相配的重紐三等，與一等相配的重紐四等（部分）同樣有此現象，以 下摘錄諧聲、轉注（分化）、通假、異讀之證據：

重三 稟*prm’──*廩 rm’（「廩、稟」是一對轉注字）

132

命*mres──*res 令 冰*pr──* r凌

重四 鬻（居六切）*klu──*lu鬻（余六切）

姬（居之切）*kl──*l姬（與之切）

舉*kla──*la 舁

所以上古二等r 介音還應擴及重紐三等 B 類的字。除以上證據外鄭張先生還 舉出分讀例證（前綴擴張成音節），摘錄如下：

筆*prud──不律*p-rud（越文 bur，朝文 pus 元音都是 u）

豾*phr──不來*p-r

馮（憑）*br──馮陵*b-r

以及親屬語及方言的證據，表現重紐三等帶r 介音的情況，今摘錄於下：

几*kri’──藏文 khri（床、座、案台）

蔭*rms──藏文 rm（背陰處），越南 rm⁶，武鳴壯語ram⁶（陰，影）

驚*kre──泰文 kree（驚）

而*Cr 在二等字中今方言有的失落 C 取 r 變來母者，如：「巷」*groo在吳語變

「弄」lo⁶；「爬」*braa、「鏬」*hraa，湖南好些話說作 la。在重紐三等中也有此 現象，如：「臉」居奄切*krem 今讀 lian；「飲」*rm’廈門白讀 lim¹等。此外重 紐三等帶r 還可以在梵漢對譯中得到證實，如：「筆」prid、「密」mrid 等。

由漢藏語的*Cr 型複聲母來看，最古的*Cr 型複聲母只有 Kr、Pr、Sr 三類（Tr 類後起），所以這也說明了重紐三等B 類字，何以只見於唇牙喉音及莊組字。

133

據以上論述，結論列於下表，說明重紐等輕唇的產生條件都與r 有關：

中古四等與上古元音、輔音性介音配合關係表：

元音長短 介音 前元音 央後元音

長元音 ø、l 四等 一等

r 二等

短元音 ø、l 三A（重唇） 三C（輕唇）

r 三B（含庚，幽蒸少）（重唇）

（三） 重紐的影響和反映

鄭張先生認為重紐問題應在古音構擬中受到重視，而不能如王力一般置之不 理，李方桂雖分出一部分，但未作全面的觀察。李氏對於重紐關係有些以ji、j 作 為區別，如：「喬B」*jaw，「翹^A」*jiaw。但這樣的區別又不是固定的，如：

「奇B」*iar，「皮^B」*bjiar；「弁B、便B」都作*bjian，對於重紐問題無法全然 處理，鄭張系統改以重紐三等帶-r-，重紐四等不帶-r-，使重紐問題得到統一解釋。

r 與莊組介音相同。上古莊三的表現與重紐三等相類似，如：使史*sr─吏

*r│率～^領*srud─率～^數*rud│森*srm─林*rm。但是清韻無莊組字而有知組字，

所以鄭張先生認為上古知組三等，不一定同李方桂所擬與莊三同帶r 介音，可能 是端組的軟音（在短元音前）。

李方桂提出介音 r 有一種央化作用，除此之外，還可能有另一種變化， 即 oa 類韻其後世常常 oan 化（如：「短」古音*toon，贛語仍讀 ton3，有個方言如彭 澤農村還是tn，城關卻讀 toan，很像漢越語doan）。這類音前面有／時，

／可能吞沒 o 而變成an，「蠻、變」也許走的這條路。

在聲母方面的影響，r＞起了抗輕唇化的作用。庚^三、蒸韻因為帶r 所以不 輕唇化，不帶r 的轉入陽東韻的輕唇。不帶 r 的隨三等短元音的軟化增生顎介音，

就可能引起聲母的顎化。

134

獨龍語前元音i、e 前的 b 母在怒江方言變成 z 母，如：「給」藏文 bjin、獨 龍bi／dzi、怒江 zi，比較一下彝語的 bi／b／bz 計可以看出 bj＞bz＞z 的演變過 程。但是藏文中的「寫」bri，獨龍語兩種方言都仍讀 bri 並未舌齒化，這也表明 r 有抗齒化作用。 r 對於聲母有抗前化作用，所以同時抗拒輕唇化與舌齒化。因 為短元音軟化增加j 時，重紐 B 類以把 j 隔開，或是合成為了，使聲母不能再 前化。

由於介r＞的結果，在許多方言和相鄰語言借詞中，出現元音化或進一步 帶u 介音的現象，以支韻重紐為例，可以看出支 B 韻的化：

朝鮮 萬葉假名 武鳴壯語借字 越南 重三B 騎 ki kï ki⁶ ki⁴ 重四A 岐 ki ki ki² ki²

但由於介音的穩定性較差，所以容易 i 化或 u 化。龍州壯語「騎」就變 kwi⁵， 布依kui⁶。在《中原音韻》、八思巴字對音以及明代的《西儒耳目資》也都反映出 B 類帶 u，A 類不帶 u 的現象。

重紐除對上古音影響外，《切韻》以後也造成諸多影響，如：《慧琳音義》仙 A 混入先韻，仙 B 混同元韻；真 B 混同欣、文韻，真 A 則不混。元代《古今韻 會舉要》也有類似情形，說明重紐成為韻系分開的重要條件。

除此之外，宋本《廣韻》所附之「辯四聲輕清重濁法」，仍以重紐 A、B 類 作為「輕清、重濁」的區別標準。邵雍的《聲音唱和圖》以「開、發、收、閉」

分四等，鄭張先生觀察到在四等俱全的圖中，「開」都屬一等；「發」都屬二等；

「收」屬三C 和三 B；「閉」則屬三 A 和純四等，重紐關係絲毫不亂，反映出重 紐A 類接近四等，重紐 B 類則不近的事實。可見重紐兩類之別，直至宋代的等 韻學家仍可以自己的語言來辨識列圖。

135

三、 來母二等特殊音節之探討

由雅洪托夫〈上古漢語的複輔音聲母〉一文之研究開始，乃至李方桂之修正，

上古二等帶r 介音之說，已普遍被學者們接受，然而其中來母字與二等 r 介音結 合之矛盾，諸家卻未多作解釋，僅以「字少」一語草草帶過，筆者認為「字少」

並不能否定上古來母二等字的存在，亦無法否定其結合之可能。

筆者以鄭張尚芳上古音系統為例，先從理論上點出諸家對於上古來母字與上 古r 介音結合之困難，即「雙流音」音節構擬的不合理性。再經由量化分析，點 出《廣韻》所收上古來母二等字之字例為 23 例，比例為 1.30%。極低的存在比 例及語音結合之困難，是上古來母二等字存在的疑點。

本文運用丁邦新及鄭張尚芳、潘悟雲等學者之研究成果，認為上古二等r 介 音消失的時代為五到六世紀，以此為分水嶺。五到六世紀之後，上古二等r 介音 消失，來母二等字才有產生的可能，五到六世紀之前則否。以此篩選的結果，上 古來母二等字的實際字數僅有「瀧、𡰠、窌、冷、醶、犖、礐、顟、𠐋」九字。

本文對此九字逐字分析，所分析之結果認為此九字上古皆非來母二等字（非 來母或非二等），即上古並不存在來母二等讀法，故不造成二等r 介音說之矛盾。

上古二等帶r 介音雖已成學界的共識，然諸家在證明的過程中，都刻意迴避 一特殊現象，即來母二等字存在的問題。上古來母一般認為是個流音²²⁰，故與二 等r 介音結合時，就會呈現「雙流音」（r-r-或 lr-）的怪異音節（鄭張系統認為來 母二等是帶r-冠音，來母聲幹為 r，在構擬時以 r-r-表示，前頭的 r-是前冠音，後 頭的r-是聲幹）。²²¹雅洪托夫對這樣的情形，僅如此說明：

220 上古來母音值主要有兩派構擬：一為 l-（不主張來、以音值互換），二為 r-（主張來、以音值 互換）。然無論兩派構擬孰確，在構擬上古來母二等字時，皆會遇到「雙流音」怪異音節的困難。

221 在本文討論雙流音的怪異音節時，不可迴避的是藏緬語中確有雙流音音節，如藏文：「濕」rlon pa，承蒙李長興學長指出，在藏緬語中的雙流音音節僅有 rl-型複聲母，且這類型的複聲母非常罕 見。再者，從音理上來說，由於l 的發音時長比 r 的時長來得長，所以藏緬語中的 rl-型複聲母尚 有結合之可能，然rr-與 lr-的形式則絕無結合之可能。

136

二等字幾乎任何時候都不以輔音l 起首。從董同龢的音韻表中可以看出，

在《說文》中只能找到三個聲母為l 起首的二等字，而其中又只有一個是 常用字：冷lng²（其餘兩個是：犖lak；醶 ngim³、lm²）。²²²

雅洪托夫認為來母二等在《說文》中只能找到三個，其中又只有「冷」是常用字

（其餘二字是「犖」和「醶」）²²³，許寶華、潘悟雲〈釋二等〉一文亦同此說。鄭 張尚芳〈上古韻母系統和四等、介音、聲調的發源問題〉一文則指出，《切韻》

二等只有五組來母字，其中只「冷」字為常用字²²⁴，然而以上諸家卻未進一步作

二等只有五組來母字，其中只「冷」字為常用字²²⁴，然而以上諸家卻未進一步作