風格辨識

人們對於風格也是經由感知、辨識、記憶等過程，形成一種風格的知識。

因此，風格是一種人為選擇下的產物，具有可辨識的特色（顧惠敏，2006）。風 格四個主要的機能：分類、指認、表現和刺激（Schapiro, 1961; Enkvist, 1964），

其中分類和指認都與風格的辨識有關（劉宛育，2006）。

2.8.1 風格辨識的形成

莊明振與陳俊智（1994）以坐椅為例，探討中西設計風格之認知與辨識，說 明了中西坐椅的風格意象差異，主要由於其造形特徵上之差異所造成。因此，

屬性特徵的辨識是形成風格樣式之基礎辨識。屬性的界定端賴其特徵可辨識性 的击顯程度，愈击顯則越易被識別。一旦區分出屬性的相似與相異，即可連結 相關的屬性，同時排除不相關的屬性，這就是概念形成的法則（顧惠敏，

2006）。

相同意象的事物，在其外在形態上，具有相似的特徵與模式。亦即運用相 同或相似的特徵或模式，能營造近似的意象，或是運用相同或相似的造形特徵 構成物體，亦能達成造形統一的意象。然而在掌握造形特徵的運用時，Chan

（1992）提出觀察者對於特徵的注意力，是著重於產品形態間具有相同或相似的

共同特徵。概念化的形狀越不同，則其特徵則越多，故造形特徵的數量與其外 形複雜度成正比，而特徵差異越大則辨識率越高（詹若涵，2004）。

2.8.2 何謂造形風格特徵

在相關風格認知研究中，Atkin（1974）指出：風格的形成，不僅需要特定 形態特徵的組合，還必頇配合上風格特徵彼此之間的特定組合關係，才能加以 辨識。Chan（1994）利用幾何學及拓樸學的形變以改變風格特徵，藉由心理實驗 的進行來研究風格特性的辨識性。其中，幾何學的形變意謂著形狀長寬比例的 變化；而拓樸形變則是物體空間排列的變化。其研究結果指出，風格特徵間的 拓樸關係是維持風格的主要關鍵因素（莊明振、陳俊智，2004）。

陳國祥（1997）發展出風格描述的架構 SDF（Style Description Framework），

運用了形式元素、連結關係、細部處理、材料、色彩處理和質感等六大因子的 群集，去側寫形成造形風格的特徵，參照表 2-3：

(1)形態構建：包括所使用的不同形式元素的數量和形狀，以及象徵性的關聯。

包括七組用來描述「呈現一個物件中可辨別的部件的形式元素」的形容詞對（polar adjective pairs）。

(2)結合關係：包括空間關係和所使用的不同空間關係的數量、連結型式和所使 用的不同連結型式的數量。表 2-3 的相關形容詞對用來描述在三度空間中，這些 部件的結合關係。

(3)細部處理：包括處理面、邊緣和角落的方法，和所使用的不同處理面、邊緣 和角落方法的數量。表 2-3 對應的四個形容詞對，描述賦予物件的細部處理方 式。

(4)材料：包括所使用不同材料的數量、材料使用的型式和材料最後的修整。表 中的四個形容詞對描繪了使用在物件上的材料特性。

(5)色彩處理：包括所使用不同顏色的數量、使用的顏色和色調。表中四個與材 料的形容詞對相似的詞對被用來描寫顏色的處理。

(6)質感：包括所使用質地的數量、質地樣式的型式、質地的特性和觸感。表中 顯示五個形容詞對被用來區分展現在物件上的質地樣式（textural pattern）。

表 2-3 造形風格特徵表

資料來源：Chen, K, S（1997）, Style Recognition and Description, Journal of Design, Vol. 2, PP,123-143