• 沒有找到結果。

第四章、 資料分析

第二節、 體能訓練分析

張嘉澤(2013)研究指出發現高爾夫球運動的專項體能是有氧耐力、最大力量 與快速力量,並且運動員專項訓練的最大力量與快速力量訓練主要在增進並維持 選手在各種不同強度比賽中以及個人運動技術表現的穩定。Martin 等人(1991) 與李士鴻(2014)依體能訓練的各種不同方式,在實際訓練及訓練學領域定義為四 種不同的組合範圍,分別為:1.力量能力,其包括最大力量、快速力量、力量耐 力與反應力量;2.速度能力,其包括有反應速度、加速能力與加快動作頻率;3.

耐力能力,其包括有短時間耐力、中時間耐力與長時間耐力;4.柔軟度能力,其 包括有關節最大角度能力與肌肉伸展能力。基於此一概念,本研究依照訪談大綱 架構進行深入訪談,並將訪談內容彙整如下說明:

訪談對象 A:受訪者本身平均桿數為 86-95 桿(中階),球齡有 20 年,透過 訪談發現,在體能訓練方面,其認為在力量能力訓練方面頗為明確,經過訓練之 後,擊球距離除有增加外,另可以較穩定控制球距;在速度能力訓練方面明確度 適中,經過訓練之後,起桿變得比較慢,並因此導致擊球甜蜜點較以往更佳;在 耐力訓練方面的指導較少,耐力訓練可以增加下盤穩定度與下場打球的穩定度;

在柔軟度訓練方面明確度適中,在柔軟度訓練之後,整體力量有提高趨勢,仍在

持續練習與強化中。訪談大綱中體能訓練指導明確度之量化,詳圖 4-8 所示。

訪談對象 C:受訪者本身平均桿數為 100 桿左右(初階),球齡有 2 年,透過 訪談發現,在體能訓練方面,其認為在力量能力的訓練明確,透過此訓練之後,

比較有力量來支撐上半身;在速度的訓練也算明確,透過訓練,了解時間掌握的 重要性;在耐力訓練也算明確,此一訓練幫助很大,明顯改善了不穩定的下盤;

在柔軟能力訓的也算明確,透過此一訓練的幫助,已逐漸養成良好的擊球習慣。

訪談大綱中體能訓練指導明確度之量化,詳圖 4-10 所示。

圖 4- 10 體能訓練指導明確度之量化分析(代號 C)

訪談對象 D:受訪者本身平均桿數為 120 桿左右(初階),球齡有 1 年,透過 訪談發現,在體能訓練方面,在力量能力訓練非常明確,透過訓練之後,不再使 用蠻力,可以輕鬆擊球;在速度能力訓練也非常明確,透過訓練之後,擊球動作 由原本的棒球模式調整為標準高球模式;在耐力能力練也非常明確,經過訓練之 後,整體擊球動作逐漸改善,變得較為輕鬆;在柔軟能力訓練也算明確,透過此 一訓練逐漸理解整體揮桿的姿勢。訪談大綱中體能訓練指導明確度之量化,詳圖 4-11 所示。

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

力量能力 速度能力 耐力能力 柔軟能力 體能訓練

圖 4- 11 體能訓練指導明確度之量化分析(代號 D)

訪談對象 F:受訪者本身平均桿數為 83 桿左右(高階),球齡 7 年以上,透 過訪談發現,在體能訓練方面,有關力量能力的訓練中度以上明確,透過訓練之 後,核心肌群的肌耐力有逐漸提升;在速度能力訓練有中度明確;在耐力能力訓 練有中度明確,透過訓練之後,整體擊球穩定度有所改善;在柔軟能力訓練有中 度以上明確,透過訓練之後,擊球時可以明顯感覺身體比較沒有那麼僵硬。訪談 大綱中體能訓練指導明確度之量化,詳圖 4-13 所示。

圖 4- 13 體能訓練指導明確度之量化分析(代號 F)