• 沒有找到結果。

老人形象的刻畫

在文檔中 國立臺東大學 (頁 98-111)

「老人形象的刻畫」歷經了《討厭黑夜的席奶奶》、《跟著爺爺看》、《五歲老 奶奶去釣魚》和《花婆婆》文本,和「老人畫像」、「當我們同在一起」、與「『阿 公阿嬤』的小檔案」等延伸活動,本節將針對教學結果、學生的反應與變化,以 及研究者的省思和發現加以分析說明。

一、《討厭黑夜的席奶奶》

(一)引起動機:老人畫像

研究之始透過有關「老人」圖片的討論,引導學童進入主題。其中呈現一位 老人家臉部表情的畫面。學童們從認為圖片中老人「很驚訝」「很懷疑」的表情 開始,熱烈的展開了獨到且敏銳的觀察,提出豐富想像的看法。學童覺得圖片中 老人家臉部表情「會說話」:

「平常都是狗追貓的嗎?現在竟然是貓追狗!」、「不是警察抓小偷,竟然 是小偷抓警察啊!」、「變成相反世界了!!」、「不是鳥捉蚯蚓,怎麼是蚯 蚓捉鳥?」、「貓去追老鼠的呀,現在換老鼠追貓啊!」、……。

(主題動機引導,「老人圖片」的觀賞與討論逐字稿)

至此,研究者認為學童們玩起了文字遊戲,本想適時的轉換話題,進入下一 討論內容,但學童們似乎欲罷不能。研究者思索如何最好?依《與小孩對談》前

言中,G.B.馬俢斯的看法

與孩子相處的關係是絲毫不強求的──不強求實驗者接收任何事物,不強 求初學者接受教師的意見,也不強求他們接受任何愛或關懷。(P10)

研究者亦認為,自然的與孩子對談,放開心胸相互尊重,一起來處理純真而 意義深遠的問題,是具可能性、也是最好的。

小孩也能幫助我們大人探究、反省一些有趣而重要的問題,同時小孩所能 達到的成就可能與我們大人曾經達成的一般有價值。(P10)

於是,「順眾人意」繼續討論這個大家覺得有趣、喜歡的問題。不過,就在 此時,S14 提到了「本來是鳥媽媽餵小鳥,現在是小鳥餵鳥媽媽」,此時,學童 們自行探索出問題重點,進入到主題核心,提到了主題所關注的「鳥阿嬤、鳥阿 公」,說到他們「老了」、「沒有力氣了」,就由「小小鳥抓蟲餵他們」,且表明若 是自己也一樣,「會,幫忙抓蟲。」(「老人畫像」欣賞與討論)。至此,後續可 以留些給學童自行思考、沉澱的空間,否則,接下去的討論可能流於說教,不如 嘎然而止,餘音嬝繞的好。

只要透過閱讀、故事討論、學習單、延伸活動等,不斷的向「老人關懷」

主題聚焦,而不是直接給予社會性的目的,要求孩子尊敬長輩、關懷老人,

相信孩子是可以從觀察、聆聽、用心去問、去反省中,得出一些答案的。

(「老人畫像」省思札記)

本研究希望透過完整的研究教學過程,循序漸進的引導學童去感受、去體 會,希望研究對象經由此一教學研究歷程後,可以自己導出對老人應該有的尊重 與關懷。而不是說教式的直接給予答案,相信情意的培養,除了學習、和給予潛 移默化的時間和空間之外,其實,自己內在的反思、沉澱也是很重要的。

(二)調查活動: 「當我們同在一起」

研究者就研究對象做「當我們同在一起」擁有阿公阿嬤人數和居住狀況的調 查,並予與統計成表,是希望可以了解學童與至親長輩相處的情形,以使接下來 的所有研究,可以順利的進行。根據調查和統計的結果,研究者歸納出幾個現象 羅列於下:

(1)研究對象 19 位學童,有阿公.阿嬤.外公和外婆的人數--阿公是 16 人,阿嬤 15 人,而有外公的是 11 人,有外婆的則有 17 人之多。

(2)「阿公阿嬤」都健在的有 6 位學童,只剩一位長輩的有一位學童。每位學 童至少都有一位至親祖輩。

(3)有 12 位學童與「阿公阿嬤」同住,其餘雖然未必常住一起,且見面的時 間長短多寡也各有不同,不過,大致都有機會與阿公阿嬤相處。

從「當我們同在一起」的調查和統計,得知研究對象的家庭結構,三代同堂 與小家庭的方式是 12:7,但是與「阿公阿嬤」相處往來的情形多為頻繁,顯示 祖孫關係甚為密切。

(三)文本探討:

1.老人群像之一~可愛有趣、努力不懈的老人

席奶奶用了那麼多的方法躲掉黑夜,令學童們對她的印象非常深刻。一致認 為雖然席奶奶很古怪、也很粗魯,不過很好玩、超爆笑。同時,學童也能從「同 理心」出發,了解「老人家嘛!」,因為晚上一些可怕的東西、叫聲,覺得很恐 怖而怕黑夜、討厭黑夜,是「很正常的」。也好心的幫她老人家,想了一些自以 為可以躲掉黑夜的方法。

叫魔法師幫我們把黑夜變成白天。S3 打昏自己、睡著、開電燈、上天堂。S5

請小叮噹用縮小燈,把黑夜縮小。S6

到一個永遠都是白天的星球,或是在晚上的時候,灑亮晶晶的胡椒粉。S7 把房間的燈全部打開。S8

(「黑夜走開」、「…我想跟您說…」學習單)

由席奶奶的生活作息,學童們有人質疑席奶奶像個「夜市生活的人」;也像 個「夜行性的動物」,白天不睡夜晚來了才睡,所以,他們更進一步的希望席奶 奶--

早上的時候不要睡覺,晚上再睡覺,這樣她就不會討厭黑夜了。S11 (《討厭黑夜的席奶奶》故事討論)

而且也要席奶奶不如去讀書啊!白天的時候就去讀書,還說誰說老人家不可 以讀書,認為讀書是一個非常好、非常有效的方法。以自己的角色去設想,希望 能對席奶奶有所幫助。

如果席奶奶還是學生的話,那她白天就可以讀書,晚上的時候就會很累很 累,晚上就會想睡覺了!S10

(《討厭黑夜的席奶奶》故事討論)

當然,他們也很會安慰別人喔!而且很有正義感、同情心,想要幫助席奶 奶一些什麼。

不必那麼討厭,你晚上睡覺,早上活動,就好了。S2

席奶奶,不要害怕。黑夜很快就會過去,白天馬上就來了。S7 黑夜是和人共存的。S8

不要理黑夜。白天黑夜是自然現象,沒有人可以改變。S9 黑夜很漂亮,有星星、有月亮,請您不要討厭黑夜。S13

席奶奶您不要害怕黑夜,因為您不管走到哪裡,只要傍晚到了,黑夜就會 出現,您要面對它,您才會不怕它。S14

不必那麼調皮搗蛋的生活!S16 我要幫她趕走黑夜。S4

只要你睡著,然後做個好夢,就會睡到白天了。S19

(「黑夜走開」、「…我想跟您說…」學習單、《討厭黑夜的席奶奶》故事討論)

在這裡學童已經完全融入了席奶奶的生活,就好像她是我們身邊認識的老 人一般。席奶奶喜、怒、哀、樂毫不保留的真誠展現,充滿了無限的活力和生命 力,她的形象特徵突出,讓人忍不住的喜歡上她,覺得跟她很親近,想要跟席奶 奶在一起做些無哩頭的事。

2.「人之善」是群體「燻」出來的

討論文本時,由於事先已設想討論的問題,希望能朝著預定目的的方向而 行。可是,由於討論現場學童的思緒,和討論時大家所迸出的火花,並不一定依 著既定的來走。所以,若是不能適度、適時的放開手中所握的堅持,這樣很容易 受限,反不能暢所欲言。Robert Coles 在《與小孩對談》的序中,提及馬修斯對 此的看法。

在追求了解的過程中,孩子非常願意提出敏感、煽動的問題,他們認真地 堅持這些問題直到某些認知或道德的渴望獲得安撫──除非他們發現身 旁的成人沒有聆聽他們內心想法的意願。(P6-7)

所以,做為一位故事討論的帶領者,應在心中備好「譜」,但卻可隨著當時 的「演奏」情況做調整,尤其是「老人關懷」這屬於情意方面的陶冶和培養,絕 不是一蹴及成的,心中一定不能急,只要循序漸進,提供所有可能的機會,其實,

其中的變化是可以預期、看見的。

3.關於討論

討論前的預設討論題綱為:

◇你最喜歡、不喜歡書中的哪一部分?為什麼?

◇看完這本書,你有什麼感覺?(這本繪本,給你什麼感覺?)

◇別人的感覺是……?你的感覺怎麼樣呢?(有沒有人有不ㄧ樣的感 覺?)

◇喜不喜歡這本書?為什麼?

◇生活中是否有類似的人物、經驗或事件?你的感覺、做法?

◇書的內容是……?

(「老人關懷」教學活動設計)

實際討論所呈現的題綱為:

◇席奶奶討厭什麼?為什麼呢?

◇用了哪些方法趕走黑夜?還有嗎?你覺得席奶奶怎麼了……?為什麼 會這樣?

◇你對黑夜有什麼感覺?為什麼?

◇喜歡或不喜歡的?

◇還有哪些方法可以躲掉黑夜?

◇我們怎麼來幫助席奶奶?

◇對這本繪本的印象是?

(《討厭黑夜的席奶奶》故事討論)

雖然討論沒完全與預先的設定一樣,但在討論的過程中,研究者發現討論大 致依序推展。真正令人振奮的是學童們的故事討論,除了討論過程很精采、很有 趣之外,同時,又能彼此激勵出一些「老人關懷」內容的東西。楊茂秀在《孩子 的天使心》說--

維薇安‧裴利覺得孩子的仁慈(kindness)是漢語先哲荀子的「善」嗎?我 想會的。我沒見到維薇安‧裴利做人性上的哲學分析,但是,她的行文體 會,再再顯示著她認為人之善是「人為」的,是「學習」來的,是在群體

中「燻」出來的。(P2)

所以,研究者認為學童經過文本和故事討論等群體力量的「燻」陶,定能學 得人性中的「善」,學會愛與關懷。從學童們不管是在「黑夜走開」、「…我想跟 您說…」學習單的文字表現,或《討厭黑夜的席奶奶》故事討論(附錄十)中的語 言表達,研究者發現研究對象從中釋放出他們的「善」的因子。

討論的發現

根據《討厭黑夜的席奶奶》故事討論的錄音逐字稿,與研究者在省思札記中 對於故事討論的檢視,得出─

(1)故事討論教學帶領上的一些「引導語」,應可幫助主題討論更為深入、豐 富。例如:「是這樣啊!還有呢?」、「為什麼會這樣??為什麼席奶奶會 有如此的行為表現呢?」同時,不時的提出疑問「是這樣子嗎?」,提供 學童再思考的可能,鼓勵學童繼續往下討論。

(2)在學童發表後,可依學童所言,導出大家認為或不認為的結果,讓大家根 據彼此的想法,幫助討論的繼續發展。例如,有人贊同席奶奶,覺得黑夜 很討厭,但也有人為黑夜提出申訴,認為有星星月亮黑夜很美。

(3)在具體事件的討論陳述之後,即可提出感覺性的問題,例如:「你覺得席 奶奶怎麼了?為什麼會這樣?」等到漸漸的釐清問題之後,引導語可以更 深入些,例如:學童已能了解席奶奶的心情,可提出:「跟黑夜打架啊?

為什麼會這樣子?」進一步思考行為背後的原因,使學童更能了解席奶奶 為何會這樣。

(4)在學童表達不清時,給予整理思緒,想好再表達的機會:「這句話我不懂,

什麼意思呢?再說一次啦。」其實,會發現是因為學童想要表達其深沉的

什麼意思呢?再說一次啦。」其實,會發現是因為學童想要表達其深沉的

在文檔中 國立臺東大學 (頁 98-111)