不同性別在危機程度、歸因及求助態度上的差異分析

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

52

第二節 不同性別在危機程度、歸因及求助態度上的差異分析

因本次研究與政大心理諮商中心一起施測，需考量該中心施測情況，本研究 普測於全校大學一年級班級，所收集到大一學生男女生人數及比例如表9 所示，

男生人數為670 人，佔總人數的 34.9%；女生人數為 1250 人，佔總人數的 65.1%。

此比率與本校大一學生男女生比率相似。

表 9 大一學生男女生人數分配表

性別 人數（名） 佔總人數比例（%）

男生 670 34.9

女生 1250 65.1

一、不同性別在高低危機程度組上之差異分析

政大心理諮商中心以預防的概念及可負荷的危機人數之考量下，將政大學生 生活適應與健康量表身心健康總分前5%的人設為高危機學生。而本研究採用該 量表之標準外，也考慮若只使用總分來篩選，會把部分在單一分量表得高分的人 給剔除，且在實務上，憂鬱、精神疾病及自我傷害各指標也常被用以當作篩選危 機的標準，故本研究將各身心健康分量表及身心健康總分前5%的人皆視為高危 機程度組，其切截分數與人數如表10 所示，在憂鬱分量表之切截分數為總分 16 分，共篩選出115 人；在精神疾病分量表之切截分數為總分 49 分，共篩選出 106 人；在自我傷害分量表之切截分數為總分8 分，共篩選出 154 人；在身心健康之 切截分數為總分70 分，共篩選出 104 人。各分量表所篩選出的人數不同是因各 組皆以總分為切截分數，軟體選取切截點時會依最接近95%的分數為切截分數，

故各組在人數上會有些許的差異。

本研究以不同指標篩選出高危機程度組，期減少若只用身心健康總分篩選而 忽略只在其他各指標中高分者，但依據此原則所區分的四組高危機程度組中，彼

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

53

此之間會有部分的學生重疊，如憂鬱與身心健康總分兩組共有66 人重複、精神 疾病與身心健康總分兩組重複的有86 人、自我傷害與身心健康總分兩組重複的 則有57 人。但本研究屬探索性研究，旨在瞭解危機程度與其他變項之間的關係，

故不深入探討其中是否有共病的獨特現象，另外在統計分析部分，因是依據各危 機指標分別分析，上述人員重複的現象並不會影響其結果。

表 10 各危機指標前 5%高分者其切截分數與人數表

憂鬱總分 精神疾病總分 自我傷害總分 身心健康總分

百分位數95 16 分 49 分 8 分 70 分

篩選出人數 115 人 106 人 154 人 104 人

因性別與危機程度兩變項皆為名義變項，故以卡方檢定來探討男女在高低危 機組人數分配上之差異是否不同。結果如表11 所示，男女性在各種危機程度之 情況下，其人數分配並無顯著差異，即不同性別在危機程度分配上並無不同，此 研究結果不支持本研究問題2。

表 11 不同性別在各種危機程度下各細格人數百分比及卡方檢定表

危機分類指標 性別

卡方值 顯著性

男 女

憂鬱 低 33.0% 61.3%

.560 .454 高 1.8% 5.7%

精神疾病 低 32.7% 62.0%

.509 .476 高 2.0% 3.3%

自我傷害 低 32.0% 60.8%

1.220 .269 高 2.8% 4.4%

身心健康 總分

低 32.9% 61.9%

.118 .731 高 1.7% 3.5%

二、不同性別在歸因及求助態度上之差異分析

在進行傳統二因子及多變量變異數分析時，若各組之間人數差異太大，是不

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

54

宜使用傳統變異數分析（林清山，2006）。從本研究數據可看出，男女生比例差 距近兩倍，故本研究依男生人數為基準，隨機從女生受試者中抽取670 人進行變 異數分析。本研究為探討不同性別在歸因及求助態度上之差異，以變異數分析求 得性別對依變項及對歸因、求助態度之差異分析，結果如表 12 所示，不同性別 對依變項達顯著差異，此結果支持本研究問題2，即不同性別在依變項上是有所 不同的。更進一步說明不同性別在歸因及求助態度上的差異，結果如表 13 所示，

不同性別在穩定歸因及求助態度上有顯著差異，此研究結果部分支持本研究問題 2。即男生傾向將負向事件的原因，歸因為會穩定持續影響；在求助態度上，男 生在遇到心理困擾時，則傾向不尋求心理專業人員的協助。

表 12 性別在依變項之變異數分析表

效果 F 顯著性

性 別

Pillai's Trace 2.403* .048 Wilks' Lambda 變數選擇法 2.403* .048

***p<.001 **p<.01 *p<.05

表 13 性別在歸因及求助態度之多變量變異數分析表

分量表 組別 平均數 標準差 F 值 顯著性 內在歸因 男生 3.21 1.02

2.203 .138 女生 3.12 .87

穩定歸因 男生 3.15 1.06

5.258* .022 女生 3.01 .97

控制歸因 男生 2.87 1.09

.101 .750 女生 2.84 1.01

求助態度 男生 51.56 11.17

4.705* .030 女生 52.94 10.18

***p<.001 **p<.01 *p<.05

‧

Pillai's Trace 12.477*** .000 Wilks' Lambda 變數選擇法 12.477*** .000

***p<.001 **p<.01 *p<.05