第四章 結果與討論
第二節 不同背景變項老年人健康促進生活型態之差異探討
本節旨在探討不同背景變項海端鄉地區老年人健康促進生活型態之差異探討，本 節研究共分為二部分；一、研究對象的健康促進生活型態現況。二、不同背景變項之 老年人在健康促進生活型態之差異情形。其內容如下:
一、海端鄉地區老年人的健康促進生活型態現況
本研究之健康促進生活型態共有六個因素，包含:自我實現、健康責任、人際支 持、運動、壓力處理及營養。其主要內容；自我實現是指生活有目的、朝個人目標發 展、對生命樂觀、有自覺及正向成長的感覺；健康責任是能注意自己健康、與專業健 康人員討論健康保健及參加有關健康保健的活動；人際支持指能發展社會支持系統，
如親密的人際關係、與他人討論自己的問題及花時間與親密的朋友共處；運動是指能 從事規律性運動或休閒性活動；壓力處理包括睡眠、放鬆自己及運用減輕壓力的方 法；營養包括日常飲食型態及食物選擇等。上述六個因素層面的健康促進生活型態在 受試者所分佈的情形如表 4-2-1 所示。
表 4-2-1 健康促進生活型態各層面分析摘要表（N＝299）
因素層面 題數 單題平均數 單題標準差 排序
自我實現 8 3.814 .530
3
健康責任 8 3.258 .437
6
人際支持 6 4.060 .624
1
運動 6 3.623 .781
5
壓力處理 7 3.684 .465
4
營養 5 3.873 .754
2
整體健康 促進生活
型態
40 3.719 0.598
依上表 4- 2-1 為海端鄉地區老年人「健康促進生活型態」各層面分析摘要表，
由表中可歸納得知：各層面分析總量表的單題平均得分為 3.719，中間值為 3 分，在 各層面摘要表中平均得分最高的是「人際支持」這個分項度，平均每題得分為 4.060；
而「健康責任」這個分項度得分最低，平均每題得分為 3.258。
二、不同背景變項之老年人在健康促進生活型態之差異情形
本節主要探討不同背景變項之老年人健康促進生活型態之差異情形，本研究採 用 t 考驗單因子變異數分析探討海端鄉地區老年人在健康促進生活型態之差異情形 來進行考驗，以檢定研究假設在「健康促進生活型態」整體層面及分層面上是否有顯 著差異。單因子變異數分析若達（*P<.05），則進一步以Scheffe法進行多重考驗，以 瞭解不同背景的海端鄉地區老年人在健康促進生活型態差異情形。
（一）不同性別之海端鄉地區老年人在健康促進生活型態之差異分析
依上表 4- 2-2 為海端鄉地區老年人不同性別健康促進生活型態之差異分析，由
70-79歲 136 3.587 .402
（三）不同居住安排之老年人在健康促進生活型態之差異分析
其他 20 3.800 .371
生活型態較佳。
（四）不同婚姻狀況之海端鄉地區老年人在健康促進生活型態之差異分析 表 4-2-5 健康促進生活型態之描述統計及變異數分析摘要表
健康促進生活型態層面 個數 平均數 標準差 F 值 事後 比較 自我實現 未婚 16 3.898 .502
1.583 離婚 18 3.902 .429
配偶健在 135 3.864 .518 配偶已故 130 3.739 .553 總和 299 3.814 .530
健康責任 未婚
16 3.148 .351
3.030* 3>4 離婚 18 3.236 .311
配偶健在 135 3.339 .490 配偶已故 130 3.190 .387 總和 299 3.258 .436
人際支持
未婚 16 4.114 .579 .822 - 離婚 18 3.851 .442
配偶健在 135 4.089 .598 配偶已故 130 4.050 .673 總和 299 4.059 .623
壓力處理 未婚
16 3.562 .473
4.056* 3>4 離婚 18 3.698 .359
配偶健在 135 3.782 .489 配偶已故 130 3.595 .433 總和 299 3.684 .465
營養 未婚
16 3.912 .864
.565 - 離婚 18 4.033 .558
配偶健在 135 3.899 .759 配偶已故 130 3.818 .761 總和 299 3.872 .754
運動 未婚 16 3.447 .815 .904 -
離婚 18 3.416 .468
配偶健在 135 3.618 .760 配偶已故 130 3.678 .830 總和 299 3.623 .781
整體 未婚 16 3.680 .459
.821 離婚 18 3.689 .350
配偶健在 135 3.765 .478 配偶已故 130 3.678 .476 總和 299 3.718 .469 註：*p <.05
由表4-2-5為不同婚姻狀況之海端鄉地區老年人在健康促進生活型態之差異分 析，由表中分析出各層面「配偶健在」為最優，其次是「離婚」、最差為「配偶已故」。
在整體層面，「健康責任」、「壓力處理」等有顯著差異。「自我實現」、「人際支 持」、「營養」、「運動」、「整體」等沒有顯著差異。此結果研究出海端鄉地區老 年人配偶健在者在健康促進生活型態越好，因此在健康責任的執行程度上配偶健在則 優於配偶已故。
（五）不同教育程度狀況之海端鄉地區老年人在健康促進生活型態之差異 表 4-2-6 不同教育程度在健康促進生活型態之描述統計及變異數分析摘要表
健康促進生活型態層面 個數 平均數 標準差 F 值 事後 比較
自我實現 不識字 179 3.777 .510
總和 299 3.684 .465
「整體」等有顯著差異。「自我實現」、「人際支持」、「營養」沒有顯著差異，結
壓力處理 子女供養 29 3.5961 .35007
分析，由表中歸納分析各層面最優為「退休金」，其次是「自己有收入」，「老人福
人際支持 1,000 元以下 27 4.5679 .31778
運動 1,000元以下 27 3.7099 .93552 析。由表中歸納分析出最優為「15,000 元以上」，其次是「10,001~15,000 元」，「1,000 元以下」、「1,001~3,000 元」、「3,001~5,000 元」最差為「5,001~10,000 元」。從健 康促進生活型態整體層面上均達顯著差異。
（八）不同宗教信仰狀況之海端鄉地區老年人在健康促進生活型態之差異
道教 23 3.6159 .57171 1>3
運動 佛教 27 4.0741 .90030
4.278*
1>2 1>3 1>4 3>2 3>4 道教 23 3.3116 .84133
基督教 144 3.6829 .73890 天主教 103 3.4935 .74203 其它 2 3.5000 .94281 總和 299 3.6232 .78100
整體 佛教 27 3.9570 .45858
6.191* 1>2 道教 23 3.4182 .50631
基督教 144 3.7869 .45192 天主教 103 3.6302 .44243 其它 2 3.6139 .60132 總和 299 3.7188 .46971
註： *p<.05
由表4-2-9為不同宗教狀況之海端鄉地區老年人在健康促進生活型態之差異分 析。由表中歸納分析出層面最優為「佛教」，其次是「基督教」，「天主教」、「其 它」、最低為「道教」。再整體層面上均達顯著差異。結果顯示海端鄉地區老年人從 不同宗教信仰狀況對健康促進生活型態會有不同的生活健康形態。
（九）不同職業狀況之海端鄉地區老年人在健康促進生活型態之差異
帶孫子 30 3.7933 .38570
已退休 6 3.8889 1.10387
良好 19 4.4145 .26697 3>1 3>2 總和 299 3.8144 .53026
健康責任
好 117 3.0577 .40054
27.386*
2>1 3>1 3>2 尚可 163 3.3604 .38774
良好 19 3.6184 .52618 總和 299 3.2584 .43667
人際支持
壓力處理
好
117 4.1068 .69634
尚可 163 3.9558 .54527 良好 19 4.6579 .38679 總和 299 4.0595 .62371
好 尚可
163 3.6819 .37873
良好 19 4.3835 .49499 總和 299 3.6842 .46503
營養 好
（十一）不同病痛困擾狀況之海端鄉地區老年人在健康促進生活型態之差異
其他 4 3.7813 .34422
其他 4 4.6786 .29451
總和 299 3.6232 .78100
整體 糖尿病 71 3.6322 .48357
7.762*
2>1345 6>145 7>3456 退化性關節炎 83 3.8737 .40244
高血脂 28 3.6587 .32468 肝 炎 33 3.6365 .58428 痛風 45 3.4681 .34104 心臟病 35 3.8864 .48497 其他 4 4.4909 .23730 總和 299 3.7188 .46971
註：*p <.05
由表4-2-12為不同病痛困擾狀況之海端鄉地區老年人在健康促進生活型態 之差異分析。由表中歸納分析出分項度最高為「其它」，其次是「心臟病」，「退化 性關節炎」，最差為「痛風」。從健康促進生活型態整體層面上均達顯著標準。分析 研究顯示海端鄉地區老年人對「其它」如身體功能退化狀況、神經痛為病痛最困擾選 項。