第五章 結論與建議
附錄 1- 4 歷年擊球效果研究結果摘要表
88
附錄1-4 歷年擊球效果研究結果摘要表
研究題目 研究者 年代 對象
結果
劈球技術在羽毛球男子單打中運用情況的調查分析 羅陽春 1994 男單
1.後場技術的使用率以高球的使用率最高，拍數達 833 次，其次是殺 球462 拍，吊球 454 拍，劈球 344 拍。
2.劈球的主動率（62.8%）高於其他三項技術。
當今羽毛球男子雙打技戰術運用情況之分析 戴金彪 1998 男雙
1.世界級男雙選手，發接發時的得分和失誤占發球總數的 7. 36 %和 7. 69 %。
2.在勝方與負方的發接發對比中，顯示發球時在發接發的得分上，勝 方普遍高於負方。
3.前四拍擊球後雙方攻防狀態的對比發現，勝方選手除個別場次外，
一般均比負方略占優勢，但總體上仍趨平衡。
The playing pattern of the world’s top single badminton players in competition – A notational analysis.
Hong Tong
2000 男單
1.六個擊球區域的技能表現，無論在哪一個落點區域，有效的比率都 是 最 高 ， 同 時 都 超 過 63.52% ； 其 次 為 無 效 擊 球 率 ， 比 率 在 10.90%~18.75% ； 非 受 迫 性 失 誤 4.68~8.54% ； 絕 對 成 功 率 4.50~9.89%；受迫性失誤 0.11~7.86%；對方失誤所獲得的成功率最 低0~0.24%。
2.擊球有效超過 70%的包括前場左區 76.07%、前場右區 74.22%、後 場右區72.15%。
羽球雙打技術探討與分析-以 2000 年台北羽球公開賽男子雙打決賽 為例
黃郁琦 2000 男雙
1.從發球落點的比例來看，印尼隊落點運用較馬來西亞靈活，且佔上 風。
2.接發球落點雙方均以回中場 5 號區為最多，其次為 6 號及 2 號。
89
1999 台北羽球公開賽男女選手技術與失誤之比較分析 黃晉揚 2000 男單
女單 各項非迫性失誤發生的百分比分別為殺球36.1%、墜球 24.5%、誤判 22.8%、發球 11.8%以及撲球 4.8%。男女選手在各項非迫性失誤的次 數分配無差異存在，男女選手在受迫性失誤的次數分配有差異存在。
羽球男子雙打最後一拍技術探討 陳俊汕 2000 男雙
1.前三拍的贏球率為 24%，前場的贏球率為 29.5%，中場的贏球率為 36.7%，後場的贏球率為 9.8%。
2. 前場的失誤率為 30.3%，中場的失誤率為 64.0%，後場的失誤率 為5.7%。
世界級羽球男子雙打選手發球及接發球之研究 陳俊汕 2001a 男雙
1.一區的接發球效果：回擊前場以主動情形占大多數，回擊中場以主 動居多，回擊後場則是一般的情形稍多。
2.後場外側的接發球效果，以接發球主動的情形居多；前場內側與外 側之間的接發球效果，回放網前以接發球主動的情形居多，中場及 後場的效果以接發球主動的情形稍多；後場內側與外側之間的接發 球效果，以接發球主動為主。
世界級羽球男子雙打選手第三拍技術探討 陳俊汕 2001
b
男雙
1.當接發球主動時，第三拍的效果以被動占大多數（61.64%）。
2.當接發球一般時，第三拍的效果亦以一般為主（44.11%）。
3. 當接發球被動時，第三拍的效果則以主動和得分占絕大多數，合 計達93.74%。
4.整體來說，世界級男子雙打選手的第三拍效果以被動為主，其比例 為44.83%。第三拍主動的情形是可能的，其比例占 16.85%，而第三 拍得分只占5.52%。
90
談羽毛球女子雙打項目的扣殺與封網 潘莉 2004 女雙
1.中國高凌/黃穗的殺球次數比韓國羅景民/李敬元少，但得分率反而 高。在封網的次數與得分率上高於韓國。
2.中國楊維/黃楠燕殺球次數也比韓國的李孝珍/黃由美多，得分率 高，封網次數和得分率也高。
3.在羽球女雙競賽中，殺球的數量和殺球的得分率不一定成正比，殺 球的得分率並不是取決於殺球的次數，而是取決於殺球的準確性。
殺球落點刁鑽，可使對手防守回球的質量下降，從而為自己提供更 多封網的機會。
羽毛球男子雙打發球方通過第三拍爭取主動的研究 田俊寧 2004 男雙
1.發球直接得分占 1.42%；發球後取得主動占 23.1%；發球效果一般 占36.65%；發球後被動占 30.13%；發球失誤占 8.7%。
2.在對方接發球後第 3 拍效果的統計分析：2282 個第 3 拍中，發球 方不主動也不被動即一般的百分率最高，達34.27%，主動次之，為 26.22%，表示發球方在第 3 拍中不但能做到不被動，而且取得主動 的比例較高。
3.發球到頭頂區對方接發球後第 3 拍效果的統計分析：發球到頭頂區 時，接發球打到正手底線的次數最多（25.08%），在這個位置第 3 拍 的被動率和失誤率也最高（31.37%和 18.3%）。
4.發球到正手底線區對方接發球後第 3 拍效果的分析表示：發球方發 球到對方正手底線區域，第3 拍在正手底
線和反手網前區域接球的效果不佳，而這2 個區域是接發球打到的 最多的位置，第3 拍接正手底線區域回球的
能力也不強，但接頭頂區、反手半場區和發球人身上等區域的能力 較強。
91
羽球雙打接發球落點與效果之研究-性別與勝負局之比較 陳益祥 2004 男雙
女雙 1.不同勝負方在前場內側發球之接發球，勝方接球成功率為 7.7%，
負方為6.3%。
2.勝方接球主動率為 41.8%，負方為 37.5%。
3.勝方接球持平率為 31%，負方為 29.9%。
4.勝方接球被動率為 15.8%，負方為 20.5%。
5.勝方接球失誤率為 3.7%，負方為 5.8%。
2005 世界杯羽毛球賽男子單打冠亞軍決賽技術分析 王榮 2006 男單
1.林丹第一局直接攻擊成功得 15 分（占總得分 71.42%），Boonsak Polsana 的失誤送了 6 分（占總得分 28.57%）。
2.林丹第一局直接失誤 7 分（占總失分 50.00%），主要失誤為網前吊 球（占總失分28.57%）、推後場球（占總失分
7.14%）、殺球（14.29%）。
3. Boonsak Polsana 直接攻擊成功得 7 分（占林丹總失分 50.00%），
被Boonsak Polsana 撲殺成功 3 次（占林丹總
失分21.43%）、扣殺成功 3 次（占林丹總失分 21.43%）、吊網前球成 功1 次（占林丹總失分 7.14%）。
4.林丹第二局直接攻擊成功得 12 分（占總得分 57.15%），Boonsak Polsana 的失誤送了 9 分（占總得分 42. 85%）。
5.林丹第二局直接失誤 6 分（占總失分 54.54%），主要失誤為發球 2 個（占總失分18.18%）、網前吊球 3 個（占總失分 27.27%）、殺球 1 個（占總失分9.09%）。
6. Boonsak Polsana 攻擊成功得 5 分（占林丹總失分 45.45%），Boonsak Polsana 攻擊成功的主要得分在網前吊球 4 次（占林丹總失分 36.36%）、推後場球 1 個（占林丹總失分 9.03%）、殺球 1 個（占林 丹總失分9.09%）。
92
國家級與國際級頂尖羽球雙打運動員競賽表現之標記分析 溫卓謀 2006 男雙
女雙 1.影響國家級男雙競賽勝負的重要因素為第一拍、第二拍、第三拍、
第四拍、後場下壓及防壓等六項擊球效果。
2.影響國際級男雙競賽勝負的重要因素為第四拍擊球效果的優劣。
3.影響國家級女雙競賽勝負的重要因素為第三拍、後場下壓及防壓等 三項擊球效果。
4.影響國際級女雙競賽勝負的重要因素為後場下壓、防壓及前場封
（搶）網的擊球效果。
5.在獲勝率預測方面，國家級男雙競賽 Y1=.389×第二拍效果+.351×
第一拍效果+.215×防壓效果；國際級男雙競賽 Y2=.38×第四拍效果 +.38×第三拍效果；國家級女雙競賽 Y3=.516×第三拍效果+.379×後場 下壓效果；國際級女雙競賽Y4=.45×防壓效果+.324×後場下壓效果。
國家級與國際級女子羽球單打競賽表現之標記分析 許維茜 2007 女單
1.國家級女單競賽勝負球員擊球效果的主要差異在接發球效果及第 四拍效果。
2.國家級女單競賽勝負球員的主要差異則為中後場效果及防守效果。
世界級羽球女子雙打前四拍之技戰術分析 簡毓瑾 2007 女雙
1.前三拍得分效果未達顯著差異。
2.前四拍得分效果達顯著差異，第四拍得分為最少，只占 10.1%。
3.前四拍得分贏球率為 20.6%。
4.第五拍得分次數為 420 次，占總得分率將近 80%。
羽球女子單打獲勝預測之分析-以 95 年全國羽球排名賽為析論對象 許維茜
等人
2007 女單
1.發球、接發球、第四拍、高遠球、殺球、推球、撲球等七個效果變項 的平均得分皆高於基準分，代表處於主動
之情境，其中又以撲球的得分最高，其次依序為殺球、
推球、接發球、發球、高遠球、第四拍。
2.得分低於基準分的擊球效果，則代表處於被動之情境或表現較差，其 中以防守殺球的得分最低，其次依序為第
三拍、防守墜球、平抽球、網前球及挑球。
93
世界級男子羽球單打選手林丹競賽表現之標記分析 凃凱傑 2008 男單
1.墜球、平抽球、網前球、挑球、推球及攔截球在林丹勝局與負局擊 球效果有顯著差異；而高遠球、殺球及撲球在林丹勝局與負局擊球 效果沒有顯著差異。
2.林丹與對手在發球、接發球、高遠球、墜球、平抽球、網前球、挑 球、推球、撲球及攔截球等技術擊球效果沒有顯著差異；林丹與對 手在殺球效果有顯著差異。
以標記分析比較不同計分制度之差異～以國際女子羽球雙打為對象 林益民 2008 女雙
1.不同計分制度及勝負球員在各項擊球效果沒有交互作用。
2.勝負球員在殺球及挑抽中後場球有差異。
3.新舊制女雙競賽在封網球的使用有差異。
國家級與國際級男子羽球單打競賽表現之標記分析 林子淳 2008 男單
1.國家級男單競賽獲負球員在前四拍的擊球效果未達顯著差異，而在 攻守轉換至超多拍的前場效果、防守效果及中後場效果，獲勝球員 得分顯著優於落敗球員。
2.國際級男單競賽獲勝球員在第二拍、第四拍、中前場、中後場與防 守的效果平均得分顯著高於落敗球員。
優秀羽毛球男子雙打運動員第三拍技術的探討 仲達
解祥梅
2008 男雙
1.在 502 個接發球中，接發球效果以接發球主動的 334 最多（66.5%）， 其次是接發球一般 135 個（26.9%），最少的是接發球被動 33 個
（6.6%）。
2.接發球主動時，以第 3 拍一般最多（42.9%），其次分別是第3 拍被 動（32.6%）、第 3 拍主動（10.6%）、第 3 拍失誤（12.4%），最少的 是第3 拍得分（1.6%）。
3.接發球被動時，以第 3 拍主動最多（50.0%），其次依序是第3 拍一 般（28.6%）、第 3 拍被動（10.7%）、第 3 拍失誤（7.1%），最少的是 第3 拍得分（3.6%）。
4.接發球一般時，以第 3 拍一般最多（66.7%），其次依序是第3 拍主 動（25.9%）、第 3 拍被動（6.7%）、第 3 拍失誤（5.9%），最少的是 第3 拍得分（0%）。
94
新賽制下穩定性在羽毛球單打中的重要性 馬驍
王海濱
2008 男單
女單 下壓得分275，得分率為 27.2%；網前球得分 265，得分率為 26.2%；
高遠球得分85，得分率為 8.4%；失誤 384 分，失誤率為 38%。
世界羽毛球男子雙打發球技術分析 劉智英
鄭明輝
2009 男雙
1.發球的失誤率為 4.1%，發球直接得分率為 6.6%。
1.發球的失誤率為 4.1%，發球直接得分率為 6.6%。