安泰銀行為響應政府落實金融自由化、國際化暨實現開創金融事 業之共同理想，由國內知名企業如宏泰企業機構等共同發起籌設，於 西元 1992 年 6 月核准設立，並於 1993 年 4 月 15 日正式開始營業，
1995 年 12 月 27 日股票正式上櫃，1998 年 7 月 27 日概括承受台北市 第七信用合作社，1999 年 9 月 27 日股票正式上市買賣。
安泰銀行自開行以來即本著「專業經營、穩健發展」之永續經營 方針、「服務、守法、創新」的經營理念及提供符合客戶需求之金融 商品服務規劃為宗旨，並期以誠信、專業與效率之經營態度，提供國 人最便利及安心之金融理財服務。為保持競爭優勢並妥善掌控資產品 質，安泰銀除致力研發適合國內經濟環境之金融商品暨金流服務，以 提供國人多樣化的理財及籌資管道外，同時持續不斷提升安泰銀風險 管理之效率、簡化作業流程及組織管理，期使安泰銀在承受有限之風 險前提下，獲取最大報酬，以提高安泰銀之經營績效。目前全省之營 業據點共計53 家，其中大台北地區有 34 家分行，桃竹地區有 8 家分 行，大台中地區有4 家分行，嘉南地區有 3 家分行，大高雄地區有 4 家分行，為使安泰銀服務網路更臻完整，未來除現有之營業據點持續 擴增外，針對自動化及網路之服務提供，將繼續拓增及發展。
面對激烈的金融競爭環境，安泰銀行於 2007 年引進外資隆力集 團，於 2007 年 6 月 15 日股東會宣布，隆力私募基金將以每股 9.5 元、
共新台幣230 億元，參與安泰銀新股現增併購買老股，至少取得安泰 銀 51%股權，於 2007 年 11 月 7 日完成交割。2007 年 8 月 6 日，安 泰商業銀行 96 年度第二次臨時股東會決議通過以私募方式發行普通 股、甲種及乙種特別股及發行可轉換公司債之議案，以充實營運資金 改善財務結構，提高資本適足率，進而加速處理出售不良債權之未攤 銷損失及降低逾放比率。普通股及甲種特別股應募人為隆力集團，乃 安泰銀希冀借助其在金融服務業具有紮實的營運專業及優質的資 源，在注入資金外亦提供策略上及營運方面的附加價值；乙種特別股
18
及可轉換公司債應募人為原安泰銀主要股東宏泰集團之旗下八家公 司，乃主要股東表達持續支持營運經營之改善，除資金挹注外，更突 顯其對銀行未來之前景深具信心。
宏泰集團與隆力並達成附先決條件之協議，隆力除應募上述普通 股及甲種特別股共計投入新台幣 188 億元資金外，並透過公開收購 買進 4.42 億股老股（每股公開收購價格新台幣 9.5 元，共計新台幣 41.99 億元）。而由宏泰集團認購安泰銀發行之可轉換債券計新台幣 110 億元，則以契約方式約定在安泰銀產生預期外之不良資產損失 時，主動轉換該等公司債作為隆力及其他股東之保護。隆力完成交易 後共持有安泰銀過半股權，並取得安泰銀多數董事席次及高階經理之 任命權。實際上，隆力在宏泰行使公司債轉換權之前取得的控制股權 為59.38%。
美國第 4 大投資銀行雷曼兄弟（Lehman Brothers）確定將申請破 產保護後，重創國際股市，也使國內金融業踩到多少雷曼兄弟地雷的 隱憂浮上檯面。經金管會向各銀行、保險業全面清查曝險情形後，安 泰銀於2008 年 9 月 15 日公告，表示該行投資雷曼兄弟達 7.72 億元，
預估損失為 5.33 億元。此損失對安泰銀之財務狀況勢有不利影響。
同時近期利率及匯率均呈跌勢，隨著全球經濟衰退的憂慮排山倒海而 來，使銀行之經營風險與難度更加提高，原冀望能透過放款品質之改 善與財富管理業務之強化提高營運績效，勢必遭遇強大挑戰。
隆力集團方面，由於當初是以安泰銀行之股票為抵押貸款之擔保 品，在股市腰斬、跌跌不休之情況下，股票融資維持率已跌破120％，
勢必遭遇「斷頭」之壓力。然據報載 ，兆豐、合庫、土銀、台企銀、
農業金庫等五家銀行聯貸給隆力149 億元，融資維持率跌破標準不但 不必補差額，銀行團還決議「十八個月」內不必評估擔保品，亦即至 2010 年 4 月 30 日前，可以不評估融資維持率。此舉引發立法院財委 會關注，有立委甚至表達將發函審計部調查授信是否違規，也要發函 行政院調查金管會有無失職。惟據總經理丁予康之說法，這是銀行跟 客戶間已經談定的商業行為，因金融市場非常不理性，各家拿股票質
19
押的通通有點問題，隆力要求銀行團考量金融環境變化，十八個月內 不要看股票維持率，用其他經營績效指標替代，這是很正常的商業行 為…。且另據報載 ，刊登謂安泰銀行原大股東宏泰集團林堉璘家族，
擬以每股5 元的價格，向隆力集團買回安泰銀 63.8%的持股，重新掌 握安泰銀的經營權。若隆力集團無法維持股票融資維持率而真遭斷 頭，勢必牽動安泰銀之經營權變化。
由於外在環境之變化，隆力集團原本計劃於改善經營績效，提高 股價後退場以實現投資利益之計畫，勢將必須延期。後續如何處理此 投資標的，是否選擇適當時機認賠退場，如何因應來自立法院或銀行 團融資維持率維持之要求與宏泰集團奪回經營權之壓力，為後續觀察 之重點。
20