第四章 結果與討論
第五節 理論模式之驗證
本節根據前一節測量模式驗證性因素分析之結果，驗證「長泳活動參 與者自我效能、遊憩專門化與心流體驗之關係模式」，並透過考驗整體模 式之適配度，來瞭解本研究所建構模式之適配情形是否良好。
一、理論模式之整體適配度評鑑
首先檢視模式是否有違犯估計存在，由表 26 可得知標準化係數值介 於 0.62 至 0.91 之間，皆未大於或等於 0.95，也無過大的標準誤與負的誤 差變異數，顯示並無違犯估計之現象。
接著進行適配度評鑑，如表27所示，在絕對適配指標方面，卡方值達 到顯著水準，但卡方值受樣本數影響很大，很容易有拒絕模式的情形，因 此，一般來說較不重視此指標，而是綜合考量其他指標來做判斷(黃芳銘，
2004)，故本研究將不以卡方值此指標作為模式評鑑的依據，在其他絕對適 配相關指標中，GFI＝0.95、AGFI＝0.90、SRMR＝0.043、RMSEA＝0.095，
皆通過接受值，表示此模式之絕對適配指標適配情形佳；在相對適配指標 方面，NNFI＝0.96、CFI＝0.98，皆達到接受值，適配情形良好；而在簡效 適配指標方面，PNFI＝0.65、PGFI＝0.50，皆有達到接受值，綜合上述，
修正後整體模式適配程度良好，其模式路徑圖與標準化係數如圖16所示。
二、理論模式之內在結構適配度評鑑
在信度方面，由表26可得知，本研究之三個潛在變項自我效能、遊憩 專門化與心流體驗之組成信度分別為0.78、0.84、0.88，皆遠高於建議值 0.6(Bagozzi & Yi ,1988)，顯示本研究使用之量表具有良好的組成信度。此 外，所有題項的個別信度介於0.39至0.82之間，符合0.20以上之建議值(黃 芳銘，2004)，顯示本研究之所有題項均具有個別信度。
71
在收斂效度方面，由表26可得知，所有觀察變項之因素負荷量介於0.62 至0.91之間，皆大於0.45且達顯著水準，方向性亦正確，而三個潛在變項 自我效能、遊憩專門化與心流體驗之平均變異數抽取量分別為0.54、0.64、
0.72，皆大於0.50，由此可知，本研究之收斂效度良好。
此外，本研究之自我效能、遊憩專門化與心流體驗三個潛在變項間，
在95％信賴水準前提下，將變項間的相關係數加減 1.96 個標準誤，所得 之信賴區間皆沒有涵蓋1.00(Jöreskog & Sörbom,1993)，如表 28，顯示本研 究之三個潛在變項具有區別效度。
72
表27 理論模式之適配度評鑑
表28 各變項間之區別效度
註a：各構面平均變異數萃取量；註 b：構面間相關係數之平方；註 c：相關係數 95％
信賴區間。
絕對適配指標 相對適配指標 簡效適配指標
χ2值
(p 值) GFI AGFI SRMR RMSEA NNFI CFI PNFI PGFI χ2/df 接受
值 p>0.05 >0.9 >0.8 <0.08 <0.1 >0.9 >0.9 >0.5 >0.5 1~5 假設
模式
153.13
p=0.00 0.95 0.90 0.043 0.095 0.96 0.98 0.65 0.50 6.38
自我效能 遊憩專門化 心流體驗
自我效能 0.54a 遊憩專門化 0.62b
(0.70,0.88)c 0.62a 心流體驗 0.19b
(0.29,0.59)c
0.11b
(0.18,0.48)c 0.72a
73
74
75
第六節 綜合討論
本節根據上述研究分析之結果進行討論：
在測量模式方面，本研究受訪者之自我效能可由「主動性」、「努力」
和「堅持」三個構面所反映，其中以「堅持」的因素負荷量0.83 為最高，
其次為「努力」(0.74)，最低為「主動性」(0.62)。由此可知參與泳渡日月 潭活動參與者在從事的過程中，若遇到困難或逆境時，仍會堅持完成該活 動；受訪者的遊憩專門化可由「認知」、「情感」及「行為」三個構面所反 映，其中以「情感」的因素負荷量 0.85 為最高，其次為「認知」(0.82)，
最低為「行為」(0.73)，此乃顯示受訪者平時的生活重心都圍繞在長泳活動 且認為從事該活動是相當重要的；受訪者的心流體驗則可由「挑戰與技 巧」、「情意」與「自我證言」三個構面來反映，其中以「情意」的因素負 荷量 0.91 為最高，其次為「自我證言」(0.86)，最低則為「挑戰與技巧」
(0.76)，可見受訪者在活動完成後的感受都是快樂且愉悅的。
在結構模式方面，本研究結果顯示「遊憩專門化」對「心流體驗」之 影響係數為 0.33，t 值為 4.39，且達到統計上的顯著水準，證實遊憩專門 化會正向且顯著地影響心流體驗，並與過去研究結果相符(林柏志，2009；
邱思慈、林欣怡、張家銘，2010；潘美君，2011；何雪霞，2012)，亦即當 參與者的遊憩專門化愈高，其心流體驗的程度也會愈高，故本研究假說一 成立；「自我效能」會正向且顯著地影響「遊憩專門化」，影響係數為0.79，
t 值為 16.77，且達到統計上的顯著水準，顯示長泳活動參與者的自我效能 對其遊憩專門化程度具有正向且顯著的影響效果，也就是說，當參與者的 自我效效能愈高，其遊憩專門化的程度亦愈高。此研究結果與本研究推論 相符，顯示當參與者本身具有較高的自我效能時，即會嘗試去克服困難，
並持續投入於該項活動，進而形成較高的遊憩專門化程度，因此本研究假 說二成立；「自我效能」對「心流體驗」之影響係數為0.44，t 值為 5.64，
76
且達到統計上的顯著水準，顯示自我效能會正向且顯著地影響心流體驗，
換句話說，活動參與者的自我效效能愈高，其心流體驗的程度亦愈高。此 研究結果與本研究推論相符，即當參與者本身具有較高的自我效能時，會 相信自己有能力去克服所面對的挑戰，因而提升其心流體驗的感受，因此 本研究假說三成立。
整體言而，自我效能分別會正向且顯著地影響遊憩專門化與心流體 驗，其中以對遊憩專門化的影響係數最大，而遊憩專門化也會正向且顯著 地影響心流體驗。由此可知，自我效能為遊憩專門化與心流體驗的重要影 響因子，亦即當泳渡日月潭活動參與者對自身能否完成該活動的判斷與信 念愈高時，除了能夠提升參與者對該活動的專門化程度之外，在活動的過 程中也會更容易產生渾然忘我、正向和愉悅的情緒。
77