第六節、糖尿病就診特性與問題處方
第一節、 糖尿病患之就醫概況
本研究分析2002年至2005年基層診所之糖尿病處方箋,各年度之 處方箋數依序為3,378張、3,567張、4,003張及4,341張,總計15,289張,
因本研究資料係為500抽1之系統抽樣檔,若將樣本處方箋數擴大500 倍,再與「全民健康保險糖尿病專業醫療服務品質報告」(健保局,
2005)比較,2001年至2004年基層糖尿病就醫人次由167萬增至193 萬人次,發現兩者之基層糖尿病處方人次相差不多,故本研究樣本與 糖尿病母群體之數量可謂相近。
一、就診機構特性:
由表4-1呈現2002年至2005年糖尿病就診機構特性,在處方箋調劑 類型之分佈方面,自行調劑處方箋之診所家數四年來佔總樣本診所家 數之70~80%,且有逐年下降之趨勢,顯示西醫基層診所釋出處方箋 有增加之現象,此亦與健保局統計整體西醫基層處方箋釋出率,由 2002年第1季之12%上升至2005年第2季之36%,逐年上升之趨勢相符 (健保局,2005)。
在健保特約藥局家數方面,門前藥局佔本研究樣本藥局之比率,
四年來始終維持在四分之一左右,又由表4-2-2可知,門前藥局四年
至於其他糖尿病就診機構之特性,各年度機構特性之比例並無太 大改變,糖尿病患就診之診所,以一般診所、不分科、服務規模為每 日看診71~120人次、單獨執業及高都市化程度者居多。
另由表4-1可知,各年度門前藥局家數約佔本研究樣本藥局之 27% ,此結果數據與國內探討影響門前藥局設置因素之研究,發現 2003年底門前藥局家數約佔健保藥局34%之結果相近;另本研究範圍 設定為糖尿病,雖符合定義之門前藥局家數不多,但家數比例超過四 分之一,再加上處方箋集中調劑之經營模式,其影響力值得注意;尤 其是根據前述研究顯示,診所釋出之處方箋每張存有51元的套利空 間,預估門前藥局一年有17.6 億元之額外獲利,在總額預算制度實 施後,已造成西醫基層醫療資源之重大錯置(Lee et al., 2007)。
二、糖尿病門診處方箋之基本特性:
本研究結果之病患性別及年齡分佈,與其他研究相近(健保局,
2005;黃碧玉,2007),發現糖尿病就診之女性略高於男性,年齡越 大罹患糖尿病比率越高,但在76歲以上之糖尿病就診比率下降,其原 因可能為本研究之年齡分層級距不一所致,根據衛生署統計室(2006)
資料顯示,95年糖尿病患平均餘命為72歲,因此76歲以上病患相較於 其他年齡分組,自然較低;在糖尿病併發症方面,超過三成併發心血 管病變,此結果亦與一般研究相符,即糖尿病易併發心血管病變;而 僅約四分之一之糖尿病患,無相關併發症,印證糖尿病為易有併發症 之疾病。在開立處方醫師方面(如表4-2-1),男性醫師開立之處方箋數 遠多於女性醫師,處方箋多集中於41~50歲之醫師開立,此結果與國 內探討西醫基層醫師特性之研究相似(陳家榆等,2004;葉德豐等,
2005)。
就糖尿病處方箋案件分類來看,本研究樣本申報類型多為西醫慢 性病案件(80.0%),僅不到5%屬於慢性病連續處方箋,與黃碧玉(2006) 分 析 各 醫 療 院 所 糖 尿 病 患 慢 性 病 連 續 處 方 箋 之 整 體 使 用 率 (12.03%),以及莊秋金(2003)探討高血壓病患使用慢性病連續處方箋 的比例(12.17%)相較,本研究結果相對較低,顯示基層診所開立糖尿 病慢性病連續處方箋之意願偏低,仍有鼓勵開立的努力空間。此結果 可能與健保支付制度誘因有關,如依據2004年7月1日起修訂之全民健 康保險醫療支付標準,在醫學中心及區域醫院,為鼓勵醫療院所開立 慢性病連續處方箋,訂定開具連續2次以上,每次給藥28天以上之慢 性病連續處方箋,且由醫院調劑,則多給付醫師診察費230點;若交 付特約藥局調劑,則多給付醫師診察費250點。雖然自2005年7月1日 起,西醫基層診所,陸續實施慢性病連續處方箋藥品登錄,但對於西 醫基層診所開立慢性病連續處方箋之誘因卻未增加,可能因此大幅降 低基層診所開立慢性病連續處方箋之意願。
三、處方調劑類型與就診特性:
本研究發現75%的糖尿病處方箋集中於診所自行調劑,其餘處方 箋釋出至一般社區藥局及門前藥局調劑(如表4-2-2)。另本研究糖尿病 處方箋釋出率四年平均約25%,與健保局公佈「西醫基層總額專業醫 療服務品質指標」2002年至2005年之整體西醫基層處方釋出率約
120人次以上之診所,可能因為服務規模較大之診所,多不願自行處 理大量處方,而具有釋出處方之經濟規模,或有設置門前藥局,專門 集中處方箋調劑,尚待求證;而在診所執業型態及都市化程度方面,
糖尿病處方箋多集中於單獨執業之高都市化程度診所,且三種處方調 劑類型之分布情形大致相同。此結果可能因為基層診所仍以單獨執業 型態居多,雙人執業及聯合執業,似非基層診所執業型態之多數(楊 涵妃、文羽苹,2007),而高都市化程度區域之人口,可能受生活型 態影響,具有較高慢性病(如糖尿病)之發生率(如表4-2-2),因此造 成此一現象。