伍、量化研究結果
第五節 ICT 領域之美國專利 NPR 引用:台灣南韓觀察 一、台灣與南韓ICT專利
台灣與韓國於 2000-2009 年所核准之美國 ICT 專利如下圖所示，韓國在 2005-2009 年，集中在 ICT 21 通訊類、ICT23 電腦週邊設備的專利，數量成長超 過兩倍。台灣在 2005-2009 年，在專利成長上也有大幅度的提升，在 ICT 21 通 訊類、ICT23 電腦週邊設備、ICT24 資訊儲存類，也有超過兩倍的成長幅度。
圖 5.31 台灣南韓 ICT 專利數量
圖 5.32 台灣南韓 ICT 分類專利數量
註21：通訊類、22：電腦軟體及硬體類、23電腦週邊設備類、24資訊儲 存類
1、 台灣與南韓專利權人合作情形
台灣與南韓就組織研發型態而言，主要以企業獨立研發為主，在韓國佔了 92-93％的比例，而研究機構或學研機構所佔比例約佔 6％。台灣以企業獨立研發 的比例約佔 87-89％，學研機構所佔比例約有 10％。如圖 5.33 與表 5.10 所示。
圖 5.33 台灣韓國組織合作類型
2、 台韓專利權人合作情形與專利指標表現
(1) NPR：針對企業為主的專利引用 NPR 情形，圖 5.34。韓國企業獨立研 發 專 利 技 術 對 NPR 的 引 用 在 2005-2009 年 有 大 幅 成 長 的 趨 勢
（0.46->1.42），反觀台灣企業在獨立研發上，專利引用 NPR 的數值 僅停留在 0.31-0.78 左右。對於學研機構而言，韓國學研機構的專利 NPR 引用值 1.48-2.67 左右，台灣學研機構 0.71-1.73 左右。
(2) BC：針對企業為主的專利引用專利（BC）情形，圖 5.35。韓國企業獨 立研發專利技術對專利的引用在 2005-2009 年皆有小幅成長的趨勢，
平均每件專利增加引用先前技術約 3-4 件。反觀台灣企業在獨立研發 上，專利引用專利的數值在 2005-2009 年有大幅的提升，由平均引用 5.49 提升至引用 13.72 件專利。對於學研機構而言，韓國學研機構的 專利 BC 引用值 6.47-10.75 左右，台灣學研機構 4.50-10.93 左右。大致 觀之，台灣學研機構引用專利的比例稍高於韓國研究機構。
圖 5.34 台灣韓國組織合作型態與專利指標：SL
圖 5.35 台灣韓國組織合作型態與專利指標：BC
(3) PF：針對組織專利佈局情形，如圖 5.36 所示，韓國企業合作研發專利 技術、或是學研機構與企業合作之專利，其專利家族佈局情形高達 5.35
～6.02 個國家/地區，台灣約僅有 1.00～3.78。意即，台灣組織在專利 家族的佈局上，僅有台灣、美國，或者另ㄧ其他國家。
(4) FC：針對 2000-2004 年台灣與南韓已核准專利，如圖 5.37 所示，近五 年專利核准後被引用（FC）情形，韓國組織一般而言比台灣組織的專 利被引用數較高。
圖 5.36 台灣韓國組織合作型態與專利指標：PF
圖 5.37 台灣韓國組織合作型態與專利指標：FC
3、 台灣與韓國引用非專利文獻之文件類型
比較台灣與南韓所引用的 NPR，分別有 24193 件與 8376 件。統計其引用之 文獻類型如圖 5.38 所示。共計有研討會論文、期刊論文、其他文件、網頁資料、
技術報告、學位論文、專書等。其中，韓國所引用最多的是其他文件，其次是期 刊論文、研討會論文與技術報告。台灣所引用的最多的是期刊論文、研討會論文 與其他等。
圖
圖 5.38 台灣與韓國引用 NPR 文件類型
就引用文件的比例變化，韓國在 2005-2009 年後，主要以大量引用其他文件 為主，由 805 件增加為 9298 件，研討會論文也有十倍的增長，期刊論文的部分，
則有將近三倍的增長。
台灣主要以引用期刊論文為主，由 579 增加至 2354 筆。研討會論文則由 263 筆增長為 1253 筆，其他的部分則為小量引用。由此觀之，韓國所引用的主要以 及時的文件為主，例如協會的報告、技術標準等，而台灣主要以期看論文的引用，
然而，此種技術文件類型存在較長時間差，值得注意。
圖 5.39 台灣與韓國引用 NPR 類型比較
4、 台灣與韓國廠商之專利高NPR引用之特徵
Patent count NPR>10 Patent count
表 5.11 NPR 大於 10 專利數含外國發明人之專利數
Patent with Domestic inventors
Patent with foreigners inventors 總計
US CN JP RU GB HK NL DE CA IL FR CH IN SG MY
表 5.13 台灣與韓國高引用 NPR 之廠商
NPR 引用數 專利權人姓名
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 29 31 33 37 44 45 46 48 49 50 51 52 53 54 57 63 65 71 76 77 78 80 84 93 116 118 總 計
KR
Hynix Semiconductor, 1 1
Sumsung group 3 3 1 2 3 1 1 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 35
併購美國 Clairvoyante Inc
TW
Hon Hai Precision 1 1 1 3
ITRI 1 1
Leotek Electronics 1 1
Macronix International 1 3 5 1 1 2 2 1 1 1 18
Mediatek Inc. 1 1 1 1 4
National Sun Yat-Sen
University 1 1
Primax Electronics
Ltd. 1 1
Realtek Semiconductor 2 1 1 3 1 8
Via Technologies, Inc. 4 3 7
ViChip Corp. Limited 1 1
Winbond Electronics 1 1 2
(1) 國際合作與併購
韓國企業三星電子 Samsung Electronics Co., Ltd.併購美國 Clairvoyante Inc。
三星 SDI 於 2007 年 10 月與 Clairvoyante 合作開發 wVGA OLED 顯示幕，利用其 PenTile 子圖元渲染技術生產首款高解析度主動矩陣有機發光二極體（AMOLED）
顯示幕。通過整合進 Clairvoyante 的 PenTile RGB 技術，三星 SDI 能開發首款手 持設備用的 wVGA (480 x 800) OLED PenTile RGB 顯示幕，解決了之前在製造 和性能方面高解析度 OLED（有機發光二極體）生產之中難以解決的挑戰。隨 後，2008 年 6 月，三星電子併購美國 ClairvoyanteInc，並取得其 76 件核心專利，
可提高 LCD 面板解析度與能源效率的專利技術，專利權亦轉至三星名下。
台灣企業 1998 年 12 月，華邦購併美國 ISD 公司(Information Storage Devices) 產製研發先進語音晶及揮發性記憶體產品，取得 44 件美國專利。
威盛電子在 2001 年收購德州公司 Centaur Technology，成為威勝的子公司，
該公司所產出之專利引用 NPR 數值也相對較高。
(2) 外國機構聯合研發與轉讓
由韓國的Information and Communications University Research and industrial cooperation
Group與 MIT 聯合研發的專利技術 US7636365，於 2009 年核准後，隨後由Information
and Communications University Research and industrial cooperation Group 轉 讓 給 Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST)。
(3) 外國技術專家策略合作
藉由外國專家參與技術標準化制訂，合作/收購國外專家專利取得權利。經 資料收集，可看出 LG Information & Communications，長期與俄羅斯專家 Victor V.
Redkov 合作，由 1999 年起，即由 LG Information & Communications 與 Victor V.
Redkov 聯 袂 出 席 國 際 電 信 聯 盟 電 信 標 準 化 （ ITU - Telecommunications Standardization Sector STUDY GROUP 16）之 Video Coding Experts 部門專家會議。
此外，Victor V. Redkov 所發明的 10 筆發明專利，亦全部歸屬於 LG 集團。 Macronix Internation Co., Ltd.
(HSINCHU, TW) 3 4 10 8 12 7 32 38 47 32 11 3
IBM (ARMONK, NY) 14 22 11 2
QIMONDA AG (MUNICH, DE) 7 11 1
LIU RUICHEN 1
STOUT UXA BUYAN &
MULLINS LLP 1
CHEN YI CHOU 1
LUNG HSIAN LAN 1
(5) 產學合作：企業與國外大學合作
三星電子與 UCLA 合作。或者 Information and Communications University Research and industrial cooperation Group 或是與 MIT 合作，上述專利所引用的 NPR 值也較高。
第六節
小結
本計畫之量化研究設計為嘗試探討兩個議題，一為瞭解我國 ICT 專利引用非 專利文獻數（以下簡稱 NPRs）之情況；一為瞭解我國 ICT 專利引用 NPRs 落後 之可能原因。為瞭解我國 ICT 專利引用 NPRs 的情形，本研究以 USPTO 公告專 利資料為標的，經由不同層級研究進行觀察。
一、基於專利資料分析結果
1.
整體ICT趨勢首先以瞭解 ICT 專利技術於近年的整體專利核准趨勢。本研究透過美、日、
韓以及其他先進國家分析顯示。1963 年起 USPTO 關於 Computer and Electronic Products 該分類下的其他國家之專利趨勢，除美國外，日本、德國、韓國、台灣 在美國 USPTO 核准之電腦、通訊與半導體專利量為前四名，並在 2008 年超越 德國專利核准量，台灣可視為美國市場之全球第五大 ICT 專利申請國。過去美國 以生技製藥產業的專利累積量為最多，1990 年之後，在 USPTO 專利數量急速成 長之技術領域，成長最快的是半導體、活性固態裝置及眾多 ICT 領域技術，尤其 是韓國在 2006 年之後在半導體領域與通訊設備領域有快速的增長。
此外，在二十年內快速增長的次技術領域，如多工通訊、電子電腦與數位處 理系統、電通訊、資料儲存處理設備等等，大部分皆為 ICT 領域。美國主發展「電 腦軟體及硬體」為主，十年內專利數增長了兩倍，其次「通訊類技術」，在十年 內亦增長了 1.5 倍。韓國則於 2005 年後以發展「通訊」、「資訊儲存」為主，
專利數量大增。台灣、法國、加拿大則以「通訊」、「電腦軟體及硬體」兩類為 主，台灣於 2006 年後有明顯成長，然而成長幅度不如韓國快速。
2.
國家層級分析美國與日本同為全球技術領先之先進國家，然而，技術之發明與進步在於創 新技術知識不斷累積與演化，與國際研究社群互動，進而激發新穎性、進步性、
產業可利用性之技術。美國具有國際通用語言優勢，在專利撰寫、期刊論文發表 皆為同一語系，而日本雖為世界技術領先之先進國家，然而日本科學與技術發明 傾向用日語發表、並經營本土學術研究社群，而英語經營學術社群之傾向較弱。
而專利引用先前技術文獻，上述科學技術知識的元素構成該專利之部分。先前技 術文獻可能是專利文獻、期刊論文、研討會論文、技術報告、市場資訊、研究報 告等等，凡經公開之資訊皆可構成技術之前案。而一般認知，研討會論文、期刊 論文等學術性較高之非專利文獻，其內涵之技術較屬於早期、前瞻性技術，而引
用先前專利文獻，則是基於產業/工業技術，屬於產業型技術，或是接近市場之 技術。因此，倘若以企業技術研發型態中，獲取外在技術資源以作為技術發明之 來源，意即，經由接觸國際學術社群、經營國際科學研討相關社群、藉由國際期 刊論文發表與交流，以作為獲取發明技術之知識來源，其實質成效可反映在專利 文獻中所引用非專利文獻數(NPRs)之多寡加以觀察。美國在 ICT 領域平均專利文 獻引用 NPR 數量十年內大幅增加（2000 年平均專利引用 3.4 件 NPR 至 2009 年 平均 8.91 件 NPR），此外，加拿大、英國等英語系國家，ICT 領域專利平均引 用 NPR 數值亦較亞洲國家高。
就引用先前技術為專利文獻（Backward citation，BC）而言，美國在十年間，
亦有大幅的增加趨勢（2000 年專利平均引用 15 件前案專利，至 2009 年專利平 均引用 30 件前案專利）。南韓亦有大幅增加專利引用之趨勢（由 2000 年專利平 均引用 7.5 件前案專利，至 2009 年專利平均引用 18 件前案專利）。台灣則由 2000 年專利平均引用 6.7 件前案專利，至 2009 年專利平均引用 10 件前案專利。而歐 美等英語系國家 2005-2009 年期間，引用專利與 NPR 兩者皆同步增加，在引用 比例上已經遠遠超過其他國家，可看出英語系國家在引用行為上的優勢性。
然而，引用 NPR 越多，是否意味專利技術的影像力就越大？就本研究結果 顯示，ICT 領域之專利平均引用 NPR 數與該專利被引用數 FC 的相關係數分析，
NPR 引用越多，不必然與被引用數有正向關系。
NPR 引用越多，不必然與被引用數有正向關系。