• 沒有找到結果。

第五章 個案與模型驗證

第二節 PChome online 個案分析

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第二節 PChome online 個案分析

關於前一章中所提及的 PChome online 個案,我們將決策分成兩個層次,第 一是企業成長歷史中的關鍵性決策,第二則是企業發展整體佈局策略。透過這兩 個層次,我們可以印證到本研究所提出的[圖 14 反饋循環式電子商務模型]可以 應用在營運方向的決定,同時也可以應用在整體佈局的策略上。

壹、 企業成長歷史中關鍵性決策

從個案中,我們發現到 PChome online 並非一開始就成功,也並非一開始就 瞄準到正確方向上,而是透過不同時期的轉型,以及創新服務的運用,終於成長 成為大型的電子商務網站。為了便於解釋,我們將 PChome online 各時期的競爭 力,還有我們所提出的關鍵成功因素列表[表 3 完整版電子商務成功因素表],

即可以看出決策機制符合「反饋循環式電子商務模型」所提出的模式,也就是決 策是由企業競爭力與外部關鍵成功因素兩者內化產生綜效而得到[表 8]。

1. PChome online 成功轉型為網路企 2. Complementarities 3. Novelty

1. PChome online 成功轉型為入口網

1. Complementarities 2. 認知品牌

1. Complementarities 2. Efficiency

1. Complementarities 2. Community &

從[表 8]我們發現到,PChome online 在成長過程中的多次轉折,除了評估 自身競爭力與實力之外,受到 KSF 所帶來的影響明確。此表格可以印證[圖 14 反 饋循環式電子商務模型],成功電子商務企業在決策過程中,以自身的競爭力為 基礎,萃取與擷取其他企業或者學術界研究公開的關鍵成功因素[表 3 完整版電

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

子商務成功因素表],加上自身的創新能力,整個模式符合[圖 14 反饋循環式電 子商務模型]所論述。

貳、 企業發展整體佈局策略

儘管看起來 PChome online 的服務推出並沒有一定的規則,然而圍繞著整個 策略的佈局,仍然可以用[圖 14 反饋循環式電子商務模型]來印證。我們重覆運 用的分析步驟如同[圖 14 反饋循環式電子商務模型]所揭示,不再重覆贅述,直 接進入企業競爭力列表製作。首先,我們將 PChome online 的企業競爭力條列如 下表[表 9]:

項目 競 爭 力

1 品牌知名度

2 完整的雲端技術與平台 3 完善的物流技術與基礎設施 4 一千多萬名忠誠會員與顧客 5 優異的行銷能力

6 創新服務的能力

表 9 PChome online 企業競爭力列表

其次,提案發展單一介面與多元服務的案子如下表[表 10]:

2 Efficiency (效率,迅速)

3 Complementarities (一站購足, 多樣

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

方式所產生的答案,與個案描述的結果符合。

再者,PChome online 在國內,一向以創新能力知名,與其他網站不同之處,

在於 PChome online 具有很強的原創性,因此就關鍵因素來看,「Business Model」、「Complementarities」、「Novelty」、「網站設計」這幾個 KSF 是 PChome online 的成功因素。而且 PChome online 累積了大量的雲端技術,因此將 KSF 與 雲端技術這個企業競爭力整合之後,「提供多元服務」也是最佳的選擇。

直接從比分的綜效來評估,或者從企業競爭力+KSF 權重的方式來評估,都 支持 PChome online 執行「提供多元服務」提案。從本個案的推論,驗證了本模 型適足以描述電子商務的商業模式決策以及可靠度。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第六章 結論與建議

透過本研究對於「反饋循環式電子商務模型」的驗證,確認了模型的適 用性與可靠性。並且本研究以企業成長歷史關鍵性轉折列表的方式,印證了[表 3 完整版電子商務成功因素表]具有完整性與充足的涵蓋性,可以作為企業實 際決策時的依據。透過個案的分析,也印證了「反饋循環式電子商務模型」

具有可靠性與實用性,足以作為企業經營者邁向成功電子商務的決策模型。