參考資料:
B. UNEP 針對坦尚尼亞之貿易政策對林業部門所進行之環境影響評估(林聖峪)
1 Introduction 1.1 概況
坦尚尼亞有非洲最高的山 Kilimanjaro,全國 37.8%是森林,為世界上生 物多樣性最富有的國家;另外,森林也提供全國92%的能源。
社會經濟發展:坦尚尼亞從國家管制變成市場經濟,採用 IMF 的結構調 整計畫(SAPs):鼓勵私部門參與,停止生產由公共部門獨佔的情況。
1.2 貿易政策與 SAP
執行 SAP 的同時,坦尚尼亞貿易擴張,移除對本國市場的限制。坦尚尼 亞也是GATT、WTO、CBD 的簽署國。執行自由貿易政策,對社會、經濟、
環境會造成正面或負面衝擊,需要透過整合影響評估了解執行前後各部門的 情況
1.3 研究的問題與限制
i. 問題:改變無法完全歸因於貿易自由化,量化的困難 ii. 限制:研究的資料不完整
2 計畫背景
2.1 林業部門和坦尚尼亞經濟的關係
森林面積佔 3350 萬公頃,為主要農業、觀光業、能源、食物和藥材、及 工作來源。
林業產品的貿易持續增加,自然資源若無使用控制將會造成負面影響,
損害自由貿易的利益。
2.2 研究目標與出版品:
本研究採用參與式方法(participatory approach)(確保所有利害關係人都 會參與)、收集初級與次級資料、由多學科的專家團隊負責,方法論係採用市 場與非市場的評估方法。
3 貿易自由化的整合性評估 3.1 經濟衝擊
3.1.1 產品衝擊:考慮林業產品貿易量的改變
i. 出口加工產品:input 很少,市場價值很高,且出口造成的財務影響加 強其環境管理的能力
ii. 全球貿易趨勢:初級林業產品的世界貿易量一直增加,坦尚尼亞有機 會擴大林業出口,並獲得高度成長
iii. 林業機械進口增加:但也有負面影響,因為無法使生產的浪費極小化,
反而增大生產規模造成環境問題 3.1.2 技術衝擊:使用技術的改變
i. 因為進口產品競爭增加、需求增加使木材的價格增加,使製造商的生 產技術使用較少木材
ii. 負面:由於技術進步程度太小,整體來講是增加生產力使森林砍伐率 增加
3.1.3 生產、管理與技術趨勢的衝擊:用生產力、對經濟的貢獻評估 因為移除價格扭曲,且私部門加入競爭,因此生產與管理系統的改進(包 括勞動生產力增加、機械與技術進口增加),造成利潤增加。
林業出口價值的趨勢就是對 GDP 貢獻的百分比,是衡量部門開放程度、
產品貿易競爭力的指標上升,表示生產力和貿易量都增加 3.1.4 規模衝擊:探討經濟成長、財政收入的衝擊
經濟成長的影響:林業部門對 GDP 的貢獻增加:1987 年除了貿易自由 化,也是鼓勵投資措施開始執行並鼓勵私部門參與的時候。因為投資風氣和 市場扭曲都獲得改善,投資成長趨勢增加,且投資增加也使國家的工作機會 增加,這也是顯著的規模衝擊
財政收入的影響:生產者用來減緩森林砍伐的預算增加,林業部門生產 者依使用程度繳費,以減緩森林砍伐的結果
3.1.5 結構衝擊:是否促進資源有效分配、有效率的林業生產與消費模式
本提高,而基礎建設的衝擊主要是影響交通部門,由於私部門參與,運輸的 工具也增加。
3.1.6 法規與政策衝擊:對應生產面的改變,對林業部門採用一些新的規定,
修改National Investment Policy 保護投資者、修改 The National Environmental Policy 以因應現有的生產環境,以及 the new National Forestry Policy 鼓勵私部門參與、增加林業貿易。
3.2 環境衝擊:林業產品增加造成森林砍伐增加,因此有負面衝擊
3.2.1 溫室效應:生產和消費過程都會造成二氧化碳增加,因為生產木炭的 技術中需要燒樹、木炭產量增加造成森林砍伐增加。
3.2.2 水循環的改變:坦尚尼亞森林對世界的 hydrological balance 很重要,
會影響雨量、雨水的排放、水蒸氣的傳送。
3.2.3 此外,對稀有物種育成的威脅:例如 African Blackwood,雖然屬於保 育類,但採收其他沒有保護的樹種時,仍會有間接影響
3.2.4 水資源可獲得性:雨量不足使河床水位下降,會造成水力發電不足 3.2.5 土壤與農地的改變
i. 在森林附近耕種會侵蝕山的坡度,用粗劣的耕作習慣在森林裡面耕作 也會破壞森林。森林砍伐會使土壤被侵蝕、養分流失;森林大火也會 使土壤養分的品質受到影響。
3.2.6 森林生產力的衝擊
i. 林業產品採收增加使森林生產力下降:森林物種、生物多樣性減少 ii. 森林活動增加ÆBlackwood 幾乎沒有成熟大樹,森林內動物被當作交
易客體,還有一些種類在生產過程中死亡或被殺
3.2.7 森林砍伐率(rate of deforestation)增加:因為林業生產與貿易增加 3.3 森林砍伐的社會衝擊
3.3.1 社會的遷移與侵入森林:
農業部門生產力下降與森林的活動增加,為尋找有生產價值的土地,促 使人口移往森林,為了獲得更有生產力的土地,以及找出其他可以維持生活
3.3.2 社會的健康問題:主要發生在森林附近的產地
可能是因為較不環保的林業產品消費增加所造成,由於貿易政策改變,
使得林業部門活動增加,導致健康問題的事件增加(如水源污染、藉由水傳 送的疾病擴散)
3.3.3 貿易自由化的社會組織衝擊:指利害關係人之間的社會關係網絡受到 影響
i. 創造一個讓私部門加入林業的環境:包括森林管理部門與相關私部門 之間的合作
ii. 建立森林保育的社區組織:包括森林管理、資訊交換、提出警告 iii. 由關心環境人士組成的當地環保團體:從永續的觀點著手
4 評估
4.1 評估與經濟決策
i. UNCED:永續森林管理全面失敗的主要原因是錯誤的認知與低估森林 所提供的財貨與服務的整體價值
ii. 坦尚尼亞可以利用因政策改變而在林業部門的投資報酬做量化測量,
以瞭解使用森林的價值 4.2 計算衝擊的值
消費:商業與工業市場的產品、本地 非市場的產品
直接使用
非消費:娛樂、生物探勘與研究 森林活動的價值
間接使用:環保、流域保護、土壤沃度、農業生 產力的促進、氣體交換使氣候穩定
4.3 經濟衝擊的估價:用貨幣價值分析經濟與環境的收益和成本
4.3.1 經濟收益:指 positive effect 的貨幣價值,包括貿易與財政效應 4.3.2 環境成本分析:評估貿易量增加的機會成本
5.1 Policy implication 政策關聯性
必須確保其運用之經濟性及永續性。同時本調查發現林業部門有將內部成本外部化 的趨勢,因此必須有政策將這些成本內部化。
要成功執行貿易自由化政策,必須倚靠規範土地使用及人類開墾相關之法律,
在林業貿易自由化之後,林業活動的活動型態及數量已發生改變,私部門參與增加,
且國營事業民營化,這種改變影響森林資源的可及性及貿易的性質。因此相關法律 必須能確保森林能夠免於恣意破壞。此外,林業的執照或許可也應仔細控管。
林業環境管理政策對於森林資源永續利用也非常重要,該政策必須鼓勵運用森 林資源時對環境友善的活動,並且避免如水污染、砍伐太年輕的樹等等。
管理林業的政府機關從地方到中央有好幾個,為達到監督、經營上的效率,不 同政府部門之間必須有良好的協調、整合機制。
有效的法律及規範體制對於林葉永續經營也非常重要,以加強貿易自由化所帶 來的正面效應,並減少負面的衝擊。
5.2 政策配套規劃方向
現況下之主要相關法規為 Forest Ordinance,Cap.389,本法規定執照費用及運用 森林資源等的方法等,若違反本法砍樹必須罰款7 美元或六個月徒刑。但法律的執 行成效有待努力,仍有許多的濫墾濫伐。
由於法律規範不足以規範林業活動,因此必須依靠經濟上手段管制,例如徵收 罰款、狩獵費用、旅遊費等等,而其目的主要用於森林及環境保護。
在設計上述經濟手段時,必須先定義環境品質或理想的森林覆蓋標準,定義的 標準可能有很多,本案中是以林業部門永續發展指標,作為計算理想標準的依據。
6.政策配套:
i.污染防治契約 ii.森林產品規費 iii.執照控款 iv.森林產品憑證
v.依損害規模決定處罰輕重
參與式方法對於執行政策上的改變及永續生產非常重要,應組成任務小組(task force),以協調並建議政策配套的設計及執行。
任務小組成員應包括主要相關部會及其他利害關係人。
7.2 執行計畫
第一步,確認及定義貿易自由化及相關政策所帶來的問題,並且量化分析該問 題,同理,確認並量化該政策所帶來的正面效應。
第二步,在執行之前,與利害關係人溝通相關政策配套及目標,形成公眾認知 及支持。
第三步,在既存機構及政府部門的能力範圍內,設計相關政策配套。
最後則是執行階段。並且為符合未來變動的需求,必須有週期性的調整空間。
而在本調查中,利害關係人包括森林及養蜂主管機關、地方社區、NGOs、私 部門(如樵夫、出口商、木製品生產者)、地方政府及其他政府機關。而本案負責的 執行機關是Forestry and Beekeeping Department。
成本效益分析:
主要調查是以問卷方式進行,在本調查當中發現,該國對木製品的價格彈性為 無彈性,亦即價格升高對於消費量並無太大影響。而貿易自由化所帶來之效益遠高 於所需之成本。
C. WWF:觀光旅遊貿易對於環境及社會影響的事前評估-以土耳其為案例(陳靜