技職專業人才培育之我見
陳潼蘋 銘傳大學在職研究所研究生 張國保 教育研究所副教授兼所長一、前言
1970 年代的臺灣,正處於勞力轉型工業決崛起初期,人們總是克勤克勞過 日子,當時的年代大都以勞力賺取微薄的薪水辛苦養家。人們辛苦走這樣的路都 是認為自己沒讀書所以沒有成就,美國的社會學家米爾斯(C. Wright Mills)在 其 1956 年出版的「權力菁英」書中提到藍領(blue collar),體力勞動者藍領階級 及白領(white collar),坐辦公室職員的白領階級。在很多人的心裡,「大學比專科 好」,似乎就成了一種刻板印象(陳鍾誠 ,2014)。故在此年代的臺灣一度認為, 唯有用功讀書才有出路,而高學歷就可以輕鬆工作,所以當時的學生多選擇普通 高中就讀,但也不可否認造成技術人員的短缺。 俗話說「萬貫家財不如一技在身」,有企業找不到人手因為技術人員的短缺; 有人找不到工作因為沒有技術。中華民國統計資訊網(2018.09.23) 資料指出 2018 年 1 至 6 月平均失業率為 3.66%,雖然在 21 世紀,部分人們開始對就業工作的選 擇這件事上慢慢的甦醒及自覺,注意到生存競爭的能力並支持跟鼓勵孩子往自我 才華發展,朝向自己的興趣及專長而努力,但以筆者自己的親身經歷來說,十年 前裝修居住處時,與當時的裝修人員談及缺工事宜,到了今(2018)年技師的工作 還是缺乏年輕人願意學習,像重工業的生產、水泥工……比較粗重的工作也漸漸 由外勞取代,基層人員的嚴重缺乏,若使技術型高級中學(或稱高職或職業學校) 能再次的發展,將可解決人才培養的問題,進而減少失業率的產生。二、升學之路的選擇
(一) 高中及職業學校的選擇 會讀書的孩子,在學業成績上可以得到較高得成就,對動腦的學術研究上面 很有心得,這樣的孩子真的很適合上普通高中未來升上大學 ,而對於喜歡實作 型、手動型來累積經驗的孩子,職業學校將會給予不同的天空。 目前依社會需求及個人成就,技職學校發展性是對動手實作型、行動思考型 的學生非常重要,如何讓學生自我發展能夠跨越體制的框架,給予提早思考的空 間。孩子從國三畢業後就可以了解自己的選擇,不論是高職還是高中的生涯規 劃,讓同學明白選擇未來走的路,也學會為自己的選擇而負責。而我們如何引導 孩子在升學道路的選擇之間的省思,讓學生走正確路、走歡喜情、走甘願心,有 如達賴喇嘛所說:「如果你知道要去哪,全世界都會為你讓路」 (劉致演 ,2018) 。孩子國中一畢業就要面對職業學校及普通高中的選擇,可以先分析自己志趣 所向,去對應自己最理想生涯規劃,根據未來發展趨勢做最恰當的選擇,孩子選 擇自己心理真正想要的的路是非常重要。在高職,選擇考取多項執照,找到志同 道合的好朋友,奠定未來就業或創業的紮實根基,最值得鼓勵的。 有些人選擇就業也做得有聲有色,當到達某一種職位時,驚覺到自己可能需要 管理及技術的進階,自覺應該再進一步學習而再次選擇回校讀書, 也許比較辛苦, 但是在職場上有一席之地之後去做進修,會比年輕時的自己更努力的學習,就以社 會成本來說,也因為懂得更珍惜所以就更加的物超所值。這種回流的教育方式,廣 被歐美流行,因此未必讓孩子搭直達車而先就業再升學也是不錯的選擇。 (二) 選擇高中與職校的變化 在 1970 年經濟起飛地的年代,大量的人力投入工作,人民的生活開始有了 改善,就學的普遍使人民的學歷漸漸提高,開始創立二專、五專、二技、四技學 校的盛況期,就讀大學早已不是唯一的選擇,不論是男、女入學的機會已經開始 有多重的選擇,高中職入學的人數比, 也漸漸偏多。1980 年到 1997 年之間, 職業學校的選擇造成了一股潮流, 當時高中及高職學校學生人數,如圖 1(教育 部統計處,2017a),可以看得出來,高中及高職學校就讀的人數比,可見職業學 校是略勝一籌較受學生的青睞。 圖 1 1980 年到 1997 年之間高中及高職學校學生人數 資料來源:作者參考教育部 2017 統計處自行繪製 到了 1998 年起,二專、五專、二技、四技各學校為升格為”大學”稱號而開始大 變動,很多二專四技的學校紛紛轉成科技大學,選擇職業學校的學生選擇變少了, 而升高中的同學的選擇卻增加了。高中及高職學校學生人數形成 5:5 如圖 2(教育部統 計處,2017b)。也許是認為就讀高中才是正道,進而促成各二專、五專、二技、四技 各校,因需求而轉成大學名稱的大躍進,殊不知影響日後社會人力需求。
圖 2 1980 年到 1997 年之間高中及高職學校學生人數 資料來源:作者參考教育部 2017 統計處自行繪製 但由圖二高中及職業學校學生人數又可以看得出來 2015 年開始,已開始感 覺到社會需求而產生就業危機意識,就讀高中的人數慢慢減少,所以高職學校是 不可或缺以及值得推廣的,因為它是時代所趨。 (三) 職業學校有多元入學的選擇 國中生選擇高職、高工就讀,未來可以選擇的學校種類非常多, 五專、四 技、二專、二技,正所謂的 『多元入學』升學制度,知識的學習不再只是在書 本上了,有關於升學管道除了統一入學及甄選入學之外,若參加國際及全國技能 競賽前三名還可以藉由技優保送就讀,這些技能優秀的同學也可以參加所就讀類 群組的相關證照檢定,如:甲級電匠、乙級電匠、丙級廚師、丙級保母,對未來 的人生多了一份工作保障,所以選擇職業學校的同學,不但可以學習技能還可以 依照自己的興趣而發光發熱,學習的道路更加的寬廣,更多方面的選擇。 在人生的道路上所謂知己知彼百戰百勝,選擇升學之路除了志趣相投外,也 可以周詳的考慮未來要走的路是適應社會發展的需求,拋開舊有的觀念走在時代 的尖端,個人學習變得更精采。 但孩子最終的選擇還是需要經由與家長或師長討論後,找出應對之路,深入 了解職業學校升學或就業管道非常多,再者,選擇中還是有些猶豫亦可規劃且戰 且走,一邊工作後覺得有知識需求時再度進修,更確認自己目標。一技之長很重 要、二技在身更有保障、三技在身會更好!
三、技能人才需求與學歷
(一) 技術人才的需求 臺灣社會產業的需求多反應在 1998 年左右開始缺乏技術專業人才,各產業 所需人才職類分布狀況如圖三(國家發展委員會編印,2015a)圖三顯示,學校供 應專業技術人員無法滿足產業需求,產生無人手的缺口導致「量足、質不足」, 導致我國產業出現缺乏技術人員,所呈現的失業率並沒有因此而減少, 所以失 業人口與缺乏技術人員是並存的現象。 各職類的需求從圖四(國家發展委員會編印,2015b)可知,從 2015 年到 2017 年大專人才需求遠多於其他學歷。適才適用國家經濟發展必定是能自給自足,投 資者推演經濟狀況而獲利,眼下社會型態需求的這塊大餅已經如此清楚,那急在 眉梢的人才訓練更顯出,不論是政府單位或教育學者都應極力推廣。 圖 3 104 至 106 年各產業所需人才職類分布狀況 資料來源:國家發展委員會(2018a) 圖 4 106 至 106 年各職類教育需求分布圖 資料來源:國家發展委員會(2018)(二) 技術與學歷的關係 學歷不再是在人生中唯一的敲門磚(李尚龍,2018)。王永慶國小學歷成為臺 灣經營之神;「微軟創辦人比爾.蓋茨」(Bill Gates)也是世界上最成功的大學中 輟學生(左凌,2016)。所以有些人的影響力,改變了崇尚學歷制度的思想,而認 真的態度成為值得深入研究的議題。 而我們知道這些成功的人背後的努力,也就是學會讓自己升級。所以我們也 可以利用參加各種比賽和競賽,用證書去證明自己的才華及能力,參加實習對工 作現場實務更加的了解,獲得老闆和他人的推薦,我們也可以做到打破學歷的束 縛。
四、提供就業管道
(一) 臺灣產業人才需求 這幾年的媒體報導臺灣最主要的螺絲產業岡山螺絲產業,一個月七、八萬的 薪水,但找不到適當的人才(江逸之、黃亦筠,2012),高級成衣廠嘉隆實業總經 理胡僑榮也表示:「找不到工人的問題比匯率更嚴重!」(蘇育琪,2012)。社會上 已經充分的表現出技術層面的人員不足,而技職教育在這個立場上應如何培養學 生有一技之長,將來從事他們喜歡的工作並配合國家經濟發展,讓國家可以擁有 更多的優良的技術人才,才能再次的創造國家的經濟奇蹟。 (二) 國家推廣技能鼓勵自行創業並給予補助 若是高職畢業後就想要自行創業,政府也鼓勵這莘莘學子自行創業,推出「青 年教育與就業儲蓄帳戶」,補助就業青年每月一萬,三年的時間,鼓勵進入職場 後再參加其他的國際體驗或者再升學,走出自己獨一無二的道路出來。 學校辦理建教合作,讓學生邊學邊做。產業人才供需與培訓運作機制很明確 地為產業提供重要人才的重要環節。 此外臺灣培訓人才的管道非常多,各縣市區的職訓局、工業技術人才培訓全 球資訊網、經濟部工業局、臺灣就業通職訓課程查詢提供各分署自辦、委託民間 機構、補助大專院校及地方政府辦理職業訓練課程,以及產業人才投資方案等各 項人才培訓計畫課程,有了各類的社會支援,可以讓青年就業更順利。五、結語與建議
(一) 結語 把興趣當作工作的選擇會更加的努力學習,回饋的喜樂將如人飲水,冷暖自 知,選擇高職、專科將會是對人生的發展呈現最大的益處。面對高壓的社會狀況, 依社會需求而找到自己的要點,即為快樂學習、快樂工作,都是大家所樂意見到 的,技職學校不論升學與就業都是最佳的選擇。 (二) 建議 對於在職生的未來發展,還有政府的協助,希望能夠有更多的管道,可以協 助這些有志於就讀職業學校的孩子參加比賽,讓這些喜歡動手做的孩子,找到自 己的自信、找到自己的出路,也希望政府能夠推廣技能及再次鼓勵學校招生四 技、五專的學生。讓我們的技術精益求精的流傳下來,讓我們國家的人才源源不 絕。 參考文獻 左凌(2016)。為什麼要念大學?大學輟學始祖比爾.蓋茨的新思考 。 取自http://topic.cheers.com.tw/issue/2016/college/article/7.aspx 米爾斯(1994)。權力菁英The power elite。臺北市:桂冠。
李尚龍(2018)。如果一個人能力很強卻沒大學學歷,你會用嗎?4個學歷在 人生的重要作用。今周刊。 取自https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx? id=22721&type=Blog 教育部統計處(2018a)。1980年到1997年之間高中及高職學校學生人數。取 自https://depart.moe.edu.tw/ed4500/。 教育部統計處(2018b)。1998年到2016年之間高中及高職學校學生人數。取 自https://depart.moe.edu.tw/ed4500/。 國家發展委員會(2018a)。104至106年各產業所需人才職類分布狀況。取自 https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx? n=DB1708E9D8084B23
國家發展委員會(2018b)。104至 106年各職類教育需求分布圖。取自 https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx? n=DB1708E9D8084B23 劉致演(2018)。升學還是就業?面對人生,請選擇你真正想要的。獨立評 論@天下讀者投書。取自https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/4950 陳鍾誠(2014)。台灣的專科學校為何消失了,技術學院又為何大學化了 呢?。鳴仁堂。取自https://opinion.udn.com/author/articles/1008/213 蘇育琪(2012)。 奇招妙計找勞工。天下雜誌99期 。取自 https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5038190 江逸之、黃亦筠(2012)。獎金50個月 螺絲工廠徵不到人。天下雜誌2012 年。取自https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5034279