..
培育法律人才的新搖籃
揮發蓬勃活力
上下一心
辛苦卻值得
培育法律人才的新搖籃一一
交大科法所
圖﹒交大科法所 文﹒張苑倫 你是否也聽說過「律師特考難如登天」這件事? 台灣的律師國家考試的平均錄取率為8%
'去年報考的考生就有六干多人,合 格者不及五百名,競爭之激烈可見一斑,但去年交大科技法律研究所卻以11 / 1
7 這個高達 60% 以上的高錄取率、以及其中甚至囊括全國榜首的亮眼成 績驚豔全台。 論資歷,成立至今才屆滿六年的交大科法所,只能算是個萌芽中的小樹苗,但 這樣的成績即使是許多有老字號法律系的學校都難以望其項背,本期特別採訪 科法所一師三生,來和我們聊聊究竟科法所有些什麼樣的魅力與特色。 參與本次相對論單元的有科法所的年輕新血教授林志潔老師、碩三的張淑美同學、碩三的王詩銘同學與碩一的陳慧芝同學(以下各以「帥」、「張」、「王」、 「陳 J 稱呼之。三生皆通過律師特考,其中陳慧芝同學更為去年全國榜首) 在對談的過程中皆流露了他們對科法所的喜愛與驕傲,也讓人感受到師生間情 感的緊密,他們不是大系,卻有另一種新生系所獨有的活力幹勁與革命情誼讓 我們一同來看看 O
科技與法律的結合是未來趨勢
選擇科法所培養自身優勢
問:科法所的性質和大部分的研究所不同,學生的組成較多元,往往來自不 同的學術領域背景,像你們當初怎麼會決定要唸科法研究所?又是基於 什麼考量而選擇了交大呢? 陳:我是台大法律系畢業的,也就是傳統的法學背景出身,但一直以來我都 想從事實務工作,因為考量到科技法律對台灣社會越來越重要,所以想 走科技法律這條路。 那要研究科技的話當然要是來新竹,在這裡理工跟法律的結合會比別的 地方好。雖有交清兩校,但最終選擇交大則是因為這邊的課程設計比較 好、也有很多國際法跟英美法的課程,學生的背景來源也很多樣化多 元、師資的來源也很多元,而且所上常跟閩區公司以及外面的法律事務 所合辦活動,讓我們可以掌握到最新的法律主題、接收最新資料並暸解 最新發展。 師: (失望)妳怎麼沒有說老師對你們很好這件事? (眾人笑 o 陳:唉呀, 那是進來之後才發現的嘛!)
陳:傳統法學院跟老師的距離很遠,老師的姿態很高,但在這邊沒有階級, 有任何想法都可以去找老師討論,不管想作什麼老師都會給你指導跟幫 助 王:我是交大資科系畢業後直接推甄進來的。大學的時候擔任過交大學聯會 會長,常需要跟外面的廠商接觸,發現到不懂法律很容易被欺負的(眾 人點頭贊同) ,會拿黃金去換白銀,所以就開始修一些法律相關的課 程。 後來越修越有興趣,認為我的資訊背景來修法律應該會有競爭優勢,於 是就推甄科法所,很感謝所長提供這個機會讓我進來。至於為什麼唸科 法所要選交大? (理所當然貌)因為我當過學聯會長,對交大可是有特 殊情感的,所以當然不會去清大囉! (笑) 張:我喔,我之前是清大資工系學士跟碩士畢業,上班當了幾年工程師之後 開始發現到法律很重要,加上自己也有興趣,但因為背景的關係,投入 科法所會比一般的法律研究所適合我,結果清大沒考上所以就來交大 囉! (王安慰:那是清大沒有眼光不要理他們啦) (眾人笑)..
培育法律人才的新搖籃
(正想發問下一題) 問:(眾人笑)
(疑惑)不問我嗎?我剛剛一直在等著輪到我呢! 師: 問:抱歉抱歉,請老師也向我們介紹一下您的背景跟資歷。 (滿意貌)我是台大法律系的學士與碩士,美國杜克大學法學博士,我 當過律師跟雜誌編輯,專長則是刑法、刑事訴訟法、女性主義法學。 師:課程訓練紮實
兩路並重
問:進來科法所唸書有沒有哪些辛苦的地方? 陳:我承認這跟我當初預期的「研究生生活」不一樣,像一般法律研究所畢 業都是 24 學分,但我們畢業學分要的個,多了快一倍。我同學唸台大法 律所的一個學期只需要修8 學分,生活過得都愉快,可是我卻有很多課要 上,而且我們有很多課都是在晚上跟週末上課,所以會覺得好像每天都 很忙。 (解釋)這是因為我們有很多來自實務界的老師,也有很多學生是平常 要上班的在職人士,所以上課時間多半得遷就一下排在晚上或者週末, 簡單來說,科法所是一個大家都很辛苦的地方(苦笑) 師: 我們所內分為四組,碩士班法律組(供法律背景出身的學生)、碩士班 科技組(供科技背景出身的學生)、在職專班法律組以及在職專班科技組,以辛苦程度來說是越後面的越難,也就是說相較之下慧芝那組是最
輕鬆的,而這個人居然說她很累,可以想見其他組的壓力有多大囉(攤手)
像淑美跟詩銘這種科技背景來的,在轉變成法律人的過程當中幾乎像要 你的腦袋大整修一遍,等於是方的變成圓的,但他們都做得很好,我也 很引以為傲。像如果現在要我去要變成工程師根本不可能,但他們卻成 功通過律師特考了。慧芝是科班出身,考過我是比較不意外,但在科法 所這麼沈重的課程當中還能考上榜首,說實在也很不簡單。 王:我覺得辛苦之處就是,科技組要修很多法學課程(嘆)。我雖然大學時 先「偷修」了一點,但底子沒有打好,剛進來科法所的時候根本就是先 天不足後天失調(大笑) ,寫報告跟作業的時候真的很痛苦,因為整個 思維架構是不一樣的,以前學工程只有「對」跟「錯」兩種,但人文社 會學科講求的是像一條線那樣,有「比較好」或「比較不好」的線性等 級,我是慢慢調整自己的邏輯習慣才慢慢訓練過來的,書要讀很多,我 覺得基礎的民法刑法行政法等等還是最重要的。 (輕輕皺眉)困難的地方?還是要修很多課? (眾人笑)要多看很多書 去暸解,而且老師們的要求都蠻嚴格的,學生的壓力很大。 張:學生背景多樣化但相處融洽
相互激盪也相互幫忙
問:科法所的學生原先不僅分別來自理工與法律這兩種截然不同的領域、在 年齡上也差異甚多、還有在職生跟全職學生等等,這許多看似很分歧來 源的學生齊聚一堂,有沒有哪些好處或壞處呢? 陳:雖說看來好像差距很大, m 其實根本就沒什麼差,學長姐對我們都很照 顧很多,同學間的感情也很好 O 師:因為課業太辛苦,所以大家都忘記階級的存在了吧 1 (眾人笑)像我在 課堂上出問題 F 去,大家只想要趕快解決,旁邊抓到什麼同學就趕快湊 成一組討論了啦!其實大家不只處得很好,像專班的同學也同時是碩班 同學的資源,叮以提供他們豐富的人脈、經驗跟諮詢的參考,跟一般法 律系比起來我們所上的學生實在太幸運了。 我在學生身上看到許多傳統法學院看不到的,包括他們彼此間的幫助、 考試技巧分享、甚至還要幫分析論文摘要來幫助下一屆的學弟妹等等, 在以往開鎖式的法學院很難看到這樣相互激勵、共榮共存的同儕情誼 的。而且理工科背景與法學背景同學問會相互激發火花,這也是單一一 元的法學院所無法擁有的好處。 陳:不同背景的學生反而會激盪出不一樣的火花,像我們很多法律組的課程 還是跟要跟科技組的一起上,我本來以為自己是法律科班t±\身,還胸有 成竹以為唸起來會比較輕鬆'但令我驚訝的是,有些東西法律人會覺得 理所當然,但科技組的同學對很多問題的觀點是傳統法律人想不到的, 他們不會拖延到我們的進度,反而是提出很多想法相互激盪。 師: (點頭)科技人會要求很多實證的科學證據,不過法學是社會學科,很 多東西是介於「事實的陳述」和「情感的抒發」之間,我發現這種模糊 的情況對於理工人來說似乎很難以忍受(笑) a 所以我上課的時候需要 去解釋,因為很多社會情況並沒有絕對的「對」或「錯 J '我們往往需 要在兩者之間找出「比較適合、比較好」的,因為社會與人的問題是沒 有唯一的正確答案的。 就像慧芝剛剛說的,科技人對事情的獨特觀點對我們這種傳統法律科班 出身的來說反而很新鮮,也因為這樣,讓我發現到以前有些事情對法律 人來說也許是太熟悉太習慣了,就覺得是理所當然理當如此 O 因此我在 課前準備時也會開始從別的角度去思考,教學仁應該怎麼提出證據使我 的教學更有說服力,我覺得這對一個學者來說也是很好的練習,人文學 科受到來自科學的挑戰,但我不覺得這是一種困難,其實蠻好玩的。 王: (頗有同感頻點頭)理工與法律這兩個學門對於事情的看法真的很不一 樣,我剛開始的時候真的也很不習慣腦袋從理工轉法律。 像我剛開始唸民法的時候,法律講求要有構成要件,好比「買賣 J '這..
培育法律人才的新搖籃
對我們平常人來說就是一個簡單的行為,但法律會把買賣拆成很多部 分,像邀約、邀約引誘、承諾、物權行為、債權行為﹒·.等等。 以前我學數學解題時要把問題縱向解決,每一段分段解決好之後湊起來 就是答案,但法律卻是縱向、橫向都要切,當初對我來說很辛苦,但慢 慢地就明白,就社會科學來說其實法律是很精準的,正因為「人」的問 題沒有標準答案,所以法律會把每項行為都切出很多細節,這對我來說 也是一種震撼教育。踏實準備為重要基礎
問:我們都知道科法所去年在國家律師考試中成績非常優秀,你們當初怎麼 會想要考律師呢? 律師特考成績告捷 陳:因為我是法律科班出身所以一定要考啊! (反問)那你為什麼會想考榜首咧? 師: (眾人笑)那其他兩位理工背景是 (搖搖頭)那是意外。 問:好像每種考試的榜首都說是意外耶? 怎麼決定要考的? 陳: 王:我覺得進來了科法所就要好好做,不要當半吊子,雖然我大學是資科 系,但光是資科方面的能力還不足以作為專長,所以想要把研究所的東 西好好磨練磨練?既然如此的話,參加國考的洗禮就是一個很好的方 式。其實考試不是壞事,它會逼你去有壓力,讓你把不扎實的東西好好 做好,所以我就決定要好好拼一次。 問:大概準備多久? (思考)真正開始讀大約花了一年半。我覺得要考試,尤其是考大試, 身體健康是非常重要的基礎,所以我每天七點去晨泳,八點到圖書館, 直到晚上馬友友拉小提琴的音樂響起再移去24K( 廿四小時 K 書中心) ,平 均大概都唸至IJ 晚上一點,考前一個月就加碼到凌晨兩三點。 王: 張:我是去年三月才正式很努力的準備,之前是想說反正就是試試考考看, 我的壓力比較沒那麼大,想說大不了拿到碩士畢業還是可以回去寫程 式,是詩銘給我當頭棒喝,我才很認真的準備。 師:而且他們平常還有所裡的課程要仁,作業跟報告也都得花很多時間準備 的,真的很辛苦。 問:律師特考錄取率很低,所上老師有沒有哪些特別的秘方來幫學生? 師:其實我們也是邊做邊學,配合學生的需求調整,這幾年課程難免有所變 動,但我很驚訝的是,在這樣的調整當中學生還是保有一貫的水準。問:考榜首有特別的秘訣嗎?雖然這個問題有點八股(笑) ,要「認真唸」是 大家都知道的道理,但妳是怎麼落實的呢? 陳: (認真地在思考) 師:雖然我不是榜首(笑) ,但我覺得應該是心態的問題,妳對於面對國家 考試的心態? 陳: (黑的頁)其實我經歷過一些心境上的轉折,身為法律系學生,我大三以 前從來沒有懷疑過「國家考試存在的意義跟價值 J (笑) ,但大四的時候 每天和同學在圖書館苦讀,過了三個月之後突然驚覺人生很沒意義,有 點不想考,但又擔心父母親不能接受這件事。(師:這是當然的嘛!法 律系學生的父母親聽到孩子不想考律師的話一定會有這種反應 o ) 我開始有患得患失的心情,很怕如果沒考上的話,會懷疑自己過去一年 到底在幹嘛,而且想到接下來這種苦讀的生活還要再重複一年也會很惶 均屯 問:可是不是常聽說有人考律師考五年十年也是常有的事嗎? 陳:對啊,所以一想到要是接下來五年十年一直考不上的話就會覺得壓力很 大。但後來開始調整心態,反正我就是盡量去唸,考不考得上就順其自 挾 我都是唸八點到五點,給自己一些彈性時間,不要整個人都技進去,我 覺得給腦袋一點空閒反而比較能吸收更多東西。很多人去圖書館唸書會 賭氣,認為我隔壁的人坐到十點那我也要,不能丟人(笑) ,但其實硬 坐下去的效率並不一定會比較好,你要清楚自己的狀況再決定。 問:但平常還是要上課交作業什麼的不會影響嗎? 師:慧芝是一進科法所一個月就考上,等於還沒受到所內的荼毒(大笑) 碩二那~就很辛苦,因為碩二時所內的課程也是最重的,今天在場沒有 碩二的,但據我所知他們就是組成請書會互相幫忙,從整理文獻到考古 題等等都很扎實。 陳: (呼籲)大家真的得失心不要太重啊! (笑)
我發現很多人都覺得考試很難,我今年 not ready 好我就不想去考,我當年
也是這樣,但我爸爸鼓勵我,反正就是把會的東西寫出來,我就有認識 很優秀的同學沒去考,我覺得很可惜 G 師:現在的錄取率大約 8% '我那時只有 3% '我的狀況跟慧芝很像,也是覺 得還沒好,但後來家裡覺得反正頂多就是浪費那次的報名費而己,起碼 可以去把題目好好寫完,我也是在沒得失心的情況下考上的。全力準備
但以平常心應考為笛中訣竅
..
括育法律人才的新搖籃
因為很多人對自己要求很高,總覺得準備得還不夠,但其實永遠沒有夠 的那天啦! (眾人笑)所以我現在也常常奉勸學生,滿腹經綸沒有用, 一定要行動才會有成果,我覺得只要有準備就去試試看,有時候會有個 反作用力,因為你報名了,一定得去考,你反而會唸的更認真,如果一 直想說還沒有要考,就唸得不夠認真。反而激勵人心
亮眼成績不是壓力
問:你們這樣的成績會讓很多人自嘆不如吧? (搖頭)我覺得反而是激勵了很多人想考耶! 我考上之後,有很多朋友來問我我們所t 的事,他們也很有興趣來唸, 因為他們覺得我們這種理工背景也考得/:,瞭解到「原來這種東西不是 距離我們很遠J '只要能有適當的課程訓練和自己的努力也是足以應付 的。 張: (頻頻點頭)我也發現真的是這樣耶!不只是像學姐他們那種科技人, 有很多朋友受到激勵。其實法律系裡會有一些就是打定主意不考律師的 那種人,因為考律師要唸的東西非~常~多~(拉了長音強調,此時其 他人頻點頭表同意) ,可是每科只有四題考題,因此老師們閱卷評分的 時問也很短,很多人會覺得那是不公平的考試,你的付出可能往往跟獲 得不相等。 陳: 但我們這樣的成績會激勵很多人願意去嘗試,像去年放榜之後也開始很 多朋友都跟我說下學期不要找他玩,他要去閉關唸書了(笑) ,我覺得 我們所亡這樣的成績反而讓很多人重拾信心睛! 問:你們都打算未來成為執業的律師嗎? 張:未來會從事律師這一行,目前我和詩銘已經開始實習了(註:剛剛王詩 銘同學也因為要去事務所實習而先行離場了) ,說實在現在叫我回去寫 程式可能也要先複習很久(不好意思地笑了一下) 師:你們會想要出國讀書嗎? 陳:我想去啊,但時程有問題o 因為我有考上司法官的關係,詩銘也有,但 司法官考上的話幾乎不能不去。 師: (故意椰愉)冠軍就是不一樣,有太多選擇了還可以天人交戰呢!(眾 人笑)這就是我當年沒有去考司法官的原因,因為如果考上了很難不去 報到 o 陳:其實司法官的訓練是很扎實的,所以對我自己也有很多好處,並不只是 因為考上了所以才不得不去的啦!因此科法所畢業之後可能要去司法官訓練兩年、之後服務三年,我希望那之後可以的話能夠出國進修 O