• 沒有找到結果。

霸凌 不能說的秘密?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "霸凌 不能說的秘密?"

Copied!
3
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

喀報第兩百零三期 社會議題 人物 樂評 書評 影評 即時新聞 文化現象 照片故事 心情故事 請輸入關鍵字 搜尋 大事記 交大頻道 記者群 其他刊物▼ 本期熱門排行 媒體歷屆廣告 夢想配方 攝影甜點與咖啡 洪詩宸 ╱ 人物 橙色的季節 唯美「柿」界 陳思寧 ╱ 照片故事 老驥伏櫪 馬躍八方 許翔 ╱ 人物 追本溯源 探究大地之聲 劉雨婕 ╱ 人物 變化自如 幕後的聲音演員 張婷芳 ╱ 人物

霸凌 不能說的秘密?

霸凌 不能說的秘密?

2010-12-25 記者康甯報導

開電視,近日來關於「霸凌」的新聞層出不窮,其頻繁程度不但引起政府的高度重視,教育 部也成了各路人馬撻伐的對象;教育部長吳清基更以「霸凌是小事」的失言風波成為眾矢之的。 其實,「霸凌」一直是長久以來存在於校園的問題。根據統計,在台灣就有百分之六十的國中小 學童有被霸凌過的經驗,國中生甚至有超過兩萬的學童慘遭霸凌;如此高的比例讓大眾不免質疑 :「孩子的教育到底怎麼了?」 關於霸凌的議題最近炒得火熱,相關書籍也名列搜尋排行榜。(圖片來源/博客來網路書局)

霸凌的動機和原因是什麼?

霸凌的動機和原因是什麼?

「霸凌」,意指同學間欺負弱小的行為,目的是使受害者在肉體或心靈上產生痛苦,且通常重複 發生,並非偶發的單一事件;而被霸凌者多半忍氣吞聲,不敢告知師長,導致惡性循環。曾擔任 國中輔導老師林揚淵表示,施暴者常會因背後家庭因素而造成在校會有施暴舉動,且因為在暴力 環境下長大,本身對於壓力的反應就是暴力行為。因此,有的時候會需要社工介入處理,例如很 多家暴受虐兒的父母,自己本身就是家暴受虐兒。「如果沒有在求學階段把創傷經驗獲得妥善的 處理,則會帶著這種行為模式進入社會,甚至是自己的家庭。」林揚淵說,年紀越小,創傷記憶 越深層,造成的心理傷害更難平復。兒童福利聯盟文教基金會(兒福聯盟)也指出,在八歲擁有 霸凌行為者,往後都將有霸凌的行為。 為什麼要霸凌別人?台中市少年隊小隊長陳信良表示,多數施暴者的動機為恐嚇及勒索,報復的 心態佔大多數,和黑道、幫派等較無關聯,也有不少的例子是純粹欺負有精神障礙的特教生。曾 經身為霸凌者、現為社會人士的陳先生說,小學時的霸凌對象是一位功課不好且反應遲緩的男生 ,那時因為好玩就帶頭捏他,直到對方傷痕累累才罷手。淡江大學大三吳同學說,國中時有一位 學習緩慢的女生,因為傻傻的不會反抗,班上就群起排擠她,把她的東西丟到垃圾桶或踹她桌子 。

青少年以暴制暴 同儕沉默助長霸凌

青少年以暴制暴 同儕沉默助長霸凌

相較於社會上對於霸凌者「可惡」、受害者「可憐」的印象,仍有同學持不同看法。霸凌經驗無 數的交通大學孟同學覺得,有時候是被霸凌的人自己愛玩,或者闖出什麼禍才會被欺負,自己並 不會因為看對方不順眼就欺負他;交通大學駱同學表示,當時霸凌的對象除了幾個「其貌不揚、 很娘」的之外,其他的都是亂講話、說話不經大腦,才讓他們成為被霸凌的目標。由此可見,「 以暴制暴」似乎成為青少年的普遍認知,但「以暴制暴」真的好嗎? 「以暴制暴,讓霸凌者知道被霸凌的痛苦。」站在霸凌者的立場,陳先生持贊同意見,認為唯有 如此才能讓霸凌者了解到被霸凌者的痛苦;而另一方面,國中時曾被霸凌的世新大學邱同學則持 完全不同的看法。「我認為要教導一個正確觀念,就是『被霸凌的人並不丟臉』。當時我被叫出 去言語威脅後,我覺得『很丟臉』、『很沒面子』。因為很多人知道,卻沒有朋友幫我,感覺我 是個沒朋友、又很糟糕的人。」她表示,當時同儕間普遍有個荒繆錯誤的想法,認為把這種事告 訴師長是很懦弱的行為,「又不是小孩子,還要父母師長來幫你解決。」邱姓同學說。此外,她 覺得霸凌最可怕的是同儕間的靜默不語,因為沒有人敢說,使這些霸凌者更加無所畏懼。

推文推文推文推文 推薦文章 推薦文章

變化自如 幕後的聲音演員變化自如 幕後的聲音演員

那些年 爸爸與芭樂的回憶那些年 爸爸與芭樂的回憶    

關余膚色 我想說的事關余膚色 我想說的事 總編輯的話 總編輯的話╱╱郭穎慈郭穎慈 本期共有十九篇稿 件。頭題〈夢想配方  攝影甜點與咖啡〉 忠實刻劃一位科技新 貴勇敢出走,開設一間攝影風格咖 啡廳的歷程和堅持。 本期頭題王 本期頭題王╱╱洪詩宸洪詩宸 嗨,我是詩宸。雖 然個子很小,但是很 好動,常常靜不下 來。興趣是看各式 各樣的小說,和拿著相機四處拍, 四處旅行。喜歡用相機紀錄下感 動,或值得紀念的人事物。覺得 不論是風景還是人物,每個快門 的

...

本期疾速王 本期疾速王╱╱吳建勳吳建勳 大家好,我是吳建 勳,淡水人,喜歡看 電影、聽音樂跟拍 照,嚮往無憂無慮的 生活。

國立交通大學機構典藏系統版權所有

Produced by IR@NCTU

(2)

校園霸凌一直是存在許久的問題,被霸凌者多半敢怒不敢言。(圖片來源/google)

不能說的秘密 學校警察知多少 

不能說的秘密 學校警察知多少 

儘管霸凌案件頻傳,但相關單位如學校、警察,真的有正視此一問題或知道其嚴重性嗎?關於校 園霸凌的頻率,少年隊小隊長陳信良表示,關於數據方面不好統計,不過沒有很多,因為一學期 被舉報的案件大概只有五、六件。然而將近三分之二曾經被霸凌的同學都說,當時並沒有把被欺 負的這些事報告父母師長,「告密後的報復更恐怖。」是霸凌者、也是被霸凌者的獸醫系謝同學 說。而淡江大學大三吳同學則表示,國中時那位被排擠的女生也曾經被打到哭,「但是打她的人 都會斥喝叫她不准哭也不准跟老師說,她當然也沒有說,直到她爸媽看到她受傷後才知道。」交 通大學孟同學也說,雖然怕會被發現,「不過打小報告的人最後來還是會被我們打。」警方對於 校園霸凌的了解似乎和真實狀況仍有一點差距。 對被霸凌者而言,「說出來」需要很大的勇氣,然而後續的處理卻往往讓他們十分心寒。林同學 表示,當時就讀桃園縣立平興國中時被霸凌,當初有跟家裡及學校講這件事,但媽媽出來談判時 卻談不攏,還變得低聲下氣,「這讓我覺得很受挫,我們沒錯為什麼要這麼低頭?」此外,學校 的處理方式也讓他覺得很不公道:「跟老師講的後果是老師叫我去跟他們道歉,我覺得我自己沒 有錯卻被這樣要求,讓我覺得當時的老師們也只不過欺善怕惡,對老師主持正義失去信心。」世 新大學邱同學也對學校十分失望:「有一次幾個學姐在走廊上圍著威脅說別再亂講話之類的,否 則就要打人。那時訓導主任走過去,以為我們在聊天打鬧,跟威脅我的學姐們打招呼後就走過去 了,有夠誇張,不曉得這些老師是對於這種事情的敏感度太低,還是因為麻煩而不願面對真相。 」許多關於四維八德、虛心求學等創校宗旨,看在這些同學眼中格外諷刺。

媒體成宣傳霸凌工具

媒體成宣傳霸凌工具

 

教育須從基層做起

教育須從基層做起

對於新聞上播出的霸凌新聞是否有誇大?許多人表示一點都沒有,甚至看過更嚴重的。獸醫系謝 同學:「新聞上的常常不算什麼,我還看過打斷手的、拿滅火器敲頭順便噴的,甚至很多生輔組 長自己都被揍。」林同學:「我曾看過有拿開山刀霸凌的。」台大法律系學生羅懋緯則對媒體播 報的方式十分不滿:「只要媒體不要一直渲染霸凌事件的細節,相信霸凌一定不會像現在那麼夯 。媒體不斷的用一種寫小說的方式來鉅細靡遺地描述施暴經過,是有病嗎?根本是抱著看熱鬧的 心態。」交通大學孟同學也表示,有些霸凌的手法是從電視上學來的。曾任輔導老師的林揚淵說 :「這樣的播報方式確實會對孩童造成影響,希望能在新聞中同時宣導遠離霸凌的方法。」但其 實社會文化已經在無形中教育學生,透過霸凌的手段可以達到自己的內心目的。譬如媒體報導, 電視電影強調透過暴力行為可以達到很帥很有男子氣概的青少年「個人神話」心理。 陳信良透露,警方現在會到各校巡查,並進行法律宣導以降低校園霸凌的發生;至於學校方面, 林揚淵表示目前是告知學生防霸專線,但仍希望老師能多加注意學生的情況。站在老師的立場, 林揚淵說:「我贊成社工進入學校和輔導老師合作並擁有管教權,因為社工才是接觸家庭的第一 線,且有管教權比較能夠處理這方面的事情。」兒福聯盟也有印製「反霸凌貼紙」,期望貼在各 個角落杜絕霸凌現象。但交通大學駱同學則表示,老師規範都沒有用了,怎麼可能因為一張貼紙 就杜絕校園霸凌?無論曾經是霸凌者還是被霸凌者,大部分都認為校園霸凌不可能消失,畢竟這 是種「供需問題」-有人想當老大,就有人要當受害者。解決霸凌問題不只是政府的責任,學校 、家庭等彼此牽一髮而動全身。該如何解決,應該從教育基層做起,而不是一味的要求誰下台以 示負責。

國立交通大學機構典藏系統版權所有

Produced by IR@NCTU

(3)

Powered by

DODO v4.0

關於喀報聯絡我們

© 2007-2014

國立交通大學傳播與科技學系

All Rights Reserved.

橙色的季節 唯美「柿」界 橙色的季節 唯美「柿」界 新竹九降風吹起陣陣柿香,一片澄黃映入眼 簾,那既是辛苦的結晶,也既是甜美的滋味。 兒福聯盟印製的反霸凌貼紙,希望貼在校園的各個角落抵制霸凌; 但有用與否只有霸凌者與被霸凌者知道。(圖片來源/兒福聯盟) ▲TOP

國立交通大學機構典藏系統版權所有

Produced by IR@NCTU

參考文獻

相關文件

教師有前項第十二款至第十四款規定情事之一者,應經教師評審委員會委員三分之二

A2: 「曹沖秤大象」這個故事要解 決的問題,是要怎麼知道大象有多

為向社會大眾說明面臨全球化社會及經貿自由化的意義與影響,提

 學門審議會評比全部之申請案,參考書面審查 意見、申請書內容及申請人近五年的表現及主 審學術判斷,經整體交叉評比後,由審議會共

教師有前項第十二款至第十四款規定情事之一者,應經教師評審委員會委員三分之二

董事長未依規定召 集,經現任董事三分之 一以上以書面提出會議 目的及召集理由請求召 集董事會議時,董事長 應自受請求之日起十日

正誤題 清單 口頭提問 攝影作品 歌唱 日記及日誌 配對 問卷 口頭訪問 美工展品 舞蹈表演 學習紀錄 多項選擇題 閱讀 說故事 電腦圖像 樂器演奏 作品選輯. 填充題 書評

能夠說出詳略 有別、主次分 明、徐疾有致 的故事。. 能以特定人物