100年度綠建築更新診斷與改造計畫

(1)

100 年度綠建築更新診斷與改造計畫

北團隊成果報告

內政部建築研究所補助計畫成果報告

(2)

(3)

受委託者：財團法人台灣建築中心

研究主持人：陳慶利

協同主持人：周鼎金

各團隊委員：廖朝軒、周祖珍、陳京台

研究助理：林羽賢、黃偉民

內政部建築研究所補助計畫成果報告

中華民國 100 年 12 月

(4)

(5)

I ABSTRACT ... XVII 第一章緒論 ... 1 第一節研究緣起與背景 ... 1 第二節計畫工作架構與執行步驟 ... 3 第三節計畫成果 ... 6 第二章綠建築更新診斷與改造工程及綠建築指標的意義 ... 9 第一節綠建築更新診斷與改造工程的意義 ... 9 第二節綠建築指標的意義 ... 12 第三章綠建築更新診斷與改造工程 ... 25 第一節大坪林聯合開發大樓管理委員會 ... 27 第二節總統府 ... 40 第三節國家文官學院 ... 53 第四節國立台北藝術大學 ... 68 第五節國立陽明大學 ... 83 第六節行政院海巡署第九海岸巡防總隊 ... 97 第七節交通部公路總局台北區監理所蘆洲監理站 ... 111 第四章 97-99 年度綠建築更新診斷與改造計畫案例之追蹤 ... 125 第一節中央聯合辦公大樓南棟 ... 125 第二節雪霸國家公園管理處 ... 128 第三節行政院衛生署竹東醫院 ... 131 第四節國立彰化師範大學 ... 135 第五節台灣鐵路管理局彰化車站 ... 143 第六節內政部國土測繪中心 ... 155 第七節國立科學工藝博物館... 168 第八節國立高雄大學 ... 173

(6)

II 第九節國立嘉義大學 ... 178 第十節高雄都會公園 ... 184 第十一節國立雲林科技大學... 192 第十二節國立澎湖科技大學... 197 第十三節嘉南療養院 ... 202 第十四節國立成功大學 ... 207 第十五節法務部行政執行署宜蘭行政執行處 ... 212 第十六節行政院人事行政局地方行政研習中心 ... 217 第十七節交通部基隆港務局... 223 第十八節內政部警政署保安警察第一總隊 ... 228 第十九節國立勤益科技大學... 233 第二十節海軍一四六艦隊 ... 238 第五章綠建築更新診斷與改造計畫之其他相關作業 ... 243 第一節綠建築更新診斷與改造計畫之滿意度調查 ... 243 第二節 97-100 年度改善成果初稿 ... 246 第三節綠建築更新診斷與改造計畫之網頁更新 ... 259 第六章結論與建議 ... 261 附錄 1 期末審查意見回應表附錄 2 改善案例彙編

(7)

III 圖 2- 2 綠化具有美化及吸收二氧化碳之效果 ... 14 圖 2- 3 基地保水手法示意圖 ... 18 圖 2- 4 日常秏能以建築外殼、空調及照明為主 ... 19 圖 2- 5 水資源指標以節水 20%為目標 ... 22 圖 3- 1 大坪林聯合開發大樓現況照片 ... 27 圖 3- 2 大坪林聯合開發大樓位置示意圖 ... 28 圖 3- 3 聯合開發大樓西側現況 ... 28 圖 3- 4 聯合開發大樓東側現況 ... 29 圖 3- 5 外遮陽鍍鋅材質證明 ... 30 圖 3- 6 外遮陽鋁版材質證明 ... 31 圖 3- 7 外遮陽不锈鋼材質證明 ... 31 圖 3- 8 外遮陽鋁板烤漆出廠及保固證明 ... 32 圖 3- 9 西側立面外遮陽施作位置圖 ... 33 圖 3- 10 11~12 樓遮陽板安裝施工後 ... 33 圖 3- 11 新增外遮陽剖面及剖面大樣圖 ... 34 圖 3- 12 外遮陽裝設後維修步道現況 ... 34 圖 3- 13 外遮陽裝設後維修步道現況 ... 35 圖 3- 14 鏤空設計之金屬遮陽板 ... 35 圖 3- 15 外遮陽裝設前為大片落地窗 ... 36 圖 3- 16 外遮陽裝設後隔熱效果增加，且不影響景觀視野 ... 37 圖 3- 17 外遮陽裝設前現況照片 ... 37 圖 3- 18 外遮陽裝設後現況照片 ... 38 圖 3- 19 結構討論會議現場紀錄 ... 39 圖 3- 20 大坪林聯合開發大樓外遮陽解說牌 ... 39 圖 3- 21 總統府現況照片 ... 40 圖 3- 22 總統府位置示意圖 ... 41 圖 3- 23 第三局第五科現況照片 ... 42

(8)

IV 圖 3- 24 總統府現況燈具 ... 42 圖 3- 25 樓梯間壁燈現況照片 ... 43 圖 3- 26 辦公室現況改善前後對照照片 ... 43 圖 3- 27 汰換為具有節能標章T5 螢光燈管 ... 44 圖 3- 28 勾錶量測及照片紀錄 ... 47 圖 3- 29 照度測試及紀錄 ... 47 圖 3- 30 辦公室改善前現況照片 ... 48 圖 3- 31 辦公室改善後現況照片 ... 49 圖 3- 32 樓梯轉角處的壁燈改善前 ... 49 圖 3- 33 紅外線感應器安裝後 ... 50 圖 3- 34 大廳改善前現況照片 ... 50 圖 3- 35 大廳改善後現況照片 ... 51 圖 3- 36 總統府解說牌 ... 52 圖 3- 37 國家文官學院教學大樓外觀照片 ... 53 圖 3- 38 國家文官學院位置示意圖 ... 54 圖 3- 39 教學大樓背立面外牆現況 ... 55 圖 3- 40 教學大樓正立面外牆現況 ... 55 圖 3- 41 國家文官學院鋁料出廠證明 ... 57 圖 3- 42 教學大樓正立面竣工圖 ... 58 圖 3- 43 教學大樓正立面改善後現況 ... 58 圖 3- 44 教學大樓背立面竣工圖 ... 59 圖 3- 45 教學大樓背立面改善後現況 ... 59 圖 3- 46 外遮陽格柵TYPE-A立面及剖面竣工圖 ... 60 圖 3- 47 外遮陽格柵TYPE-B立面及剖面竣工圖 ... 60 圖 3- 48 外遮陽格柵TYPE-C立面及剖面竣工圖 ... 61 圖 3- 49 外遮陽格柵細部竣工圖 ... 61 圖 3- 50 外遮陽裝設前建物外觀（東北面） ... 63 圖 3- 51 外遮陽裝設後建物外觀（東北面） ... 63 圖 3- 52 外遮陽裝設前室內自然採光情況（東北面） ... 64 圖 3- 53 外遮陽裝設後室內自然採光情況（東北面） ... 64 圖 3- 54 外遮陽裝設前建物外觀（西南面） ... 65 圖 3- 55 外遮陽裝設後建物外觀（西南面） ... 65 圖 3- 56 外遮陽裝設前室內自然採光情況（西南面） ... 66 圖 3- 57 外遮陽裝設前室內自然採光情況（西南面） ... 66

(9)

V 圖 3- 65 書庫區燈具安裝示意圖 ... 71 圖 3- 66 現況安裝之紅外線感知器 ... 72 圖 3- 67 圖書館書桌改裝大樣圖-1 ... 72 圖 3- 68 圖書館書桌改裝大樣圖-2 ... 73 圖 3- 69 改裝後書桌點燈情況 ... 73 圖 3- 70 改裝後書桌呈個別獨立空間 ... 74 圖 3- 71 改裝後之書庫空間 ... 74 圖 3- 72 改裝後之視聽空間 ... 75 圖 3- 73 改裝後之視聽空間 ... 75 圖 3- 74 照度前後測試紀錄 ... 77 圖 3- 75 原為開放式之閱讀空間 ... 78 圖 3- 76 汰換為個別獨立的閱讀空間 ... 78 圖 3- 77 原為T8 40WX3 之螢光燈具 ... 79 圖 3- 78 汰換為T5 28WX1 之調光型螢光燈具，並加裝外線感應器 ... 79 圖 3- 79 原為T8 40WX3 之螢光燈具 ... 80 圖 3- 80 汰換為T5 28WX2 之螢光燈具 ... 80 圖 3- 81 原覽場使用 75W鹵素燈泡 ... 81 圖 3- 82 汰換為 20W之陶瓷複金屬燈 ... 81 圖 3- 83 國立臺北藝術大學解說牌 ... 82 圖 3- 84 國立陽明大學位置圖 ... 84 圖 3- 85 國立陽明大學校區建物設施分布 ... 85 圖 3- 86 國立陽明大學建物設施現況 ... 86 圖 3- 87 國立陽明大學建物集雨範圍 ... 87 圖 3- 88 國立陽明大學雨水利用系統周邊閒置空間 ... 87 圖 3- 89 國立陽明大學雨水利用系統設計概念圖 ... 89 圖 3- 90 國立陽明大學雨水利用系統平面配置圖 ... 90 圖 3- 91 國立陽明大學雨水利用系統剖面配置圖 ... 90

(10)

VI 圖 3- 92 國立陽明大學雨水利用系統昇位圖 ... 91 圖 3- 93 國立陽明大學實驗大樓雨水利用系統配置圖 ... 91 圖 3- 94 國立陽明大學醫學二館屋頂雨水利用系統配置圖 ... 92 圖 3- 95 國立陽明大學雨水利用系統解說牌示意圖 ... 92 圖 3- 96 國立陽明大學新設雨水利用系統(一) ... 93 圖 3- 97 國立陽明大學新設雨水利用系統(二) ... 94 圖 3- 98 國立陽明大學新設雨水利用系統(三) ... 95 圖 3- 99 國立陽明大學新設雨水利用系統(四) ... 96 圖 3- 100 海巡署第九海岸巡防總隊位置示意圖 ... 98 圖 3- 101 第九海岸巡防總隊建物現況 ... 99 圖 3- 102 第九海岸巡防總隊辦公大樓集雨範圍 ... 99 圖 3- 103 第九海岸巡防總隊建物週邊閒置空間 ... 100 圖 3- 104 第九海岸巡防總隊雨水利用系統設計概念圖... 101 圖 3- 105 第九海岸巡防總隊雨水利用系統流程圖 ... 102 圖 3- 106 第九海岸巡防總隊雨水利用系統平面配置圖... 103 圖 3- 107 第九海岸巡防總隊雨水利用系統剖面配置圖(一) ... 103 圖 3- 108 第九海岸巡防總隊雨水利用系統剖面配置圖(二) ... 104 圖 3- 109 第九海岸巡防總隊雨水利用系統澆灌用水處理流程圖 ... 104 圖 3- 110 第九海岸巡防總隊雨水利用系統剖面配置圖... 105 圖 3- 111 第九海岸巡防總隊新設雨水利用系統(一) ... 106 圖 3- 112 第九海岸巡防總隊新設雨水利用系統(二) ... 107 圖 3- 113 第九海岸巡防總隊新設雨水利用系統(三) ... 108 圖 3- 114 第九海岸巡防總隊新設雨水利用系統(四) ... 109 圖 3- 115 第九海岸巡防總隊新設雨水利用系統(五) ... 110 圖 3- 116 蘆洲監理站位置示意圖 ... 112 圖 3- 117 蘆洲監理站水資源改善建物設施分布 ... 113 圖 3- 118 蘆洲監理站辦公大樓、機車路考場建物現況... 113 圖 3- 119 蘆洲監理站周邊閒置空間現況 ... 114 圖 3- 120 蘆洲監理站雨水利用系統概要圖 ... 115 圖 3- 121 蘆洲監理站辦公大樓雨水利用流程圖 ... 116 圖 3- 122 蘆洲監理站辦公大樓雨水利用系統平面配置圖 ... 116 圖 3- 123 蘆洲監理站辦公大樓雨水利用系統剖面配置圖 ... 117 圖 3- 124 蘆洲監理站機車路考場雨水利用系統平面配置圖 ... 117 圖 3- 125 蘆洲監理站機車路考場剖面配置圖 ... 118

(11)

VII 圖 4- 1 中央聯合辦公大樓南棟外貌 ... 125 圖 4- 2 改善前雨後基地積水的情形 ... 125 圖 4- 3 停車場基地保水竣工現況 ... 126 圖 4- 4 97 年完竣工現況 ... 126 圖 4- 5 100 年追踪現況 ... 126 圖 4- 6 97 年完竣工現況 ... 127 圖 4- 7 草被生長狀況良好 ... 127 圖 4- 8 茂盛草被可有效防止泥濘 ... 127 圖 4- 9 停車場使用率極高 ... 127 圖 4- 10 100 年追踪解說牌現況 ... 127 圖 4- 11 雪霸國家公園管理處外觀 ... 128 圖 4- 12 停車場改善前 ... 128 圖 4- 13 雪霸國家公園管理處停車場現況 ... 129 圖 4- 14 97 年停車場完竣工現況 ... 129 圖 4- 15 100 年停車場追踪現況 ... 129 圖 4- 16 97 年停車場完竣工現況 ... 130 圖 4- 17 植栽生長茂盛 ... 130 圖 4- 18 單位自行架設格網，協助三星果藤攀附 ... 130 圖 4- 19 三星果藤攀附情形 ... 130 圖 4- 20 解說牌維謢良好 ... 130 圖 4- 21 行政院衛生署竹東醫院大樓外觀 ... 131 圖 4- 22 停車場改善前為AC鋪面 ... 131 圖 4- 23 戶外遮棚暨基地保水竣工現況 ... 132 圖 4- 24 98 年A區停車場完竣工現況 ... 132 圖 4- 25 100 年A區停車場追踪現況 ... 132 圖 4- 26 98 年B區停車場完竣工現況 ... 133 圖 4- 27 100 年B區停車場追踪現況 ... 133

(12)

VIII 圖 4- 28 柱位周圍草被生長情形 ... 133 圖 4- 29 蔓藤植物已攀附至遮棚上 ... 133 圖 4- 30 桿件有部分锈蝕 ... 134 圖 4- 31 車道磚有部分鬆動 ... 134 圖 4- 32 98 年完竣工現況 ... 134 圖 4- 33 解說牌維謢良好 ... 134 圖 4- 34 國立彰化師範大學整修大樓外觀照片 ... 135 圖 4- 35 整修範圍示意圖 ... 136 圖 4- 36 98 年改善前基地保水照片 ... 137 圖 4- 37 98 年改善後基地保水照片 ... 137 圖 4- 38 99 年現勘照片 ... 137 圖 4- 39 100 年現勘照片 ... 138 圖 4- 40 98 年改善前基地保水照片 ... 138 圖 4- 41 98 年改善後基地保水照片 ... 138 圖 4- 42 99 年度現勘照片 ... 139 圖 4- 43 100 年度現勘照片 ... 139 圖 4- 44 98 年完工現況 ... 140 圖 4- 45 99 年現勘照片 ... 140 圖 4- 46 100 年現勘照片 ... 140 圖 4- 47 98 年解說牌完成狀況 ... 141 圖 4- 48 99 年度現勘解說牌保持良好 ... 141 圖 4- 49 100 年度現勘解說牌保持良好 ... 141 圖 4- 50 國立彰化師範大學整修大樓外觀照片 ... 143 圖 4- 51 屋頂改善前照片圖 4- 52 改善前照明照片 ... 144 圖 4- 53 綠屋頂改善配置圖 ... 144 圖 4- 54 室內照明改善配置圖 ... 145 圖 4- 55 綠屋頂補助範圍位於鐵道文物陳列館外列為該站之「空中花園」 ... 146 圖 4- 56 改善前屋頂照片 ... 147 圖 4- 57 改善後屋頂照片 ... 147 圖 4- 58 100 年度現勘屋頂照片 ... 148 圖 4- 59 改善前照明照片 ... 148 圖 4- 60 改善後照明照片 ... 149

(13)

IX 圖 4- 68 國土測繪中心會議室改善前照片 ... 157 圖 4- 69 國土測繪中心會議室現勘照明現況 ... 157 圖 4- 70 國土測繪中心辦公室照明改善前照片 ... 158 圖 4- 71 國土測繪中心辦公室照明現勘照片 ... 158 圖 4- 72 辦公室改善前照片 ... 159 圖 4- 73 辦公室改善後照片 ... 159 圖 4- 74 100 年度現勘辦公室照明狀況照片 ... 160 圖 4- 75 五樓第二會議室改善前照度測試 ... 161 圖 4- 76 五樓第二會議室改善後照度測試 ... 162 圖 4- 77 五樓第二會議室 100 年度現勘照度測試 ... 163 圖 4- 78 四樓會計室改善前照度測試 ... 164 圖 4- 79 四樓會計室改善後照度測試 ... 165 圖 4- 80 四樓會計室 100 年度現勘照度測試 ... 166 圖 4- 81 國立科學工藝博物館外貌 ... 168 圖 4- 82 國立科學工藝博物館屋頂植栽生長現況 ... 170 圖 4- 83 科工館屋頂花園植栽生長情況良好 ... 170 圖 4- 84 國立科學工藝博物館解說牌維護現況良好 ... 171 圖 4- 85 國立科學工藝博物館木棧道鋪面螺絲鬆脫現況 ... 172 圖 4- 86 國立科學工藝博物館木棧道鋪面螺絲鬆脫現況 ... 172 圖 4- 87 國立高雄大學外觀 ... 173 圖 4- 88 國立高雄大學戶外遮棚使用現況 ... 174 圖 4- 89 國立高雄大學戶外遮棚爬藤類植栽生長情況良好 ... 175 圖 4- 90 國立高雄大學戶外遮棚鐵件接頭使用現況 ... 175 圖 4- 91 國立高雄大學戶外遮棚解說牌維護良好 ... 176 圖 4- 92 戶外遮棚木板材長時間曝曬所產生彎曲與變形的現況 ... 177 圖 4- 93 戶外遮棚支架旁的混凝土塊 ... 177 圖 4- 94 國立嘉義大學蘭潭校區外觀 ... 178

(14)

X 圖 4- 95 國立嘉義大學透水鋪面停車場使用現況 ... 179 圖 4- 96 國立嘉義大學停車場透水鋪面使用現況 ... 180 圖 4- 97 透水鋪面植草磚植栽生長情形 ... 180 圖 4- 98 國立嘉義大學解說牌維護情況良好 ... 181 圖 4- 99 透水鋪面與原鋪面接合處現況 ... 182 圖 4- 100 鋪面與土壤間界線不清 ... 182 圖 4- 101 鋪面與鋪面接合處不平整導致水溝蓋變形 ... 183 圖 4- 102 高雄都會公園入口外觀 ... 184 圖 4- 103 高雄都會公園 3.5M步道燈使用現況 ... 185 圖 4- 104 高雄都會公園矮步道燈使用現況 ... 186 圖 4- 105 行政中心建築物外牆上的壁燈 ... 187 圖 4- 106 高雄都會公園解說牌維護情況良好 ... 187 圖 4- 107 高雄都會公園 3.5M步道燈改善後實測照度 ... 188 圖 4- 108 高雄都會公園 3.5M步道燈查核時實測照度 ... 188 圖 4- 109 雄都會公園矮步道燈改善後實測照度 ... 189 圖 4- 110 會公園矮步道燈查核時實測照度 ... 189 圖 4- 111 兩側側向照明的矮步道燈 ... 190 圖 4- 112 行政中心夜晚時並未開啟外牆壁燈照明 ... 191 圖 4- 113 國立雲林科技大學校景照片 ... 192 圖 4- 114 國立雲林科技大學路燈改善後演色性得到改善 ... 193 圖 4- 115 國立雲林科技大學路燈使用現況 ... 194 圖 4- 116 國立雲林科技大學路燈改善後實測照度 ... 194 圖 4- 117 國立雲林科技大學路燈查核時實測照度 ... 195 圖 4- 118 國立雲林科技大學路燈被樹木遮蔽 ... 196 圖 4- 119 國立雲林科技大學解說牌現況 ... 196 圖 4- 120 國立澎湖科技大學校景照片 ... 197 圖 4- 121 國立澎湖科技大學圖書館中庭使用現況 ... 198 圖 4- 122 國立澎湖科技大學圖書館一樓大廳使用現況 ... 199 圖 4- 123 國立澎湖科技大學圖書館二樓書櫃使用現況 ... 199 圖 4- 124 國立澎湖科技大學圖書館一樓大廳改善後實測照度 ... 200 圖 4- 125 國立澎湖科技大學圖書館一樓大廳查核時實測照度 ... 200 圖 4- 126 國立澎湖科技大學圖書館二樓書櫃改善後實測照度 ... 201 圖 4- 127 國立澎湖科技大學圖書館二樓書櫃查核時實測照度 ... 201 圖 4- 128 行政院衛生署嘉南療養院現況照片 ... 202

(15)

XI 圖 4- 136 國立成功大學K館 2A閱覽室現況 ... 208 圖 4- 137 國立成功大學K館 2B閱覽室現況 ... 209 圖 4- 138 國立成功大學K館 2A閱覽室改善後實測照度 ... 209 圖 4- 139 國立成功大學K館 2A閱覽室查核時實測照度 ... 210 圖 4- 140 國立成功大學K館 2B閱覽室改善後實測照度 ... 210 圖 4- 141 國立成功大學K館 2B閱覽室查核時實測照 ... 211 圖 4- 142 法務部行政執行署宜蘭行政執行處現況照片 ... 212 圖 4- 143 法務部行政執行署宜蘭行政執行處大樓雨水貯集屋頂現況 ... 214 圖 4- 144 雨水回收再利用系統貯水設施現況 ... 214 圖 4- 145 截接既有屋頂雨水排放管，進行雨水收集 ... 215 圖 4- 146 雨水回收再利用系統中之監測設備及加藥桶設施 ... 215 圖 4- 147 人事行政局文教大樓現況 ... 217 圖 4- 148 行政院人事行政局地方行政研習中心文教大樓雨水貯集屋頂現況 ... 219 圖 4- 149 雨水回收再利用系統貯水及配水設施現況 ... 220 圖 4- 150 雨水收集專用排放管進行收集 ... 220 圖 4- 151 雨水回收再利用系統中之監測設備及加藥桶設施 ... 221 圖 4- 152 基隆港務局基港大樓現況 ... 223 圖 4- 153 基港大樓雨水貯集屋頂現況 ... 226 圖 4- 154 雨水回收再利用系統貯水及配水設施現況 ... 226 圖 4- 155 雨水收集專用排放管進行收集 ... 226 圖 4- 156 雨水回收再利用系統中之監測設備及加藥桶設施 ... 226 圖 4- 157 內政部警政署保安警察第一總隊現況照片 ... 228 圖 4- 158 內政部警政署保安警察第一總隊位置示意圖 ... 229 圖 4- 159 游泳池收集監控機房及頂樓配水塔 ... 230 圖 4- 160 游泳池收集專用排放管及貯水槽 ... 230 圖 4- 161 國立勤益科技大學位置示意圖 ... 234

(16)

XII 圖 4- 162 大樓後方監控機房及雨水貯集槽 ... 235 圖 4- 163 監測設備及監控系統... 235 圖 4- 164 海軍一四六艦隊辦公大樓照片 ... 238 圖 4- 165 海軍一四六艦隊位置示意圖 ... 239 圖 4- 166 大樓後方雨水貯集槽及頂樓配水槽 ... 240 圖 4- 167 雨水貯集監控系統 ... 240 圖 5- 1 100 年度綠建築更新診斷與改造計畫整體滿意度調查結果 .... 244 圖 5- 2 100 年度綠建築更新診斷與改造計畫滿意度調查結果 ... 245 圖 5- 3 人事行政局地方行政研習中心停車場改善 ... 247 圖 5- 4 國立高雄大學戶外遮棚改善 ... 248 圖 5- 5 台中都會公園綠屋頂改善 ... 248 圖 5- 6 國立海洋大學雨水公園 ... 249 圖 5- 7 國立成功大學戶外照明改善 ... 250 圖 5- 8 直潭污水處理廠室內照明改善 ... 250 圖 5- 9 陸軍工兵學校外遮陽改善 ... 251 圖 5- 10「綠建築更新診斷與改造計畫」網頁相關內容 ... 260

(17)

XIII 表 3- 4 北藝大圖書館預期效益表 ... 76 表 5- 1 100 年度綠建築更新診斷與改造計畫滿意度調查結果表 ... 243 表 5-2 91-96 年度綠廳舍暨學校改善補助計畫與 97-100 年度綠建築更新診斷與改造計畫完成改善工程案件數 ... 247 表 5- 3 97 年度「綠建築更新診斷與改造計畫」改善案例一覽表 ... 252 表 5- 4 98 年度「綠建築更新診斷與改造計畫」改善案例一覽表 ... 253 表 5- 5 99 年度「綠建築更新診斷與改造計畫」改善案例一覽表 ... 255 表 5- 6 100 年度「綠建築更新診斷與改造計畫」改善案例一覽表 .... 257 表 6- 1 100 年度綠建築更新診斷與改造計畫改善效益表 ... 261

(18)

(19)

XV

(Challenge 2008, National Development Plan - Water and Green Project) 之綠建築政策及配合綠色矽島建設目標，行政院於 90 年 3 月 8 日核定九十內字第 010807 號函之「綠建築推動方案」並擴大辦理，其施行六年以來，獲致相當豐碩之成果。而為了延續上述之目標，行政院又於 97 年 1 月 11 日院台建字第 0970080652 號函核定「生態城市綠建築推動方案」，並於「肆、實施方針」中第十一條明列「辦理綠建築更新診斷與改造計畫，並獎勵民間業界參與」。本計畫即是根據上述推動方案之指示，延續往年「綠廳舍暨學校改善補助計畫」之模式，推動綠建築更新診斷與改造方案之執行，作為既有公有建築物之綠建築改善推動的表率。二、研究方法與過程本(100)年總計有 136 個中央廳舍及大專院校來函申請，經書面審查及現地細勘，依改善計畫選取原則選定 15 單位。本服務團隊即對獲得初選之單位，進行現地勘察與實地評估，依計畫之改善內容，研擬入選單位改善施作項目、大綱與內容，進行工程經費估算與檢討修正，提出改造初步規劃，且將相關專業技術或工法之設計圖說交付受補助單位，受補助單位依政府採購法規定，發包甄選建築師或相關技師，進行細部設計、簽證及監造，並於工程完工驗收前，由本中心派員協助受補助單位依契約書辦理施工查核，以確認其改善成果符合計畫需求，再由各受補助單位自行辦理驗收。另於工程施工期間進行進度與施工品質控管，完工後依執行成果撰寫期末報告，以做為本次補助案之成果展現，並為往後改善方案之參考案例。

(20)

XVI 三、重要成果本(100)年度完成 15 個中央辦公廳舍及大專院校之綠建築更新診斷與改造服務，且針對各單位進行計畫滿意度之調查，並編製 100 年度綠建築更新診斷與改造計畫之執行成果報告，及製作 100 度「綠建築更新診斷與改造計畫」成果網頁。

(21)

XVII

To implement the Green Building Policy mentioned in the “Challenge 2008, National Development Plan—Water and Green Project” under Executive Yuan and operate in coordination with the construction goals in Green Silicon Island Plan, the Executive Yuan has amended and approved the “Green Building towards Eco-City Promotion Project” by official letter (Yuan/ Tai/ Jian/ No. 0970080652) at January 11th, 2008. The project’s “Coordination Measure” stipulated at article 11 that a reward or subsidy will be granted for promoting the refurbishments among existing buildings. The content in the article above is regarded as continuous affair, expecting to rehabilitate the old (existing) building environment. The “Green Building Refurbishment, Diagnosis and Rehabilitation Project” is formulated on the basis of the directions in the above projects, hoping to become the example of the Green Building Refurbishment among old (existing) buildings in accordance with Green Building Promotion Project.

2. Research Method and Process

There are 136 central official buildings and colleges applying for the subsidy project this year (2011). 15 of them are selected after paper review and on-site inspection under the priority principles listed in the project. The service team established under the project would conduct on-site inspection and field evaluation to the units that have passed the primary selection. The team would formulate refurbishment items, guidelines and contents to the selected units for

(22)

XVIII

calculating the construction expenses and proposing their initial rehabilitation plan based on the subsidy project. At the same time, this team would also deliver the design diagrams of related professional techniques or methods to the subsidized units, and the units should proceed with tender procedures based on the Government Procurement Act and select architects or related technical specialists to conduct detail design, signature and construction inspection. In according with the contract, TABC would send delegate to the subsidized unit to conduct construction review, ensuring the refurbishment results have met the requirements of the project before the case close-review, the subsidized unit would conduct the review by itself then. Meanwhile, the unit should also perform progress and quality control during the construction period, and propose final report based on the implementation results after completing. The report can be used as the demonstration of the project results and the reference to later cases.

3. Important Results

This year (2011), the project is aimed at refurbishing 15 central official buildings and colleges; compiling the implementation results of Subsidy Project for “Green Building Refurbishment, Diagnosis and Rehabilitation Project” in 2011; and also establish website for the results of “Green Building Refurbishment, Diagnosis and Rehabilitation Project” in 2011.

(23)

1 建築物雖建築結構體仍勘用，但在生態、能源與資源上卻有極大不良的影響與損耗，故我們必須對於這些既有建築物之硬體進行重新的規劃與改造，以期改善後能符合「生態、節能、健康、減廢」之綠建築評估指標意義。然而既有建築物之硬體改造工程複雜、種類繁多(包括生物多樣性、綠化、保水、外殼節能、空調節能、照明節能、廢棄物再利用、使用再生建材、節水、雨水貯留利用、中水回收再利用、生態池濕地、污水處理、垃圾分類回收處理、室內環境品質改善、熱環境改善、及音環境改善等)，加上施工常受原有建築現況之影響，導致改造成本偏高，經濟效益卻相對較低。但據統計，目前既有建築物佔全國建築物總量達 97%以上，其高耗能、高耗水問題往往是造成國土暖化及尖峰用電量節節上升的主因之ㄧ。因此，既有建築物之改善，仍有辦理之必要。近幾年來，隨著環保議題與生態理念的意識高漲，綠建築的思潮逐漸蔚為風尚，而我國政府也積極推動許多相關的政策，其中包含行政院在 90 年 3 月 8 日以台九十內字第 010807 號函所核定之「綠建築推動方案」。台灣自推動「綠建築推動方案」以來，在政府的支持與民間的響應下，已使台灣成為國際間執行綠建築政策的優等生，其中依據該方案實施方針第七條「辦理綠色廳舍暨學校改善計畫」，所推動的「綠廳舍暨學校改善補助計畫」，6 年內共完成 99 個既有中央機關及國立院校綠建築改善示範案例，成效良好，可說是既有建築改善之先驅及典範。鑑於「綠建築推動方案」在過去 6 年來執行成效良好，行政院嗣於 97 年 1 月 11 日以院台建字第 0970080652 號函核定「生態城市綠建築推動方案」，並於「肆、實施方針」第十一條明列「辦理綠建築更新診斷與改造計畫，並

(24)

2 獎勵民間業界參與」，以續辦既有中央機關及國立大專院校建築物的改善。而依據上述方案所推動之「綠建築更新診斷與改造計畫」在 97-99 年也有卓越的成績，不但完成了 65 個既有中央機關及國立大專院校的改善工程，其成果對於減緩全球暖化及都市熱島效應也有莫大的貢獻。圖 1- 1 91-96 年度綠廳舍暨學校改善補助計畫與 97-99 年度綠建築更新診斷與改造計畫完成改善工程案件數為了延續前述之改善成效，本(100)年度即賡續辦理「綠建築更新診斷與改造計畫」，並將依循 91 年至 99 年累積之既有建築改造經驗著手，由專業之服務團隊進行現勘及評估診斷，並提出改善對策，以期改善後提升節水、節電及保水等之效益可達 10%以上。本(100)年度「綠建築更新診斷與改造計畫」，承續去(99)年度「綠建築更新診斷與改造計畫」精神，公開徵選 15 個具高度配合意願之單位且符合改善效益之公有建築物進行改善工程，並期望改善後之既有公有建築物能符合「生態、節能、健康、減廢」之綠建築評估指標意義及具觀摩示範作用。該項改善計畫委託本中心協助籌組由相關專家學者組成之「綠建築更新診斷與改造服務團隊」，進行既有公有建築物改善作業之公開甄選、現勘評定、實測調查、評估診斷、改善建議、初步設計及施工查核等輔導工作，期能大幅改善既有公有廳舍之耗電、耗水、不符生態原則及不佳之室內工作環境情形。 0 10 20 30 40 50 60 70 91年 92年 93年 94年 95年 96年 97年 98年 99年總計北部地區中部地區南部地區東部地區綠廳舍暨學校改善補助計畫綠建築更新診斷與改造計畫

(25)

3 配合意願與需求，且工程規模較小、工期短、預估節水節電等之直接工程效益可達 10%者；考慮北、中、南地區與偏遠地區之平衡發展等四項為主要原則，經公開發函全國中央機關與國立大專院校甄選既有公有廳舍綠建築改善需求單位，並由「綠建築更新診斷與改造服務團隊」評選出具改善潛力之案例，作為本計畫改善之對象。

(26)

4 本計畫執行整體架構如圖 1-2 所示：圖 1- 2 計畫工作架構圖 100年 2 月中旬 100年 12 月下旬 100年 1 月中旬 100年 5 月上旬 100年 9 月底 100年 5 月上旬~8 月底召開補助案說明會改善機關完成設計監造招標改善機關完成工程招標得標廠商辦理工程施工技術服務團隊完成工程完工查核及受補助單位完成驗收服務團隊提出成果報告書完成細部設計圖說審查細部設計、招標、施工成果彙整 100年 4 月上旬受補助單位名單(草案)報部核定 99年 12 月中旬 99年 9 月 2 日發函各中央機關暨國立院校公開受理 100 年度「綠建築更新診斷與改造計畫」改造案例申請技術服務團隊至各初選入選單位進行現勘評估與實測調查截止收件初歩規劃設計 99年 10 月 8 日召開初選會議，經逐案書面審查，選定 32 個單位進行現勘評估 99年 10 月 28 日 99年 11 月底前 99年 11 月 30 日召開決選會議，經逐案進行現勘查核資料審議，選定 15 個單位為入選受補助改造單位本年度重點改善項目 1.基地保水 2.戶外遮棚 3.綠屋頂 4.外遮陽 5.水資源再利用 6.戶外照明 7.室內照明

(27)

5 4. 初選單位現地勘查，初步規劃設計 5. 召開決選會議，選出受補助單位 6. 受補助名單報部核定後據以召開入選單位補助說明會 7. 設計監造標完成發包 8. 技術服務團隊進行細部圖說審查 9. 改善工程完成發包 10.工程諮詢服務暨施工查核 11.工程完工後進行查核

(28)

6

第三節計畫成果

依據計畫目標，本計畫之工作成果如下：一、完成中央辦公廳舍及國立院校既有建築物改善本(100)年度改善案例之甄選已完成，共計選出 15 個補助改善對象，依不同個案提出改善對策，改善完成後除可提供良好之健康綠環境外，並對國家能源之節約及生態環境之呼應發揮正面示範及拋磚引玉之效果，藉此可建立起社會大眾對綠建築有更為深刻的了解，並鼓勵民間自動參與。二、完成 100 年度綠建築更新診斷與改造計畫之滿意度調查為精進執行成效與提升改善品質，本計畫透過問卷方式，了解受補助單位對於本計畫之申請作業的方便性、說明會內容的詳盡度、聯絡溝通管道的通暢性、相關事務的處理效率、及計畫執行程序、改善規劃內容與計畫整體的滿意度，並藉此做為下年度計畫執行修正之參考，以求計畫控管與執行品質方面之精進。三、完成 97-99 年度綠建築更新診斷與改造計畫案例之追蹤為了解本計畫實際之執行成效與經濟效益，本年度挑選 97-99 年之改善示範案例進行使用現況之追蹤，從基地保水、戶外遮棚、綠屋頂、水資源、戶外照明及室內照明六個項目中各挑選 1 至 2 個改善案例，作為追蹤之對象，並藉此做為後續計畫執行之改善參考依據。四、97-100 年度改善成果本計畫整體期程為四年，自 97 年度執行至今已累積相當豐碩之成果，為配合明(100)年度需提出四年總結改善成果報告，故於本年度先進行前期資料彙整，並完成 97-100 年度改善成果撰寫，完成 100 度改善資料，以利後續作業進行。五、完成 100 年度綠建築更新診斷與改造成果報告提供本年度綠建築更新診斷與改造成果個案之對策與成果，作為既有建築改善之典範，並可成為後續計畫之修正及推廣參考。

(29)

(30)

(31)

9 院校改善方面，6 年以來，已累計完成 99 個改善案例，成效良好，可說是舊有建築改善之先驅及典範。圖 2- 1 綠廳舍暨學校改善補助計畫 91-96 年度北中南改善案例分佈圖舊有建築物之硬體改造工程複雜、種類繁多，包括生物多樣性、綠化、保水、外殼節能、空調節能、照明節能、廢棄物再利用、使用再生建材、節水、雨水貯留利用、中水回收再利用、生態池濕地、污水處理、垃圾分類回收處理、室內環境品質改善、熱環境改善、及音環境改善等，施工常受原有建築現況之影響，故改造成本自然會比新建建築物偏高許多，經濟效益也相對較低。惟舊有建築物佔全國建築物總量達 97%以上，其高耗能高耗水問題若不改善，所造成國土暖化及尖峰用電量節節上升，將對於地球環保產生極大之不良影響，因此，舊有建築中部地區：32 位北部地區： 32 東部地區：7 件南部地區：28 件

(32)

10 物之改善，仍有辦理之必要。鑑於過去執行的「綠建築推動方案」不但在國內獲得極大成果，在國際間也獲得極大的肯定，行政院遂於 97 年 1 月 11 日核定「生態城市綠建築推動方案」，期將綠建築政策擴大落實於生態城市的範疇。在「生態城市綠建築推動方案」所指定落實獎勵或補助既有建築物之綠建築改善項目中，本「綠建築更新診斷與改造計畫」乃是針對不符節能減碳、生態環保之中央機關及國立大專院校之既有建築進行綠建築改造示範工程。而不同於以往的是，本計畫將由過去「綠廳舍暨學校改善補助計畫」偏於綠建築本體改造之範圍，擴大為改善都市熱島效應與室內外空間照明的生態與節能改造工程。「綠建築更新診斷與改造計畫」已於 97-99 年執行 3 年，承續過去「綠廳舍暨學校改善補助計畫」之精神，完成了 57 個中央機關及國立院校改造工程，而去(99)年「綠建築更新診斷與改造計畫」整體改善案例所達節能減碳與生態環保之效益如表 2-1。表 2- 1 99 年度綠建築更新診斷與改造計畫改善效益表改善項目綠屋頂戶外遮棚戶外照明室內照明水資源回收再利用基地保水直接效益 CO2固定量節電量節水量保水蓄洪量 187,700kg (註 1) 74,697 度/年 (約 30 萬元電費) 節電率 15~63%不等 1,044,153 度/年 (約 261 萬元電費) 節電率 15~91%不等 5,011 噸/年 (約 5 萬元水費) 替代率 30~70%不等約 910m3 (註 4) CO2減量排放效益－ 736,203 kg/年(註 2) 922 kg/年(註 3) －註 1：此表示在 40 年間植物的 CO2固定量效益，其是依綠建築評估手冊綠化量指標計算註 2：每節省 1 度電可產生 0.658kg 之 CO2減量排放效益註 3：每節省 1 噸水可產生 0.184kg 之 CO2減量排放效益註 4：此表示依各基地可保水面積、含水深度及土壤性質所求得之基地保水量，其是依綠建築評估手冊基地保水指標計算鑑於都市土地的過度開發，使得都市環境生態受到嚴重的破壞，高密度的混凝土建築叢林、人造環境的不透水化、加上空調、汽機車排放的二氧化碳，使得都市氣溫節節上升，都市環境高溫化的結果，造成空調使用量逐年上升，在這惡性循環下，地球環境日益惡化。所以，如何減緩都市高溫化，並謀求有效的解決對策、維護都市環境品質、建立永續生態城市一直是未來重要的課題。因此，為落實「生態城市綠建築推動方案」，本(100)年度「綠建築更新診斷與改造計畫」，將延續 97-99 年度計畫著重於減緩都市熱島及環境生態的改善方面，以工期短、改善效益較佳、成效良好且對環境生態及減緩地球暖化成效較高之基地保

(33)

11 二、透過本計畫之執行改善環境生態、節約國家能源。透過本計畫之執行，對使用比例極高而未考量或不合乎綠建築的既有中央政府辦公廳舍、醫院、學校，進行改善作業之公開甄選、現勘評定、實測調查、評估診斷、改善建議、初步設計及施工查核等輔導工作，期能大幅改善各建築之耗電、耗水、不符生態原則及室內工作環境不佳情形，進而節約國家能源。三、提升綠建築工程技術與經驗，增加專業設計施工之人才與廠商，增加就業機會。從改善案例中發展出對既有建築物改善中最適當、經濟且成效最高、最值得推廣之材料、設備、工法與技術，並推展正確之綠建築改造觀念與做法，以實際應用並落實於建築環境中；並藉由改善工程之發包與執行來提升國內綠建築改善施工人才與廠商之專業素質；更可藉此增加國內相關產業之就業機會與產值。四、藉由實際案例之改造，達到綠建築觀念之示範與宣導。本計畫之改善案例多為位處宣導效益高、往來人員眾多之重要公共場所，加上改善效益顯而易見，因此透過計畫之執行，不但可改善單位之使用環境，提升同仁工作效率與服務品質，更可藉此向到訪民眾展示改善之成效，進而達到綠建築觀念之推廣。

(34)

12

第二節綠建築指標的意義

一、生物多樣性指標生物多樣性指標主要在於評估基地開發之「綠地生態品質」，並與「綠化量指標」有密不可分之關係。並就綠建築政策所能操作的範圍，希望能在建築基地開發行為中留下最大「生物多樣性」之可能性，並間接以生態綠網、小生物棲地、植物多樣性、土壤生態等內容來反應綠地的生態品質，並藉此提供生物多樣性活動的生態基盤。 (一)生物多樣性指標之目的「生物多樣性指標」之目的是以多樣性的土壤、植被、水文、氣候、空間來提供多樣化的綠地品質，以造就藏身、築巢、覓食、求偶、產卵、繁殖等功能的生物棲息環境，並藉此恢復大自然界原本豐富之生態基盤，並提升基地開發利用的綠地生態品質，尤其重視生物基因交流路徑的綠地生態網路系統，並鼓勵以生態化之設計手法來創造多樣化的小生物棲地環境同時以原生植物、誘鳥誘蝶植物、植栽物種多樣化、表土保護來創造豐富的生態基盤。 (二)生物多樣性指標之設計手法 1. 生態綠網之設計手法避免基地內留設之綠地配置過於破裂、零散，以免造成生物遷移、覓食、求偶、遺傳基因交流的障礙。應盡量將基地內、外許多綠地連成一個網狀交流的綠地系統，以期能對生態環境有所助益。 2. 小生物棲地之設計手法小生物棲地之設計是泛指一切由微生物至高級動物構成的生活條件基盤，亦即「具備某種特定環境條件，可讓某些生物族群足以賴以生存的有限區域」，其中可分為：(1)水域生物棲地(2)綠塊生物棲地(3)多孔隙生物棲地。在不干擾人類生活之前提下，應盡可能在基地內一隅保留枯木、樹根、亂石堆、土丘、岩洞等充滿孔洞的「多孔隙環境」以便容納水分空氣、滋養微生物……，其意義更在於創造復育多樣性生物環境，以便能增進多樣性的遺傳基因、多樣性的物種、多樣性的生態系環境。

(35)

13 高之涵養水源、淨化空氣、調節氣候、隱蔽、美觀及提供生物棲地功能。 4. 土壤生態之設計手法「土壤生態」之評估內容包括：「表土保護」與「有機園藝」兩部分。「表土保護」必須在工程施工前將所有表土先移至其他場所集中保護，以待完工前再移入現場作為地面的覆蓋表土。同時為使得被保護之表土免於乾燥風化，而傷害土壤中微生物的生存，必須將表土置於有灑水養護之陰涼處，上面可種植豆科植物或以落葉草皮覆蓋。待建築開發完成後，再將表土回填至基地內綠地之上層 1.0m 左右作為滋養綠地之基礎。「有機園藝」亦為保護「土壤生態」之重要部分，其主要為盡量利用有機堆肥作園藝肥料來源，避免使用農藥、化肥、殺蟲劑、除草劑等化學藥劑，以免破壞土壤中生物之存活空間。二、綠化量指標 (一)綠化量指標的原則綠化量指標的評估對象不侷限於基地範圍大小及基地的性質，並且本指標主要是評估「綠化量的功能」。因此，只要是未開發或已開發之基地，配置上有設計植栽的種植行為時，就可予以評估。 (二)綠化量指標的目的本指標的目的是以「植物二氧化碳固定量」為主，並且對於建築環境中的開放空間、陽台、屋頂及牆面進行綠化評估，以達到多綠化、多生產氧氣、吸收二氧化碳之功能，進而對於整個都市有所貢獻，以減湲都市氣候高溫的現象。

(36)

14 圖 2- 2 綠化具有美化及吸收二氧化碳之效果 (三)綠化量指標的意義台灣都市的綠化水準到底如何呢？健康的都市生活不能缺少綠意，然而，多少綠意才符合健康的生活品質呢？缺乏綠意的都市生活很難奢言「永續發展」的居住品質。1977 年日本科學技術廳對都市居民的綠地意識調查指出，當市區擁有綠地面積 20﹪以上時，有 90%的居民感到滿足，當綠地面積降至 15-20%時，只有 60%的居民感到滿足，而綠地面積再降至 10-15%，則只有 30﹪的居民感到滿足。另有調查指出都市綠地面積在 30%以下時，會使得人類生活感到焦慮而隨時想逃離都市。因此日本建設省在 1977 年所定的「綠地主要計畫制定要項」中，計畫要以市街區面積之 30%以上作為都市綠化的標準。綜合上述，20%以上的綠覆率，似乎被認為是居住健康上的滿意水準，而 30﹪以上的綠覆率似乎是都市綠化政策的理想值。我國「都市計畫法」第 45 條規定，公園、體育場所、綠地、廣場及兒童遊戲場所佔用土地總面積，不得少於計畫面積 10%，這比起上述 20-30%綠覆率作為健康規劃的基準相差甚遠。但即使這麼低的綠化規定，在台灣亦尚未能達成。台灣都市計畫中的都市公園綠地，有的被佔用，有的因為經費不足而未開闢。依據 1996 年台灣地區都市計畫土地使用面積統計，現有已開闢的法定綠地面積僅佔全部都市計畫面積之 3.4%，可見上述綠化 10%的規定形同虛設，也顯示台灣的都市綠地嚴重不足。根據統計，1997 年台灣各都市每人平均公園綠地面積，台北市只有 3.78m2 、高雄市只有 3.76m2 、台中市只有 1.85m2 ，這比起歐美都市每人享受 10 至 40（m2 /人）的綠化面積，其差何止千里。如此低的法定綠化基準，再經掐頭去尾又打折敷衍的綠化水準，難怪我們的都市夏季氣候日漸高溫化、生活品

(37)

15 築環境中的空地、陽台、屋頂、壁面進行全面綠化設計的評估，藉以鼓勵綠化以多產生氧氣、吸收二氧化碳、淨化空氣，進而達到緩和都市氣候高溫化現象、改善生態環境、美化環境的目的。過去我們的建築都市相關法規為了鼓勵綠化，也有綠覆率、喬木植栽、栽種密度之規定。但是它們通常以覆土深度、樹徑、喬木數量來規定綠化量，除了對喬木有所認定之外，對於灌木、蔓藤、草地以及建築立體綠化等多樣化綠化的環境貢獻量並無具體評價，各植栽物種之間的合理換算亦付之闕如。事實上，綠化政策對於地球環保最大的貢獻，莫過於利用植物的光合作用來固定空氣中的二氧化碳，進而可減緩地球氣候高溫化作用（因為二氧化碳分子具有溫室效應，是造成地球高溫化的主因）。關於綠化量的評估，特別以二氧化碳固定效果作為綠化評估法的共同換算單位。為了達到上述基準要求，在綠化設計上，應注意下列事項： 1. 在確保容積率條件下，應盡量降低建築物建蔽率以擴大綠地空間。通常只要降低一至兩成的建蔽率，就很容易做到合格標準的綠化。 2. 建築空地上除了必要的人工鋪面之外，應全面留為綠地。 3. 在大空間區域應盡量種植喬木，其次再種植棕櫚樹，然後應在零散綠地空間種滿灌木。 4. 在喬木及棕櫚樹下方的綠地應盡量密植灌木，以符合多層次綠化功能。 5. 即使在人工鋪面上，也應以植穴或花盆方式，盡量種植喬木。只要覆土深度足夠，其二氧化碳固定效果均視同於自然綠地的喬木。 6. 應盡量減少花圃及草地之綠化，尤其是人工草坪對空氣淨化毫無助益。 7. 可利用多年生蔓藤植物攀爬建築立面以爭取綠化量。 8. 盡量在屋頂、陽台設計人工花台以加強綠化，但是應該注意其覆土量及

(38)

16 防水對策。三、基地保水指標 (一)基地保水指標的原則基地保水指標主要是針對基地中土壤和自然草地的保水性能加以探討，也就是基地涵養水分和貯留、滲透雨水的能力。當基地本身的保水性能愈好時，代表涵養雨水的能力高，進而對週邊生態環境有所助益。基地保水指標的設計方法分為兩大類，一是「直接滲透設計」，二是「貯集滲透設計」。前者是直接利用土壤滲透將雨水涵養在大地之中，後者是先將雨水暫時貯留在基地設施物上，然後再漸漸地滲透或流入大地之中。 (二)基地保水指標的目的基地保水的目的有： 1. 調節都市氣候，減少都市熱島效應的影響。 2. 增加都市土地水涵養之功能，以降低對生態的破壞。 3. 提高都市防災功能，減少地表逕流，降低都市下水道負荷，以達到整體都市防洪之功效。依據上述目的，基地保水指標在規劃、設計時，是應當慎重考量並且確實施行的一項指標。 (三)基地保水指標的意義隨著都市發展，大量的人工構造物導致都市環境大部分都是不透水表面 (impervious area or impermeable area )，在尖峰降雨發生時會造成過多雨水逕流 (runoff)，形成都市洪水(urban storm water)的現象。然而這些災難並非不可避免，只要加強建築基地的保水、透水設計就可大大減緩其弊害。現在歐美最新的生態防洪對策，均規定建築及社區基地必須保有貯留雨水的能力，以吸收部分洪水量，而達到軟性防洪的目的。其具體方法是在基地內廣設雨水貯留水池，有些甚至作成兼顧美學的景觀花園水池，以便在大雨時貯留洪峰水量，而減少都市洪水發生。有些美國都市，甚至規定公共建築屋頂、車庫屋頂、都市廣場必須設置雨水貯留池，在大雨時緊急貯存雨水量，待雨後再慢慢釋出雨水。這種生態

(39)

17 至引發居住環境日漸高溫化的「都市熱島效應」。為了應付炎熱的都市氣候，家家戶戶更廣泛使用空調、加速排熱，造成都市更加炎熱化的惡性循環。為了減緩上述「熱島效應」，都市環境的透水化設計是最重要的一環。所謂透水化設計就是讓地面盡量保持裸露土壤般的透水功能，在車道、步道、廣場等人工地盤上，盡量採連鎖磚鋪面之透水設計。然而，我們必須小心有許多似是而非的透水鋪面設計，有些人不瞭解透水鋪面的功能，先以鋼筋水泥作為打底的地面，然後在上面鋪上連鎖磚、彩虹石、亂石片，就完全失去了透水的功能。為了判斷透水鋪面，可在下大雨後去觀察地面的積水情形，將可發現不透水的瀝青水泥鋪面常常積水不退，而連鎖磚、彩虹石、植草磚之類的透水地面則乾爽如宜。真正透水鋪面的作法是，先在裸露土壤上鋪一層透水良好的砂石層，再以水泥磚或石塊平鋪乾砌而成。由於砂石層的優良透水性與面磚乾砌之多間隙性，一般真正的透水鋪面均具備裸露土壤的透水功能，也因此能促進都市環境的生態水循環。綠建築評估的「基地保水指標」，建議優良的基地保水設計，必須達到相當於全建築法定空地八成為裸露地的透水性能。當然，許多公寓住宅常採用大面積的地下停車場，也有些因為車道承載之因素，而很難全面採用透水鋪面設計。為此，綠建築評估提供您一些彌補透水設計的方法，例如可採用貯留滲透水池、貯留滲透空地或人工花圃的方法來促進基地的透水功能。「基地保水指標」的目的，在於緩和都市高溫化現象、降低公共排水設施容量，並可減少都市洪水之發生。同時由於土地增加了保水能力，使土壤環境濕潤，就可增加生物、微生物的有機存活空間，可使都市的生態環境更加豐富，促進生物多樣化環境。所謂基地的「保水性能」，就是建築基地涵養水分及貯留雨水的能力。「基地保水設計」主要分為兩大部分，一是「直接滲透設計」，二是「貯留滲透設計」。所謂「直接滲透設計」就是完全利用土壤孔隙的毛細滲透原理來達成土壤涵養水

(40)

18 分的功能。所謂「貯留滲透設計」就是設法讓雨水暫時留置於基地上，然後再以一定流速讓水滲透循環於大地的方法。這也是本指標不用一般「透水」之名，而取名為「保水」之原因。基地的保水性能愈佳時，基地涵養雨水的能力愈好，有益於土壤內微生物的活動，進而改善土壤之有機品質並滋養植物，對生態環境有莫大助益，這是在綠建築中推動生態環保不可或缺的指標。「基地保水設計」主要分為「直接滲透設計」與「貯留滲透設計」兩大部分，最普遍的兩種方式，就是採用透水鋪面及設置人工地盤花園兩種方式。如圖 2-3 所示。圖 2- 3 基地保水手法示意圖四、日常節能指標目前許多全玻璃大樓充斥台灣，玻璃具有「溫室效應」的特性，它可讓短波高溫的日光穿透入室內，但穿入室內後變成一般常溫的長波熱，卻不易消散至室外，使得熱氣在室內累積而越來越熱。而即使採用高反射率的反射玻璃，也僅有減少部份熱負荷的功能，卻產生嚴重的「反光公害」。過去許多人以為汽車、機械、燃燒等工業方面所佔的耗能比較大，因而其節能效果也較大，同時認為建築部門的耗能比例不大，因此從建築來實施節約能源的效果有限。事實上這是一種錯誤的看法。「日常節能指標」是以空調及照明用電為主的指標，其中尤以空調節能為重點。在台灣，夏日平均建築空調耗電佔了總尖峰用電的三分之一左右，空調節能的重要性由此可見一斑。目前有關建築外殼的節能設計，已經納入「建築技術規則」中成為強制法令。根據成大建研所

(41)

19 太陽能利用等節能設計，均設有優惠評估的辦法，可說是一個十分周全的節能指標。事實上「日常節能指標」是「綠建築」九大指標中，最具體、最法制化、最有直接利益的指標。建築物的生命週期長達四、五十年之久，從建材生產、營建運輸、日常使用維修、拆除等各階段，皆消耗不少的能源，其中尤其以長期使用的空調、照明、電梯等日常耗能量佔最大部分，這部分就是本指標所涵蓋的耗能量範圍，本指標特別以「日常節能指標」之用語以示有別於建材生產能源等日常耗能以外的能源。由於建築外殼的熱性能特性是空調耗能的根源，同時空調與照明的耗能量佔建築物總耗能量中絕大部分，因此本指標以建築外殼、空調及照明設計之能源效率為主要評估對象。本「日常節能指標」的評估，更要求建築外殼耗能的合格基準比現行節能法規約嚴格 20%，同時也加強空調設備及照明系統的節能要求，對於建築的節能設計有更大的保証。圖 2- 4 日常秏能以建築外殼、空調及照明為主

(42)

20 建築節能的目的並非只在於節約能源，它同時也是一種科學化、綜合化的建築風格設計法。由於建築外型設計與空調耗能有密切關係，進行建築節能設計不但可以淘汰一些不合台灣氣候風土的建築造型，同時可塑造台灣亞熱帶氣候的建築風格。因此推行「日常節能指標」的評估，不但對國家能源影響十分重大，甚至可塑造出符合風土的台灣建築風貌，對市容景觀美化將有重大的影響。五、CO2減量指標建築產業的 CO2排放量主要起因於能源使用，包括：空調、照明、電機等「日常使用能源」，也包括使用於建築物上的鋼筋、水泥、紅磚、磁磚、玻璃等建材的「生產能源」。本指標所評估的範圍，乃是指所有建築物軀體構造的建材，在生產過程中所使用的能源而換算出來的 CO2排放量，而建築 CO2減量對策乃是藉由節約建材來間接縮減地球 CO2排放量的政策。 (一) CO2減量指標之目的本指標的目的在於評估建築軀殼體構造對於地球環境的衝擊，規範建築物減少建材的使用、獎勵輕量化鋼構造，間接限制鋼筋混凝土構造的發展，並減緩國土的破壞。 (二) CO2減量指標之設計手法為了達成 CO2 減量指標的要求，建築物的建材使用計畫應可遵照下列原則： 1. 「結構合理化」是節約建材與降低 CO2 排放量的有效方法。為降低建材的使用量，首重合理而經濟的結構系統設計，亦即盡量使建築物的跨距設計合理化，保有均勻對稱的平面、立面、剖面等設計，減少不必要的造型結構荷重。 2. 「建築輕量化」則是降低 CO2 排放量最有效的方法，因為建築物的輕量化設計直接降低建材的使用，因此於進行室內裝修時，可考慮採用輕量隔間化的設計手法，進而減少建材的生產耗能與 CO2 排放量。 3. 使用「再生建材」同時亦可達到 CO2 減量與廢棄物減量的功能。 4. 「木構造」也是 CO2 減量指標獎勵的對象，雖然台灣目前少有木造建築

(43)

21 「廢棄物減量指標」以廢棄物、空氣污染減量及資源再生利用量為指標，以倡導更乾淨、更環保的營建施工為目的，藉以減緩建築開發對環境的衝擊並降低民眾對建築開發的阻力，進而增進生活環境品質。 (二)廢棄物減量指標之設計手法對於既有建築物之廢棄物減量手法，主要則是盡量使用回收再生建材，以減少建材生產能源、CO2 排放量與營建廢棄物的產生。七、室內環境指標多數人一天中有大部分的時間幾乎待在室內，不管是上班、上課或是回家休息均處於各種室內環境，而現代居住環境或工作場所到處充斥著化學材料與化學污染物正嚴重著威脅人類的生活健康。過去先人祖先們所應用的天然建材，可說是取之於自然，用之於自然；然而自從人們開始使用化學合成物質後，我們的生活可說是到處潛藏著種種的危機，除了室內裝潢的天花、牆面、隔間、地板等建築構體，乃至生活用品等充斥各種化學成分外，現代人更是處於隨身不離的手機及電腦等電磁波的危害。過去我們所認為能放鬆自我、舒適自在、幸福美滿的家，竟成了有礙人類健康與禍病叢生的窩了！「室內環境指標」，主要在評估室內環境中的隔音、採光、通風換氣、室內裝修及室內空氣品質等影響居住健康與舒適的環境因素，其中，評估內容要項分為：音環境（鼓勵使用隔音性能較佳的壁體與門窗構造，以保居家安寧）、光環境（鼓勵自然開窗採光）、通風換氣（鼓勵引入新鮮空氣，並利用對流設計將室內有害氣體稀釋且排至室外）、室內建材裝修（鼓勵少量裝修、儉樸裝潢，並儘量使用具綠建材標章的健康建材、生態建材、再生建材、高性能建材等低污染、低逸散性且可循環利用的建材為建設材料）等四部份，希望藉此呼籲人們重視室

(44)

22 內環境品質，避免室內污染傷害而危及人體健康。八、水資源指標台灣近年來常有痛苦的缺水經驗，而且許多高耗水的工業區紛紛成立，與農業及民生爭奪有限的用水，使缺水的問題也越來越嚴重。「有水當思無水之苦」看似是一個陳腔濫調的口號，但是卻有專家預言「水」將成為二十一世紀最重要的戰略物資，舉例來說，台灣地區每人每日平均用水量在 1983 至 1993 的 10 年間成長率將近 1 倍以上。另外，水質污染問題也是政府頭痛的一項課題，即使是在水量豐沛的地區，潔淨的飲用水都是相當昂貴的消費，國內市面上販賣的瓶裝飲用水價格早已超過汽油能源每公升的價格，而消費者仍然趨之若鶩。台灣雖然有豐沛的降雨量，年平均降雨量高達 2,500 公釐以上，但因人口稠密之故，每人平均雨量僅為世界平均的六分之一，成為聯合國組織認定的缺水國家之一。此外，由於台灣受限於先天地形與氣候環境的關係，如山坡陡直和經常集中性、不平均分佈之豪雨，使八成以上的降水都直接急流入海，而可供利用之雨水在全年總降水量中不到兩成。近年來，國民生活用水量急速增加，然而，水庫的淤積、水源保護的困難、以及國人無節制的用水習慣等問題，更使缺水問題有如雪上加霜。台灣目前已處於新水源開發不易的情況，節約用水勢必成為缺水對策最重要的方法。圖 2- 5 水資源指標以節水 20%為目標

(45)

23 低及國人用水習慣不良等，使得國人平均每日用水量偏高，而在地球環保要求之下，建築的節水設計勢必成為全民共同的課題。本指標希望能積極利用雨水與生活雜用水之循環再利用方法(開源)，並在建築設計上積極採用省水器材(節流)，來達到節約水資源的目的。因此，「水資源指標」就是建築物節約用水的指標，它以建築物實際自來水用水量與國內一般建築物之平均用水量之比例(又名節水率)來評估，對於住宿類建築之用水量評估包括廚房、浴室、水龍頭的用水，另外對於用水量統計不明的其他類建築則改以省水器材採用比率來評估。本指標以兩成的節水比例為目標，對於雨水、中水再利用則採取額外的優惠計算來評估。九、污水垃圾改善指標我國的經濟競爭力在世界上名列前茅，但是作為現代社會的都市基盤建設，尤其是環保衛生基層建設卻遠落後於一般國際水準，實在令人汗顏。在污水處理系統上，國內目前都市公共下水道工程普及率十分低落，使得大多數的民眾必須自行設置污水處理設施。過去我國最常使用的家庭化糞池之處理能力僅為 35%以下，亦即家庭污水所產生之污染源有 65%以上均沒有經過淨化過程，而直接排入河川，為嚴重污染台灣河川及環境之最大因素。近來我國雖然全面在「建築技術規則」、「建築物污水處理設施設計技術規範」、「水污染防治法」上對污水處理排放均有詳細的規範，並且也落實環工技師簽證，但是在事實上對於污水處理設施的現場檢視、污水雜用水配管的正確接管檢測、排放水質的檢驗均付之闕如，因此使得污水處理的制度徒具形式而效果不彰。尤其建築設計中對於生活雜排水之配管施工，大都未貫徹雨水污水分流的設計。例如現在一般住宅建築中，雖然在浴廁、廚房的雜排水配管均按照法令要求排入污水處理系統上，但是對於洗衣空間均未設置專用空間，而讓民眾任意將洗衣機設置於陽台，並將洗衣雜排水就近排入陽台雨水系統，而未確實導入污水系統。此外例如在一些辦公大樓中的餐飲咖啡廳、學校的學生餐廳、機關的員工

(46)

24 餐廳等空間內的專用廚房，與旅館、醫院、療養院等建築物內的專用洗衣空間，以及俱樂部、運動設施等建築屋內的更衣浴室等產生大量雜排水的空間，也大都未徹底將雜排水配管導入污水處理系統之中。這些雜排水配管的圖面設計及施工，均無受到任何機關的監督管理，設計者也毫不關心，水電施工廠商在習慣上也草率將之連結至雨水系統了事，因此不論現行污水處理設施如何嚴格完備，每天產生的大量雜排水還是流入雨水系統而嚴重污染環境。有鑑於此，為了輔佐污水處理設施的功能，本指標就針對生活雜排水配管系統介入檢驗評估，以確認生活雜排水導入水系統，此乃為本指標的目的之一。另一方面，在垃圾處理方面，雖然垃圾清運及末端處理皆為政府機關所代勞，但是作為「綠建築」的責任必須要求更高的垃圾處理環境。事實上，我門日常垃圾中有大量的可回收資源，如果沒有做好資源回收將使垃圾量居高不下，例如在 1995 年垃圾資源回收未強力執行以前，台北市平均每人每天產生垃圾量 1.44kg，經過歷年來執行垃圾資源回收與開徵垃圾代費用之後，在 2001 年每人每天產生垃圾量遽降為 0.79 ㎏（降幅近五成），可見垃圾資源回收之重要。根據垃圾分析的資料顯示，都市中不可燃資源垃圾約佔垃圾總量的 18%，加上塑膠類垃圾的 19%，本指標希望能在「綠建築」中確實執行垃圾分類與資源回收作法，如此至少應可減量 30%之垃圾。此外，本指標也希望要求建築設計正視垃圾處理空間的景觀美化設計，以提升環境品質。目前一般建築物之垃圾處理設備常無除臭消毒功能，容易滋生蚊蠅、蟲害、病菌。同時由於一般垃圾處理量快速增加，使得垃圾暫時儲放位置不足，導致垃圾處理成本越來越高。此外，這些垃圾必須每天處理，否則容易造成二次污染，以至於所用人力較多且工作時間過長，不符合經濟效益，甚至清潔人員因而容易受感染，衛生安全堪慮。過去一般的建築業主甚少關心垃圾處理問題，常為了經費預算往往也忽視建築物中垃圾處理機能的設計考量。然而，愈來愈多人明瞭垃圾處理，不只是環境衛生的問題，也是生活品質的象徵，建築業者在建築物規劃設計階段，除了法規之外，應該更主動積極地負起環境改善的責任。作為「綠建築」的基本要求，希望藉著本指標來改善這些垃圾處理環境，進而提升生活品質。

(47)

25 編號受補助單位改善項目 01 總統府第三局室內照明 02 國立台灣交響樂團綠屋頂 03 交通部觀光局大鵬灣國家風景區管理處戶外遮棚外遮陽 04 國立陽明大學水資源再利用 05 大坪林聯合開發大樓管理委員會外遮陽 06 臺灣雲林地方法院外遮陽 07 法務部校正署澎湖監獄戶外照明外遮陽 08 行政院海岸巡防署海岸巡防總局中部地區巡防局第九海岸巡防總隊水資源再利用 09 國家文官學院外遮陽 10 行政院環境保護署環境督察總隊室內照明 11 國立臺東專科學校外遮陽 12 交通部公路總局臺北區監理所蘆洲監理站水資源再利用 13 行政院衛生署南投醫院基地保水 14 陸軍砲兵訓練指揮部暨飛彈砲兵學校室內照明 15 國立臺北藝術大學室內照明本計畫係以上述 6 個項目為改善重點，目的是期望增加改善地區之保水、綠化、節水、節能及生物多樣化等效益，以提升生活環境品質。而前述之 15 案經本計畫的診斷與改造後成效良好，其整體改善效益成果預估如下：

(48)

26 一、二氧化碳固定量本計畫所施作之綠屋頂與戶外遮棚，其產生效益於 40 年期間共可固定二氧化碳量達 5.8 萬 kg。二、戶外遮蔭戶外遮蔭是降低都市熱島效應的重要對策，本計畫所施作之戶外遮棚能有效提供夏季室外較涼快的活動空間，降低地表溫度。三、綠屋頂綠屋頂是兼顧生態與降低都市熱島效應的重要對策，本計畫以預鑄式花盆組合成綠化屋頂，可預防漏水的疑慮並兼顧更換維修之方便，同時可降溫都市微氣候，是生態都市的指標性工程。四、節電本計畫戶外照明及室內照明改善工程提高了照明效率、減少大量照明功率，依據照明功率時間之計算，節能效益在 30~65%，每年可節電 42.3 萬度，換算下來每年可節省約 149 萬元的電費。五、節水本計畫中所施作之水資源回收再利用系統每年節水 3,100 噸，換算下來每年可節省約 3.1 萬元的水費。

(49)

27 圖 3- 1 大坪林聯合開發大樓現況照片一、案例現況說明聯合開發大樓上位於景美與新店市交會處，內有國家災害防救科技中心、行政院災害防救委員會、中央災害應變中心等政府單位進駐。該大樓為「綠建築」，不採用厚重之 PC 帷幕牆，而採用輕量化之金屬帷墓牆；為避免單調，於 3 至 4 層及 15 至 16 層局部採用玻璃帷幕牆。裝設不透光之外牆，加做斷熱處理。各柱間距設置兩扇非密閉性之可開啓窗。於西向立面之外牆與遮百葉間放置維修步道，方便外牆及遮陽百葉之清潔；於東向立面僅採用水平遮陽，但遮陽板兼維修步道使用。材質上選用輕質鋁板，表面氟碳烤漆，具備耐蝕性、耐久性、耐污染性等。雖大樓本身已設有外遮陽，但因開口過大，導致遮陽效果有限；辦公室受東向與西向陽光照射，尤以下午的西曬更是強烈，造成室內溫度升高，空調耗能相當嚴重。

(50)

28 圖 3- 2 大坪林聯合開發大樓位置示意圖二、問題說明該大樓方位為座東向西的帷幕型外牆，既有外遮陽因間距過大，無法有效遮蔽陽光，陽光直接進入室內，導致東西曬情況嚴重。西側原設有格柵型遮陽板，惟太陽高度角較低時，室內仍有陽光直曬；東側未設遮陽板，僅有鍍鋅格網之維修棧道，並無遮陽效果。加上室內為密閉空間，缺乏良好空調通風調節系統，使得室內空間溫度過高；為求舒適的辦公環境，便調降空調主機的溫度，使得大樓空調用電居高不下。圖 3- 3 聯合開發大樓西側現況室內室外大坪林聯合開發大樓

(51)

29 圖 3- 4 聯合開發大樓東側現況三、改善策略雖大樓原本已有空調可調節室內熱環境，部分設有外遮陽，但日射仍然進入室內，相對增加用電成本。因此本次改善以西向立面作為主要的示範位置，為了有效將熱源阻擋於窗外，選擇 11 至 14 樓作為改善範圍，於原有遮陽設施新增水平式金屬遮陽板補強之。新增之金屬遮陽板採鏤空設計，沖孔直徑約 3mm 以內，沖孔率在 10％以下，裝設高度不影響視野、景觀，且可有效遮陽隔熱為原則。鋁金屬部分（方管、托架及遮陽板）、表面（正、反全）皆為氟碳烤漆處理，除以上述內容，在施工規範中對鋁材、鋁材表面處理、固定扣件及五金配件另有以下規範。（一）鋁材 1. 化學成份：應符合 CNS 2608 H3021 或 JIS G3133 規範第 4 條或 DIN1623 7.3 及 DIN 53210 之規定。 2. 伸長率：應符合 CNS2253 H3025 或 JIS G3133 規範第 5.1 或 DIN1623 之規定。 3. 拉力試驗（Erichsen 值）：應符合 CNS2253 H3025 或 JIS G3133 規範第 5.2 或 DIN1623 之規定。（二）鋁材表面處理氟碳烤漆處理（通稱 Kynar-500 或 PVDF）室內室外

(52)

30 1. 使用於室外時其膜厚至少 40μ以上。 2. 使用前須經由使用原廠授權認可之原料廠商使得承作塗裝工作，承攬單位出具保固書保證品質，以維護工程品質。（三）固定扣件及五金配件除設計圖另有規定外，鋁板板片吊裝及固著用之固定扣件及五金配件均應採用符合〔CNS 8499 G3164〕或其他相關規定之〔ANSI SUS 304〕〔ANSI SUS 316〕型不锈鋼製品。 圖 3- 5 外遮陽鍍鋅材質證明

(53)

31

圖 3- 6 外遮陽鋁版材質證明

(54)

32

(55)

33

圖 3- 9 西側立面外遮陽施作位置圖

(56)

34

西側外牆新增遮陽板剖面圖新增外遮陽板各部剖面大樣圖

圖 3- 11 新增外遮陽剖面及剖面大樣圖

(57)

35

圖 3- 13 外遮陽裝設後維修步道現況

(58)

36 四、效益評估本案以西向立面作為主要的示範位置，現況有上下 2 部分的遮陽設施，預計於中間部分另增外遮陽，減少開口面積，來增加隔熱效益。因此，現有遮陽深度比(參照格子窗的計算方式)=(950/(1100+2090)+950/2950)/2=0.31；本遮陽設施的座向面西，外遮陽修正係數 ki=0.54。原百葉整體開孔率約為 50%，若依照花格磚或類似之遮陽裝置的計算，ki 值=σ×形狀相近格子遮陽之 ki值=0.5×0.54=0.27。新增之外遮陽之開孔率約為(10%+50%)/2=30%，ki 值=σ×形狀相近格子遮陽之 ki 值=0.3×0.54=0.16。，ki 值由原本的 0.27 降為 0.16，表示可阻擋太陽輻射熱的能力由 73%增強至 84%，經比較後得知，裝設外遮陽後可減少太陽熱輻射由窗面進入室內空間約（0.27-0.16）/0.27=33%以上之直接日射量，可減少空調冷房負荷約 0.33×30%=10%。 圖 3- 15 外遮陽裝設前為大片落地窗

(59)

37

圖 3- 16 外遮陽裝設後隔熱效果增加，且不影響景觀視野

100年度綠建築更新診斷與改造計畫