• 沒有找到結果。

漢寶濕地生物多樣性之監測與評估計畫

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "漢寶濕地生物多樣性之監測與評估計畫"

Copied!
11
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告

漢寶濕地生物多樣性之監測與評估計畫

研究成果報告(精簡版)

計 畫 類 別 : 個別型 計 畫 編 號 : NSC 95-2621-B-002-016- 執 行 期 間 : 95 年 08 月 01 日至 96 年 07 月 31 日 執 行 單 位 : 國立臺灣大學生命科學系 計 畫 主 持 人 : 林曜松 共 同 主 持 人 : 丁宗蘇 計畫參與人員: 博士班研究生-兼任助理:陳德治 碩士班研究生-兼任助理:余義群、范怡均、李明偉 共同主持人:丁宗蘇 主持人:林曜松 處 理 方 式 : 本計畫可公開查詢

中 華 民 國 96 年 12 月 10 日

(2)

一、研究目地 臺灣探討鳥類間關係的生態研究,最早從環境因子,如食物、棲地、海拔、 植被結構…等角度分析,近年利用較大景觀尺度,探討景觀的空間分布及景觀因 子間交互作用與物種的關聯性,以關渡溼地為主。該地為北部重要候鳥驛站,且 有臺北市野鳥學會定期調查,研究者從景觀及鳥類資料,穫得許多寶貴的經驗及 研究成果,可做為其地溼地研究鳥類時空分布的基石。 漢寶溼地位於臺灣中部,候鳥為主要鳥類組成,但和關渡溼地的鳥種組成不 同,面積則大上許多,彰化鳥會已累積超過十年的調查資料,十分寶貴,但尚無 有系統的整理。近年來,天然溼地漸漸開發,取而代之的是漁塭、稻田、牧場… 等,對於鳥類,應有一定的影響,但缺少實際的研究來了解現況,因此,本研究 以短期及長期的鳥類資料,配合相對應的空照圖,分析鳥類群聚與環境變遷的關 係,以做為保育的參考。 二、研究樣區 位於臺灣中部的漢寶溼地,地跨彰化縣福興鄉與芳苑鄉,在台十七線省道以 西、舊濁水溪到萬興排水溝之間,漢寶溼地可分為海域與陸域兩大部分,以漢寶 海堤為界,海域部分是潮汐灘地(潮間帶),面積約為三千八百公頃,屬於臺灣珍 稀的泥質灘地,生態非常繁複;陸域部分,則包含了草澤、沼澤、漁塭、旱地、 稻田、水道…等,面積約為一千八百公頃。東以台十七線為界,西至漢寶海堤, 北起縣 154 道,南至福興鄉天保宮,面積總計 1300 公傾,包含大部份漢寶溼地陸 域部份。 三、研究方法 (一)鳥類群聚 短期變化以 2006 年每月所紀錄之鳥種數及隻次進行分析,配合彰化鳥會人員 採固定路線方式調查鳥類群聚狀況,調查時間則根據漲退潮時間做調整,頻率為 每個月定期調查一次。 長期鳥類資源變化以歷年資料分析,時間為 1996 至 2006 年,共計十一年資 料,並以統計軟體加以分析,經由相似度的比較,選出具代表性的年份,配合棲 地變化圖做進一步分析。 以上資料分析,除以鳥種、鳥隻次、鳥科分析,並利用生態同功群分析比較,

(3)

同時也利用生態指標,如多樣性指數及均勻度指數等,來了解漢寶溼地鳥類群聚 的變化。 (二)棲地變化 短期變化以 2002 年份的空照圖,於 2006 年,進行現地調查,並利用 GIS 軟 體進行數化及修正,以了解各月份間棲地的改變,每月調查日期配合鳥類調查時 間。 長期變化經由歷年鳥相調查資料,選出欲分析年份的地圖資料,再利用航測 所提供的空照圖,回溯過去資料,進行比對,以了解整個漢寶溼地的棲地變化, 並推測其與鳥類群聚變之關聯性。 四、研究結果 (一)鳥類群聚部份 1、月間變化 2006 年共記錄 94 種鳥類,計 24870 隻次。全年鳥類分佈可分四期: 1)、夏季留鳥期:5 月底~7 月中,鳥種與隻數最少 2)、秋季遷移期:7 月底~10 月底,過境鳥慢慢消失,冬候鳥漸增 3)、候鳥渡冬期:11 月初~3 月初,冬候鳥 4)、春季遷移期:3 月中~5 月中,過境鳥大量出現時期

以群聚分析(Cluster analysis, CA)對各月份鳥種進行分析,全年可分兩 大類群,10~來年 3 月為一群,4~9 為一群,和鳥類遷移狀況大致相符。 2、年間變化 1996 年至 2006 年,漢寳溼地記錄超過 170 種鳥種。以生態同功群來區分,泥 灘涉禽及水岸涉禽最多。以鳥科來分析,總數量集中更為明顯。以居留狀態來看, 以冬候鳥及過境鳥為主。 以生態指標分析,多樣性雖有起伏,有逐年上升的趨勢,顯示漢寶溼地雖然 鳥種及隻次減少,但鳥類多樣性有提高;均勻度指數也有逐年升高的趨勢,顯示

(4)

漢寶溼地的鳥類組成有越來越均勻的趨勢。在年間變化部份,以鴨科及反嘴鴴科 最為明顯。 (二)棲地變化與鳥類棲地利用部份 1、月間棲地變化與鳥類分佈 本研究將整個研究區分為 1、乾漁塭;2、溼漁塭;3、稻田、4、其他作物;5、 裸露旱地;6、高草地;7、低草地;8、樹林;9、沼澤;10、河流;11、養雞場; 12、牧場(牛及豬);13、養鴨池;14、水泥空地、15、一般建築、16、道路;17 泥灘。稻田會依時轉變為秧苗田、成長期稻田、結穗稻田及收割後的空地;乾漁 塭除廢漁塭外,尚包括放乾曝池的漁塭。 漢寶溼地主要人工棲地為漁塭及稻作區,因此以此兩者資料加以分析。月間 變化不大,除了每月數塊放乾曝池的漁塭外,就只有稻田及草地變化而成的空地 轉變。稻田,一年一作或二作,於 2~3 月放水播種,3~5 月成長,6~7 月結穗收成, 7~8 月種二期稻,9~11 月成長,12 月結穗收成,因此,1~2 月,會有短暫時間成 空地狀態。 配合 2006 年 1~12 月資料,發現原本在退潮時廣佈於漢寶海堤外的鳥類,在 漲潮時,會大量聚集於靠近海堤的漁塭堤岸停棲,主要以鷸科及鴴科為主,在數 條長約 50~80 公尺的沿海漁塭堤岸上,聚集了超過整個樣區 80%的鳥類,但有雜草 的堤岸不會有鳥類停棲。 鷺科鳥類則有超過 33%會在漁塭堤岸停棲、覓食,屬中度利用此類型棲地,但 其分散在全區各漁塭,無集中的現象,但魚塭進行放水曝池時,會大量集中覓食, 雖未達到中密度利用率(30%),但仍屬重要棲息地。其他鳥類無明顯集中分佈。 2、年間棲地變化與鳥類群聚變化 以 1996 至 2006 年間資料進行相似度分析,選出 1996、2001 及 2006 年三個 較具代表性的年份加以分析,但航測所的正射化地圖檔僅有 92 及 94 年份,故以 94 年份為底圖,於 2006 年進行現地觀察,而 1996 年及 2001 年,分別以民國 85

(5)

年份影相基本圖及空照相片進行對照,並以 GIS 軟體進行圖層分析比較。 結果顯示,三年間棲地的變化不大,漁溫及稻田幾乎都無重大變化。 四、討論 (一)、棲地變化與鳥類分佈 由月間分析可知,棲地變化對鳥類影響很大,不同鳥種及同功群各有其不同 的喜好,而年間的變化,也可發現其關聯性,以鴨科和反嘴行鳥最明顯,鴨科推 測是因為隱蔽性高的棲地(岸邊長草的廢棄漁塭)減少,因此數量逐年減少;而反 嘴行鳥則是因為福寶、漢寶地區數年前的棲地營造(如沼澤的維護、巢島的建立 等),由候鳥轉而部份成為本地繁殖的留鳥,數量也逐年上升。 利用生態指標我們發現漢寶溼地鳥種多樣性及均勻度皆有提高的趨勢,但這 是否是好現象呢?經由歷年資料可知,鳥種及隻次有減少的趨勢,所以多樣性及 均勻度的上升,可能是因為優勢鳥種數量的下降,應該要更深入研究。 在長時間的棲地變化上,利用空照圖的分析,並沒有發現重大改變之處,因 為漢寶溼地面積廣大,陸地區域鳥類調查面積就超過 1200 公傾,海上泥沙灘面積 更超過 3000 公傾,在大尺度上,空照圖在微棲地的變化上,比較無法顯示出來, 具彰化資深鳥友表示,有許多地方原本的植被,尤其是小面積草地有所改變,或 是灌叢消失,在空照圖上很難看出,而紙本相片基本圖更是如此,只能透過現地 調查的方式加以修正。 海上泥沙灘部份更難看出其變化,根據彰濱工業區環評報告指出,工業區開 發造成的漂沙效應及原本舊濁水溪出海口的淤積,使潮間帶有向外擴張的趨勢, 這也可能造成鳥類分佈更不集中,而使鳥種及隻次下滑。另外,自 2006 年底至 2007 年,外海沙灘部份,有風力發電的風車建立,是否對鳥類有影響,值得觀察。 鄰近的大肚溪口溼地,鳥種紀錄居全國之冠,國際自然保育聯盟將之列為亞 洲四大重要溼地之一,一九九八年政府公告為野生動物保護區,但因人為不當的 開發,如台中火力發電廠、彰濱工業區、垃圾填海工程…等,河口生態破壞殆盡, 鳥況每下愈況;而漢寶溼地,因較無重大環境污染,而成為新興的賞鳥熱門地點,

(6)

龐大的賞鳥人潮相對的也帶來了棲地的破壞,未來應持續保持監測,以便隨時掌 握環境變化情形。

(7)

圖一、2006 年鳥種數月份統計圖 圖二、2006 年鳥總隻次月份統計圖 0 10 20 30 40 50 60 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月份 種數 0 1000 2000 3000 4000 5000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月份 鳥類隻次

(8)

圖三、2006 年各月份鳥類相似度樹狀圖 圖四、歷年鳥種數統計圖 圖五、歷年鳥總隻次圖 0 20 40 60 80 100 120 140 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 年度 鳥種數 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 年度 總隻次

(9)

圖六、歷年鳥類同功群比例 33% 21% 15% 8% 23% 鷸科 鴴科 鷺絲科 鴆鴿科 其他鳥科 圖七、歷年鳥科隻次比例圖 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 地面 或草 原 溪流 鳥 樹林 中上 層 樹林 底層 水域 飛禽 泥灘 涉禽 空中 覓食 沼澤 涉禽 陸域 猛禽 水域 猛禽 封閉 水池 水域 涉禽 開闊 水面 種數 隻次 百 分 比 (%) 同功群

(10)

39% 23% 19% 8% 5% 5% 1%

冬候鳥

過境鳥

留鳥

夏候鳥

寵中逸鳥

迷鳥

狀態不明

圖八、居留狀態比例 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1996年1997年 1998年1999年 2000年2001年2002年 2003年2004年 2005年2006年 Simpon多樣性指 數 Shanon多樣性指 數 Even均勻度指數 圖九、歷年鳥類生態指標趨勢

(11)

0 500 1000 1500 2000 2500 1996 年 1997 年 1998 年 1999 年 2000 年 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 2006 年 年份 隻次 鴨科 反嘴鴴科 圖十、鴨科及反嘴鴴科歷年隻次變化 表一、2006 年重要鳥科棲地利用比例 乾漁塭 溼漁塭 漁塭堤岸 收割後稻田 秧苗 成長期稻田 結穗稻田其他棲地 總隻次 鷸科 228 7535 9 16 203 3 419 8412 行鳥科 7 5035 52 423 5517 鷺科 1000 1327 3 22 119 101 873 3597 鳩鴿科 45 1440 1485 反嘴行鳥科 263 438 5 27 2 1042 1597 棲地利用率 鷸科 3% 89% <1% <1% 2% <1% 5% 行鳥科 <1% 91% 1% <1% <1% <1% 8% 鷺科 32% 36% <1% <1% 3% 2% 24% 鳩鴿科 3% <1% <1% <1% 97% 反嘴行鳥科 16% 16% <1% <1% 2% <1% 65%

參考文獻

相關文件

本書立足中華文化大背景,較為深入系統地分析研究了回族傳統法文化的形成基礎、發展歷

並以較淺易的方式進行評估,為學生建立學習成就感。整體而言,大多數政治演變的課題,會以概覽式課題的方法處理,即教師

因此在表 5-4 評估次項目中,統計結果顯示政治穩定度、房產政 策、官僚政治以及景氣是接受度最高的,可以顯示政局安定以及當局

4.1 多因子變異數分析 多因子變異數分析 多因子變異數分析 多因子變異數分析與線性迴歸 與線性迴歸 與線性迴歸 與線性迴歸 4.1.1 統計軟體 統計軟體 統計軟體 統計軟體 SPSS 簡介 簡介

我們分別以兩種不同作法來進行模擬,再將模擬結果分別以圖 3.11 與圖 3.12 來 表示,其中,圖 3.11 之模擬結果是按照 IEEE 802.11a 中正交分頻多工符碼(OFDM symbol)的安排,以

針對 WPAN 802.15.3 系統之適應性柵狀碼調變/解調,我們以此 DSP/FPGA 硬體實現與模擬測試平台進行效能模擬、以及硬體電路設計、實現與測試,其測 試平台如圖 5.1、圖

樹、與隨機森林等三種機器學習的分析方法,比較探討模型之預測效果,並獲得以隨機森林

本研究是以景觀指數進行對 1993 年、2008 年與擴大土地使用三個時期之評 估,其評估結果做比較討論。而目前研究提供研究方法的應用-GIS 與 FRAGSTATS 之使用方法。從 1993 年至