試題反應局部獨立性的偵測指標之模擬研究-Speedtest與GPCM資料探討
全文
(2) . . . . . . . . .
(3) Speed test GPCM . . !. ". . . #. $. . %. &. '. (. '. ).
(4) . . . 3#. 4. F. G. H. 5. !. ". #. $. L. Z. -^. \. ]. !. I ABC q. r . s. L. . z. ¬ I I ´. , D . .. /. . &. 7. #. {. . . . ' . 89. :. N. . . . . . ( . ®. ¯. °. µ. @. a¶. P. ). . *. ;. . . +!. ,. <=. . . ±. \. #. f. ·. -R. g. 8h. 4 . . y#. . #. ABC #. ~ \. e. !. 8. Q. `a6. 8u. v. v. O. d. . l. . _ 3J. . . . ip. M. 3tC. 8u. L . . -.. . /. >-?. . . . 0. @ 3#. . . 1 . ABC. 2 DE. K. ~.
(5). %. 6. I J [. . ². . ¸¹. 5. b. S. T. . D. ~. . . ¡. ³. . -¨. U. c?. @. Aij. k. v. . . ¨. . l. w . . ¢£. ¤. . . ¥. °. m. x. . . n. o. y. X. Y. . . §. ip. . {. |}. z. #. ¦. ±. W. . #. . . V. . . . #. . . 8¨. ©. ª. 8«. .
(6) J. . 5. º». ¼. ½. ¾. ¿. À. ÁÂ. Ã. Ä. Ñ Ò Kim, Cohen, and Lin (2005)ÓÔ Ê. Ë. Ì. Í. J. Ù. iá. Ê. Â. \. Â. Ë. äÉÊ Ì. Ù. tà. æÁõ û. Ù. ü. Ú. ö. à. Ú. û. . Ï. È÷ +Ù. ¾. ø Ú. Ï. ù . ú Ç. û. ü. ü. ý. Û. . ô. Í. BÎÏ ×Ø. Ð. ß|½. ¾. . À ãäÉÊ ¾. . È÷. à. Ë. Ì. Í. tר ð. ø. b. ù. ñ. ú. ò. . Â. É. ¾. . . æç1.ÅÆèé å. Â. î. óJ. Áò. iν. >Ú. ¢¿. ò. ô. . ó. Â. Ã. À. . Ö. !. ã l. ã. Û. Û. Ù. Ú. +Ù. Ú. Ç. Ú. >-È;. Ç. . Ç. ÈÉÊ. ÈÉÊ. Ë. ÈÉÊ. ìí. Ë. Ì. Ë. Ì. Í. Ì. É. ÅÆU. û. ê ü. . ÅÆ Q3 ! Í. èÎå. Í. . c Û. æD aÅÆèãä!. D. ò. óv. ÈÉÊ. -ý. Ð. Ë. Æè'>è
(7) ï. Û. Ì. Ú. . Ô. û. ü . b. D χ 2 G2 !. . ÅÆ c Z d Í. Ù. Ý . b. ð Û. ñ. ó. ï. ð. b. ÖÎ!. Ï. Æèô. ô. ò. b. ñ. ò. . ´ Û. çÅÆÈ;. . ÉÊ. Û. óãä Îå. ´. Ú. . ¢¡. ¿. À. Â. Ã. a. . . Ë. Ì. Í. '>. I. Ê. ß. \. Ç. Ñ `. . Áê. _. ë. Ð. Ýç. . ë1. Ì. ÜÝ. Ï ¿. Ç. D χ 2 G 2 ! Ð. æDaÆèãä! . Í Â. Û. Ë. ´. tν. Ú. tν. !. û. D Z d !. ü. Ì. èà. Ñ Ö. ÅÆè'>ê Ù. Ù. Ë. ÈÉÊ. χ 2 G 2 Q3 Z d ÕÖ. χ 2 G 2 Q3 Z d þ`Ù. Û ¾. Û. Û. ÈÉÊ. ìí. J. !. iν !. !. ÅÆÇ. æç1.Æèé2.'>èé3.ï å. Ú. Ö. Ö. . . âÑÁ'>ר. Í å. iÖ. Ã. >é3.È;. Ì. Í. Â. BÎ`Ç ½. Ì. Ë. Û. U. ë1. äÉÊ. Ë. !. Þ. 2.'>ê. Ê. Ú. . Â. ½. â. ë^. .
(8) Simulation Study on Detection for Local Dependence Indices of Speed Test and GPCM Abstract The purpose of this study is to investigate the detection performance of local independence indices χ 2 G 2 Q3 Z d by data simulation. These four indices were provided by Kim, Cohen and Lin (2005). Two simulation situations are considered in the study. The first one is for multidimensional and polytomous items. The simulated factors include number of items, correlation between dimensions and response categories. The second one is for dichotomous items with two dimensions on speed test. The simulated factors include number of items, number of dimensions and ration of missing items. The comparisons between four indices within varied simulated situations are discussed. The results of the simulations are depicted as follows. 1. All four indices show that these indices could detect the violation of local independence sensitively. 2. In first one simulation, the results of χ 2 G 2 detect the violation of local independence are quite similar. The Z d can detect the violation of local independence sensitively. However, Q3 detect the violation of local independence is not so sensitive. And the factor, number of items, affects the results greatly. 3. In the second simulation, the violations of local independence increase as the number of items, number of dimensions and ratio of missing items increase. χ 2 , G 2 can detect the local independence sensitively for small number of items. However, Z d will be affected greatly by the ratio of missing items. And number of. items affects the results the most. Based on the findings and results, some recommendations suggestions for future research are discussed. Key words: Generalized Partial Credit Model, Item Response Theory, Local Independence, Multidimension. II.
(9) . . . . …..…………………………………………………………. 1. à. i. . !. ". à. t. . #. …..………………………………………….…........... 2. à. . . $%. . . . . …..…………………………………………………… 1. &…..………………………………………….…........... 3. …..…………………………………...……………… 5. à. i. . ÅÆÈ;. à. t. . '>'. ê. ë. …..…………………………............ 13. à. . . ÉÊ. Ë. Ì. Í. ù. ú. . '…....…………………….………. 17. à. Ö. . ÉÊ. Ë. Ì. Í. ÁÙ. Ú. !. Û. …....………………………….………. 22. .
(10). . . . . . …..………………………………………............ 5 . . . …..……………………………………………........... 30. à. i. . (. ). …..………………………………………….…........... 30. à. t. . *. +. ..…………………………………………….…........... 31. à. . ¿. À. ¾. ,. . . . ½. à. i. ÉÊ. à. t. IIר. à. . tר. . . Ë. . Ì Â. ÷. …..…………………………………….…........... 31 1. ø. ù. Â. ÉÊ î. >Ú. Ë. ú. …...…………………………………........... 41 ½ Ì. Í. ¾. û. -. ü. Ù.  Ú. ¢ÉÊ. Ë. III. Ì. !. .…..……………………….. 41. …....………….... 43. Í. …….... 70. Û Ù. Á½ Ú. !. ¾ Û. û. ü. Á½. ¾. û. ü.
(11) . . . . . . . . . …...………………………………...……… 80. à. i. û. ..…………………………………….................................... 80. à. t. ^. _…..……………………………………................................ 81. . . ………………………………………………………………….. 83. DÊ. Â. ………………………………………………………………….... 83. /. Â. ….......……………………………………………………………. 83. Ê. IV.
(12) . . . Ü1. È;. ìí. k = 2 ÅÆÈ;. U ¡. 0. 1. 2. 3. ……………………………. 24. Ü2. È;. ìí. k = 2 ÅÆÈ;. U. 4. 5. 1. 2. 3. ……………………………. 25. Ü3. È;. ìí. k = 5 ÅÆÈ;. U ¡. 0. 1. 2. 3. ……………………………. 26. Ü4. È;. ìí. k = 5 ÅÆÈ;. U. 4. 5. 1. 2. 3. ……………………………. 27. Ü5. ãä'>ר. Ü6 . l. ÉÊ. Ü7. 80 Æ. Ü8. ãä'>tר. Ü9. '> IRT ÅÆÈ;. l. Ë. Ì. å. ï. ð. Æèb Â. ñ î. ò. óÑÁï. >Ú. ¢å. ÅÆÈ;. U. Ü 11. ר. '> IRT ¿ À. χ2!. Ü 12. ר. Â. '> IRT ¿ À. G2 !. Ü 13. ר. Â. IRT ¿. Ü 14. '> IRT ¿. Ü 15. ר. Ü 16. ר. Ü 17. tר. Ü 18. tר. Ü 19. tר. Ü 20. tר. Ü 21. tר. Â. À. À. :. ÅÆÈ;. Ñ Q3 !. '> IRT ¿  Â. î î Â. î. Â. î î. ð. Æè-ï. ð. óÜ ……….. 36 ò. ÆèÜ …………………………. 37 ð. æõ. Ü …………………………….. 38 ö. 45. ë7Ü ………………………………. -'>ìí. 8 Û. '> IRT ¿ Â. Â. ö. Ü …………………………………………….. 44. U. Ü 10. Â. Ü ….…………………………. 33. æõ. 20 Æ40 Æ80 Æï 3. 6. Â. À À. 8 Û. 9 8. ÉÊ. Û. 9. Ë. ÉÊ. Ì Ë. ÷ Ì. ø ÷. U. ÁÅÆBBU. ÉÊ. Ë. 9. Ì. ÷. ø. ù. ù. ø. ú ù. Áò. ó ....... 46. Áò. ó …... 51. ú. è …………….... 57. ú. <. Á;. ………... 58 3. Q3 !. Û. 8. 9. ÉÊ. Ë. Ì. ÷. ø. ù. ú. Áò. ó …… 59. Zd !. Û. 8. 9. ÉÊ. Ë. Ì. ÷. ø. ù. ú. Áò. ó …… 63. >Ú. ¢ IRT ¿. >Ú. ¢ IRT ¿ À. G2 !. >Ú. ¢ÅÆU. Q3 !. >Ú. ¢ IRT ¿. Q3 !. >Ú. ¢ IRT ¿. χ2!. À. À À. Zd !. 8. 9. Û 8 Û. 9. Û. È÷. 8 Û. V. 9 8. Ë. ÉÊ. Ç. Û. ÉÊ Ë. ÉÊ. ÷. Ì. ø. ÉÊ 9. Ì ÷. ù. Ì. ÷. ú <. ø ÷. ú. ù. Á;. Ì Ë. ù. ø. ú. Ë. ø. ø. ú ù. ó ... 68. Áò. ó … 73. …….….. 3. ù. Áò. ú. 75. Áò. ó … 75. Áò. ó ... 78.
(13). . . .1. IRT è8½. .2 . .3. '>ר. Â. ÉÊ. .4. '>tר. Â. î. .5. χ2!. .6. G2 !. .7. Q3 !. .8. Zd !. .9. 20 Æ'>ê. ë7è 0.5 Á χ 2 ! Û. Ç. È LI ò. ó. …………….... 46. . 10. 20 Æ'>ê. ë7è 0.1 Á χ 2 ! Û. Ç. È LI ò. ó. …………….... 47. . 11. 40 Æ'>ê. ë7è 0.5 Á χ 2 !. È LI ò. ó. ……………..... . 12. 40 Æ'>ê. ë7è 0.1 Á χ 2 ! Û. Ç. È LI ò. ó. …………….... 49. . 13. 80 Æ'>ê. ë7è 0.5 Á χ 2 ! Û. Ç. È LI ò. ó. …………….... 49. . 14. 80 Æ'>ê. ë7è 0.1 Á χ 2 ! Û. Ç. È LI ò. ó. …………….... 50. . 15. 20 Æ'>ê. ë7è 0.5 Á G 2 ! Û. Ç. È LI ò. ó. …………….... 52. . 16. 20 Æ'>ê. ë7è 0.1 Á G 2 ! Û. Ç. È LI ò. ó. …………….... 52. . 17. 40 Æ'>ê. ë7è 0.5 Á G 2 ! Û. Ç. È LI ò. ó. …………….... 53. . 18. 40 Æ'>ê. ë7è 0.1 Á G 2 ! Û. Ç. È LI ò. ó. …………….... 54. . 19. 80 Æ'>ê. ë7è 0.5 Á G 2 ! Û. Ç. È LI ò. ó. …………….... 55. . 20. 80 Æ'>ê. ë7è 0.1 Á G 2 ! Û. Ç. È LI ò. ó. …………….... 55. . 21. 20 Æ'>ê. ë7è 0.5 Á Q3 !. È LI ò. ó. ………………. 59. ). (. Û. . ……………………………………………............................ 30. Û Û. &. Á= Á= Á=. Ë >Ú. Ì. Ù. !. Û. ½. ¾. ¢ÉÊ. Ë. Ì. Ù. Ú. ,. Ú. . ……………………… 32. !. 1 Û. ½. ¾. , 1. . ………........ 35. . ………………………………………………………... 41. Á= Û. ì. ……………………………………………………. 6. âÂ. &. . ………………………………………………………... 42 . ……………………………………………………........ 42. & &. . ………………………………………………............... 43. VI. Û. Û. Ç. Ç. 48.
(14) . 22. 20 Æ'>ê. ë7è 0.1 Á Q3 ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………….. 60. . 23. 40 Æ'>ê. ë7è 0.5 Á Q3 ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………….. 61. . 24. 40 Æ'>ê. ë7è 0.1 Á Q3 ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………….. 62. . 25. 80 Æ'>ê. ë7è 0.5 Á Q3 ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………….. 62. . 26. 80 Æ'>ê. ë7è 0.1 Á Q3 ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………….. 63. . 27. 20 Æ'>ê. ë7è 0.5 Á Z d ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………….. 65. . 28. 20 Æ'>ê. ë7è 0.1 Á Z d ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………….. 65. . 29. 40 Æ'>ê. ë7è 0.5 Á Z d ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………….. 66. . 30. 40 Æ'>ê. ë7è 0.1 Á Z d ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………….. 67. . 31. 80 Æ'>ê. ë7è 0.5 Á Z d ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………….. 68. . 32. 80 Æ'>ê. ë7è 0.5 Á Z d ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………….. 69. . 33. 20 Ætר Â. î. >Ú. ¢¿. À. Á χ2! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………. 71. . 34. 40 Ætר Â. î. >Ú. ¢¿. À. Á χ2! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………. 71. . 35. 80 Ætר Â. î. >Ú. ¢¿. À. Á χ2! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………. 72. . 36. 20 Ætר Â. î. >Ú. ¢¿. À. ÁG2 ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………. 73. . 37. 40 Ætר Â. î. >Ú. ¢¿. À. ÁG2 ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……………. 74. . 38. 80 Ætר. >Ú. ¢¿. È LI ò. ó. ..………...... 74. . 39. 20 Ætר Â. î. >Ú. ¢¿. À. Á Q3 ! Û. Ç. È LI ò. ó. …………..... 76. . 40. 40 Ætר Â. î. >Ú. ¢¿. À. Á Q3 ! Û. Ç. È LI ò. ó. ………...….. 76. . 41. 80 Ætר. >Ú. ¢¿. È LI ò. ó. ……….……. 77. . 42. 20 Ætר Â. î. >Ú. ¢¿. À. Á Zd ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……….……. 78. . 43. 40 Ætר Â. î. >Ú. ¢¿. À. Á Zd ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……….……. 79. . 44. 80 Ætר Â. î. >Ú. ¢¿. À. Á Zd ! Û. Ç. È LI ò. ó. ……….……. 79. Â. Â. î. î. À. À. ÁG2 !. Á Q3 !. VII. Û. Û. Ç. Ç.
(15)
(16) . F. L. Ú. . ?. &. â. . . . M. G ý. @. 8>. . A. &8H. ?. Â. @. . <Z. ?. @. ó+Ô . Ø. » E. 8½ b. ¼. (O. . P. ßd. Å. P. o. ` å. ÈÉÊ . <kl. Ë. . Ì Ô. Í . (measurement theory). I. ÁK. J. Ú. L. ¢. ]. È; ?. @. . . J. W. 3º V. . e 1. ¢. . X. IRT f. Y. O. P. ÝQÚ _. è8½. 0. S (item . g. h. . i. Ú. ¢. ¢. `Ø. ^. :. `aj. Îa. î. ß|. ù. ú. ni. Ú. DÁiÉÊ. ¢ÅÆÇ. ÈÉÊ. Ë Ë. Ì. (local Í. Ì. Í. ù. (Chen & Thissen, 1997; Yen, 1993)ni. . Ú. ir`Ù. p. Ú. ¢ø Ç. U. ÈÉÊ. Ë. Å Ì. <. &. ë7 m. !. L. 0. U. 1998)L ^. Ú. aRÅÆÈ; . . ë7c. E Ô. (classical test theory) -¬Q. ¢. 1991) ý Q. <kl. . . V. . ¢. D¬QÚ. aè`Ø. ú . aè`Ø. P. çO. T. -ÅÆÁK . . -8>. 1991é\ Q. (O. . Ú. ü. . independence, LI) ù. Ç. . 8N. ). â. c. cÅÆÈ;. À. D. û. tÎ. cQÁÁ[. G. è c. ¿. . C. B. response theory, IRT) (. <A. . (modern test theory) . ¢. Ì. . . Í. 3. 6 !. Û. s.
(17) ÅÆaèq. ú . <A. Ú. ¢. ?. Q1Q2 Q3 (Yen, 1984,. 1993)φ diff τ diff (Chen & Thissen, 1997t χ 2 G 2 Z d (Kim, Cohen & Lin, 2005) au. ¢ÅÆv . ëÁ. c¬w. |½. Ô. Ç . ¾. ¶ . ÈÉÊ `Ù . Ú. Ë Ç. Ì. Í. . ÈÉÊ. Ë. Ì. Í. !. Û atר. Chen and Thissen (1997) Þ. Yen (1993) Þ U. Q1 Q2 Q3 :. 1. ½. ¾. . U. Â. ¿. À. ß|ê. Q3 χ 2 G 2 φ diff τ diff ß. -¡. 0 ¿. À. Áò. ô. Â. Ã.
(18) Lee (2004). a Q3 !. Sireci (2000)ax èÑ Q3 ! î À. Ä. . { |. z. ß|. ÉÊ. Ë. èØ. Ä Ì. Â. . U. ¿. À. Ç. Ú. ÈÉÊ. Ë. Ì. Zenisky, Hambleton &. Á. . ¢ÆèÅÆØ. ãäÉÊ. Ë. '>ÅÆÁK. Í L. v. 0 ¡. MCAT (Medical College Admissions Test)y T. ¢(speed test) }. >Ú. ¿. Û. Û. ë~ר. ÅÆÉÊ. Â. Ë. Ì. Í. !. ê. Û. Í. . Ù. Ú. ëÍ ý. ÅÆ. Ì. Â. Ä. . l. Æ. ê. ëÍ. . Xie (2001). a¡. âÅÆw û. ü. . µ. ÝÅÆ'>èv. v!. nÅÆa. 0. ãäÅÆ. l. È;. ìí. ãä (Ferrara, Huynh & Baghi, 1997; H. Keller, Swaminathan & Sireci, 2003; Swaminathan & Bawa, 2005; Uebersax, 1999) 2ë~ר Ë. Ì. Í. Ù. ÆÔ. Ú. . 3Ù. !. Ú. Ù. Ú. Û. . Ë. Â. Ú. ; Ë. U Â. Á . Í. . . Á!. Û. Í. Ø. Â. . . ò. ô. Ë. . l. Í. ¾. c. >î ½. C. #. æ. Í. <ê. ë!. Ù. . Ä Ë. Ê. . Áû. ü. Ú. \.  . ÁÜÝ . Í. Átר. Â. ÅÆ ê. ½. Í. +. -*. Â. ». . E. . ß. . . ! l. ¼. ~Ç. å. Û. ëÉÊ. ר. Ù. Å. g. LDIP. >Ú. ¢Í. Í. ¿. f Ú. Â. . Û. !. Â. U. '>ÅÆ-+. Ö. Ì. Ô. <î. ÈÉÊ. æ s. L ý. a. Ë. Ì. À. '>ÅÆèÈ %. Ù. Ú . ¡. ¿. À. Ç. ÈÉÊ ;. º. ÅÆ-+. <î. >Ú. ¢Á'>t×. â (generalized partial credit model, GPCM) ß|. ÖÎÙ aÔ. Û. L ý. ¢Ñ χ 2 G 2 Q3 Z d $. >Ú. ¾. . 7'>ר. 3º LDIP å. Ì. ãäÅÆÉÊ ë1. ÅÆÑ a. aè`Ø. ¢. Kim, Cohen & Lin (2005). ÈÉÊ. J. >Ú. χ 2 G 2 Q3 Z d . ÅÆß|½. è'>ê. Ì. ô. <î. χ 2 G 2 Q3 Z d ~ר. Þ. ìí. Ì. ÅÆÇ. Á'>tר Ù. ÁÅÆ + . ÉÊ. ר. J. Â. E. Ú . !. χ 2 G 2 Q3 Z d . Û . 2. Áa. +. g. . Á J. Ä . . ÖÎ! . C. Û.
(19) #. <aÑ. ". ç. i'>ר. ( i )Ä. ÅÆ. χ 2 G 2 Q3 Z d ÖÎ!. ù. ú. (t)Ä. Â. ÑÂ. Ã. . !. Û. Ç. Û. ÈÉÊ. Ë. χ 2 G 2 Q3 Z d ÖÎ!. . ( )Ä. Ò Ì. Û. U. ÎìÅÆÈ; y. ò. Â. χ 2 G 2 Q3 Z d ÖÎ!. . l. Ã. . . ÷. ø. . . l. ÆèÑ. Û. Â. Ã. . l. '>ê. Û. Â. Ã. . l. È;. Û. Ò. l. ÎìÅÆÈ;. Ù. Ú. ÁÜÝ. ë1. >Ñ. Ù. Ú. ÁÜÝ. ( Ö )Ä. χ 2 G 2 Q3 Z d ÖÎ!. . ìí. Ñ. Ù. Ú. ÁÜ. . ÷. Ý t'>tר. ( i )Ä ù. ú. ÑÂ. >Ú. ¢ÅÆ. Ã. . !. Û. Ç. ÈÉÊ. ( )Ä. Ú. χ 2 G 2 Q3 Z d ÖÎ!. . MJ . . . . . 6. . . .
(20). DÓ3ºê. Ã. . . Â. Ã. ø. l. . ÆèÑ l. ï. ð. Ù. Ú. ÁÜÝ. Æèb. ñ. ò. óÑ. . m. BBÅÆ. J. ù. ú. Â. . ë$%. . Ã. . . . . -<. ÁÉÊ. J. Ñ . Å. Å. :. . Ï . Û. l. '>Ñ. Ù. Ú. ÁÜÝ. s. Ñç. (local independence, LI) . ÅÆÈ; 6.  Û. y. ò. U. ÁÜÝ. . . Ì. Û. χ 2 G 2 Q3 Z d ÖÎ!. Ù. . Ë. χ 2 G 2 Q3 Z d ÖÎ!. . (Ö)Ä. î. χ 2 G 2 Q3 Z d ÖÎ!. . (t)Ä. Â. ö. È;. . Æ#. Õ~:. Ë. iÅÆq . . ÆÈ;. Ì. Í ÉÊ. . ". ÆÈ; . 3. . . Ë . ó . Ì ê. '! Í. \. . Å. Ë. ÅÆãäéê Ì. . . ê. l. ãä.
(21) !". #. . $. %. $. (generalized partial credit model, GPCM). Master (1982)D. &. '. Rasch ½ . â Ô. model, PCM) Muraki (1992) parameter) Ô. ( ï. ) ð. ¤. è£. p. ð. b. . Ê. ,. óù. -. ò. ñ. óv¦ ð. Æèb. . .. ú. ÅÆÁ¥. § cï . +. ò Ê. ï ¦. *. . Â. >Ú. c ñ. a PCM m. ï ò. ¨. ר. Â. b. Ê ¡. Â. ÅÆ¢. \. Â. â(partial credit ½. aè(discrimination í. â(GPCM) ½. /. î Â. \. . ò. Å. ¢Ñ ð. ò 6. óQÜ:. Å. ó. ¦. ¨. . Å . . Î. l. . 4. q. <ÅÆ. q. Ï. Ð. J . ÁÏ ¦. § . ÁÆ#. . 6. q. . Ñ U. . q. J. ¦. q . . . ÁÆ#. ï Áï. ÁÅÆ. ð. ð ò. ò. ¦ óv. óß|.
(22) . . Ê. m. ÅÆÈ;. . Å. ¢È;. Ú. Í ®. J. Å. . ç. ¯. i. Å. . iÚ. Å. ´. . ¿. À. ]. ². µ. . . . Â. Ã. (\. . . ]. í ^. `°. ÜÝÏ. . . iÅÆ". . ó °. >. 1998)å. Ú. ] å. 7. >ÕÅÆV. IRT ^. õ. iõ. . ë7`ºè8³. (item characteristic curve, ICC) ¶. ¬. >«. . . Ì. b. t. a±. Ú. (latent trait)6 (ability) . . . ÅÆ¢. iÎ. . -. . . (latent trait theory, LTT)ÅÆÈ; . . . :. . . ¢ÅÆ. ÜÝÏ. ÅÆ. . . 6. & Arå t. . ©ª. -. . èb. ÓQÜ·. -ÅÆ. & ³. a. '. 6. Í. <¹. '>(unidimensional)ÉÊ. . Å. &(O. aèÓ. Å. è. P. U. Q. 1991) 4. IÓa¸. ¢(speed test)º þÌ. ». -$. Ñ ÅÆÈ;. ½. >ÅÆÈ;. ½. Â. -aè`Ø . C. . _ L. À. ½ ¹. L. ý l. (know-correct assumption)m %. âý. ~ IRT m. ú. D IRT +. ¶. . `¾. º. '>h è8½. . Â. Ã. Ó<Ú. IRT ù â¿. ú. À. ù. ú. Ì ¼. Í. 2. kî. âÂ. C. . 5. ú '. . âat×½ ì.ç. >Ú. <Arù. Thissen & Steinberg (1986) D. Á M IRT è8½.  ì c. 1 IRT è8½. ¢¿. J. Ë. m. â(binary models)m. J . ù.
(23) $ t×½. âç. Ãl =. Ä. ù. aè-taè½. ÃŶ.  ½. âç. ÃÕÆ ½ â ( Samejima ). . 1. â ( Lawley, Tucker, Lord ) ½. â ( Rasch, Birnbaum ). â ( Winsberg ) ½. z. 0. Ç. . ½. âç. ÃÊ. \. Â. Ã?. ½. â ( Andrich ). Ç b. âç. Ã2 aè½. z. . ½. âç. ÃB. È. É ½. â( Samejima ). É. â ( Thissen & Steinberg ). ÃB. È. .1. IRT è8½. ½. 6. âÂ. â. ( Choppin ). â 6 ( Sympson ). ý. â. ( Birnbaum ). ( Master & Wright ) . ½. Ãaè½. â ( Bock ). Ã$½ Ã. â ( Masters ) ½. b. ì..
(24) it×½. â. < Lawley (1943), Tucker (1946), Lord (1952) Ô. ogive model) Rasch (1960), Birnbaum (1968)Ô (1PL, 2PL model) Winsberg (1983)Ŷ. < Samejima (1969) ÕÆ ½. < Masters (1982) Ê. . â (normal ½. aè-taèU. è½. â. â(splines model). â(graded model ) ½. \. Â. â(partial creditmodel) Andrich (1978)? ½. â(rating scale model) Bock (1972)$½. Wright (1984) vÔ . . ê. ë½. â(nominal model) L. ½. Master &. â. â(left-side added models). b. ½. < Birnbaum (1968) aèU. â(3PL model) Choppin (1983) 2 a. è½. â(2 parameter model). è½ ÂÇ. ¹. Ä =. â(divide-by-total models). . ÖÇ. l. â(difference models). t ½. z. ½. . . b. z. . â(left-side added divide-by-total models) ½. < Samejima (1969) B È. É. â(multiple choice) Sympson (1983) ½ ½. â 6 (model 6) - Thissen and Steinberg (1984) B È. É. â(multiple ½. choice) . Mtר. (GRM)
(25) iá i ¹. Ì. ´. { Ê. aèU m. Í$ ½. J. Ñ 1PL 2PL - 3PL ½  Â. è½. \. Â. ½. â(GPCM)Ê. â ©ª Rasch ½. âÎ. Ñç. âs. Pi (θ ) =. 3. s. ר. Â. ÑÕÆ. È;. ½. ½. âê. â. Ñç. â. IRT ½. Pi (θ ) 6. Ë. â. θ . Å. à. â - Rasch (1960) Óý. e ( θ -bi ) i = 1,2, , n 1 + e (θ -bi ). i Æ. 7. $. %. È;. ". L . Î. â(1). ó bi ÅÆ«. >.
(26) (difficulty) aè e a 2.718 Ï. è¬ Pi (θ ) 0.5 . è n ÅÆ. !. e (θ -bi ) 1 Pi (θ ) = 2 × e (θ -bi ) = 1 + e (θ -bi ) Í e (θ -bi ) = 1 θ - bi = 0 Óa¬ Pi (θ ) ( θ -bi ) = 2 1+ e. 0.5 6 3. -ÅÆ«. > θ - bi > 0 . ~«. θ - bi < 0 C. 6 6. >ê. ½. . <. θ ë7 ICC µ. è½. Õ. ½. aèU. â6. ¬. è½. âÎ. U. Ý. Æ". ¢. ¬Å ¶. Ð. í6. Ö. ×. ´. Æ . H. Áß. óÒ. 2 ÁK. . a. â. -¸ s. æ. èUè½ a. 0. & ¡. > Ñ. Å. Pi (θ ) -6. Ô. 2 Ù-2 ÁK. º bi Z Ø. ~«. . Æ# ÍÓ. Lord (1952) taèl & h. . Z. ´. Æ Áß. Å. (1)ê. -Îâ. µ¶ . M å. . Í -Å µ¶. «. ¬ bi ¦. Ð. . Ql. Ä =. ½. Ä =. ½. IRT ½ C. â . l. âc å ò. =. â¸. Ñç. . . ~ 50%å. óÐ. ó 50% ¬6. Æ". ó ~ 50% ¬6. QÜÆÒ @. Û. -`Ø. âs. Þ. U. Æ". e ai (θ -bi ) i = 1,2, , n 1 + e ai (θ -bi ). Pi (θ ) =. D. . Å. â. Ü Ø. U. '6. Birnbaum (1968) Ú Ä. . Å. 50%" U. ¶ . t¸aèU. . Å. Õ QÜ. µ¶. ÆÂ. l ã . Ü H. l. . i. Å. Æ¢. ó(slope)à. Áß. á Q. ó¦. ÆU Å. l 2. ¦. Æ# ã Â. . 6. H. ¢ <. ¦. . § >. ê. ë ê. í> ¦. ä 6. ai ai '. í>. Ò. È . . Á¬¢ ¡. . (2). Îâ. â í>. l. Ô. Ó «. í ai Ò. ai . Æ. bi Ñ. > l. Ð. Å. 6 . . ICC µ Ê~ 0 -. â. èUè½. â. ê. ç 2 . i. . Ú. Ñç. 8. >. (guessing)a. è a. èUè½. â. Î.
(27) e ai (θ -bi ) i = 1,2,, n 1 + e ai (θ -bi ). Pi (θ ) = ci + (1ci ). Ý. Þ. ÑÀ. . è. '. . 6. Ñ ICC µ¶ â. _. µ¶ Q Í 6. . 6. k. Î. k. l. l. ¨. Ï. Ò. Æ Õ. È. 6. à k +1Î. Å. í. . Æû. ü. ¦. ¨ c. ¤ . ¡. ¬b D. ì. èUè½. ê. ~0S . Ð. UÆ"¦ . . ~0. <. a. è-t. ~ 1 ÑÀ . 0 . Ú . Å. a >. èµ 6. Á. ci Ê~ 0 - 1 ÁK . ¡. ê 6. Æ"óë k. . àk Î Ù Å. Ø. Â. . "óî. ï. í. Ø. 1 Ó. ×. Ø. . Ù. Â. . ×. à k +1Î Ø. Ø. Â Â. Æ j ÈÉ. Å. Ø. . . Æ . . Ø. Â. "ó M. IRT ½ Â. (category) . à k + 1Î. Ù. àk Î. Ô Â. Ù. . -í. . Samejima (1969) î. . Æ"óê. "ó Pjk+ (θ ) í Â. Â. L í. UÅ. ICC µ¶. è 3. U"ó¹a. UÆ"¦. UÅ. a >. "ó À %. ° Samejima (1969)Ó â. θ Ø. ÆÁ$. 1, 2, … k , k + 1 , … , m Î. ú. 3. . é. Ú. â ½. Ø. (1972) ù. . Å. . ci . D. . . . l. § . Å. ½. ;. àk Î Ù. ì. ;. ¨. ¦. Å . Æ j <. Å. . ` È. 6. . <. Æ. ÖÕ. . ¨. ¿. i. Ü. (2)ê. -Îâ. (3). Îâ. 6. θ 3. ×. Å. . Ø q. Â . í. "ó Pj+, k +1 (θ )Samejima "óÁK àk Î . a Pj 0 (θ ) = Pj+0 (θ ) - Pj+1 (θ ) = 1 - Pj+1 (θ ). Pj1 (θ ) = Pj+1 (θ ) - Pj+2 (θ ). Pjm (θ ) = Pjm+ (θ ) - Pj+, m +1 (θ ) = Pjm+ (θ ). Ø. Â. <. Õ. Æ. . . "óí. å . Ù. Pjk (θ ) = Pjk+ (θ ) - Pj+, k +1 (θ ) . Pj+0 (θ ) = 1 - Pj+, m +1 (θ ) = 0 D. 9. â . m Å ÆÈ ; Ø Â.
(28) Pjk (θ ) = Pjk+ (θ ) - Pj+, k +1 (θ ) 0. D Ó ½. Samejima (1969)a a. â. l. Ä =. ½. â. . m. L. ý. Uè½. â. Æ. ÑÕ. È. ;. ç 1 1 Îâ 1 + exp[Da j (θ b j + c k )] 1 + exp[Da j (θ b j + c k +1 )]. Pjk (θ ) =. θ . D Á¢. í> ¬. Á«. >. Å. . . ai ß . è(slop parameter) Q. óa. Æðñ. (item difficulty) c k ì. è(category parameter)Q. \. Â. ½. ! â. à i ÆE N. Ö. ía. è(location parameter) Q a. (scaling factor) Ì. å]. Ü. l. Å. ÆØ. Â. Æ. Å. Æ. Áì. í. 1.7 . ú. Ü. Ü. Å. â. Master (1982) D Rasch ½. . (item discrimination) b j Å. (item category) D @ ÂÊ. 6. . (4). t. È. ;. Rasch ½ . ×. Ø. Â. ½. â. Ô. . Ø. Ñ Pi1 à i ÆE â. í 0 "óÍÈ ì. ×. ;. ì. N í<.  È. Ê ;. Â. \. Â. ½. (PCM) â. í 1 "ó Pi 0 ì. 0 - 1 ò ó. ÑÈÉ. È. ;. ì. í 1 "ó Pi1 =. È. ;. ì. 0 - 1 ò. í<. ó. Pi1 exp[(θ - bi1 )] = Pi 0 + Pi1 1 + exp[(θ - bi1 )]. ÑÈÉ Pi 0 =. È. ;. í 0 "ó ì. Pi 0 1 = Pi 0 + Pi1 1 + exp[(θ - bi1 )]. Í Pi1 + Pi 0 = 1 c. . ×. (threshold)D Å. . Ø . Â. Ñ ù. Rasch ½. à i ÆÈÉ. ú â. Å. mi È. Æ<. õ. Uê. à x - 1 È ;. ì. È. ; ;. ì. íè < ì. í"óh. ó. 10. íèc º. . . Ñ ÈÉ. 0, 1, … , mi ô 6. 3. à x È. 3. θ j à j ð ;. ì. í".
(29) Pijx (θ j ). Pijx −1 (θ j ) + Pijx (θ j ) θ j à j ð. à x È É. x - 1 È. c. ;. ;. 6. í"ó bix à i ÆÅ à x - 1 È. åà j ð. ;. 6. , x = 1, 2, ..., mi. θ j à j ð 3. θ j à j ð 3. Æa. è ã. ä. à i ÆÈÉ . Å. à. à x È. ÈÉ. Æ. à i ÆÈ . Å. (5). Îâ. ;. "ó à i ÆÈÉ. Å. 1 + exp[(θ j - bix )]. 3 Pijx (θ j ) 6. . í"ó Pijx −1 (θ j ) ì. ì. ÈÉ . Å. exp[(θ j - bix )]. =. ¤ Ê. È. ;. ∑P mi. ijh. í"ó 1 Ó ì. a. =1. (6). Îâ. h =0. öö. (5) -Îâ (6) `. Îâ. à j ð N. à x È. à i ÆÈÉ . Å. ;. ì. í. "ó Pijx (θ j ) exp[∑ (θ j - δ ik )] x. Pijx (θ j ) =. ÷. Ê. Â. \. Â. ½. Â. ½. ¡. å. Æ¢. t È. ;. × ì. í. . a. Ø. Â. ½. 0 í. . è. Pih à. âD . N. Å. ∑ exp[∑ (θ h. h =0. k =0. - δ ik )]. j. Â. \. Â. â(PCM)µ Muraki (1992) a PCM m ½. (discrimination parameter) ý L. H È. E. i Æ °. âÑ ". Ê. . n. Pi1 à. ó ÍÈ. i ÆE. ;. ì. N. ;. í. È. ì ;. í ì. D. N. Pi1 =. ;. ì. í. <. 0-1 ò. ó Ñ. È. ò. ó Ñ. Pi1 exp[ ai (θ − bi1 )] = Pi 0 + Pi1 1 + exp[ ai (θ − bi1 )]. É È. ;. ì. í. 11. 0. È. 1 í. 0-1 <. GPCM . . È. Îâ(7). , x = 0, 1, … , mi. â. Master (1982)Ô b. k =0. mj. " ó. . ;. È. ". ì. Ê. h í. È. ;. ì. í. Â. \. ". Pi 0 à ó. É. . 1. ó. . i ÆE. " ó.
(30) Pi 0 1 = Pi 0 + Pi1 1 + exp[ ai (θ − bi1 )]. Pi 0 =. Pi1 + Pi 0 = 1 È. ;. ì. í. × . È ". ;. ½ h. ó. âÑ U º Ñ. õ ê É. È. . È. h = 1,2,3, , H M. D. Îâ(8)Ç. ì. h È. à. C ih =. . ;. ø. ;. å. Cih =. ì. í. " . ó. i ÆD È. É. h −1. à. ù. ú. ê. `. Îâ(8). N. Cih Pi , h−1 (θ ) 1 − C ih. C exp[ ai (θ − bih )] Í ih = exp[ ai (θ − bih )]å 1 + exp[ a i (θ − bih )] 1 − Cih Pi1 (θ ) =. Pi 2 (θ ) =. C ih à c. Pih (θ ) exp[ a i (θ − bih )] = Pi ,h −1 (θ ) + Pih (θ ) 1 + exp[ ai (θ − bih )]. Pih (θ ) =. ©. í. . `. aN. 9. Ñ. û. :. Ci1 Pi 0 (θ ) = exp[ ai (θ − bi1 )]Pi 0 (θ ) 1 − Ci1. Ci2 Pi1 (θ ) = exp[ ai (θ − bi 2 )]Pi1 (θ ) = exp[a i (θ − bi 2 ) + ai (θ − bi1 )]Pi 0 (θ ) 1 − Ci 2 = exp[ ∑ ai (θ − bih )]Pi 0 (θ ) 2. h =1. Pi 3 (θ ) =. 3 Ci 3 Pi 2 (θ ) = exp[ ai (θ − bi 3 )]Pi 2 (θ ) = exp[ ∑ ai (θ − bih )]Pi 0 (θ ) 1 − Ci3 h =1. Pik (θ ) = exp[∑ a i (θ − bih )]Pi 0 (θ ) k. h =1. PiH (θ ) = exp[ ∑ a i (θ − bih )]Pi 0 (θ ) H. h =1. Pi1 (θ ) + Pi1 (θ ) + Pi 2 (θ ) + Pi 3 (θ ) + PiH (θ ) = 1 . 12. âç.
(31) 1 = Pi 0 (θ ) + Pi1 (θ ) + Pi 2 (θ ) + Pi 3 (θ ) + PiH (θ ). = Pi 0 (θ ) + exp[ a i (θ − bi1 )]Pi 0 (θ ) + exp[ ∑ exp[ ai (θ − bih )]Pi 0 (θ ) + 2. h =1. exp[∑ exp[ ai (θ − bih )]Pi 0 (θ ) + + exp[ ∑ exp[ ai (θ − bih )]Pi 0 (θ ) 3. H. h =1. h =1. = ∑ exp[ ∑ exp[ ai (θ − bih )]Pi 0 (θ ). . H. c. c. h =1. 1. Pi 0 (θ ) =. . ∑ exp[ ∑ exp[ a (θ − b H. c. c. h =1. i. )]. ih. exp[ ∑ ai (θ − bih )] k. Pik (θ ) = exp[∑ a i (θ − bih )]Pi 0 (θ ) = k. h =1. h =1 c. i. c. ai (θ − bih ) = a i (θ − bi + d h ) . logit) ai " i # . . . . " h $%. . . &. ./. . '(. . . . . . IRT 5 '; A ,. . 9 Q. P. [\]. r. 6. . (0. !F. . . s. 8. G. '9. *. . +. . . )]. h =1. (a logistic deviate a . -. bih . ) bi . . ih. (9) . . . . . . ,. . . !. d h -. 2 19983 van der Linden & Hambleton, 1996)4 1. . . . .
(32). >. :?9. . . '7. ^';. 'N< P. E. .
(33) . . . . ∑ exp[∑ exp[ a (θ − b H. 9. B RB. <. . :;. <. H IJ H. . F. &c. 9. &c. t. uC. K. G. T a. g D. . <. M. S. N` Y. ; L. . _. b. . . h. C. D. '= . . 'NO. E. ( Xie, 2001)4U. I!V. N<. W. . i. j 'v. 13. k. 4V. X. g. l m B. H. w. . A. !F W. b. n B. H. x. C. D. . . '%. &. 9. Y. 'C. Z. &c. de. b. K. b . B. G P. X. . 6. @. o $<. . n. D. [p. f. 'y. B. q 4.
(34) . . z. {. d . |. 4. . }. '=. '. b. V. . l. . . c. > ~ B. X ;. H <. . . ! . 7. . p. 8. . q. '}. U.
(35) l. . . -. . =. >. I. . . . . . . . . . . . V. . . . g. I . [N<. C. D. B P. . r. . IRT (van . &c. H. X. '. 4. Reckase (1997) 9 <. 'v. '}. b. der Linden & Hambleton, 19963 Reckase, 1985)}. . Y. . ';. <. . . . . . . . . [x. . ./. . . N. (linear logistic multidimensional model for dichotomous item response data) f. :? P(U ij = 1 ai , d i , ci , θ j ) = ci + (1 - c i ). P (U ij = 1 ai , d i , ci , θ j ) :" j R . 'Q. P. & ai : %. ci :£ . ai :. . C. 4¨. 6. ©. H. . ªa. ªs" j R . <. N<. 'B. H. . ¢ . <. . f. ± R< . .X . '². H. / . . ³ x.
(36) &¯ <. ¢. . ;. H <. <. IRT . *. . . . . N<. . . f. ' θ j1 ® θ j 2 ®… ® θ jp ¸ ai
(37) . ai 2 ®°® aip ai1 :" i "9. ¬ <. . .
(38) ¬. @. . . . ./. 'a f. ¢ d i : <. . . . . P. B. H. ]. uNR< Q. 7. 8. s¹. R<. . '. 14. µ /. H. < º . . ». ´. . ¶. ·. §. . L. '. ai 2 :" i "x. &4. : θ j1 ® . X. 4:. : 0. p. H <. a. a. '% /. f ¦. . . (Reckase, 1997)¼" i .
(39) &¯. 'µ. "i . ',. N<. ¥. (10) . a. " 1 R®" 2 R®°®" p R<.
(40) &¯. . ¢ 4!x. θ j
(41) u p R<. ¢. ./. ¤. «¬. θ j 2 … θ jp θ j1 ® θ j 2 … θ jp /. |. 'B. . ( ai θ j + d i ). U ij :" j R .
(42) " i '¡ P. ( ai θ j + d i ). 1+ e. (discriminating power) H. θ j :" j R . i '. . e. . . . ai1 ®. '. H.
(43) ° aip :" i " p < . .½. |. Á!x. . }. 9. ./. . θ1 Â θ 2 . Ã. . . θ1 Â θ 2 . ¹. µ. º. . H. a 2 :x. ªsx. . .
(44) &. *. . . . N<. . . '. !¾. 9. . f. . <. . ./. . . . H ¥Ç. N<. . sNR<. . . «'É. Ê. . 9 P. «9. . @. H. <. . . ux. . B. . P1 <. H. K. ±. )4¿À. /. . : P1  P2 . µ. º. '. I. ». 'Ä. . . H. . ¼uÅ. Æ. 4. uNR< ]. [9. . R<. X. H. J. R<. H I P1  P2 ¹ B. @. «'¬. l. . ' H. H. '. f. . 8. ai1 ® ai 2 ®°® aip '. . l. a1 :x. . . 4. . 'Q. P2 <. N<. X. . s Reckase (1997) :NR N<. . H. X. @. . 7. ! P1  P2 < ». H. È. $É. Ê. NR<. \[; '. 9 H. Ë. . '. H. 4ª. MDISCii. À. . 4. ∑a p. MDISCi =. 2 ik. . (11) . k =1. MDISCi : . aik : ai <. R x. <. . ¢. '. i . '. 1. H. 47. 8. 'É x. <. Ê . Ë '. a2 2 ½ s 9. H. 12 + 2 2 = 2.236 . ;. <. . IRT . p :B À. . H. Ì. «"9. <. . H. 'É. sx. <. /. Í. ( θ -space)«'< ´. . '. . Ê. a1 1". H. Ë. MDISCi :. À. l. . '. . :. 2.2364 Ix ',. . ) θ '. . . ./ bi . . i = 1,2, , n 4. L. . N<. 49. !" i X Ï. Y. . p. e 'Ð. d i : f. '; q o. %. <. . &'¡. . . ',. . . . . Â9 . Y. ';. <. . (3PL model):Î B. IRT H. e ai (θ -bi ) : Pi (θ ) Pi (θ ) = ci + (1ci ) 1 + e ai (θ -bi ). : ai (θ - bi ) ai . 15. . . . . bi , . . ½.
(45) ai (θ - bi ) Ñ i '¡. ai :. 'Ï. : ai θ + (-ai bi ) 4I!x Ó. . . H. . <. d i : ¢. o ai θ + (-ai bi ) Âx Ð. d i Â;. ',. ./. ',. ./. . N. <. '. ,. MDIFFi Ö. Ê. . . ,. 47 . H. 'É. 8. ±. Ë. !x. .. u;. ./. s V. . 9<. 9R ' . . Ú. N. '. . x< . c. X ;. ½N. <. . Ë. ¥. . . . H. b : 0.5£ d:. . . C. <. f'Ï . ]. '. . ¦ ,. . <. . . Þ. ,. . ´. '¶. ./. ,. . N. <. ai A. u;. c 4!x. ./. . . <. a2 = a N. 7. 8. u9;. < < ./. ·. \. N. 4. <. <. '. '. 9. ;. (12) . "9<. . . '. . . H. IRT Ü <. 9<. f'F. N. <. ¢. . . ¬. 9A. . . . <. . 8. f«. ' N. Î 47. f . d ½: - (0.5) × (0.5) = -0.25 £. 16. . ½: 0.67084. ¢. . '. - 1.5 =0.6708 2.236. . 4 Reckase (1997) §. d i : 1.5½s -. : 2.236,. x. f' C. ,. f«u9x<. . . '. a 2 : 2. H. . o ai θ j + d i Ð. µ. . - di MDISCi. c : 0.2½!x. 0.5. ;. a;. d = -( MDISC )(MDIFF ) = -ab 4. 0.5,. Õ.
(46) ". o: ai θ j + d i . )d: MDIFFi 4 MDIFFi ÛÇL. MDISCi :. À. 4Ô. P. e 'Ð. N. <. b ߣ. «" j R f. Ï. ( ai θ j + d i ). ¤. <. . d i Ø. ' <. 1+ e. . Â;. . ( ai θ j + d i ). <. (11):N . . a 9R, . . e. N<. N. MDISCi : 2.236 MDIFFi ½:. I. ÇL. MDISCi mÙ. À. À. U A. Ë. =>. a1 : 1"x<. Ê. Ý. H. ×. . MDIFFi =. É. . . IRT «' - ai bi <. MDIFFi i. [. . : P(U ij = 1 ai , d i , ci , θ j ) = ci + (1 - c i ) . <. Ò. f«. u. É. ,. . C. . . Ê . a: É. Ê. c : 0.24.
(47) . . à 6. S. . á. T. . º. . 7. 8. . ¤. . . .
(48). . . IRT '5 ». s. . . aâ. 6. 7. .b. 8. X. . 9ª. 'ã. ä. :à. ¡. á. º.
(49) IRT ' ». (conditional probability)å . ±. æ. .u5. 4ç. >. Ç«? ! IRT «B j P¡ . ) θ ' H. 'é. Ñ. . j P'è. i Â. !. À. ¡. . i Â. :. (Chen & Thissen, 1997; Lord, 1980; Yen, 1993)? ê. P( X i = 1, X j = 1 θ ) = P( X i = 1 θ ) P( X j = 1 θ ). P( X i = 1, X j = 1 θ ) :B è. À. B. P( X i = 1 θ ) :B ¡. ) θ ' H. À. ;. ¡. ´. ï. ¶. uö. => ð. ·. ÷. 'S. ¶. è. ©. å. I. H. ô. ó. )'. Q. . 'B. . . ª. 1. . é. ë. 'ìd. a" 10 Â" 16 'Q. P . é. !ò. H. j. i  . ÂP" 16 '¡. 9B. P( X j = 1 θ ) :. P" i P
(50) '¡. :" 16 I. . T 3ìd!ó. uà ¤. ù. á. º. ». '7. 8. ¨. 6. Ã. (likelihood function)I. 2006)4 û. ñ. . P" i P
(51) Â" j P
(52) ' Q. Q. (13) . Ñ. ê 4ª. P. Óó. s à. M%. . !. L. . á. &. º. . X. ». . í. ¯. '%. P. . &. . ´. õ. 4. IRT 6 . c. ç. . . P" j P
(53) '¡ Q. :P" 10 '¡ . 'î. . ) θ ' H. :" 10 " j . " i è. . ) θ ' H. . 7. 8. ñ. *. ó. . ø å. a ¤. ù. n R. !9ü. ±. .'í. 4IRT ' ². d:P%. X. 'Q. Pè. & À. ¡ ¡. . 'é. Ñ. ê. ±. (ú. :. P (U 1 , U 2 , U 3 , , U h , , U n θ ). s. U h ') ó. . Q. P%. &. p . å. q ¤. %. ' 1Û. ù. &. . %. :?. 17. &. ' 04ý þ. IRT à á. º. ». '7. 8 .
(54) P (U 1 , U 2 , U 3 , , U h , , U n θ ) = P (U 1 θ ) P (U 2 θ ) P (U 3 θ ) P (U h θ ) P (U n θ ). = ∏ P (U h θ ) = ∏ P (U h θ ). Q (U h θ ) = 1 - P(U h θ ) 4U X. 'É. _. å. ¤. ±. a ®,. Ç. . n. Å. . '. . . . . !V [. . $V. . . b. . P. '. ®. . . . '. D. ½C. D. %. 'Ç6 i}. ª. à. . . u(. ?_. . a.. ». 4 3. C. L. 'å. :. ;. %. &. '. µ. 'å. æ Ä. . . 'à. s. . %. á. Ô. Î. . º. ±. 1-U h. .9Y. . N. X. c.
(55) B. Ð. . â. .b. ) θ Â H. (iteration)Ó. . à. / á. º. 9Rå. ». K. . æ ». 18. . 4Yen (1993) ». . . . . " ®[. . b. . . . Î. 'S. Çó. #. . T. . $. . q. . '%. 4. PMõ. u. ). 'M´. *. ]. . . u. 4. Ó'. 2. . . 5. M,. 3. . . -. . . J. J. ´. K. #. ®Q. g. =0. `. Q. aL u8. G. P. . '%&. 4 L. '% 4. . PÓ' ». =. ¯. '. PÉ. %. K.
(56) '. ' /.
(57) L J. M. X. ». J. ?. Q. º. 4. ». 4µ. . %.
(58). . á . º. '. ' à. á. ! ». ½. ?. ». .
(59) ñ. . à. . º. º. %. æ. . á. à. . Çs. . L. . .m. Pl. á. , . . µ. à. u. ?. <® ¢. ±. . 1. t ®. . º. 9. ù. . Ä. !Q. %. '. Ä. '. . . 1. 'ª. ?b. - ½. 'b. . . ». '. Óx7. . º. Â. . . 2. á. u. á. ¤. c C. $$'ª. c. ].
(60) å. Q(U h θ ). ª. à. . - ?. 1®%. iC. t. ½+ ®,. %. . §. x®C. . '. . T. «. . h =1. Ó. b ߣ. . D. h =1. Uh. )4. . 'C. 9®. &S. ¤. . n. (maximum likelihood estimate, MLE)½. .K. '. n. ' &. . ª. Ç= Q. >. Po. '. ®? L. I. » . . f u@.
(61) A® P Q. :. iÆ. þ. P%. L. &. %. '. : L. 6 { -. o. X Y. N. P. $$. '4. `. 'F. Y. . . . K. L. iM. à. á. º. ». !à. á. µ. . . Ä. ?. ./. Ù. Q. þ. 6. . . 9'p. '±. 'Q. . .. R. ç. ÂB. à. á. º. '. W. . Z. C. D ±. . ¯. ½ V. ». '. H. . ´. :à. á. s. uà. á. ^. . H. . à. ±. á. 'B. . . . 'Q. . ¶. è. . q. Pr ½s. . '. ¤ . . . L. . !a ´. . t. .'$. . µ. . H. :. F. . . . 'Q. ¶. è. s. . T. R. . ç. %. S . T. . . à. . á. º. ½. µ. ». G. . §. C. . . D. µ. %. b. :. .
(62) È. . ü. C. D. I.
(63) IRT '\. 'l . à. c. . ¯. @. . º. ' Â\. á. 4 4. (local dependent)4X :. P¡. . . 4. '. . Q. . u9RR. B. µ. P'oK Ä. ®U. . . '. ». d. . ®, µ. Á. C. L. '. -. #. Õ. (ú©. Á. ®£. j . . . =:Y. C. ] û. . 9ü §. . 4. '. e. (underlying local dependent, ULD)Â. :. . «½s. 4. Chen and Thissen (1997)
(64). E. :. I. . . Â.
(65) . F. 9RE. 20053 Chen & Thissen, 1997; Yen, 1984, 1993)4í a. uY. PoK ?Âé. 'F. . ÂL. 4. P6. D. ¡. . 'Q. C. !9ü. 20063 _ D. À. `. ä ½¾. . Q. L. %. D. 4. . µ. '. '%&I. C. . P'è [. » #. %. c. %Âã. ?. L. R. 4. º. '§. ®. 'G. 'l. C ?. ». á. 6. N. /. º. 'K. O®./ 'S. á. à. þ. . '. . J®{ P. à. I. %. 9B. 9RF. H®é -. L. / f. :x$ . µ. b :. . f/. . :. (surface local. dependent, SLD)4. . ULD. Ç. . g. (14). :9ü g. C. D. '. t. uN. <. (Chen & Thissen, 1997)?. 19. (multidimensional)'. . b. .
(66) θ item1 wt 1 wt item12 θ item 2 = wt 2 wt item 22 θ item 3 wt 3 0 0 θ item 4 wt 4. ! i. (14) θ 1* . u. 'h. L. * θ 1 0 * θ 2 wt item 33 * θ wt item 43 3 0. 'F i. i. 3 wt i (i = 1,2,3,4) h <. θ 2* ' <. Ë. À. g. ¾. 1R. 2006m4í û. . n. θ 1* ' <. ) wt item 33 ß wt item 43 F j. θ itemi (i = 1,2,3, 4). )(ú©. L. 4U. I. ¾. Á. . 'h. $N. L. 9R <. i. <. i. <. p. ;. l. 'Pr. r. . . oK. π LD :!. >. oK. '¡. '¡. ó. ô. B. 4!x. ./. Chen & Thissen, 1997) ?. t ¡. . . g. ò . . (16) (ú©. t π LD : 0 M ¥. 1 X2 = 0 . P"xMr . t π LD : 1 M. s. . %. , ,. &. g. u8. H. . s. '¡. . <. . ' '. . . . s. . "9. "9l. (15) (ú© . <. K. 4. û. 'P. 20063. . X1 = 0. if. v. õ. P"xMr. . 'Ñ. i. .. X1 = 1. if. u. fi±. %&. l. Â9RF. P"xMr. . k. À 9RN. <. ò. þ. (15) . : 1- π LD ½"x'P. 2006; Chen & Thissen, 1997) ?. û. 1 , X2 = 0 , . õ. . . L. . «tò. : π LD ½"x'P¡ . 'Ë. . ) θ « H. )4ý. IRT <. (Chen & Thissen, 1997q Yen, 1993)IRT '}. SLD ç. j. :9Rh. . θ 3* item3 Â item4 <. θ 3* '. ÂF. o. i. )(weight) wt item12 ß wt item 22 F j. <. F. 'G. . (common dimension)3 θ 2* ß θ 3* F <. (specific dimension) θ 2* item1 Â item2 'F <. (14). . ]. uà. á. ¦. 'à. P( X 2 = 1 θ ). with. P( X 2 = 0 θ ). with. µ á. :. % µ. 20. :. (16). . 4. &. . f. . w. x. ' IRT f. 4.
(67) ª . µ K. s. ¤ i. ' Q. P ©. ¶ µ. . |. . . . ·. «. ò. ò. á. '~. . }. D P. P. . u. "9Óm. ò. P. õ. uò. P. ]. z. "xM. "9Ó"x6. }. . :. 9ü þ. "9'P. C. D. u4. "9'P. r. ©. º. . ». i. 'µ. . D. ¶. |. Ferrara, Huynh and Michaels (1999) }. . ´. 'µ. ¶. Wang & Wilson, 1997). N. < 8. . 9. u LI ' t.
(68) LI uµ . G. 1993 . . '. . ¶. 'S. c. N. f. >. . . . [. . . ' Item Bundle Model (Wilson and Adams, 1995)| . LI 'Ô. . 4Jiao and Kamata (2003) ½. . . Âx. :. . . . $. . q. . . '. . t. Rasch . w ±. u6. ´. 'ã. ´. uà. á. ¿À º. ». v. N. . f. t. Ó¶ . ·. . . . b . V. (Adams, . C. } . '. u6. Ó¶. :9$S. . 4Lee (2004) ½ .. Douglas, Kim, Habing and Gao (1998) . . . ±. . .. . ·. % '. ä. h. á. . º à. . » á. e . º. D χ2a. . f. 6. ¡. Ó¶. «;. ». 'µ. cV. . . G. ¶. h. o. |. . . }. . . \. . %. 21. á. º. [. . :N. %. »Ï. {. Q. ±. ·. ï. à . á. . ' '. Q. . . '. v. . 4 p. : 0 M½ . i . v. . » . . 'ª . . º. . .. . « Q3 Ï. 4th. . \. a 0½´ §. u à. Õ. D. 9. U. . . C. . (conditional covariance). '%. b. . :´. T. 'Ô. . (English as a Foreign Language, EFL)' v. . x. (one-parameter hierarchical generalized liner model, 1-P HGLM) . uÕ. [. 4Wang and Wilson (2005) . (random-effects facet model) T. . 1. <. .
(69) LI 'S. o. 4Bao and Mislevy (2004) T. Â BioKids Fall 2003 Pretest Assessment 'b. ''Ë« χ 2 % . . (Maryland School Performance Assessment Program, MSPAP) . \. o . r. SLD. ª {. c multidimensional random coefficients multinomial logit (MRCML) . G. l. 2006)4 û. :. . 'C. aà. ¶. . M´. "x. (ú. g. R. !y. |. LI4 . D } 4U. % Iµ. à.
(70) ¶. | +. } ]. _ ¦. N Q. »'. cx P. e. '. Iµ. .. /. M ¶. |. .
(71) N. I¾ }. . Õ. . ]. . à N. á. F. £. . . . º. . ª. D. . . T. «. À. $ £. ¬. Ý. ». IRT . çG. o. çL. . . 8. M. C. '. çw. . \. '. C . H. H. '. ç4 ¤. ca; £. C. q. ç. \ . . . ÷ H. . \. Ç C. . IRT . C. #. . ]. ¨. . s. D . D. Ð. .
(72). V. W. X. u %. à. á. º. '. B. /. Í. / 6. /. çu;. 'µ ç. H. '. ç¨. §. . . / à. Ï. N. |. '5 &. . }. 6 9. . 9. %. °. ca IRT ¤. o. ». Â. (¯. 4Ià. º. *. t. Í á. '¢ ;. ². 'G. uT. . c IRT 6. ³. . . ¤. á. º. '78 ½. à. á. º. ». '. '. çÂ. ç4. ' '. ç® (. çß. 78. '. . '. ç¨. 6. ! . c¸. V. G. F. ç®¶. Q. F 6. 6. '. 78. . . T. Í. '%. q. 78. < . P. . ©. Â/. %. À. :. C. c. . ¤. § {. p. o. . Í. §. s. : IRT . ª. ¡ ® IRT :î . ®Q. ¤. s. &. ®¨. 'G. Í ª. ç:î. ®. . ª. ´ /. C. '±. '. o. . (, ¤. çB Â. . H ¹. . )C. c;. . G. o. D. 7 Â.  «. . ±1991)4 °. 'o. K o. IRT 78. 78 C. (¯. ÂG. §. %. '. . :C. $¨. . : . '%. 9. . 78. a(. !X ¦. ç. N. `. Õ. . . 9. Z. D. }. IRT '. c IRT 9. ç. I. 'p. 9®. 78. IRT À. 'É· . T. |. . . çq ï. . e. S.
(73) . \. x. . 'î ¤. '. 1{. ! IRT «' . D. 'C. c IRT Q . . . ¥ _. ¢. IC !ª. [. ' _.
(74). &. /. . '. %. f. . Q. q. ¢. . Ï. (goodness-of-fit) . µ. N. C. Ç Ã. ±1991)4U . . . Î. C. ¡n. . ». Â. ¤. . . .. 4. . . ´. ¤. uT À. . N. º. co . K ÂQ. 22. «(¯. ^. Ç . º. . °. ±1991)? . ç. 9. ¤. À. G. o. .
(75) Q. :». #. À. ' IRT ¤. x® . c¢. ®câ. £. . R. . Âd. ½. .. D. 'o. i. ç'o. À /. þ. ¹. . ¤. 'C. . :. . 4. K. i. .. Õ. . 4cX â. Ô. ¸. ¾. ±. ç¼J. :78. /. V. 78. . 'ÂB. . u. ¿. . 9. . . »q. '. )( χ 2 ) o. H. ±. . .. â. 4. çÈ. {. .. R. :p. . ®®. q ½Ô. )Â>}. K. À. Õ. \. V. Ô. . Õ. b. c4 1® G. o. '% . p. ©. G. Ã. o \. c¢. . . ï. ¹. 'o. i. 9. caN. '. ¤. ço. K. . ¤ '. ca. 4. Ä. :©. W. º. ç. . G. . (robustness)Ç. ´. ¤. . |. ñ. }. ;. o. À. . º. . ÂQ. ^. ó. . !V. . 'Q. P. . º. \. /. X. 'p Å G. B. H d. q. /. o. Ç. &. (¯ Ô. 'V. '±. . m ½. Å. . /. J. K. P. \. Ã. ¡Å. p. Ô. I©. . ñ. ±. q .. Âp º. . C . uR . Ëó. /. ±1991)4 °. 9Q. U . %. ¬. :d. N. j . i. Âd. ½. i 'Q. ¡Å. /. Ô . c.. Þ. ¡Å " d. ©. [. Ã. º. . 9ü /. ñ. d. G. Âd B ½. «?. 23. % ½. H. &. %. q. B. H. «p. U. P. &. @. G. . /. '. «ËF ¡. . d Q. %. . &. 'd. 'V. Ä. ½ ^. p. q d. º. . & Â. '¡. © /. ¡. % . &. . ¡Å . . %. ½. . IRT o. Ô. !" i . Ë. q. '¡½s. ¡Å. Ë p. ç'. V. q. " jR. Pij . o s. p. Ô. 9R Ø. Ã. . (17). !#. ©. M. «?. Ë. 9ü. 'b. . H. Âp . . 'B. E ( Pij ) ½ Ô. 'V. V. . . Â. Í. rij = Pij - E ( Pij ). . <. 4. : rij 4Ç. S. s. (standardized resdiual)Âx . º. o. ÂG. º. à . . . . 'Á. < . ^ ©. Ã. . . (raw residual)®Q . 9. ´. &. Éî º. £. Ô. Ã. º. . 4. ''Æ. Z ij .
(76) Pij - E ( Pij ). Z ij = Nj. . !B. Icâ. H. Ç. H â. .. X. Ï . . K. . Ë. u|. ½ %. . [. à. |. á. G 2 ® φ diff ® τ diff §. . µ. ¶. . á. . 9. . ». Õ. Ö. À. G. o 4t. C. uu. | Ï. v. } Q. î. . ½ _. a. [. 94. 'È. . . . . %. C &. IRT à. % Ï. . Q f. t «'. á. C. º. Ï. C. ». Q. _. '78 a. . çg. 'È. . ). Q u Q1®Q2®Q3® χ 2 ® Ï. (Chen & Thissen, 1997; Yen, 1984)4u Q. Â. 4. ». Ï. 9.
(77) B. º. C. 78. (chi-square test)I94 D. » 4!x . ¼J. . . ç. à. º. ó. ±1991)4 °. %. IRT . . (¯. ç. À. . À. . o. . Ö. . . :¿ ². . . ç. D o. o. }. . ó. Q i
(78) G. . i. .. a IRT '¤ î. X. C µ. . 'o. c'â. '. )É. Ê. .. '. : j 'ó. Ë. (18). E ( Pij )[1 - E ( Pij )] N j. v. î. . :. «? !x Ç . 9ü. C. D. %. &. . f. «¬. ':x. * .. /. ½Í. Y . Y. '%. &. Ì. è. 'o. !" j Â" j ' '%. . &. À Î. Ï. \ 47 g. 1. 1 %. &. . k = 2 '%. . &. ¾.
(79) V. . Î. Ï. ). Item j ' Item j. Okk ' :" k Ì. Â" k ' . 'Î. k' =1. k' = 2. k =1. O11. O12. k=2. O21. O22. Ï. ) (observed frequency) . 24. 4Í. . . . :.
相關文件
Therefore, the purpose of this study is to investigate the hospitality students’ entrepreneurial intentions based on theory of planned behavior and also determine the moderating
The purpose of this study is to analyze the status of the emerging fraudulent crime and to conduct a survey research through empirical questionnaires, based on
The purpose of this study is to investigate the researcher’s 19 years learning process and understanding of martial arts as a form of Serious Leisure and then to
The purpose of this study was to explore the effects of learning organization culture on teachers’ study and teaching potency in Public Elementary Schools.. The research tool of
The main purpose of this study is to explore the status quo of the food quality and service quality for the quantity foodservice of the high-tech industry in Taiwan;
The purpose of this study was to investigate the current situation of multicultural literacy and intercultural sensitivity of junior high school teachers in Taichung
The main purpose of this study is to explore the work enthusiasm of the Primary School Teachers, the attitude of the enthusiasm and the effect of the enthusiasm.. In this
The aim of this study is to investigate the actual performance of fifth grade children in diagnostic teaching and their changes in scores on fraction word problems test.. Through