行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告
日治時期台灣人民使用法院之經驗與社會變遷
計畫類別： 整合型計畫 計畫編號： NSC93-2414-H-002-019-H6 執行期間： 93 年 08 月 01 日至 94 年 07 月 31 日 執行單位： 國立臺灣大學法律學系暨研究所 計畫主持人： 陳聰富 報告類型： 精簡報告 處理方式： 本計畫可公開查詢中 華 民 國 94 年 10 月 19 日
日治時期台灣人民使用法院之經驗與社會變遷
計畫主持人：陳聰富 執行單位：台灣大學法律學院 執行期限：93/08/01—94/07/31 計畫編號：NSC 93-2414-H-002-019-H6 壹、序言 法律社會學家曾經認為，法律案件之類型與數量，正足以表現一個社會的當 代社會生活狀況。蓋法律案件係社會上人民生活紛爭之最爭解決方式，而人民社 會生活之紛爭，係該社會主要經濟、社會與政治生活的重點。利益衝突、思想歧 異、生活方式不同，均足以發生紛爭。在日常生活中，發生的各式各樣糾紛，在 無法以和解、調解等非正式手段處理解決時，最終若非當事人之一方放棄權利， 即為訴諸正式法律手段，而以法院訴訟的方式解決。從而在某種意義上而言，司 法案件反應者，即為當時社會生活最重要的一部份。 再者，法院訴訟之研究，在台灣社會具有另一項特殊意義，亦即法治觀念深 入人民日常生活的情況。在西方法律制度與台灣傳統社會之習慣、道德未必相符 之情形下，西方法律制度移植於台灣社會，到底發生何種實際效果？人民如何看 待法律？台灣人民是否願意使用法院，代表著台灣人民對於法律制度的信賴程 度。蓋人民越相信法律制度足以解決他們的實際糾紛，越會到法院請求法官做成 判決，以息爭執。反之，若法院訴訟案件甚少，應可推論人民對於法律制度，並 無強烈的信任感，至少人民對於法院是否得以適當解決紛爭，抱持著懷疑的態度。 本報告以台灣日據時期，台中地方法院的民事訴訟案件，作為研究對象。主 要內容包含民事訴訟的案件數、當事人之類型、訴訟之案件類型、及訴訟當事人 使用訴訟代理人之情形，作為瞭解台灣日據時期，人民使用法院情形的實際狀況。 本文使用之統計資料，主要來自於台灣省五十一年統計提要、台灣總督府統 計書、及台灣地院翻拍檔案等。再者，在明治四十三年至昭和九年之資料，直接 使用台灣總督府統計書，其餘年份之數據，則依據台中地方法院翻拍檔案而得。 由於統計資料來源有二，因而在統計資料資說明上，除基本數據之說明外，並以 數據百分比之方式，加以說明，以其獲得可靠的訊息。 貳、民事訴訟案件數 民事訴訟的案件量，通常可以表現當時社會，人民使用法院的意願，以及反 映當時社會的法治狀況。同時，民事訴訟量，亦可作為法院功能的指標1。 1依據附表一所示，在 1895 年至 1907 年之十三年間，台中地方法院之民事訴 訟案件均在 1000 件以下，大都為二、三百件之間，案件量甚少。可能的原因為， 日據初期，外族統治，社會尚處於紛亂之中，法院制度未必完全。再者，日本政 府當 1898 年頒佈命令，不受理一八九五年五月八日以前發生素權之民事訴訟案 件2，可能因而使民事案件無法進入司法程序進行訴訟，而減低案件量。 在 1908 年到 1918 年之十一年間，台中地院的民事訴訟案件均保持在 2000 件之下，而且自 1978 年以來，基本上呈現案件數量逐步上升之趨勢。在 1919 年至 1931 年之 13 年間，民事訴訟案件均在 2000 件與 3000 件之間。及至 1938 年之後，民事訴訟案件數量開始減少。換言之，在日治時期，日本人統治的 1907 年至 1938 年之間，共計約 32 年，訴訟案件由少變多，並保持一定的訴訟案件量。 依據國外法律社會學家之觀察，經濟活動頻繁之後，法院訴訟案件會因而增加。 該經濟活動頻繁，勢必發生糾紛，而有待於法院解決。果如此，則當時日據時代 中期，台灣社會生活，基本上呈現穩定發展的局面。但在 1938 年之後，訴訟案 件即持續降低，到日據時期結束的 1945 年，台中地院的民事訴訟案件僅剩 153 件。前一年的 1944 年，也僅有 814 件。蓋當時第二次世界大戰，日本投入戰爭， 台灣無法倖免。處於戰爭動亂時期，人民僅求生存，日常法律糾紛必然減少，而 使用法院解決紛爭，更屬難能。 參、民事訴訟當事人之類型 民事訴訟案件之當事人類型，可以說明在當時社會，何人經常發生紛爭。間 接可以得知，當時社會重要的紛爭，所顯現的社會問題。個人與個人間的訴訟， 經常由來於緊密的關係，且個人一再訴訟之機會較少，對於法院訴訟的期待，與 商人有所不同。反之，商人可能係經常訴訟者，對於法規範之建立，與個人期待， 亦有所異。尤其個人與商人，對於採取法院訴訟之策略，並非一致。換言之，個 人或商人訴訟案件，對於法律制度之建立，意義非凡3。 如附表一及附圖一所示，本報告將所有台中地院之民事訴訟案件，區分為四 種類型：1.個人告個人(I vs. I)、個人告商人（法人）(I vs. B)、商人（法人）告個 人(B vs. I)、及商人（法人）告商人（法人） (B vs. B)。 依據統計（附表二及附圖一），在所有訴訟案件中，以個人告個人的案件數 最多，所佔比例最高。其次為個人告商人，再次為商人告個人，而以商人（法人） 告商人（法人）案件為最少。顯見在日據時期，商業並非發達，商業法人不多， 與一般人民之接觸較少，紛爭大都屬於個人與個人之案件。 屬於第一類型之個人相互間紛爭案件，比其他三種案件類型，在數量上高出 甚多，歷年來占所有民事訴訟案件總數的百分之六十左右。至於第四類的商人告 商人案件，在日據時期五十年間，最多均未超過百分之十二，案件適量甚低。可 以推知，日據時期商人之間進行交易，重視信譽，不願輕易以法院訴訟解決紛爭。 2 參見王泰升，台灣法律史概論，第 236 頁。 3
See Marc Galanter, Why the “Haves” Come Out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change, 9 Law and Society Review 95-106 (1974).
再者，商人一般不願以進行訴訟的方式解決紛爭，蓋對於商人而言，法院進行訴 訟本身即為一項成本，基於成本考量，一般商人比較不願意進行訴訟。 肆、民事訴訟之案件類型 民事訴訟之案件類型，得以顯現當時社會的發展概況。例如，在農業社會， 可能會發生較多的農業生產及農地買賣之法律案件。反之，在商業化社會，民事 訴訟案件可能具有較多的支票、股票及其他商業糾紛等。因而，觀察一個社會的 訴訟案件類型，可以反映出當代社會的人民生活狀況。 本報告將民事訴訟案件類型，依據官方統計資料，分為人事、土地、建築物 及船舶、金錢、穀類、物品、證券、及其他等八類案件。所為「人事」案件，係 指離婚、同居請求、媳婦仔引渡、分戶承認、螟蛉仔確認及侵權喪失宣告等案件。 所謂「土地」，包括家屋明渡（移轉）、土地引渡（交付）、家屋取戾（交付）、田 地贖回、胎權及土地境界確認等案件。所稱「金錢」案件，例如謝金（報酬）、 賣掛貸金（積欠價金）、貸金、報酬金、不當得利金、利息金、受益金分配、和 解金、違約金等。所稱「穀類」案件，例如租穀、封收租穀及小作料等案件。所 謂「物品」案件，例如物品返還請求及運送貨物等。所稱「證券」案件，則有手 形金（票據）及證書返還等案件。至於歸類為「其他案件者」，例如損害賠償、 詐害行為、強制執行異議及妨害行為之排除等案件。 如附表三、附表四及附圖二所示，在所有上述案件中，以金錢案件最多，在 1913 年之後，金錢案件均保持在百分之六十至百分之八十的案件量。換言之， 在日治時期，除前期之十六年外，一般均已金錢案件為最大宗之案件。 其次為土地案件，在日治前期之土地案件，多於日治中期以後之土地案件。 上述金錢案件，涉及買賣價金、報酬、借貸、利息、違約金等日常生活最容易涉 及之交易型態，因而案件量最大。至於土地案件，在農業社會中，土地買賣為最 重要之交易類型。土地之管理經營，屬於最重要之營業活動，因而土地案件占所 有案件數量之第二順位，可以想見。 第三類數量較多案件為穀類案件。其數量僅略多於其他物品、建築物等案 件。穀類案件之多寡，與社會經濟型態密切關連。相對於證券案件而言，穀類案 件較多，意味著日據時期仍屬農業社會，以農業生產為主要生產方式，因而穀類 案件較多。反之，證券案件在日治時期五十年間，訴訟案件偏低，在大多數年間， 台中地院僅有個位數字的案件量，可見當時台中地區的證券交易甚少。 另外值得關注者為，人事訴訟案件量在日據時期不多。在 1921 年之前的 27 年間，台中地院的人事訴訟案件原則上不超過一百件，有時候僅有 1、2 或 3 件。 在 1922 年之後，案件最多者，一年內也僅有 226 件。換言之，在日據時期，台 灣人在人事訴訟糾紛方面，或者係因傳統觀念所致，因而甚少發生離婚等糾紛， 即使發生人事糾紛，一般也不求助於法院解決。此種現象，與農業傳統社會的倫 理、習俗相契合。據此，法院的訴訟案件類型，卻使反映了一般人的傳統法律觀 念。
伍、使用訴訟代理人之案件 所謂「法律」，依據德國法社會學家韋伯之見解，必需有一群「專業人士」 執行法律制度。法律專業人士對於法律制度之運作，具有舉足輕重的地位。無論 法令規章如何完善，若無法律專業人士運用，必然無法發揮法律之功能。依據日 本學者川島武宜之研究，日本人在二十世紀初期，訴訟率極低。川島武宜認為， 其原因應歸諸於日本人不好訴訟，愛好和諧關係，而偏好以和解方式解決紛爭的 民族特性4。然而依據美國學者 John Haley 的研究，日本法院訴訟率偏低的原因， 不在於日本人的民族性，而在於日本政府有意識地，以各種制度降低法院的訴訟 案件。日本政府運用的手法，包括法官強制當事人和解及降低律師考試的錄取率 等5。 據此，律師制度對於一國法律制度之運作甚關重要，律師在訴訟案件中的代 理案件，適足以表現出該國的法治發展狀況。 依據附表五及附圖三所示，台灣在日據時期，在 1898 年至 1914 年之間，民 事訴訟當事人使用訴訟代理人的案件較低，在 1907 年時達到最低，只有 32％的 民事案件，使用訴訟代理人。除此之外，在 1915 年至 1945 年的三十年間，當事 人使用訴訟代理人的比率，大約在百分之七十至百分之八十之間。但是在這段期 間，訴訟當事人使用訴訟代理人的比率，大致上呈現逐漸減少的趨勢，到 1942 年時，僅有 56％的訴訟案件使用訴訟代理人，其原因何在，有待進一步研究。 此外，依據附表六及附圖四所示，台灣在日據時期，當事人在訴訟案件中， 使用訴訟代理人者，以商人居多，個人較少。商人使用訴訟代理人進行訴訟者， 大致上佔有百分之七十左右的案件，其餘百分之三十，始為個人案件。此種現象， 符合一般人之觀點。亦即，商人之財力較為優渥，比較有能力僱請訴訟代理人進 行訴訟。且商人一般較為忙碌，當有僱請訴訟代理人之必要。反之，個人進行民 事訴訟，大多由於資力不足，而無法僱請律師輔助訴訟之進行。 陸、結語 依據本報告之研究所得，可以羅列如下： 1.在日治時期，日本人統治的 1907 年至 1938 年之間，共計約 32 年，台中 地院之民事訴訟案件由少變多，並保持一定的訴訟案件量。但在 1938 年之後， 訴訟案件即持續降低，到日據時期結束的 1945 年，台中地院的民事訴訟案件僅 剩 153 件。換言之，在社會處於承平時期，人民生活安定，經濟生活逐漸活躍， 人民使用法院已解決紛爭的情形因而增加；反之，在戰亂時期，人民生活不穩定， 經濟生活停滯，利用法院之機會因而減少。 2. 在日據時期，所有民事訴訟案件中，以個人告個人的案件數最多，所佔 比例最高。其次為個人告商人，再次為商人告個人，而以商人（法人）告商人（法 4
Takeyoshi Kawashima, Dispute Resolution in Contemporary Japan, in Authur Taylor (ed.), Law in Japan: The Legal Order in a Changing Society, 41-72 (Harvard University Press, 1966).
5
人）案件為最少。顯見在日據時期，商業並不發達，商業法人不多，訴訟紛爭大 都屬於個人與個人間之案件。 3. 在民事訴訟案件類型方面，除一般金錢案件外，土地案件及穀類案件較 多，顯見日據時期的台灣社會，為一個農業社會，才會有許多土地買賣糾紛及穀 類糾紛，而甚少股票買賣之交易糾紛。再者，人事訴訟較少，顯示當時社會屬於 傳統社會，離婚、親子關係等人事訴訟案件因而較少。 4.在當事人使用訴訟代理人方面，在 1915 年至 1945 年的三十年間，當事人 使用訴訟代理人的比率，大約在百分之七十至百分之八十之間。換言之，日據時 期，民事訴訟當事人使用訴訟代理人的比率甚高，顯示當時社會對於訴訟代理 人，並無傳統中國法所謂「訟棍」的形象。再者，台灣在日據時期，當事人在訴 訟案件中，使用訴訟代理人者，以商人居多，個人較少，與一般人之期待相符。
附表一 民事訴訟案件數 年代 I vs I B vs I I vs B B vs B 總計 明治 28 年 西元 1895 年 13 0 2 0 15 明治 29 年 西元 1896 年 146 5 48 5 204 明治 30 年 西元 1897 年 646 37 200 19 902 明治 31 年 西元 1898 年 563 43 155 13 774 明治 32 年 西元 1899 年 593 45 118 17 773 明治 33 年 西元 1900 年 174 19 29 12 234 明治 34 年 西元 1901 年 177 23 43 5 248 明治 35 年 西元 1902 年 219 24 46 9 298 明治 36 年 西元 1903 年 179 34 78 18 309 明治 37 年 西元 1904 年 167 29 57 18 271 明治 38 年 西元 1905 年 311 45 83 37 476 明治 39 年 西元 1906 年 466 70 184 50 770 明治 40 年 西元 1907 年 526 86 160 73 845 明治 41 年 西元 1908 年 579 108 213 102 1002 明治 42 年 西元 1909 年 688 97 262 89 1136 明治 43 年 西元 1910 年 808 90 226 63 1187 明治 44 年 西元 1911 年 780 100 246 59 1185 大正 1 年 西元 1912 年 917 125 271 63 1376 大正 2 年 西元 1913 年 983 144 277 94 1498 大正 3 年 西元 1914 年 1019 121 248 80 1468 大正 4 年 西元 1915 年 1047 126 311 109 1593 大正 5 年 西元 1916 年 1350 136 318 88 1892 大正 6 年 西元 1917 年 964 135 287 90 1476 大正 7 年 西元 1918 年 1102 145 317 82 1646 大正 8 年 西元 1919 年 1375 179 424 106 2084 大正 9 年 西元 1920 年 1029 102 236 68 1435 大正 10 年 西元 1921 年 1846 246 534 167 2793 大正 11 年 西元 1922 年 1997 285 647 217 3146 大正 12 年 西元 1923 年 1098 190 386 135 1809 大正 13 年 西元 1924 年 1587 296 472 212 2567 大正 14 年 西元 1925 年 1377 284 421 201 2283 昭和 1 年 西元 1926 年 1409 295 406 104 2214 昭和 2 年 西元 1927 年 1430 306 440 210 2386 昭和 3 年 西元 1928 年 1484 393 567 275 2719 昭和 4 年 西元 1929 年 1796 345 768 294 3203
昭和 5 年 西元 1930 年 2100 452 707 369 3628 昭和 6 年 西元 1931 年 2339 535 733 461 4068 昭和 7 年 西元 1932 年 2175 536 801 471 3983 昭和 8 年 西元 1933 年 2171 449 788 359 3767 昭和 9 年 西元 1934 年 2491 562 914 394 4361 昭和 10 年 西元 1935 年 1915 458 651 320 3344 昭和 11 年 西元 1936 年 1900 448 720 337 3405 昭和 12 年 西元 1937 年 1969 411 720 343 3443 昭和 13 年 西元 1938 年 2129 474 798 359 3760 昭和 14 年 西元 1939 年 1289 284 431 183 2187 昭和 15 年 西元 1940 年 1153 264 397 144 1958 昭和 16 年 西元 1941 年 825 189 301 96 1411 昭和 17 年 西元 1942 年 564 148 199 86 997 昭和 18 年 西元 1943 年 691 188 327 82 1288 昭和 19 年 西元 1944 年 488 117 147 62 814 昭和 20 年 西元 1945 年 100 18 25 10 153 附表二 民事訴訟案件數百分比 I vs I B vs I I vs B B vs B 總計 西元 1895 年 87% 0% 13% 0% 100% 西元 1896 年 72% 2% 24% 2% 100% 西元 1897 年 72% 4% 22% 2% 100% 西元 1898 年 73% 6% 20% 2% 100% 西元 1899 年 77% 6% 15% 2% 100% 西元 1900 年 74% 8% 12% 5% 100% 西元 1901 年 71% 9% 17% 2% 100% 西元 1902 年 73% 8% 15% 3% 100% 西元 1903 年 58% 11% 25% 6% 100% 西元 1904 年 62% 11% 21% 7% 100% 西元 1905 年 65% 9% 17% 8% 100% 西元 1906 年 61% 9% 24% 6% 100% 西元 1907 年 62% 10% 19% 9% 100% 西元 1908 年 58% 11% 21% 10% 100% 西元 1909 年 61% 9% 23% 8% 100% 西元 1910 年 68% 8% 19% 5% 100% 西元 1911 年 66% 8% 21% 5% 100%
西元 1912 年 67% 9% 20% 5% 100% 西元 1913 年 66% 10% 18% 6% 100% 西元 1914 年 69% 8% 17% 5% 100% 西元 1915 年 66% 8% 20% 7% 100% 西元 1916 年 71% 7% 17% 5% 100% 西元 1917 年 65% 9% 19% 6% 100% 西元 1918 年 67% 9% 19% 5% 100% 西元 1919 年 66% 9% 20% 5% 100% 西元 1920 年 72% 7% 16% 5% 100% 西元 1921 年 66% 9% 19% 6% 100% 西元 1922 年 63% 9% 21% 7% 100% 西元 1923 年 61% 11% 21% 7% 100% 西元 1924 年 62% 12% 18% 8% 100% 西元 1925 年 60% 12% 18% 9% 100% 西元 1926 年 64% 13% 18% 5% 100% 西元 1927 年 60% 13% 18% 9% 100% 西元 1928 年 55% 14% 21% 10% 100% 西元 1929 年 56% 11% 24% 9% 100% 西元 1930 年 58% 12% 19% 10% 100% 西元 1931 年 57% 13% 18% 11% 100% 西元 1932 年 55% 13% 20% 12% 100% 西元 1933 年 58% 12% 21% 10% 100% 西元 1934 年 57% 13% 21% 9% 100% 西元 1935 年 57% 14% 19% 10% 100% 西元 1936 年 56% 13% 21% 10% 100% 西元 1937 年 57% 12% 21% 10% 100% 西元 1938 年 57% 13% 21% 10% 100% 西元 1939 年 59% 13% 20% 8% 100% 西元 1940 年 59% 13% 20% 7% 100% 西元 1941 年 58% 13% 21% 7% 100% 西元 1942 年 57% 15% 20% 9% 100% 西元 1943 年 54% 15% 25% 6% 100% 西元 1944 年 60% 14% 18% 8% 100% 西元 1945 年 65% 12% 16% 7% 100%
附圖一 訴訟案件數百分比 當事人原被告 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1927 1929 1931 1933 1935 1937 1939 1941 1943 1945 西元 百 分 比 I vs I B vs I I vs B B vs B 總計 附表三 民事訴訟案件類型（案件數） 年代 人事 土地 建築物及船舶 金錢 鼓類 物品 證券 其他 總計 明治 28 年 西元 1895 年 0 4 1 7 0 1 0 2 15 明治 29 年 西元 1896 年 1 64 6 64 42 8 2 17 204 明治 30 年 西元 1897 年 23 290 34 310 161 28 7 49 902 明治 31 年 西元 1898 年 15 236 43 305 50 33 10 82 774 明治 32 年 西元 1899 年 8 192 26 395 90 11 0 51 773 明治 33 年 西元 1900 年 2 59 15 95 29 5 1 28 234 明治 34 年 西元 1901 年 4 73 10 102 25 5 0 29 248 明治 35 年 西元 1902 年 3 82 24 118 28 2 0 41 298 明治 36 年 西元 1903 年 1 97 19 108 31 9 1 45 311 明治 37 年 西元 1904 年 7 72 12 94 41 4 2 39 271 明治 38 年 西元 1905 年 15 128 23 153 79 10 1 67 476 明治 39 年 西元 1906 年 19 309 23 229 94 9 2 85 770 明治 40 年 西元 1907 年 53 251 23 316 75 16 9 102 845 明治 41 年 西元 1908 年 66 339 24 397 71 16 4 85 1002 明治 42 年 西元 1909 年 76 229 18 551 71 26 4 91 1066 明治 43 年 西元 1910 年 42 134 13 542 48 13 0 59 851 明治 44 年 西元 1911 年 136 167 121 96 106 70 0 121 817 大正 1 年 西元 1912 年 55 144 11 509 107 19 7 34 886 大正 2 年 西元 1913 年 72 197 22 788 115 9 12 85 1300 大正 3 年 西元 1914 年 61 147 18 912 60 12 4 68 1282 大正 4 年 西元 1915 年 68 111 18 978 41 5 1 50 1272
大正 5 年 西元 1916 年 60 169 23 992 56 11 4 53 1368 大正 6 年 西元 1917 年 80 165 36 773 100 11 4 53 1222 大正 7 年 西元 1918 年 97 174 23 657 110 12 5 43 1121 大正 8 年 西元 1919 年 90 271 43 678 107 18 4 44 1255 大正 9 年 西元 1920 年 3 217 28 723 96 9 4 31 1111 大正 10 年 西元 1921 年 3 140 28 1231 75 14 9 23 1523 大正 11 年 西元 1922 年 113 169 31 1641 114 15 18 67 2168 大正 12 年 西元 1923 年 121 176 33 1428 92 15 12 73 1950 大正 13 年 西元 1924 年 0 140 18 1143 80 25 2 48 1456 大正 14 年 西元 1925 年 114 178 33 1032 104 35 3 52 1551 昭和 1 年 西元 1926 年 135 177 14 938 117 7 1 100 1489 昭和 2 年 西元 1927 年 122 128 15 828 66 12 1 95 1267 昭和 3 年 西元 1928 年 117 141 16 966 64 25 4 107 1440 昭和 4 年 西元 1929 年 154 233 29 1388 126 27 2 194 2153 昭和 5 年 西元 1930 年 44 147 21 1401 18 84 2 182 1899 昭和 6 年 西元 1931 年 98 110 13 1763 45 11 2 132 2174 昭和 7 年 西元 1932 年 125 88 28 1267 9 11 2 118 1648 昭和 8 年 西元 1933 年 112 76 37 1263 16 7 13 139 1663 昭和 9 年 西元 1934 年 200 530 96 2992 69 35 135 305 4362 昭和 10 年 西元 1935 年 147 502 106 2215 37 17 92 223 3339 昭和 11 年 西元 1936 年 207 500 124 1867 58 125 3 529 3413 昭和 12 年 西元 1937 年 214 534 167 2472 87 121 4 618 4217 昭和 13 年 西元 1938 年 226 558 108 2217 11 52 59 174 3405 昭和 14 年 西元 1939 年 213 554 120 226 9 28 59 194 1403 昭和 15 年 西元 1940 年 127 285 74 1325 1 23 37 86 1958 昭和 16 年 西元 1941 年 15 125 55 1094 1 18 55 48 1411 昭和 17 年 西元 1942 年 113 89 47 662 1 12 38 35 997 昭和 18 年 西元 1943 年 98 137 86 868 0 15 37 47 1288 昭和 19 年 西元 1944 年 114 96 34 505 0 8 19 38 814 昭和 20 年 西元 1945 年 46 26 0 56 0 4 4 17 153 附表四 民事訴訟案件數類型（百分比） 年代 人事 土地 建築物及船舶 金錢 穀類 物品 證券 其他 總計 明治 28 年 西元 1895 年 0% 27% 7% 47% 0% 7% 0% 13% 100% 明治 29 年 西元 1896 年 0% 31% 3% 31% 21% 4% 1% 8% 100% 明治 30 年 西元 1897 年 3% 32% 4% 34% 18% 3% 1% 5% 100% 明治 31 年 西元 1898 年 2% 30% 6% 39% 6% 4% 1% 11% 100%
明治 32 年 西元 1899 年 1% 25% 3% 51% 12% 1% 0% 7% 100% 明治 33 年 西元 1900 年 1% 25% 6% 41% 12% 2% 0% 12% 100% 明治 34 年 西元 1901 年 2% 29% 4% 41% 10% 2% 0% 12% 100% 明治 35 年 西元 1902 年 1% 28% 8% 40% 9% 1% 0% 14% 100% 明治 36 年 西元 1903 年 0% 31% 6% 35% 10% 3% 0% 14% 100% 明治 37 年 西元 1904 年 3% 27% 4% 35% 15% 1% 1% 14% 100% 明治 38 年 西元 1905 年 3% 27% 5% 32% 17% 2% 0% 14% 100% 明治 39 年 西元 1906 年 2% 40% 3% 30% 12% 1% 0% 11% 100% 明治 40 年 西元 1907 年 6% 30% 3% 37% 9% 2% 1% 12% 100% 明治 41 年 西元 1908 年 7% 34% 2% 40% 7% 2% 0% 8% 100% 明治 42 年 西元 1909 年 7% 21% 2% 52% 7% 2% 0% 9% 100% 明治 43 年 西元 1910 年 5% 16% 2% 64% 6% 2% 0% 7% 100% 明治 44 年 西元 1911 年 17% 20% 15% 12% 13% 9% 0% 15% 100% 大正 1 年 西元 1912 年 6% 16% 1% 57% 12% 2% 1% 4% 100% 大正 2 年 西元 1913 年 6% 15% 2% 61% 9% 1% 1% 7% 100% 大正 3 年 西元 1914 年 5% 11% 1% 71% 5% 1% 0% 5% 100% 大正 4 年 西元 1915 年 5% 9% 1% 77% 3% 0% 0% 4% 100% 大正 5 年 西元 1916 年 4% 12% 2% 73% 4% 1% 0% 4% 100% 大正 6 年 西元 1917 年 7% 14% 3% 63% 8% 1% 0% 4% 100% 大正 7 年 西元 1918 年 9% 16% 2% 59% 10% 1% 0% 4% 100% 大正 8 年 西元 1919 年 7% 22% 3% 54% 9% 1% 0% 4% 100% 大正 9 年 西元 1920 年 0% 20% 3% 65% 9% 1% 0% 3% 100% 大正 10 年 西元 1921 年 0% 9% 2% 81% 5% 1% 1% 2% 100% 大正 11 年 西元 1922 年 5% 8% 1% 76% 5% 1% 1% 3% 100% 大正 12 年 西元 1923 年 6% 9% 2% 73% 5% 1% 1% 4% 100% 大正 13 年 西元 1924 年 0% 10% 1% 79% 5% 2% 0% 3% 100% 大正 14 年 西元 1925 年 7% 11% 2% 67% 7% 2% 0% 3% 100% 昭和 1 年 西元 1926 年 9% 12% 1% 63% 8% 0% 0% 7% 100% 昭和 2 年 西元 1927 年 10% 10% 1% 65% 5% 1% 0% 7% 100% 昭和 3 年 西元 1928 年 8% 10% 1% 67% 4% 2% 0% 7% 100% 昭和 4 年 西元 1929 年 7% 11% 1% 64% 6% 1% 0% 9% 100% 昭和 5 年 西元 1930 年 2% 8% 1% 74% 1% 4% 0% 10% 100% 昭和 6 年 西元 1931 年 5% 5% 1% 81% 2% 1% 0% 6% 100% 昭和 7 年 西元 1932 年 8% 5% 2% 77% 1% 1% 0% 7% 100% 昭和 8 年 西元 1933 年 7% 5% 2% 76% 1% 0% 1% 8% 100% 昭和 9 年 西元 1934 年 5% 12% 2% 69% 2% 1% 3% 7% 100% 昭和 10 年 西元 1935 年 4% 15% 3% 66% 1% 1% 3% 7% 100%
昭和 11 年 西元 1936 年 6% 15% 4% 55% 2% 4% 0% 15% 100% 昭和 12 年 西元 1937 年 5% 13% 4% 59% 2% 3% 0% 15% 100% 昭和 13 年 西元 1938 年 7% 16% 3% 65% 0% 2% 2% 5% 100% 昭和 14 年 西元 1939 年 15% 39% 9% 16% 1% 2% 4% 14% 100% 昭和 15 年 西元 1940 年 6% 15% 4% 68% 0% 1% 2% 4% 100% 昭和 16 年 西元 1941 年 1% 9% 4% 78% 0% 1% 4% 3% 100% 昭和 17 年 西元 1942 年 11% 9% 5% 66% 0% 1% 4% 4% 100% 昭和 18 年 西元 1943 年 8% 11% 7% 67% 0% 1% 3% 4% 100% 昭和 19 年 西元 1944 年 14% 12% 4% 62% 0% 1% 2% 5% 100% 昭和 20 年 西元 1945 年 30% 17% 0% 37% 0% 3% 3% 11% 100% 附圖二 訴訟案件類型（百分比） 訴訟標的百分比 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1927 1929 1931 1933 1935 1937 1939 1941 1943 1945 西元 百 分 比 人事 土地 建築物及船舶 金錢 鼓類 物品 證券 其他 總計 附表五 使用訴訟代理人之人數及百分比 年代 無 有 總計 無 有 總計 明治 28 年 西元 1895 年 15 0 15 100% 0% 100% 明治 29 年 西元 1896 年 406 2 408 100% 0% 100% 明治 30 年 西元 1897 年 1785 19 1804 99% 1% 100% 明治 31 年 西元 1898 年 1395 153 1548 90% 10% 100% 明治 32 年 西元 1899 年 1042 504 1546 67% 33% 100% 明治 33 年 西元 1900 年 304 164 468 65% 35% 100% 明治 34 年 西元 1901 年 372 124 496 75% 25% 100% 明治 35 年 西元 1902 年 440 156 596 74% 26% 100% 明治 36 年 西元 1903 年 175 134 309 57% 43% 100% 明治 37 年 西元 1904 年 301 241 542 56% 44% 100% 明治 38 年 西元 1905 年 457 495 952 48% 52% 100%
明治 39 年 西元 1906 年 1028 512 1540 67% 33% 100% 明治 40 年 西元 1907 年 272 573 845 32% 68% 100% 明治 41 年 西元 1908 年 367 635 1002 37% 63% 100% 明治 42 年 西元 1909 年 509 627 1136 45% 55% 100% 明治 43 年 西元 1910 年 773 414 1187 65% 35% 100% 明治 44 年 西元 1911 年 786 399 1185 66% 34% 100% 大正 1 年 西元 1912 年 976 400 1376 71% 29% 100% 大正 2 年 西元 1913 年 2581 415 2996 86% 14% 100% 大正 3 年 西元 1914 年 2501 435 2936 85% 15% 100% 大正 4 年 西元 1915 年 2714 474 3188 85% 15% 100% 大正 5 年 西元 1916 年 1283 376 1659 77% 23% 100% 大正 6 年 西元 1917 年 1094 382 1476 74% 26% 100% 大正 7 年 西元 1918 年 1205 441 1646 73% 27% 100% 大正 8 年 西元 1919 年 1476 608 2084 71% 29% 100% 大正 9 年 西元 1920 年 1169 266 1435 81% 19% 100% 大正 10 年 西元 1921 年 2312 481 2793 83% 17% 100% 大正 11 年 西元 1922 年 2531 615 3146 80% 20% 100% 大正 12 年 西元 1923 年 1378 431 1809 76% 24% 100% 大正 13 年 西元 1924 年 1823 744 2567 71% 29% 100% 大正 14 年 西元 1925 年 1608 675 2283 70% 30% 100% 昭和 1 年 西元 1926 年 1741 473 2214 79% 21% 100% 昭和 2 年 西元 1927 年 1952 434 2386 82% 18% 100% 昭和 3 年 西元 1928 年 2145 674 2819 76% 24% 100% 昭和 4 年 西元 1929 年 2303 900 3203 72% 28% 100% 昭和 5 年 西元 1930 年 3061 567 3628 84% 16% 100% 昭和 6 年 西元 1931 年 3359 709 4068 83% 17% 100% 昭和 7 年 西元 1932 年 3208 775 3983 81% 19% 100% 昭和 8 年 西元 1933 年 2782 985 3767 74% 26% 100% 昭和 9 年 西元 1934 年 3121 1240 4361 72% 28% 100% 昭和 10 年 西元 1935 年 2559 785 3344 77% 23% 100% 昭和 11 年 西元 1936 年 2435 970 3405 72% 28% 100% 昭和 12 年 西元 1937 年 2363 1080 3443 69% 31% 100% 昭和 13 年 西元 1938 年 2494 1266 3760 66% 34% 100% 昭和 14 年 西元 1939 年 1404 783 2187 64% 36% 100% 昭和 15 年 西元 1940 年 1224 734 1958 63% 37% 100% 昭和 16 年 西元 1941 年 999 412 1411 71% 29% 100% 昭和 17 年 西元 1942 年 554 443 997 56% 44% 100%
昭和 18 年 西元 1943 年 813 475 1288 63% 37% 100% 昭和 19 年 西元 1944 年 472 342 814 58% 42% 100% 昭和 20 年 西元 1945 年 92 61 153 60% 40% 100% 附圖三 使用訴訟代理人之百分比 當事人使用訴訟代理人 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1927 1929 1931 1933 1935 1937 1939 1941 1943 1945 西元 百 分 比 無 有 總計 附表六 個人及商人使用訴訟代理人 年代 B I 總計 B I 總計 明治 28 年 西元 1895 年 0 15 15 0% 100% 100% 明治 29 年 西元 1896 年 0 2 2 0% 100% 100% 明治 30 年 西元 1897 年 0 19 19 0% 100% 100% 明治 31 年 西元 1898 年 7 146 153 5% 95% 100% 明治 32 年 西元 1899 年 70 434 504 14% 86% 100% 明治 33 年 西元 1900 年 27 137 164 16% 84% 100% 明治 34 年 西元 1901 年 16 108 124 13% 87% 100% 明治 35 年 西元 1902 年 24 132 156 15% 85% 100% 明治 36 年 西元 1903 年 42 97 139 30% 70% 100% 明治 37 年 西元 1904 年 58 183 241 24% 76% 100% 明治 38 年 西元 1905 年 118 377 495 24% 76% 100% 明治 39 年 西元 1906 年 123 389 512 24% 76% 100% 明治 40 年 西元 1907 年 57 105 162 35% 65% 100% 明治 41 年 西元 1908 年 187 534 721 26% 74% 100% 明治 42 年 西元 1909 年 145 545 690 21% 79% 100% 明治 43 年 西元 1910 年 72 358 430 17% 83% 100% 明治 44 年 西元 1911 年 88 334 422 21% 79% 100%
大正 1 年 西元 1912 年 105 317 422 25% 75% 100% 大正 2 年 西元 1913 年 130 285 415 31% 69% 100% 大正 3 年 西元 1914 年 132 303 435 30% 70% 100% 大正 4 年 西元 1915 年 139 335 474 29% 71% 100% 大正 5 年 西元 1916 年 97 300 397 24% 76% 100% 大正 6 年 西元 1917 年 94 293 387 24% 76% 100% 大正 7 年 西元 1918 年 109 339 448 24% 76% 100% 大正 8 年 西元 1919 年 131 352 483 27% 73% 100% 大正 9 年 西元 1920 年 61 217 278 22% 78% 100% 大正 10 年 西元 1921 年 106 385 491 22% 78% 100% 大正 11 年 西元 1922 年 174 451 625 28% 72% 100% 大正 12 年 西元 1923 年 123 319 442 28% 72% 100% 大正 13 年 西元 1924 年 211 547 758 28% 72% 100% 大正 14 年 西元 1925 年 197 482 679 29% 71% 100% 昭和 1 年 西元 1926 年 122 353 475 26% 74% 100% 昭和 2 年 西元 1927 年 123 313 436 28% 72% 100% 昭和 3 年 西元 1928 年 203 475 678 30% 70% 100% 昭和 4 年 西元 1929 年 266 640 906 29% 71% 100% 昭和 5 年 西元 1930 年 160 414 574 28% 72% 100% 昭和 6 年 西元 1931 年 254 468 722 35% 65% 100% 昭和 7 年 西元 1932 年 235 550 785 30% 70% 100% 昭和 8 年 西元 1933 年 286 714 1000 29% 71% 100% 昭和 9 年 西元 1934 年 314 93 407 77% 23% 100% 昭和 10 年 西元 1935 年 252 541 793 32% 68% 100% 昭和 11 年 西元 1936 年 287 692 979 29% 71% 100% 昭和 12 年 西元 1937 年 329 775 1104 30% 70% 100% 昭和 13 年 西元 1938 年 352 928 1280 28% 73% 100% 昭和 14 年 西元 1939 年 253 543 796 32% 68% 100% 昭和 15 年 西元 1940 年 195 550 745 26% 74% 100% 昭和 16 年 西元 1941 年 146 279 425 34% 66% 100% 昭和 17 年 西元 1942 年 193 268 461 42% 58% 100% 昭和 18 年 西元 1943 年 153 331 484 32% 68% 100% 昭和 19 年 西元 1944 年 96 254 350 27% 73% 100% 昭和 20 年 西元 1945 年 8 52 60 13% 87% 100%
附圖四 個人及商人使用訴訟代理人百分比 使用訴訟代理人之當事人 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1927 1929 1931 1933 1935 1937 1939 1941 1943 1945 西元 百 分 比 B I 總計
