競爭力研究淺析

三民主義學報第才八斯 到威脅，要聯合歐洲各國共同來對抗美關。一九七 0 年 -IJ 業化國家嗎受到直油國與自然資源國甘心口田的開發 中國家的威脅，因而有羅馬俱樂部的興起，要求各國減低經濟成長，減少資源的使用，以維持永績的成 長。在一九七 0 年代，美國受日本的威脅，全國上下開始討論競爭力問題，而香港因為一九九七大限， 深怕換了政權會使他們的競爭力喪失，因而邀請哈佛大學的教授研究一九九七年以後的香港競爭力。南 韓也因為在一九九六年經濟不景氣，外銷不振，因而討論競爭力問題，叫呸-在該年寸月提出，「提升 -o 194 • %以上競爭力」的措施。 閃此，我們討論國家競爭力是因為，我們覺得本國的比較優勢在衰退，經濟地位在落後。正因為如 此，國家競爭力是 J 個相對的、含有很大主觀成分的觀念，而不是一個絕對客觀的概念。這也是為什麼 學界在嘗試衡量或許比各國競爭力時，遭遇非常多的困擾，形成許多的爭議，以及見仁見智的看法。從 事各國競爭力評比歷史最久的兩個機構 |l 柯界經濟論」增三 JE--已凹凸 OZCE2 吧。 22 ， J 封閉目叫)與洛桑 國際管理學院，也因為理念的不同，最近分離，各自發表他們的世界各國競爭力報告。 我國政府在連副總統兼行政院長的指示下，成立一個提升國家競爭力的行動小組，他們根據 IMD 的報告，擬訂四十九個指標，並要求各相關單位提出各指標的提升目標，企圖以此種方法來達成提升國 家競爭力的目的。其實，這並不是一個最佳提升國家競爭力的方法，因為正如 IMD 報告所把出，提升 與維護一國競爭力的方法有很多種，比如北歐重視社會福利，南歐強調減少政府規範、低度基礎建設和 低勞動成本，美國與英國高壇的管理彈性與少政府 F 擾等皆是。 IMD 的報告指出，各國必須檢討其本 國的條件與人民、社會的特色，而擬訂提升國家競爭力的政策。因此，唯有比較現有各種競爭力研究的 內漏，才有助於了解提升國家競爭力的方法與政策。 競爭力可以分為個別廠商的競爭力，產業的競爭力與國家的競爭力 D 因為各別廠商的競爭力是由各 別廠商的經營策略所決定，因此不是國家的政策所能決定。產業的競爭力雖然與政府政策有關，但是不