• 沒有找到結果。

四大教法

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "四大教法 "

Copied!
1
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

四大教法

(林崇安)

  在今日知識爆炸的時代,各種學說紛紛出籠,新 興宗教也應運而生,弘揚自己所體驗的真理,也有不 少人掛著佛教的招牌大肆宣揚。釋迦牟尼佛早就知道 會有這些亂象,因此,他在入滅前告訴弟子們,未來 要以「四大教法」來鑑別佛陀所說的經與律。在北傳

《長阿含經》、南傳的《長部》以及多種聲聞律中,

對此四大教法都有所記載。《長部》的《大般涅槃經》

中,佛陀說:

諸比丘!若有比丘如是說:「此是法.此是律、此 是導師之教言,我親從世尊前聽、受。」諸比丘!

對此比丘之所說,不應讚歎,不應排拒。不讚歎、

不排拒而善理解其辭句,以經對照、以律檢驗。若 以經對照、以律檢驗而不合經、律時,則應結論為:

「此非世尊之教言,此是此比丘之誤解。」如是,

諸比丘!汝等應拒絕之。若以經對照、以律檢驗而 合經、律時,則應結論為:「此確是如來之教言,

是此比丘之正解。」諸比丘!應受持此第一大教法。

此處佛陀所說的第一大教法是,未來如果有人 說:(1)某些經律是佛對他說的,大家對這些經律不 可立刻接受或排斥,而應經過舊有經律的仔細檢驗,

而後決定取捨。其他三大教法是:未來如果有人說:

(2)這些經律是從某僧團前聽來的、(3)是從某處 眾多長老比丘前聽來的、(4)是從某一長老比丘前聽 來的,大家對這些經律同樣不可立刻接受或排斥,而

應經過舊有經律的仔細檢驗,而後決定取捨。問題 是:此中所說「以經對照、以律檢驗」的舊有經律內 容為何?由於大迦葉是於佛陀一入滅,立即召集五百 阿羅漢舉行佛法的第一次結集,結集出阿含經與聲聞 律,所以其內容就是此處所說的經與律。也可以看出 大迦葉在佛滅當年立刻結集,就是要確立佛陀四十多 年所教導的經與律的內容,成為「聖言量」,建立「教 界」的權威地位,免得日後真假難辨。四大教法就是 佛陀制訂的一大準則:佛滅以後所出現的「經、律」

都必須用佛陀在世時所傳授的經、律來檢驗,也就是 必須符合大迦葉所結集的阿含經與聲聞律的內容。

此處世尊所說的「法、律」何以不是大乘的經、

律?此處不能只憑臆測,可以由阿育王石柱的刻文作 一合理的檢定。佛滅一二百年後,阿育王統一印度並 崇奉佛法,廣行仁政,推行正法於境內、境外,並到 處頒刻法敕於石柱。這些刻文倖存至今,經學者們研 究後,發現敕文只有引述阿含相關的經律,而未出現 任何大乘經的線索。一般相信大乘的經律是佛滅五百 年後才於印度傳出。所以,大乘經律也都適用「四大 教法」的原則,必須經過阿含經律的檢驗,凡符合者 才可接受。

今日佛弟子們不可忽視佛陀四大教法的遺訓,而 憑個人的喜好自訂新的準則來取捨佛經,也不應親近 那些掛著佛教的招牌,卻宣揚著不符合四大教法的團 體。宗教信仰自由下,每人可以依據各自的體驗暢所 欲言,但自己的見解是否符合佛說,就要通過四大教 法的檢驗,而非一廂情願地認為自己看到了光、看到 了佛菩薩、看到了佛國,就想出來開山收門徒。

參考文獻

相關文件

四、四、另依據過去評量開發之豐富經驗發展之「LCT中文聽力 理解檢定」,完全符應108新課綱國語文聆聽素養內涵,有

法律優位原則 指立法者制定的法律,在未經合法程序廢止前,其位階高於其他的行政法規;.. 行政機關不論在訂定行政命令或為行政處分,皆不得與現行法律牴觸。 P.51

http://www.st.gov.my/index.php/policies/regulations/electr icity-regulations-1994.html),電器產品須經馬國指定檢 驗機構 SIRIM QAS 檢驗通過,並取得 Certificate of

取得中華民國之外國法事務律師資格後,須加入在中華民國法律 事務所所在地之律師公會。.

曾經以實驗室 PCR(聚合酶鏈反應)檢驗診斷確定感染 H1N1 新型流感病毒,還需要 接種 H1N1 新流感疫苗嗎?. A:若已經經疾病管制局或其病毒合約實驗室,以 PCR 檢驗確定感染 H1N1

我們一般所探究的不僅是科學及其經驗 方式的問題―我們所探究的是人的世

《雜阿含 347 經》是有名的《須深經》 ,經 中須深對慧解脫阿羅漢沒有四禪八定和神通感 到疑惑,佛陀的回答是: 「彼先知法住,後知涅 槃」

解釋文 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規