1
賣柑者言 劉基
杭
1有賣果者,善藏柑,涉
2寒暑不潰
3;出之燁然
4,玉質 而金色。置於市,賈
5十倍,人爭鬻
6之。予貿
7得其一,剖之如 有煙撲口鼻,視其中,則乾若敗絮。
予 怪 而 問 之 曰 ︰ 「 若
8所 市 於 人 者 , 將 以 實 籩 豆
9、 奉 祭 祀、供賓客乎?將衒
10外以惑愚瞽乎
11?甚矣哉,為欺也!」
賣者笑曰︰「吾業是有年矣。吾賴是以食
12吾軀。吾售之,
人取之,未聞
13有言,而獨不足於子乎?世之為欺者,不寡矣,
而獨我也乎?吾子未之思也。今夫佩虎符、坐皋比
14者,洸洸
15乎 干 城
16之 具 也 , 果 能 授 孫 吳 之 略
17耶 ? 峨 大 冠 、 拖 長 紳
18者,昂昂
19乎廟堂之器
20也,果能建伊皋之業
21耶?盜起而不 知御
22,民困而不知救,吏奸而不知禁,法斁
23而不知理,坐糜 廩粟
24而不知恥;觀其坐高堂,騎大馬,醉醇醴
25而飫
26肥鮮 者,孰不巍巍乎可畏
27,赫赫乎可象
28也?又何往而不金玉其 外,敗絮其中也哉!今子是之不察,而以察吾柑!」
予默然無以應。退而思其言,類東方生
29滑稽
30之流。豈其 忿世嫉邪
31者耶?而託於柑以諷耶?
一、作者簡介
劉基(公元 1311–1375),字伯溫,浙江青田縣南田鄉(今浙江省文成 縣)人,人稱「劉青 田」。自幼聰慧好學。師從處州名士鄭復 初,習周(周 敦 頤) 程 ( 程 顥 、 程 頤 ) 之 學 。 為 官 清廉 , 勤政 愛 民 。 後 辭 官 歸 隱於 青 田 山 ,閉 門 讀 書 。 元末 應 朱元 璋 徵 召 到 南京 , 輔佐 其 平 天 下 , 是 明 朝開 國 元 勛。有《誠意伯文集》傳世。
2
二、背景資料
劉 基 清 正 廉 潔 , 憂 國 憂 民 。《 明 史 》 謂 其 人 曰 :「 慷 慨 有 大 節, 論 天 下 安危,義形於色。」
元 末 社 會 千 瘡 百 孔 , 亂 局 已 定 , 劉 基 於 是 歸 隱 青 田 , 著 書 講 學 。 其
《 賣 柑 者 言 》, 借 賣 柑 者 的 話 , 諷 刺 時 弊 , 抒 發 感 慨 。 所 謂 「 盜 起 而 不 知 御」者,是指朝廷對 方國珍之亂,徒知招 撫而不加討伐;「民困而不知救」
者,是指黃河決堤, 饑民塞道,人民流散 而官吏不給予救援;「吏奸而不知 禁」者,是指新昌州 案,犯人賄賂貪官而得輕判;「法斁而不知理」者,是 指御史失職,臺臣坐 視而不理;「坐糜廩粟而不知恥」者,乃 評論文臣不任 事,武將不綏靖,尸位素餐而不知羞恥。
本 篇 屬 寓 言 。 「 寓 言 」 一 詞 , 出 自 《 莊 子 ‧ 寓 言 》 : 「 寓 言 十 九 , 藉 外 論之 。 」 陸 德 明《 經 典 釋 文 》 注 曰 : 「 寓 , 寄 也 。 以 人 不信 己 ,故 托 之 他 人, 十 言 而 九 見信 。 」 「 藉 外 論 之 」 即 假 託 外 事 來 說 理 ,言 在 此而 意 在 彼。
三、注釋
1. 杭︰指今浙江杭州市。
2. 涉︰經歷。
3. 潰︰潰爛、腐爛。○粵[繪] ,[kui2];○普[kuì]。
4. 燁然︰明亮、鮮明的樣子。燁︰○粵[業],[jip6];○普[yè]。
5. 賈︰通「價」,價值。
6. 鬻︰賣,但這處是買的意思。○粵[育],[juk6];○普[yù]。
7. 貿︰交易買賣,這裏是指買。
8. 若:你,人稱代詞。
9. 將以實籩豆︰用來填滿祭祀所用禮器。實:填滿。籩豆:祭祀宴饗所用 禮器。竹製為籩,木製為豆。籩:○粵[邊],[bin1];○普[biɑ̄n]。
10. 衒︰通「炫」,炫耀。
11. 愚瞽︰即愚昧之人和瞎子。愚︰愚蠢。瞽︰眼睛失明的人。 ○粵[古],
[gu2];○普[ɡǔ]。乎︰一作「也」。
12. 食︰通「飼」,養活。○粵[飼],[zi6];○普[sì]。
13. 聞︰一作「嘗」。
14. 虎符:虎形兵符,古代調兵用的憑據。皋比︰亦作「皐比」,虎皮。這 裏指墊有虎皮的將帥座席。○粵[高皮],[gou1pei4];○普[ɡɑ̄opí]。
15. 洸洸︰威武的樣子。○粵[光],[gwong1];○普[ɡuɑ̄nɡ]。
16. 干城︰禦敵守城。干︰盾牌,作動詞用,防禦、保護的意思。
17. 孫吳之略︰兵家謀略。孫︰孫武,齊人。助吳王攻楚入郢。吳︰吳起,
衛 人 。 將 魏 兵 以 拒 秦 、韓 。 二 人 都 是 春 秋 戰 國名 將, 著有 兵法 流傳後
3
世。略:謀略、戰略。
18. 峨大冠、拖長紳者︰戴着高冠、垂着腰帶的人,借指士大夫和官員。
峨︰高聳,作動詞用,指高高地戴着。大冠:高冠。拖:下垂。紳︰是 腰帶繫結後,末端之下垂部分。
19. 昂昂︰超脫出眾的樣子。
20. 廟堂之器︰治國的人才。廟堂︰朝廷。器︰人才。
21. 伊皋之業︰指良相賢臣之功業。伊︰伊尹,商湯名臣。皋︰皋陶,舜之 大臣,掌刑獄。後世常將「伊皋」並稱,喻指良相賢臣。業:功業。
22. 御︰通「禦」,抵禦。
23. 法斁︰法規敗壞。斁︰敗壞。○粵[到],[dou3];○普[dù]。
24. 坐糜廩粟︰這裏指朝中大臣,尸位素餐,徒耗公帑。坐︰徒然。麋︰耗 費。廩︰倉庫。○粵[凜],[lam5];○普[lǐn]。粟︰小米。
25. 醇醴︰味道甘厚的美酒。醇︰醇厚。醴︰甜酒。
26. 飫︰飽食。○粵[酗],[jyu3];○普[yù]。
27. 孰:誰、哪一個。巍巍:高大的樣子。可畏:使人敬畏。
28. 赫赫:顯赫的樣子。象:效法、摹倣。
29. 東方生︰東方朔(公元前 154–公元前 93)。武帝時,徵四方之士,東方 朔上書自薦,詔拜為郎。其性格詼諧,言辭敏捷,滑稽多智,常於武帝 前談笑取樂,《漢書》謂其「時觀察顏色,直言切諫」。
30. 滑稽︰謂能言善辯,言辭流利。滑︰○粵[骨],[gwat1];○普[ɡǔ]。
31. 忿世:不滿世俗現實。嫉邪:憎恨邪惡。
四、賞析重點
本 文 旨 在 借 賣 柑 者 的 言 論 , 諷 刺 當 時 官 員 如 賣 柑 者 所 賣 的 柑 子 般 「 金 玉其外,敗絮其中」。
全 文 可 分 三 個 部 分 。 第 一 部 分 由 「 杭 有 賣 果 者 」 至 「 甚 矣 哉 , 為 欺 也 」, 記 述 作 者 從 杭 州 某 果 販 處 以 高 價 購 得 一個 柑 子 , 其 外表 鮮 美, 但 剖 開 則 「 如 有 煙 撲 口 鼻 」 , 柑 子 內 裏 「 乾若 敗 絮」 , 故 責 問 賣 柑 者 ,指 其 欺 騙人,從而引入主題。
第 二 部 分 由 「 賣 者 笑 曰 」 至 「 今 子 是 之 不 察 , 而 以 察 吾 柑 」 , 為 全 文 主 題 所 在 。 賣 柑 者 指 這 世 道 騙 子 多 不 勝 數 , 並不 只 是 他 一 人 , 不 少朝 廷 官 員 尸位 素 餐 , 都 是 欺 世 盜 名 之 輩 。 賣 柑 者 更 反問 : 那 些 將 帥、 大 官 眼 見 盜 賊 四起 卻 不 知 防 禦, 人 民困 苦 卻 不 知 救助 , 官 吏 違 法 卻 不 知禁 止 ,法 紀 敗 壞 卻不 知 整 飭 , 平白 虛 耗 國 庫 米 糧 而 不 知 羞 恥 , 他 們 何 嘗 不 是 外 表如 金 似 玉 ,內 裏 卻 如 破 舊棉 絮 ? 賣 柑 者 藉 以 嘲笑 作 者 見 小 不 見 大 , 見 樹 不見 林 。 賣 柑者 之 詭 辯 , 雖 似 是 而 非 , 但 卻 凸 顯 了 世 道之 可 笑 也 可 歎 , 揭 露了 那 些 士大夫和官員欺世盜名的真相,構思巧妙。
4
第 三 部 分 由 「 予 默 然 無 以 應 」 至 「 而 託 於 柑 以 諷 耶 」 , 寫 作 者 起 初 無 言 以對 , 及 後 深 思 , 覺 得 賣 柑 者 雖 狡 黠 好 辯 ,但 所 言 不 無 道 理 , 其 言 辭 敏 捷,詼諧多智,類近東方朔之流,頗有借柑子以諷諭時弊之意。
本 文 以 「 柑 」 為 喻 , 以 被 「 欺 」 一 事 為 論 , 藉 賣 柑 者 之 言 , 寄 託 論 政 之 意 , 借 題 發 揮 , 以 小 喻大 。 全 文 以 買賣 柑 子的 小 事 引 起 對 當 時 朝 政 的 議 論 , 假 借 賣 柑 者 之 言 , 諷刺 那 些 冠 冕 堂皇 、 聲威 顯 赫 的 達 官 貴 人 ,實 質 欺 世 盜 名 , 猶 如 「 金玉 其 外, 敗 絮 其 中 」 的 柑 子 一 樣 , 從 而 抨擊 他 們 腐 朽 無 能,抒發感慨。
文 中 描 寫 物 與 人 皆 形 象 鮮 明 。 開 首 僅 用 了 二 十 多 字 便 描 繪 出 柑 子 「 金 玉 其外 , 敗 絮 其 中 」 的 外 表 與 內 質 。 作 者 又 通過 對 話 , 塑 造 了 賣 柑者 機 智 取 巧、 善 於 詭 辯 的 形 象 。 賣 柑 者 「 盜 起而 不 知御 , 民 困 而 不 知 救 ,吏 奸 而 不 知禁 , 法 斁 而 不 知 理 , 坐 糜 廩 粟 而 不 知 恥 」 之 言 , 一 針 見 血 道 盡 「 佩 虎 符 、坐 皋 比 」 、 「 峨 大 冠 、 拖 長 紳 」 的 文 武 官員 的 昏 庸 無 能 。 賣 柑者 之 言 固 然 屬 詭 辯 , 然 其 所 言 所指 , 又 何 嘗 不 是 社 會現 實 ? 全 文 篇幅 雖 短小 , 但 用字精煉,通過簡單的描繪與對話,塑造出鮮明的人物形象。
本 文 善 用 對 比 。 首 段 寫 柑 子 外 表 「 出 之 燁 然 , 玉 質 而 金 色 」 , 然 內 裏 卻 「 煙 撲 口 鼻 」 、 「 乾 若 敗 絮 」 , 以 柑子 外 形 之 美 與 內 質 的 醜 作 對比 。 次 段 先以 「 實 筆 」 摹 寫 文 武 官 員 顯 赫 的 外表 , 「佩 虎 符 、 坐 皋 比 者 ,洸 洸 乎 干 城 之 具 也 」 , 「 峨 大 冠 、 拖 長 紳 者 , 昂 昂 乎 廟 堂 之 器 也 」 , 再 以 「 虛 筆 」寫 其 昏 庸 無 能 , 指 他 們 既 無 兵 家 之 謀 略 , 又 無 賢 臣 良 相之 功 業, 提 出
「 果 能 授 孫 吳 之 略耶 」 、 「 果 能 建 伊 皋 之 業 耶 」 的 質 疑 。 一虛 一 實, 形 成 對 比。 相 對 文 武 百官 「 盜 起 而 不 知 禦 , 民 困 而不 知 救 , 吏 奸 而 不 知禁 , 法 斁 而 不 知 理 , 坐 糜 廩 粟 而不 知 恥 」 的 行 徑 , 賣柑 者 貨 不 對 辦的 「 欺人 」 行 為 ,就 顯 得 微 不 足道 了 。 這 一 對 比 又 深 化 了 「金 玉 其 外 , 敗絮 其 中」 的 主 題。