1 1 --11
第一章
工程經濟學與決策分析
實際的決策:航空霸權爭奪戰
• 波音與空中巴士公司主導大型商用客機市場
• 2003年空中巴士公司的商用噴射客機交貨量 首度超越波音公司
• 兩家公司的長期投資決策案例
– 2004年4月,波音研發7E7 Dreamliner (或稱
787),成本估計約70~100億美元,其為767的替
代方案,可節省燃料並擁有更高的載運量 (可載
運217~289位乘客)。每架787定價介於1.32~1.5
億美元,至2005/12/13,波音已接到26家客戶共
354張訂單。
1 1 --33
實際的決策:航空霸權爭奪戰(續)
– 2005年1月,因訂單縮減,波音宣佈停產100人 座的717噴射機。
– 2005年10月,空中巴士開始研發A350噴射機
,每架定價約1.6億美元,至2005/12/30,已接 到13家客戶共170張訂單。
實際的決策:航空霸權爭奪戰(續)
• 以上每項決策都是工程經濟學的核心,這 引發一些有趣的問題:
– 這些決策和工程經濟學有何關連?
– 對於從事工程活動的公司,這些決策是典型的 嗎?是否有風險?
– 工程設計程序與投資決策程序有何關連?
• 研讀本章後,除了可回答以上問題外,亦 可了解:
– 定義工程師所扮演的角色,並了解工程經濟分
析對工程師工作的重要性
1 1 --55
實際的決策:航空霸權爭奪戰(續)
– 工程經濟為所有工程師的關鍵競爭力
– 典型工程經濟分析的類型:提高利潤、控制成 本、公共改善計畫
– 各個工程經濟計畫的決策類型:擴展、替換、
中止
– 定義工程經濟決策程序的步驟,並描述工程經 濟決策程序與工程設計程序的關係
工程經濟學有助於工程師跨越工程與商業 間的鴻溝
1.1 工程師
• 工程師提供問題的解決方案
– 運用科學設計方案,以解決問題或開啟新機會
– 例如,飛機的建造需要許多專業人員或工程師的投入
• 航太工程師設計最佳抬升力與最小風阻的機翼與機身
• 資訊工程師設計自動起降程序的軟體
• 電機工程設計控制飛機的硬體、電路及感應器
• 工業工程師設計飛機的製造程序與設施規劃
• …
• 每類工程師的共同目標:
– 技術可行性∕技術性效益:符合或高於規格 – 經濟可行性∕經濟效益:符合預算與報酬
• 工程師應設計多個解決方案並加以評估,以找出
最佳方案
1 1 --77
1.2 工程經濟學
• 是一種針對工程問題解決方案的系統化評 估經濟效益的方法。
• 是工程師在做決策時所需考量的金錢層面 因素
– 這些決策是屬於各種成本與績效間的取捨 (tradeoff)
– 工程經濟的使命是要平衡這樣的取捨
– 它包含工程的技術分析,但偏重在經濟效益層 面
– 工程師的任務是開發在經濟層面可存活的技術 性解決方案 – 即必須考量方案的經濟層面,而 不僅是技術性的優劣
1.2 工程經濟學
• 所有技術性的解答都會產生財務(經濟效 益)上的影響
• 工程經濟會評估某個方案在財務上是否 可行
– 它划算嗎?
– 是最小成本的解答嗎?
– 它會產生可接受的報償嗎?
1 1 --99
1.3 工程經濟決策
• 大部分的投資計畫可分為下列類型(理由):
– 提升利潤的計畫:
是設計來產生收益的計畫
• 新產品的開發
– 2003年超微(AMD)的Hammer計畫:處理器可同 時執行32位元與64位元程式 (AMD為第一家將64 位元處理器置入桌上型電腦的公司)
• 新產品的取得
– 思科2003年併購Linksys,觸角深入家用網路市 場;2005年併購一家電視機上盒製造商
1.3 工程經濟決策
– 提升利潤的計畫(續):
• 產能擴展
– Intel在2005年宣布在亞利桑那州建造一座300豪 米的晶圓製造廠
• 服務產能擴展
– UPS在2007年以前完成在中國開設20個新倉儲
• 改善顧客服務
– T-Mobile 在2003~2004年投資在網路升級與擴充 功能
1 1 --1111
1.3 工程經濟決策
– 成本控制的計畫:
是設計來產生節約的計畫
• 改善效率
– 保時捷公司2004年擴建工廠以改善效能
• 精簡經營
– Bombardier在2003年出售其消費品部門(生產雪 車與船隻)而專注在小型噴射機與火車的製造
• 減少浪費
– Norampac 在2004年投資在網路升級與擴充功能
• 減少責任
– 美國電力公司將花費35億美元在控制環境汙染
1.3 工程經濟決策
– 公共改善的計畫:
政府單位也會進行資本投資
• 增加公眾滿意度
– 美國郵務系統在2003年撥出6.37億美元作為改善 客戶抱怨最多的冗長排隊問題
• 增進公共安全
– 美國政府在2006年前將撥出70億美元拆撤丹佛市 西北方的一座國防基地,移除放射性廢棄物,並 改為野生動物棲息地
• 改善公共建設
– 紐約市將花2.5億美元提升曼哈頓西側的設施
1 1 --1313
1.3 工程經濟決策
• 投資的類型:
– 擴展
產品、服務、產能都可以擴展(包括新產品或新 服務),案例:
• 新產品的設計與研發
– Eclipse Aviation 研發的新六人座企業噴射機:
低單價(95~120萬美元),至2003年底,2100張訂 單已排至2008年出貨。
• 擴展目前的設施
– 三洋電機2005年增加其大阪工廠的太陽能發電量 (從33百萬瓦/年增加至103百萬瓦/年)
1.3 工程經濟決策
• 投資的類型:
– 擴展(續)
• 新設備的興建
– 吉列公司在波蘭興建一座生產拋棄式刮鬍刀與電 動刮鬍刀的工廠(2007年)。
• 併購以增加生產力
– Timken Co. 在2003年收購Torrington Co.而變成 世界第三大軸承製造商。
• 設備、製程或技術的選擇(擴展)
– 美國政府在2007年購買Falcon 9火箭,以發射低 軌道人造衛星。
1 1 --1515
1.3 工程經濟決策
• 投資的類型:
– 替換
包括設備的替換、製程的變更、地點的改變等
• 設備、製程或技術的選擇
– 加拿大國家鐵路公司於2005年採購75台符合新環 保廢氣排放規定且較省燃料的火車頭,以取代 100台舊型火車頭。
• 外包或自製的選擇
– Visteon 汽車零件製造商於2003年與IBM簽訂10 的交易合約,購買電腦系統。
1.3 工程經濟決策
• 投資的類型:
– 中止 產品、服務或產能
決定停止某個專案(如關閉工廠)雖不太像投資 決策,但仍是一項重要的經濟決策
• 停止生產(產品)
– IBM在2005年將個人電腦製造部門販售給中國的 聯想公司(聯想在5年內可使用IBM品牌名稱)。
• 停止生產線
– Caterpillar在2002年出售其牽引機生產線。
• 關閉設施
– 康寧公司在2003年關閉4家光纖電纜製造廠。
1 1 --1717
1.3 工程經濟決策
• 投資決策的三種可能結果:
– 投資
釋出資金以啟動一項專案計畫 – 不投資
這種「退回」或「不進行」的決策,將使提案 不作更進一步的考量
– 延緩
這種「等待」的決策,將需要時間來蒐集更多 相關資訊,或等待投資環境的轉變
1.4 決策程序
1 辨認並定義問題或機會 2 產生解決方案
3 發展可行方案的現金流與資訊蒐集 4 評估替代方案
5 選擇並實行最佳替代方案
6 實行過程的追蹤與檢討、分析及評估
1 1 --1919
1.5工程設計的程序
實行 過程的追 蹤與檢討、分 析及評估
1.6 檢視實際的決策問題
• 波音與空中巴士公司的投資案例所呈現的問題
– 投資決策與工程經濟學有何關連?• 工程經濟學可作為兩家公司進行長期投資決策的工具
• 開發製造新型飛機需要大量資金投注,中止設計或停止生產亦 產生資金的轉移
• 這些決策並不容易,它是建立在不確定的未來上
• 工程經濟學的核心便是對這些困難決策的評估
– 這些決策有風險嗎?
• 遷涉龐大資金,在投資與銷售獲益的時間差距(通常3~5年),這 些決策都有巨大風險,例如,在專案開始獲利前即中止計畫,
投資便全部泡湯,或訂單量不足,將會使公司財務陷入危機。
– 設計程序與投資決策程序有關連嗎?
• 這兩個程序相互交纏一起,在進行投資決策前,必須評估各種 設計方案,一旦決定投資一項專案,亦需設計一些次系統以符 合專案的規格。
1 1 --2121
工程經濟決策分析的重要性
• 企業必須有投資才有成長
• 企業必須有投資才有改善
• 投資要花 (很多) 錢!
– 工程經濟分析會考量每一個投資計畫的經濟可 行性,讓我們能夠賺錢,而非賠錢
工程經濟決策分析的困難
• 投資帶有風險
• 在當下花費金錢(投資),以期待未來獲得 報償或節省
– 因為未來是不確定的,故報償或節省也是不確定的 – 所花費的金錢有可能會損失。如果這太常發生,便可
能會破產。
• 雖然經濟效益是主要的因素,但還有其他
許多因素會影響決策。
1 1 --2323