單元 3: 方程式的圖形
( 課本 x 1.2)
一 . 方程式的圖形
(Graph of Equation) 方程式的圖形 = f所有滿足此方程式的點g 例如, 滿足方程式y = 7 3x 的點 (有序對) 如下表
x 0 1 2 y 7 4 1
連結這些點, 得圖形為一直線, 如圖示. 滿足方程式
y = x2 2 的點如下表
x 0 1 -1 y -2 -1 -1
連結這些點, 得圖形為一開口向上的拋物線, 如圖示.
二 . 截距
(Intercept)一圖形的 y-截距乃圖形與 y-軸的交點; x-截距乃圖形與 x-軸的交點. 如圖示,
第一圖只有一個 y-截距, 沒有 x-截距; 第二圖有三個 x-截距, 一個 y-截距; 第三圖有一個 x-截距, 二個 y-截距; 第四圖無任何截距.
三 . 求截距的方法
因為 x-截距在 x-軸上, 故 y = 0, 且 求 x-截距
相當於
令 y = 0; 解 x
同理, 因為 y-截距在 y-軸上, 故 x = 0, 且 求 y-截距
相當於
令 x = 0; 解 y 例如, 求
y = x3 4x 的所有截距的過程如下.
x-截距: 令 y = 0, 解 x, 得
0 = x(x2 4) = x(x 2)(x + 2) 由此得
x = 2; 0; 2 因此, x-截距為
( 2; 0); (0; 0); (2; 0)
y-截距: 令 x = 0, 解 y, 得 y = 0 故, y-截距為
(0; 0) 如圖示.
四 . 圓
(Circle)圓心 (center) 為 (h; k), 半徑 (radius) 為 r 的圓的 標準式 (standard form) 為
(x h)2 + (y k)2 = r2 如圖示. 圓的一般式 (general form) 為
Ax2 + Ay2 + Dx + Ey + F = 0
可經由 "配方法" (completing the square), 而得出 圓的標準式 (易繪圖的方程式), 例如, 試繪
4x2 + 4y2 + 20x 16y + 37 = 0 的圖形.
<解> 兩邊同除 4, 得
x2 + y2 + 5x 4y = 37 4 經由配方法, 得
x2 + 5x + 25
4 + y2 4y + 4 = 37
4 + 25
4 + 4 亦相當於
x + 5 2
2
+ (y 2)2 = 1
所以, 得一以 5
2; 2 為圓心, 半徑為 1 的圓, 如圖示.
五 . 交點
(Point of Intersection)同時滿足二方程式的共同點稱為交點. 例如, 試求 y = x2 3 與 y = x 1
的交點.
<解> 因為是共同點, 故可令二個 y 值相等, 得 x2 3 = x 1
接著, 解 x, 得
x2 x 2 = 0 經由因式分解, 上式相當於
(x 2)(x + 1) = 0 故
x = 1 或 2 由 x = 1, 得
y = ( 1)2 3 = 2
由 x = 2, 得
y = 2 1 = 1 因此, 二交點為
( 1; 2) 與 (2; 1)
例 1.
損益平衡點 (Break-Even Point). 設某產品 的製造成本為每單位 $0.65, 且售價為每單位 $1.20.又此公司的最初投資額為 $10,000. 試問需銷售多少單 位的產品才可達損益平衡點?
<解> 設 x 為銷售量, 則根據題意, 總成本 (total cost)
C = 10000 + 0:65x 且總收益 (total revenue)
R = 1:20x
又損益平衡點為總成本與總收益相等的產量 x 以及所對應 的成本或收益, 亦即, 滿足
C = R 的 x, 亦相當於解
10000 + 0:65x = 1:2x
整理後, 得
10000 = 0:55x 故, 當產量
x = 10000
0:55 18182 時, 可達損益平衡點, 如圖示.
數學模型
(Mathematical Model).處理實際問題 (如, 預測, 分析) 時, 經常根據已有的資料 (data) 建構出一數學模型 (常以方程式的型式出現), 而 在此模型下, 運用知識, 獲致所要的結果.
在建構數學模型時, 常面臨的兩難為: 準確性
(accuracy) 與簡單性 (simplicity), 如何拿捏, 就相 當於不同的建構方法, 是需要根據不同因素而調整的, 這 就是專業及挑戰的部分.
例 2.
數學模型. Dell 電腦 (Dell Computers) 及 Sun 微處理系統 (Sun Microsystem) 從 1992 年 到 1996 年的年銷售額 (annual sales), (單位: 百萬 元), 如下表:年 1992 1993 1994 1995 1996
t 2 3 4 5 6
Dell 2014 2873 3475 5296 7759 Sun 3589 4309 4690 5902 7095 其中的 t 值為以 1990 為基準而平移後的數值, 亦即, 1990 年相當於 t = 0, 1991 年相當於 t = 1, 1992 年相當於 t = 2, 以此類推.
在 1997 年的夏天, Value Line 公司預測 1998 年此 二家公司的年銷售額分別為
Dell 電腦 $15,000 以及
Sun 微處理系統 $10,350 試問你對此二預測的看法如何?
<解> 此乃一根據過去資料預測未來銷售額的問題. 可建 構一可靠的模型, 然後與 Value Line 的推測相比較. 設根據一種稱為 "最小平方迴歸分析" (least squares regression analysis) 的統計方法, 得 Dell 電腦的年 銷售額
RD = 316t2 1138t + 3145; 2 t 6
且 Sun 微處理系統的年銷售額
RS = 127t2 155t + 3452; 2 t 6
則在 1998 年, 亦即, t = 8 時, Dell 電腦的年銷售額 為
RD(8) = 316(8)2 1138(8) + 3145 = 14265 且 Sun 微處理系統的年銷售額為
RS(8) = 127(8)2 155(8) + 3452 = 10340 因此, 建構出的模型的預測值與 Value Line 的預測值 相當接近.